大連市兒童醫(yī)院 (遼寧 大連 116012)
內(nèi)容提要: 目的:分析鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療小兒鼾癥臨床效果及ET-1水平分析。方法:選擇2018年8月~2019年8月本院收治的60例鼾癥患兒,按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,對(duì)照組30例實(shí)施扁桃體切除聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療,研究組30例采用鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療,對(duì)兩組臨床效果及ET-1水平進(jìn)行比較。結(jié)果:研究組治療總有效比對(duì)照組高(P<0.05);研究組患兒治療后ET-1、GMP-140、NO指標(biāo)為(36.14±5.38)pg/mL、(15.25±3.39)ng/mL、(63.78±6.50)μmol/L,明顯比對(duì)照組優(yōu)(P<0.05)。結(jié)論:鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療小兒鼾癥,可降低血清ET-1及GMP-140水平,提升NO水平,能有效提高治療效果。
鼾癥在臨床兒科是一種常見(jiàn)疾病,主要以憋氣、厭食、打鼾、注意力降低、多動(dòng)等為臨床表現(xiàn),其發(fā)病因素相對(duì)復(fù)雜,但多因扁桃體、腺樣體肥大引起,使小兒通氣受阻,血氧飽和度降低,導(dǎo)致大腦缺氧出現(xiàn)一系列綜合征,會(huì)嚴(yán)重影響患兒生長(zhǎng)發(fā)育[1]。本研究對(duì)本院2018年8月~2019年8月收治的60例鼾癥患兒采取不同治療方案給予分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2018年8月~2019年8月本院收治的60例鼾癥患兒臨床資料,按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組。對(duì)照組30例,男18例,女12例,年齡5~13歲,平均(9.62±1.85)歲,病程1~4年,平均(2.33±0.54)年;研究組30例,男16例,女14例,年齡5~12歲,平均(9.47±1.76)歲,病程1~5年,平均(2.46±0.66)年。比較兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組給予扁桃體切除聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù),患兒全麻后,將開(kāi)口器置入口腔,扁桃體充分暴露,對(duì)舌腭弓游離緣和咽腭弓部分黏膜行彎刀切開(kāi),扁桃體包膜分開(kāi),由上至下游離扁桃體,扁桃體根部用圈套器絞斷,用雙極電凝進(jìn)行止血之后將軟腭拉出,鼻咽腔充分暴露,將腺樣體顯露,之后經(jīng)口腔將鼻內(nèi)窺鏡與吸割器刀頭導(dǎo)入,借助鼻內(nèi)窺鏡用吸割器切除腺樣體,手術(shù)結(jié)束后使用紗布止血。研究組實(shí)施鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù),患兒全麻后,經(jīng)前鼻孔將鼻內(nèi)鏡置入,送至后鼻孔,確保能直視腺樣體,用低溫等離子系統(tǒng)和刀頭切除扁桃體,抓鉗向里牽拉扁桃體,從扁桃體下極進(jìn)行,由外到內(nèi)切除扁桃體,同時(shí)用等離子刀止血,確認(rèn)扁桃體切除干凈后借助鼻內(nèi)鏡實(shí)施腺樣體切除術(shù),之后在鼻內(nèi)鏡下用刀頭消融腺樣體,手術(shù)過(guò)程中避免觸及正常組織,止血確保腺樣體切除干凈且未出現(xiàn)活動(dòng)性出血,手術(shù)完畢,術(shù)后給予常規(guī)抗感染及對(duì)癥治療。
對(duì)比兩組臨床效果,療效標(biāo)準(zhǔn)為治愈:術(shù)后經(jīng)檢查腺樣體已切除干凈,患兒打鼾、閉塞等臨床癥狀完全消失;顯效:術(shù)后經(jīng)檢查腺樣體仍殘留部分,但打鼾、閉塞等臨床癥狀全部消失;有效:患兒打鼾、閉塞等癥狀有所好轉(zhuǎn);無(wú)效:臨床癥狀無(wú)改善,病情甚至加重;對(duì)兩組患兒治療前后ET-1、GMP-140、NO指標(biāo)進(jìn)行比較[2,3]。
研究組治療總有效率比對(duì)照組高(χ2=4.3200,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1.兩組臨床效果比較[n(%)]
研究組患兒治療后ET-1、GMP-140、NO指標(biāo)比對(duì)照組優(yōu)(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2.兩組血漿生物標(biāo)志物比較(±s)
表2.兩組血漿生物標(biāo)志物比較(±s)
注:與對(duì)照組相比,P<0.05。
組別 例數(shù)(n) 時(shí)間 ET-1(pg/mL)GMP-140(ng/mL)NO(μmol/L)對(duì)照組 30 治療前 58.46±11.09 23.97±5.58 50.87±8.66治療后 41.38±7.87 18.36±4.45 57.34±7.59研究組 30 治療前 58.39±10.98 24.14±5.53 50.49±8.70治療后 36.14±5.38 15.25±3.39 63.78±6.50 t 3.0106 3.0450 3.5298 P<0.05 <0.05 <0.05
鼾癥在臨床又稱作阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征,是因呼吸暫?;蚍磸?fù)性低通氣致使機(jī)體出現(xiàn)生理、病理變化的一種綜合征[4]。而小兒鼾癥通常是由扁桃體、腺樣體肥大所引起,在臨床兒科中是一種常見(jiàn)疾病,若不及時(shí)給予有效治療,可使患兒呼吸道狹窄,降低血氧飽和度,對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育和智力發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重影響[5,6]。為探討鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療小兒鼾癥臨床效果及ET-1水平分析,本研究針對(duì)本院收治60例鼾癥患兒臨床資料予以分析。
本研究顯示:研究組治療總有效率比對(duì)照組高;研究組治療后ET-1、GMP-140、NO指標(biāo)明顯比對(duì)照組優(yōu)。表明對(duì)鼾癥患兒給予鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療,可降低血清ET-1及GMP-140水平,提升NO水平,有效提高治療效果。分析原因:近幾年,隨著醫(yī)療水平不斷發(fā)展,鼻內(nèi)窺鏡技術(shù)進(jìn)步和成熟,其鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)被廣泛應(yīng)用于小兒鼾癥治療中,且臨床療效顯著,和傳統(tǒng)的手術(shù)方式相比,鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)對(duì)患兒創(chuàng)傷小,術(shù)中對(duì)肥大的扁桃體進(jìn)行打孔,使局部組織溶解和脫落,縮小扁桃體體積,使患兒鼻腔狹窄狀況得到有效改善,從而改善其通氣效果;并且,低溫能有效減少周圍組織損傷,患兒術(shù)后反應(yīng)較輕,傷口愈合迅速;此外,低溫等離子射頻消融術(shù)有很好的凝血功能,可一邊切割、一邊進(jìn)行止血,能減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時(shí)間;術(shù)中所使用的刀頭有很好的活動(dòng)度,能提升腺體切除效果,減少術(shù)后殘存率。受外部環(huán)境與樣本例數(shù)等因素制約,關(guān)于兩組患兒生活質(zhì)量,有待臨床進(jìn)一步研究予以分析補(bǔ)充。
綜上所述,鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療小兒鼾癥,不僅能降低血清ET-1及GMP-140水平,提升NO水平,還能有效提高治療效果。