楊娟
摘要:輔導(dǎo)員與專業(yè)教師的聯(lián)動(dòng)育人在高校教學(xué)中有著不可小覷的作用,作為高校教學(xué)活動(dòng)的主要引導(dǎo)者,兩支教師隊(duì)伍都扮演著與學(xué)生高頻間接或直接接觸的角色,因此必須加強(qiáng)教師隊(duì)伍的團(tuán)隊(duì)建設(shè)、提升二者的配合默契度,以提高聯(lián)動(dòng)育人的質(zhì)量與水平。現(xiàn)階段,高校思政教育管理聯(lián)動(dòng)育人仍存在著一定的問題,筆者將在本文針對(duì)現(xiàn)存問題進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的解決對(duì)策,以助力高校思政教育管理聯(lián)動(dòng)育人的實(shí)現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:高等教育;思政教育;教學(xué)策略;聯(lián)動(dòng)育人
高校輔導(dǎo)員與專業(yè)教師在高校的教學(xué)活動(dòng)中承擔(dān)著大部分的教學(xué)任務(wù),并且各自都扮演著不同的角色。輔導(dǎo)員主要負(fù)責(zé)學(xué)生的日常生活、思政教育等,而專業(yè)教師則主要負(fù)責(zé)專業(yè)學(xué)科的知識(shí)輸出等。思想教育管理聯(lián)動(dòng)育人則指的是專業(yè)教師在一定程度上擴(kuò)充教學(xué)內(nèi)容的范圍,與輔導(dǎo)員共同承擔(dān)起思想政治教學(xué)的責(zé)任與義務(wù)。在實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)育人的過程中,輔導(dǎo)員與專業(yè)教師的默契配合顯得尤為重要,為了科學(xué)高效地實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)教育,高校必須建立相關(guān)政策機(jī)制,更好地管理教師團(tuán)隊(duì)。此外,還要從教學(xué)設(shè)備升級(jí)、教學(xué)資源共享等方面入手,不斷提升思政教育的水平。
一、高校思政教育管理聯(lián)動(dòng)育人容易出現(xiàn)的問題
(一)輔導(dǎo)員與專業(yè)教師配合不當(dāng)
思政教育管理的聯(lián)動(dòng)育人需要依靠輔導(dǎo)員與專業(yè)教師的默契配合,教師的有效聯(lián)動(dòng)是聯(lián)動(dòng)育人的關(guān)鍵?,F(xiàn)階段,我國(guó)高等院校在開展思政教育聯(lián)動(dòng)時(shí)存住著輔導(dǎo)員與專業(yè)教師互動(dòng)脫節(jié)的情況。由于輔導(dǎo)員與學(xué)科專業(yè)教師所負(fù)責(zé)的教學(xué)板塊不同,其教學(xué)形式、內(nèi)容與模式都存在著諸多不同,這就容易導(dǎo)致教師在思政教學(xué)過程中出現(xiàn)教學(xué)資源共享不合理、教學(xué)內(nèi)容重復(fù)或遺漏等情況,從而降低了思政教育工作的效率與水平。除此之外,輔導(dǎo)員與專業(yè)教師如若溝通不當(dāng)或教學(xué)觀念存在一定的矛盾還會(huì)造成思政教育方面學(xué)生評(píng)價(jià)的不合理與不公正,容易在教學(xué)中引起諸多不必要的問題[1]。因此,輔導(dǎo)員與專業(yè)教師間有效及時(shí)的溝通與分享是實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)育人的前提條件之一,必須努力提高教師團(tuán)隊(duì)間的默契度與配合度,才能真正實(shí)現(xiàn)思政教育的聯(lián)動(dòng)育人。
(二)教學(xué)設(shè)備應(yīng)用不當(dāng)
伴隨著時(shí)代的發(fā)展與技術(shù)的更新,現(xiàn)代教育技術(shù)手段也在不斷升級(jí)和完善,現(xiàn)階段高等院校普遍配備多樣且專業(yè)的教學(xué)設(shè)備,為教學(xué)活動(dòng)的開展、信息資源的獲取等帶來了諸多便利。但教學(xué)設(shè)備的普及與升級(jí)和思政教學(xué)聯(lián)動(dòng)育人間存在著一定的矛盾。首先,學(xué)生自身通過先進(jìn)設(shè)備所獲取的信息資源在很大程度上會(huì)和教師思政教學(xué)的內(nèi)容出現(xiàn)矛盾沖突,對(duì)思政教育產(chǎn)生一定的消極影響;除此之外,高校教師在開展思政教育的時(shí)候多數(shù)采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式與方法,對(duì)教學(xué)設(shè)備的使用與應(yīng)用往往較為滯后,由此對(duì)聯(lián)動(dòng)育人的思政教學(xué)產(chǎn)生一定的消極影響,拉低了教學(xué)的質(zhì)量。
(三)教師重視程度與專業(yè)水平不足
輔導(dǎo)員與專業(yè)教師在思想政治教育上聯(lián)動(dòng)育人的效果與水平在很大程度上受到教師專業(yè)水平與重視程度的制約。對(duì)于輔導(dǎo)員來說,其日常事務(wù)工作的復(fù)雜性、工作量的增多及高校學(xué)生的擴(kuò)招等都對(duì)輔導(dǎo)員開展思政教育的專業(yè)性和科學(xué)性提出了更高的要求;對(duì)于專業(yè)教師來說,專業(yè)學(xué)科教育是其教學(xué)的重點(diǎn)與難點(diǎn),主要精力多用于提升學(xué)科專業(yè)教學(xué)技能,對(duì)思政教育的重視程度本就不足,其思政教育的專業(yè)性也較為薄弱,一定程度上制約和牽制了思政教學(xué)聯(lián)動(dòng)育人的質(zhì)量與發(fā)展。
(四)缺少全面的教學(xué)反饋與評(píng)價(jià)
教學(xué)評(píng)價(jià)是完整教學(xué)活動(dòng)中的必要環(huán)節(jié),是檢驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量與成果的重要手段,是改善教學(xué)方式、優(yōu)化教育模式的重要依據(jù),而高校的思政教育往往缺少完整的教學(xué)反饋與評(píng)價(jià)[2]。高校思政教育不像專業(yè)學(xué)科教育,擁有完整的教育評(píng)價(jià)機(jī)制,如參考課堂點(diǎn)名結(jié)果、日常作業(yè)完成情況、期末考試成績(jī)等多項(xiàng)因素對(duì)學(xué)生某一門學(xué)科的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)。而在開展思政教育的時(shí)候,教師往往通過簡(jiǎn)單的筆試或主題論文對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平進(jìn)行考察和評(píng)價(jià),這種教學(xué)評(píng)價(jià)的方式常常流于形式,并沒有針對(duì)思政教育的內(nèi)容開展科學(xué)有效的考察和反饋,從一定程度上降低了學(xué)生、教師等對(duì)思政教育的重視程度,抑制了思政教育教學(xué)模式與方式的升級(jí)等,也因此制約了思政教育水平的進(jìn)步。
二、高校思政教育開展育人聯(lián)動(dòng)的必要性
(一)創(chuàng)新思政教育的教學(xué)模式
高校傳統(tǒng)的思政教育通常以“教師口頭傳遞知識(shí)—學(xué)生接收知識(shí)信息—簡(jiǎn)易教學(xué)評(píng)價(jià)”的傳統(tǒng)教學(xué)模式,且思政教育的教學(xué)任務(wù)主要由輔導(dǎo)員承擔(dān),限制了思政教育擴(kuò)大發(fā)展的可能性。開展育人聯(lián)動(dòng)則是創(chuàng)新思政聯(lián)動(dòng)教育教學(xué)模式的重要渠道之一,采取聯(lián)動(dòng)教育模式不但增加了思政教學(xué)的組織者和引導(dǎo)者的數(shù)量,也增加了開發(fā)和創(chuàng)造出更多思政教育教學(xué)方式與教學(xué)手段的可能性。育人聯(lián)動(dòng)突破了舊式傳統(tǒng)的思政教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)了教學(xué)模式的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。
(二)實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的最大化利用
對(duì)高校學(xué)生開展思政教育通常是輔導(dǎo)員的重要工作內(nèi)容之一,多強(qiáng)調(diào)輔導(dǎo)員在思想政治教學(xué)活動(dòng)中的主體地位,其教學(xué)內(nèi)容的來源主要依靠輔導(dǎo)員自身對(duì)教育資源的挖掘與整合。而輔導(dǎo)員與專業(yè)教師的聯(lián)動(dòng)教育方式擴(kuò)充了教學(xué)引導(dǎo)者的范圍,使得專業(yè)教師也逐漸成為了思政教育的引導(dǎo)者,由此能夠促進(jìn)多樣化額外教育資源與信息的集合與獲取,提高了思政教育管理的質(zhì)量??傊?,育人聯(lián)動(dòng)能夠在一定程度上擴(kuò)大教學(xué)資源信息的來源,實(shí)現(xiàn)更多有效教學(xué)資源信息的開發(fā)和利用,對(duì)高校思政教育水平的提升產(chǎn)生強(qiáng)有力的推動(dòng)作用[3]。
三、思政教育采用育人聯(lián)動(dòng)方式的教學(xué)策略
(一)加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè),保障有效溝通
在育人聯(lián)動(dòng)的教學(xué)機(jī)制下,思政教學(xué)的引導(dǎo)者與幫助者是輔導(dǎo)員與專業(yè)教師,二者必須共同承擔(dān)起教學(xué)任務(wù)。首先,輔導(dǎo)員與專業(yè)教師可以建立教學(xué)資源共享的機(jī)制與平臺(tái)。教師和輔導(dǎo)員可以在平臺(tái)上實(shí)時(shí)共享資源,實(shí)現(xiàn)信息資源的最大化利用。其次,設(shè)立輔導(dǎo)員與專業(yè)教師的合作政策,利用政策條例保障輔導(dǎo)員與專業(yè)教師在思政教學(xué)工作中的同步參與與有效交流[4]。除此之外,學(xué)會(huì)利用微信小組、校內(nèi)專業(yè)交流軟件等現(xiàn)代通信平臺(tái)及時(shí)分享和交流教學(xué)資源、教學(xué)進(jìn)度、學(xué)生動(dòng)態(tài)等,保障雙方隊(duì)伍都能夠?qū)崟r(shí)把握教學(xué)現(xiàn)狀與學(xué)生情況,從而幫助教師針對(duì)不同時(shí)段的不同教學(xué)現(xiàn)狀開展個(gè)性化的思政教育。
(二)強(qiáng)化專業(yè)技能,提高教學(xué)水平
教學(xué)專業(yè)技能的提高是優(yōu)化思政教育的決定性因素之一,強(qiáng)化教師的專業(yè)技能、提高教師的教學(xué)水平是提升思政管理聯(lián)動(dòng)育人質(zhì)量的重要手段[5]。例如,高校可以優(yōu)化思政教育的教師團(tuán)隊(duì),對(duì)輔導(dǎo)員和專業(yè)教師的思政教育技能進(jìn)行評(píng)估,最大程度地優(yōu)化思政教育的教師團(tuán)隊(duì)配置,確保思政教育技能的高水平輸出。其次,輔導(dǎo)員與專業(yè)教師應(yīng)當(dāng)多次開展自我培訓(xùn),利用知識(shí)技能講座、交流研討會(huì)、自主學(xué)習(xí)等多種方式進(jìn)行自身教學(xué)技能的培訓(xùn),不斷提升自我的專業(yè)素養(yǎng)與教學(xué)技能水平。此外,高校還應(yīng)針對(duì)思政教育的教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)輔導(dǎo)員與專業(yè)教師的教學(xué)水平進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià),定期召開組會(huì)對(duì)某一時(shí)段的教學(xué)進(jìn)行評(píng)估總結(jié),并提出一定的提升方案。并利用監(jiān)督和評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)輔導(dǎo)員和專業(yè)教師進(jìn)行制約,確保聯(lián)動(dòng)育人教學(xué)活動(dòng)的高水平開展。
(三)優(yōu)化教學(xué)設(shè)備,充分利用資源
在現(xiàn)今的信息化時(shí)代之下,現(xiàn)代教學(xué)設(shè)備與資源是提高高校思政教育教學(xué)質(zhì)量的重要技術(shù)支撐。輔導(dǎo)員與專業(yè)教師的聯(lián)動(dòng)育人需要現(xiàn)代教學(xué)設(shè)備與資源的介入與干預(yù),從而提高聯(lián)動(dòng)的便利性與科學(xué)性[6]。首先,兩只教師隊(duì)伍可以利用現(xiàn)代設(shè)備進(jìn)行及時(shí)的溝通與分享;其次,除了教師隊(duì)伍間的溝通與交流外,現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)還能夠幫助增強(qiáng)學(xué)生與教師之間的交流,利于教師把握學(xué)生的心理狀況與學(xué)習(xí)狀態(tài),也利于學(xué)生及時(shí)向教師抒發(fā)內(nèi)心情緒,實(shí)現(xiàn)學(xué)生與教師間的有效溝通。此外,教學(xué)設(shè)備能夠幫助教師更好地展現(xiàn)多樣化的教學(xué)內(nèi)容與資源。例如,將抽象的內(nèi)容轉(zhuǎn)為生動(dòng)的圖片或影響、獲取更多的相關(guān)資源與教學(xué)信息以增添教學(xué)內(nèi)容的豐富性與完整性等。最后,教學(xué)設(shè)備的升級(jí)和教學(xué)資源的優(yōu)化能夠幫助實(shí)現(xiàn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。學(xué)生可以利用設(shè)備自行對(duì)外界信息進(jìn)行獲取,不斷拓寬自身的眼界,從而提高自身的素質(zhì)水平。
(四)聯(lián)系日常學(xué)習(xí)生活,開展實(shí)踐活動(dòng)
高校思想政治教育主要停留于課堂知識(shí)的口頭傳輸,并且課堂知識(shí)大多脫離現(xiàn)實(shí)生活,多屬枯燥的理論,難以引起學(xué)生的共鳴,大大降低了課堂質(zhì)量。因此,教師團(tuán)隊(duì)可以在開展思政教育的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)有效配合,將思政知識(shí)與現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)生活有效結(jié)合起來。例如,輔導(dǎo)員可以在教授相關(guān)思政知識(shí)點(diǎn)后與專業(yè)教師進(jìn)行溝通,專業(yè)教師則可以據(jù)此尋找相關(guān)切入點(diǎn),建立思政知識(shí)與學(xué)科專業(yè)知識(shí)的聯(lián)系;此外,輔導(dǎo)員還可以與專業(yè)教師一起共同組織與專業(yè)相關(guān)的志愿實(shí)踐活動(dòng)等,讓學(xué)生在實(shí)踐中深刻體會(huì)思政教育與學(xué)科教育的內(nèi)容等。
四、結(jié)束語
思政教育不能僅僅依靠高校輔導(dǎo)員的參與,高校、專業(yè)教師、學(xué)生的配合也尤為重要,因此在高校中開展育人聯(lián)動(dòng)式的思政教育是極具必要性的?,F(xiàn)階段,高校的思政教育存在著教師隊(duì)伍專業(yè)水平不夠、重視程度不足、資源利用不合理等問題,要想提升高校思政教育聯(lián)動(dòng)育人的效率與水平則必須解決上述問題。加強(qiáng)教師隊(duì)伍間、教師與學(xué)生間的交流,優(yōu)化教學(xué)的設(shè)備與信息資源、強(qiáng)化教師團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性等都是提升思政教育質(zhì)量的有效手段??偠灾?,高校思政教育的育人聯(lián)動(dòng)是教學(xué)模式升級(jí)和轉(zhuǎn)型的必然選擇之一,輔導(dǎo)員與專業(yè)教師團(tuán)隊(duì)都必須積極面對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn),不斷提升思政教學(xué)的水平。
參考文獻(xiàn):
[1]趙倩,龔云.高校輔導(dǎo)員與專業(yè)教師思政教育管理聯(lián)動(dòng)育人分析[J].大眾文藝,2018,450(24):225.
[2]李文英.協(xié)同育人理念下"五維一體"協(xié)調(diào)育人機(jī)制的探索與實(shí)踐——基于高校輔導(dǎo)員與專業(yè)教師隊(duì)伍的視角[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2018,000(027):165-166.
[3]畢冉.課程思政視角下高校輔導(dǎo)員與專業(yè)教師協(xié)同育人路徑探索與實(shí)踐[J].求知導(dǎo)刊,2018,000(030):142-142.
[4]WANGLianfang.基于創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式下的高校輔導(dǎo)員與導(dǎo)師協(xié)同育人機(jī)制研究[J].柳州師專學(xué)報(bào),2019,034(003):104-106,115.
[5]方晨光,張明華,阮望舒.協(xié)同育人視角下本科生導(dǎo)師融入高校思想政治教育的路徑[J].高校輔導(dǎo)員學(xué)刊,2018,010(002):38-41.
[6]鄭文文.協(xié)同育人視角下的"課程思政"實(shí)施路徑探究[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào),2019,21(02):100-103.