李德珍
摘要:2020年是我國實現(xiàn)全面小康的決勝之年,脫貧攻堅與金融機構(gòu)密切相關(guān),金融扶貧是脫貧攻堅重要的戰(zhàn)略舉措。而商業(yè)銀行在我國金融體系中占據(jù)重要的位置,各個商業(yè)銀行責(zé)無旁貸,必須統(tǒng)籌兼顧,協(xié)同推進,努力實現(xiàn)我國全面小康。本文從精準(zhǔn)扶貧出發(fā),分別對國有銀行、股份制銀行以及城農(nóng)商行在此背景下提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:脫貧攻堅;金融扶貧;商業(yè)銀行;對策研究
一、我國金融扶貧現(xiàn)狀
我國金融扶貧從1978-1997年的扶貧貼息貸款為主的金融扶貧模式,到1997年-2012年的扶貧貼息貸款與扶貧小額信貸并重的金融扶貧模式,再到2012年到現(xiàn)在的精準(zhǔn)扶貧實施后的金融扶貧階段。在不斷改革、創(chuàng)新、完善,結(jié)合時代發(fā)展變化,與時俱進,扶貧模式不斷變化,扶貧內(nèi)容不斷豐富,扶貧的參與者越來越多,扶貧的成果也越發(fā)顯著。
現(xiàn)階段的金融扶貧有三個顯著特點:一是幫扶主體全面化,銀行、保險、基金、證券等金融機構(gòu)相繼出臺扶貧策略,大力響應(yīng)國家政策,并不斷進行自我完善,改變傳統(tǒng)金融扶貧思維,建立全新金融扶貧平臺。各個中小金融機構(gòu)也積極參與其中,實現(xiàn)了金融與扶貧相互依存的局面,全力發(fā)展普惠金融。二是金融扶貧產(chǎn)品多樣化,目前金融扶貧產(chǎn)品多種多樣,不再是傳統(tǒng)單一的扶貧貸款,而是多種扶貧模式和產(chǎn)品形成的混合型產(chǎn)品,能更大程度滿足不同區(qū)域不同情況的貧困群眾的需求。三是加入了互聯(lián)網(wǎng)的元素使得扶貧精準(zhǔn)化,互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起減少了信息不對稱,拓寬了金融扶貧渠道,目前“云端扶貧”、“互聯(lián)網(wǎng)+金融扶貧”不足為奇。金融機構(gòu)依靠人工智能、大數(shù)據(jù)等新型技術(shù),可以實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧需求,使得扶貧資金資源配置更加高效快捷,明顯提升了金融服務(wù)效率。
二、商業(yè)銀行金融扶貧存在的問題
(一)商業(yè)銀行價值最大化的目標(biāo)與金融扶貧的本質(zhì)相矛盾
商業(yè)銀行的經(jīng)營管理是要具有盈利性,本質(zhì)上就是盈利性機構(gòu),它們的最終目標(biāo)是實現(xiàn)價值最大化。而這一特征與金融扶貧的本質(zhì)相矛盾,金融扶貧是要將普惠金融服務(wù)于扶貧工作,其目的就是要加大貸款金額,降低貸款利率,擴寬貸款渠道,要真正實現(xiàn)“惠”的全面普及。
(二)商業(yè)銀行安全性原則與金融扶貧的風(fēng)險性相沖突
商業(yè)銀行注重安全性,嚴(yán)格控制風(fēng)險,對貸款人、貸款金額、貸款種類等有著完整的審核標(biāo)準(zhǔn)和流程,每一筆貸款或者其他金融產(chǎn)品都會進行嚴(yán)格的審查以及風(fēng)控。但是金融扶貧要簡化貸款流程,弱化貸款的標(biāo)準(zhǔn),降低風(fēng)險控制的預(yù)期,這樣就會使得銀行得安全性降低,對銀行的流動性盈利性都產(chǎn)生不良影響。
(三)商業(yè)銀行的競爭模式與金融扶貧的合作關(guān)系相對抗
商業(yè)銀行作為金融機構(gòu),銀行之間以及銀行與其他金融機構(gòu)之間的競爭必不可少,競爭是金融機構(gòu)發(fā)展成長的一個過程,在競爭中實現(xiàn)利潤的增長。銀行在競爭中破產(chǎn)、倒閉、并購、收購的情況屢見不鮮。但是金融扶貧、普惠金融講究的是各個銀行之間協(xié)調(diào)發(fā)展、互利互助,共同幫助貧困群眾、貧困地區(qū)實現(xiàn)脫貧。在金融扶貧依靠競爭來實現(xiàn)盈利是不現(xiàn)實的。
四、建議
(一)商業(yè)銀行要大力支持產(chǎn)業(yè)扶貧,形成“造血式” 扶貧
產(chǎn)業(yè)扶貧不再是傳統(tǒng)的 “輸血式扶貧”,而是具有“造血”功能,能挖掘當(dāng)?shù)匕l(fā)展?jié)摿?,實現(xiàn)真正意義的扶貧脫貧。商業(yè)銀行要支持產(chǎn)業(yè)扶貧,響應(yīng)國家政策,強化政策效果,加大信貸投入。確保政策落地見效,銀行要適當(dāng)放寬信貸準(zhǔn)入條件,主動給貧困戶開辟綠色通道,對產(chǎn)業(yè)扶貧的貸款要加大貸款額度,簡化貸款流程,優(yōu)化貸款質(zhì)量。對不同扶貧產(chǎn)業(yè)可以定級,分為特殊扶貧項目、重點扶貧產(chǎn)業(yè)、普通扶貧產(chǎn)業(yè)、進行差異化優(yōu)惠政策以及差異化服務(wù)。
(二)五大國有銀行做好引領(lǐng)帶頭作用
五大國有銀行要創(chuàng)新服務(wù)方式,持續(xù)幫扶定點扶貧地區(qū)。開展定點扶貧工作是五大國有銀行開始牽頭,在不同省份都有定點扶貧區(qū)域,扶貧力度和扶貧金額都比較大。首先要加強組織領(lǐng)導(dǎo),定期研究部署幫扶工作,協(xié)調(diào)解決定點縣支行金融扶貧中的困難和問題。其次是強化干部和資源投入,協(xié)助引進資金、信息、技術(shù),聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展。最后要帶頭推廣互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù),利用好互聯(lián)網(wǎng)的便利性、快速性,爭取做到互聯(lián)網(wǎng)金融扶貧全面普及。
(三)股份制銀行自主創(chuàng)新扶貧模式
股份制銀行要搭建“扶貧金融”線上平臺,可以進行一些復(fù)雜多樣化的金融扶貧,開發(fā)股份制銀行獨有特色,根據(jù)各自銀行的金融產(chǎn)品開展不同的金融扶貧方式。利用好“扶貧金融”線上綜合服務(wù)平臺,充分展現(xiàn)各個銀行的扶貧特色,實現(xiàn)針對性的差異化扶貧。另外,繼續(xù)加大政策傾斜,給以重點扶貧區(qū)域和扶貧項目全力支持,使得項目落地效率提高。進一步優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計,讓貸款流程審批更加高速,鼓勵支持涉農(nóng)和扶貧小微金融服務(wù)方式和產(chǎn)品的創(chuàng)新,提升金融服務(wù)的便捷性,以實際行動助力鄉(xiāng)村振興。
(四)城商行、農(nóng)商行因地制宜,補充建立適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的金融扶貧舉措
城商行、農(nóng)商行是地標(biāo)性銀行,是依賴與當(dāng)?shù)匕l(fā)展并致力于當(dāng)?shù)匕l(fā)展,應(yīng)該加大與政府協(xié)調(diào)溝通,進一步取得支持,加大農(nóng)商銀行機構(gòu)鄉(xiāng)村服務(wù)整合力度,在服務(wù)渠道等方面發(fā)揮作用,加大金融服務(wù)創(chuàng)新模式,更加便捷有效地提供基礎(chǔ)金融服務(wù)??梢源罅ν茝V當(dāng)?shù)亍般y團合作”模式扶貧,利用好當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)特色,實施“一村一策、一戶一策”等精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧行動。如以浙江席家村為例,在與浙商銀行合作后,開展了“屋頂光伏發(fā)電”項目,就是根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境,由浙商銀行出資,利用集體物業(yè)建造電站。
五、結(jié)論
在普惠金融的戰(zhàn)略引導(dǎo)和精準(zhǔn)扶貧的政策支持下,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)積極參與,互相協(xié)助,助力“三農(nóng)”發(fā)展與壯大,帶動整個農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)戶金融鏈條的良性互動。形成國有銀行帶頭、股份制銀行協(xié)助創(chuàng)新和城商行、農(nóng)商行因地制宜的金融扶貧和諧局面
參考文獻(xiàn):
[1]楊帆.金融扶貧視角下綠色小額信貸發(fā)展研究綜述[J].財富時代,2020(10):25-26.
[2]張俊珍.對商業(yè)銀行參與金融扶貧的思考[J].全國流通經(jīng)濟,2020(27):162-164.
[3]時小儂.精準(zhǔn)扶貧視角下商業(yè)銀行發(fā)展普惠金融的思考[J].經(jīng)濟師,2020(08):110-111.
[4]車璐佳.對制約金融扶貧再貸款實施效果因素的分析與建議[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2020(22):38-39.
[5]常迎春.農(nóng)商銀行在精準(zhǔn)扶貧中發(fā)揮的作用[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2020(15):9-10.
[6]鄭鈺. 內(nèi)蒙古自治區(qū)商業(yè)銀行金融精準(zhǔn)扶貧問題研究[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.