企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的相關(guān)思考

趙斐斐

摘 要：“十四五”時(shí)期，將是我國(guó)由全面建成小康社會(huì)邁向社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的開(kāi)局起步期，更是世界百年未有之大變局的持續(xù)深化期。這意味著新一輪的科技革命與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，我國(guó)正在進(jìn)入一個(gè)全面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的加速拓展時(shí)期。企業(yè)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的重要載體和支柱力量，必須加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)管理，提升運(yùn)營(yíng)效率，充分調(diào)動(dòng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)與要素的合理流動(dòng)，大力促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)作用和價(jià)值貢獻(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身就是一種寶貴的資源，只有進(jìn)入市場(chǎng)，才有機(jī)會(huì)變成資本和資產(chǎn)，成為真正意義上的企業(yè)產(chǎn)權(quán)，賦能企業(yè)資本增值。本文以企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，分析問(wèn)題，提出建議。

關(guān)鍵詞：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán);運(yùn)營(yíng)問(wèn)題;應(yīng)對(duì)策略

中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2020.09.35

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)價(jià)值的重要組成部分，充分挖掘和實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值是增加企業(yè)利潤(rùn)的有效途徑。

在工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，通過(guò)全球市場(chǎng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)的實(shí)踐，有90%的收入來(lái)源是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)必要專利來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如高通、微軟、諾基亞等公司，就是將3GPP或IEEE等國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的必要專利許可給其他企業(yè)從而獲得收益。因此，標(biāo)準(zhǔn)必要專利仍然是目前世界上最有價(jià)值的專利，特別是要構(gòu)建起我國(guó)企業(yè)在國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上掌握最有價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的能力。

而在非工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入來(lái)源在于那些代表產(chǎn)業(yè)先進(jìn)技術(shù)方向、具有重要使用價(jià)值和普遍被行業(yè)采用的技術(shù)方案，這也是我國(guó)企業(yè)亟需構(gòu)建的能力。

1 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)狀

1.1 從國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革看企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)

2018年，國(guó)務(wù)院進(jìn)行了改革開(kāi)放以來(lái)第八次機(jī)構(gòu)改革，重點(diǎn)突出了國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，特別強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的核心作用，充分說(shuō)明國(guó)家高層已經(jīng)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的重要意義。這不僅是制度創(chuàng)新，更是理念創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本來(lái)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，也只有在市場(chǎng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能最大程度地發(fā)揮其價(jià)值。

1.2 從我國(guó)先后施行的各項(xiàng)政策看企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)

我國(guó)于2008年頒布《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》確定的戰(zhàn)略方針是“激勵(lì)創(chuàng)新、有效運(yùn)用、科學(xué)管理、依法保護(hù)”。這標(biāo)志著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的戰(zhàn)略重心從保護(hù)階段進(jìn)入創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理并重的階段。

后來(lái)，歷年為推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)進(jìn)程，先后下發(fā)并制定規(guī)劃綱要及法律條文，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和運(yùn)用，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)提供了有力的外部政策環(huán)境和有效的法律保障。

1.3 從我國(guó)近年運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)看企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)

不久前，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用促進(jìn)司和知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社聯(lián)合編寫(xiě)的《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)年度報(bào)告》顯示： 2019年，全國(guó)專利轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等運(yùn)營(yíng)次數(shù)達(dá)到30.7萬(wàn)次，同比增長(zhǎng)21.3%。專利和商標(biāo)質(zhì)押融資金額達(dá)到1515億元，同比增長(zhǎng)23.8%。這說(shuō)明，隨著近幾年一系列促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)政策措施的出臺(tái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)有了較大提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用也取得了一定進(jìn)步，社會(huì)公眾及創(chuàng)新主體的產(chǎn)權(quán)意識(shí)有了較大提高。

2 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中存在的問(wèn)題

2.1 企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視力度不夠

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)是一個(gè)涉及管理、法律、經(jīng)濟(jì)等多門(mén)學(xué)科的邊緣問(wèn)題，具有理論與實(shí)務(wù)并重的特點(diǎn)，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。因此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)往往對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和了解太過(guò)形式化，僅僅停留在知識(shí)產(chǎn)權(quán)表面，并沒(méi)有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)工作靈活地運(yùn)用到企業(yè)的實(shí)際工作中，而是機(jī)械地套用企業(yè)以往運(yùn)用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在運(yùn)營(yíng)和管理當(dāng)中并未結(jié)合實(shí)際情況去處理相關(guān)問(wèn)題，由此會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不能良好地融入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之中，進(jìn)一步導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能真正發(fā)揮其效用，而且管理制度缺乏可操作性，使得企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理混亂異常。

2.2 運(yùn)營(yíng)人才培養(yǎng)力度不夠

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才缺乏，于是第三機(jī)構(gòu)代理現(xiàn)象普遍出現(xiàn)，但這種方式很大的一個(gè)弊病就是，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作缺乏力度和嚴(yán)謹(jǐn)性，企業(yè)所產(chǎn)生的智力成果不能被很好地保護(hù)和管理。而有些企業(yè)為了節(jié)約成本，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)工作全權(quán)交給辦公室相關(guān)人員，并且是多崗位兼任。部分企業(yè)成立了專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，也安排了相應(yīng)的人員去做運(yùn)營(yíng)工作，但由于企業(yè)并未重視此方面的工作以及人才培養(yǎng)，一旦投入實(shí)踐和競(jìng)爭(zhēng)中，這部分人員就無(wú)法適應(yīng)任務(wù)要求，更不能推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的有效開(kāi)展，反而在實(shí)際效果上出現(xiàn)了阻礙知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中積極作用的最大發(fā)揮。

2.3 運(yùn)營(yíng)制度保護(hù)力度不夠

在我國(guó)，大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正作為財(cái)產(chǎn)權(quán)來(lái)看待，甚至很多企業(yè)根本沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)最重要的無(wú)形資產(chǎn)。它們只重視機(jī)器設(shè)備、資金原料等有形資產(chǎn)的積累與保護(hù)，或者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新也有一定的認(rèn)識(shí)，但對(duì)商標(biāo)、專利、技術(shù)秘密的管理和保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄是知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不力的首要原因，它帶來(lái)的直接后果是企業(yè)缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的管理戰(zhàn)略，無(wú)法從專利管理層面去分析問(wèn)題，這就導(dǎo)致企業(yè)停留在低水平的狀態(tài)中，很容易遭到其他企業(yè)的效仿和侵權(quán)。企業(yè)不重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)，大多數(shù)企業(yè)引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)只是為了申報(bào)和評(píng)級(jí)，很少去關(guān)注市場(chǎng)上對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)作和需求，更不會(huì)用法律的武器保護(hù)自己，這樣就會(huì)逐漸降低對(duì)專利申請(qǐng)的積極性，進(jìn)而給企業(yè)發(fā)展造成極大的困擾。

3 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理的內(nèi)容

3.1 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是指企業(yè)將自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)讓渡給其他企業(yè)使用的特權(quán)。在企業(yè)的實(shí)際管理過(guò)程中，常見(jiàn)的許可形式是交叉許可。由于交叉許可的風(fēng)險(xiǎn)較少，因此各國(guó)都比較推崇這種許可方式。所謂交叉許可，就是一個(gè)企業(yè)需要用到其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，就以同等價(jià)值的資產(chǎn)作為交換對(duì)象進(jìn)而獲得許可的一種形式。對(duì)于企業(yè)本身而言，交叉許可能夠引進(jìn)其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而減少企業(yè)本身研發(fā)的成本，還能降低研發(fā)過(guò)程當(dāng)中帶來(lái)的不必要風(fēng)險(xiǎn)損失。比如華為通過(guò)交叉許可，每年僅向高通支付5億美元專利費(fèi)用，而向蘋(píng)果卻要支付45億美元。這就是因?yàn)槿A為在5G通信技術(shù)上擁有眾多專利，可以與高通達(dá)成交叉專利授權(quán)，從而大大降低核心授權(quán)專利費(fèi)。專利交叉許可是降低企業(yè)成本、獲取專利效益的一條有效路徑。如此，不僅可以不再需要向其他企業(yè)支付昂貴的專利許可費(fèi)用，有時(shí)還能賺到實(shí)實(shí)在在的效益。但是企業(yè)在運(yùn)用交叉許可方式時(shí)，務(wù)必要顧全大局。如果企業(yè)僅僅是為了眼前的利益而去追逐知識(shí)產(chǎn)權(quán)不等價(jià)交換，必定會(huì)讓企業(yè)在以后的發(fā)展當(dāng)中處于被動(dòng)的地位，甚至還有可能給企業(yè)帶來(lái)不可估量的損失。

3.2 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓

隨著國(guó)民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)受到了相關(guān)法律的保護(hù)。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓就是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)出，以獲得轉(zhuǎn)讓資金的一種行為，無(wú)論是對(duì)轉(zhuǎn)讓者還是接受者而言，都能獲得重要的價(jià)值。轉(zhuǎn)讓者可以從轉(zhuǎn)讓過(guò)程當(dāng)中獲得一定數(shù)額的資金，以收回或減少當(dāng)時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)與申報(bào)時(shí)的投資成本;而接收者也不用承擔(dān)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，就可以利用成熟的技術(shù)或?qū)＠苯油斗攀袌?chǎng)。這從理論模型上來(lái)看，是行得通且對(duì)交易雙方都有益的。但這個(gè)過(guò)程對(duì)于轉(zhuǎn)讓者和接收者來(lái)說(shuō)，卻也存在很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)。轉(zhuǎn)讓者可能會(huì)因?yàn)檗D(zhuǎn)讓了成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而喪失了對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)壟斷力。接收者也可能會(huì)因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值不明晰的情況下接受了該資產(chǎn)，使得企業(yè)處于高風(fēng)險(xiǎn)之中。所以企業(yè)不僅要客觀全面地分析自身的實(shí)際需求，還要了解市場(chǎng)訊息并盡可能做出正確預(yù)估和判斷，綜合評(píng)估轉(zhuǎn)讓和接收的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營(yíng)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營(yíng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的核心內(nèi)容，它以發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價(jià)值已完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的變現(xiàn)為目的，具體包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資入股、信托以及證券化等。政府在此過(guò)程中要發(fā)揮引導(dǎo)作用，設(shè)立相關(guān)法律法規(guī)，推動(dòng)一系列政策的出臺(tái)，這樣才能鼓勵(lì)企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本變現(xiàn)。例如，政府可以鼓勵(lì)企業(yè)加大股份制改革程度，鼓勵(lì)各類金融機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)化過(guò)程中，為其提供充足的資金保障，以發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本市場(chǎng)。由于目前許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資本運(yùn)營(yíng)機(jī)制并不成熟，所以政府一定要發(fā)揮引導(dǎo)作用，建設(shè)健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)平臺(tái)，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和資本運(yùn)營(yíng)的關(guān)系，結(jié)合市場(chǎng)的基本現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)完美的對(duì)接。

同時(shí)，政府還要鼓勵(lì)一些企業(yè)與外資進(jìn)行融合，以建立符合國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，促進(jìn)多元知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的資本運(yùn)營(yíng)機(jī)制。

除此之外，企業(yè)還可以以科學(xué)技術(shù)為引領(lǐng)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊密結(jié)合，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資本運(yùn)營(yíng)信息化，打造開(kāi)放共享的平臺(tái)，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以在政策的引領(lǐng)之下落到實(shí)處。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營(yíng)的核心在于充分有效地盤(pán)活知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，同時(shí)發(fā)揮該資產(chǎn)在促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展方面的作用。

4 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理的相關(guān)建議

4.1 強(qiáng)化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)意識(shí)

明確市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)、資產(chǎn)化管理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作理念。在產(chǎn)權(quán)管理過(guò)程中弱化其技術(shù)屬性和法律屬性，強(qiáng)化其市場(chǎng)屬性與資產(chǎn)屬性，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為企業(yè)的一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)，深度融合企業(yè)的各項(xiàng)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，盡可能全面規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，切實(shí)保障企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的最終實(shí)現(xiàn)，為企業(yè)增收創(chuàng)利。

4.2 健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系

遵循國(guó)際慣例，建立一套布局合理、功能齊備的多層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系，全面管控整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流程和各項(xiàng)業(yè)務(wù)，使其全生命周期始終貫徹從創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)與管理為主線的標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能全面提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的整體水平，合理配置知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素，在制度、機(jī)構(gòu)、人才等體系要素進(jìn)一步強(qiáng)化的基礎(chǔ)上，以深入業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)為核心，以企業(yè)的產(chǎn)業(yè)板塊為橫軸，以研發(fā)、銷售、投融資、品牌等業(yè)務(wù)類型為縱軸，精準(zhǔn)聚焦業(yè)務(wù)點(diǎn)，通過(guò)板塊業(yè)務(wù)矩陣的方式來(lái)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的全面性和精準(zhǔn)性，形成一個(gè)開(kāi)放、高效、靈活的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)制。

4.3 培養(yǎng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才

以市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式，對(duì)管理人員的綜合素質(zhì)提出了更高要求。不僅要熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化差異及不同組織進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不同方法和策略，還要了解硬科技技術(shù)的內(nèi)涵和各項(xiàng)目的市場(chǎng)化要素及不同階段所出現(xiàn)的問(wèn)題。同時(shí)，要能應(yīng)對(duì)國(guó)際間開(kāi)放式協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中的問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)，而且，高超的合同談判能力，也是運(yùn)營(yíng)人才的必備技能。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員必須在保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)專業(yè)性的前提下，不斷拓展產(chǎn)業(yè)技術(shù)、公司法務(wù)、金融財(cái)務(wù)以及企業(yè)管理等跨學(xué)科多領(lǐng)域的技能，并在工作實(shí)踐中加深對(duì)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)各要素的綜合運(yùn)用和把控，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)管理，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價(jià)值最大化。如果管理人員的知識(shí)和視野僅僅局限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身，就很難實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)的深度融合。

5 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化已成潮流，中國(guó)無(wú)可避免地卷入了國(guó)際市場(chǎng)，必將參與更加激烈的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。如何獲取全球?qū)氋F的高端要素資源？企業(yè)就必須立足于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)，著力提高自身研發(fā)能力，通過(guò)戰(zhàn)略制定、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、管理運(yùn)行等多個(gè)層次，發(fā)揮資本對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各要素的杠桿作用，實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的真正目的并不在于布局，也不在于維護(hù)，而是為了變現(xiàn)。以華為為例，2019年在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利8.5萬(wàn)件，通過(guò)與蘋(píng)果、愛(ài)立信等多家公司進(jìn)行交叉許可，每年可節(jié)省專利許可費(fèi)十億美元以上。真正把知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化成了生產(chǎn)力，使科技成果變成巨大的現(xiàn)金流，積累了后續(xù)資本，同時(shí)，又提高了國(guó)際影響力，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，提升了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮中立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)

胡越，牛士華，袁真，等.江蘇科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及運(yùn)用調(diào)查研究[J].價(jià)值工程，2020，39（06）：46-48.

于瑞濤.推進(jìn)中央企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作高質(zhì)量發(fā)展[J].河南科技，2020（09）：6.

佟曉岐，孫寧.中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息運(yùn)營(yíng)平臺(tái)構(gòu)建研究[J].法制與社會(huì)，2020（17）：171-173.

本刊編輯部.2019年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系建設(shè)取得積極成效[J].河南科技，2020（09）：1.

王平林.搭建企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作體系的思考[J].安徽科技，2019（04）：35-36.