后危機(jī)時代國際經(jīng)濟(jì)形勢與中國國際貿(mào)易形勢

李臻

摘要：2008年爆發(fā)了全球金融危機(jī)，在之后的幾年里，世界經(jīng)濟(jì)漸漸回暖，逐漸步入平穩(wěn)期，很多國家逐漸擺脫金融危機(jī)所引發(fā)的負(fù)面影響。然而，在后危機(jī)時代，世界經(jīng)濟(jì)仍然呈現(xiàn)出較強(qiáng)的不確定性與不穩(wěn)定性。本文主要探討了后危機(jī)時代的國際經(jīng)濟(jì)形勢與中國國際貿(mào)易形勢。

關(guān)鍵詞：后危機(jī)時代;國際經(jīng)濟(jì)形勢;中國國際貿(mào)易形勢

在后危機(jī)時代，各國政府為快速擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條，通過多種措施對2008年世界金融危機(jī)所帶來的困難和后果進(jìn)行彌補(bǔ)。然而，2020年新冠肺炎疫情在全球范圍的蔓延，使國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次遭受巨大沖擊。如何充分明確后危機(jī)時代國際經(jīng)濟(jì)形勢與中國所面臨的國際貿(mào)易形勢，采取具有針對性的措施對中國國際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化，值得我們深思。

1.當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)形勢

十幾年來，世界經(jīng)濟(jì)增長一直徘徊在低位，主要呈現(xiàn)出低增長、低通脹以及低利率這三種態(tài)勢，各大經(jīng)濟(jì)體的政策調(diào)整空間十分有限，貿(mào)易及地緣政治有關(guān)的不確定性逐漸上升。此外，2020年初爆發(fā)的新冠疫情在全球蔓延，對世界經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展形成巨大沖擊，經(jīng)濟(jì)增長乏力與風(fēng)險交融的情況可能會長期存在。

1.1全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)為U型，分化明顯

目前海外的經(jīng)濟(jì)形勢主要是由疫情發(fā)展、政策支持以及經(jīng)濟(jì)解封這三種因素共同作用的結(jié)果。疫情的好轉(zhuǎn)屬于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)解封的基礎(chǔ)和前提，然而經(jīng)濟(jì)解封反而會讓疫情方面承受壓力，二者的實(shí)際程度會對各國貨幣、財(cái)政政策力度、方向以及效果形成直接影響。具體表現(xiàn)為：①疫情發(fā)展導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)出見頂回落的情況，新興經(jīng)濟(jì)體則表現(xiàn)為周期靠后;②經(jīng)濟(jì)解封使海外經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)工，但復(fù)工態(tài)勢呈現(xiàn)出明顯分化的狀況;③就全球各國對于本國企業(yè)的政策支持來說，發(fā)達(dá)國家整體要強(qiáng)于新興經(jīng)濟(jì)體。

1.2全球經(jīng)濟(jì)“日本化”，增長力匱乏

具體表現(xiàn)為：①新冠疫情在全球范圍內(nèi)的加劇，使世界經(jīng)濟(jì)長期處在相對停滯的狀態(tài);②全球“資產(chǎn)荒”呈現(xiàn)出進(jìn)一步加劇的態(tài)勢;③貨幣紀(jì)律的失衡，使金融和實(shí)體之間的“脫鉤”情況進(jìn)一步加重。

1.3金融風(fēng)險逐漸積聚，未來發(fā)展難以預(yù)期

2008年發(fā)生金融危機(jī)之后，美國的信貸市場呈現(xiàn)出萎縮情況，雖然投放了大量基礎(chǔ)貨幣，但貨幣乘數(shù)的降低對美國信用擴(kuò)張形成限制，此次疫情導(dǎo)致其資產(chǎn)負(fù)債表衰退的情況進(jìn)一步加深。而新型經(jīng)濟(jì)體面臨經(jīng)濟(jì)衰退、金融風(fēng)險與匯率風(fēng)險交織等窘境，使金融危機(jī)風(fēng)險發(fā)生的概率徒增。此外，由于新型經(jīng)濟(jì)體的非金融企業(yè)杠桿率目前已經(jīng)超越發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，如果疫情朝著更壞的方向發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增速必將下滑，資產(chǎn)負(fù)債表無法得到改善，其衰退的風(fēng)險會迅速增加。

2.當(dāng)前中國國際貿(mào)易形勢

2.1國際貿(mào)易挑戰(zhàn)加劇

近些年來，中國經(jīng)濟(jì)地位逐步上升，大國地位逐漸穩(wěn)定，而美國對華貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出持續(xù)升級的態(tài)勢，使我國國際貿(mào)易發(fā)展面臨更多外部挑戰(zhàn)。美國通過301調(diào)查、302調(diào)查等，將“危害美國國家安全”作為借口，針對我國的出口商品惡意增加關(guān)稅，并采取多種卑劣的手段打壓中國出口企業(yè)與高科技制造企業(yè)。自2018年一季度以來，美國政府開始禁止本國企業(yè)為我國企業(yè)出口電信零部件，將我國企業(yè)移除世界協(xié)會。上述行徑均對我國產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易發(fā)展、科技進(jìn)步形成巨大的影響，給我國經(jīng)濟(jì)增長與升級發(fā)展帶來前所未有的阻力。就進(jìn)出口貿(mào)易而言，每年我國對外出口的增長率呈現(xiàn)出較大波動，即便2019年全年我國進(jìn)出口總量已經(jīng)達(dá)到11547億美元，但由于進(jìn)口量價格要遠(yuǎn)高于出口量價格，從總體上來說，我國所獲實(shí)際利益較低。雖然我國國際貿(mào)易規(guī)模在不斷擴(kuò)大，而這并不能表示交易具有平等性。美國對于中國制造業(yè)進(jìn)行打壓，并針對我國在技術(shù)投資方面加以限制。隨著貿(mào)易摩擦對我國限制的持續(xù)升級，對于我國經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)企業(yè)的打壓也將更加嚴(yán)重，其所帶來的經(jīng)濟(jì)損失不可估量，從而大幅增加我國技術(shù)企業(yè)與外貿(mào)企業(yè)所承受的壓力。

2.2國際合作違約風(fēng)險徒增

自2013年9月開始，我國的“一帶一路”建設(shè)走過了7個年頭，許多國內(nèi)企業(yè)隨著“一帶一路”政策的深入發(fā)展走出國門，加大對沿線國家的投資，有效帶動各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善各國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，各國之間的合作與交流由于“一帶一路”而變得更加密切。然而，我國企業(yè)在與沿線國家所開展的合作中，一直面臨著來自多個方面的風(fēng)險。比如，在2018年，由我國組織承包與建設(shè)的東海岸鐵路等項(xiàng)目被緊急叫停，馬拉西亞政府的違約行為使我國企業(yè)蒙受了無法估量的損失。而對于政府違約來說，他們一般會找出多種我們無法反駁的借口。大部分“一帶一路”沿線國家都屬于發(fā)展中國家，這些新興經(jīng)濟(jì)體非常容易由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱、社會體制不完善、政治環(huán)境不穩(wěn)定等因素，對國家政局與穩(wěn)定造成影響，尤其是2020年全球爆發(fā)的新冠肺炎疫情，給中國企業(yè)蒙受了更大的損失。我國企業(yè)由于外部因素影響影響經(jīng)濟(jì)收益，在嚴(yán)重情況下甚至?xí)ξ覈袢松戆踩斐赏{。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，近兩年我國承接的國外項(xiàng)目中，約有14%的項(xiàng)目在推進(jìn)過程中遭遇不同程度的阻礙和麻煩。然而，違約風(fēng)險往往與稅務(wù)風(fēng)險、勞務(wù)風(fēng)險、法律風(fēng)險、政治風(fēng)險以及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險等相互夾雜，會對項(xiàng)目本身與中國整體對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成直接的影響。

3.后危機(jī)時代中國國際貿(mào)易的發(fā)展方向

3.1完善行業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

在如今的國際經(jīng)濟(jì)形勢與中國國際貿(mào)易環(huán)境之下，我國必須要充分明確國際經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展動態(tài)，并結(jié)合國內(nèi)貿(mào)易需求，對外貿(mào)行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化。產(chǎn)品質(zhì)量屬于開展外貿(mào)經(jīng)濟(jì)活動最為關(guān)鍵的條件，唯有產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，才能在世界經(jīng)濟(jì)競爭中獲得良好的競爭力，使企業(yè)贏得生存與發(fā)展空間。就外貿(mào)行業(yè)發(fā)展角度來說，應(yīng)該在國際上積極提高中國企業(yè)的綜合競爭力，致力于打造中國企業(yè)的品牌和口碑。在跟國際上其他經(jīng)濟(jì)體合作的過程中，必須要保證雙方始終能夠維持一種平等、互相尊重的地位，要在企業(yè)內(nèi)部或者產(chǎn)品中充分融入先進(jìn)的發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)對中國特色的有效宣傳。此外，要積極扶持中小型外貿(mào)企業(yè)，支持和鼓勵它們走出國門，由政府制定相關(guān)的發(fā)展規(guī)劃扶持政策，一切活動和決策由大局出發(fā)，具體參考實(shí)際情況，為中小企業(yè)創(chuàng)造更為良好的發(fā)展環(huán)境。在大力推行“走出去”的發(fā)展道路上，唯有加快先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)與自主研發(fā)的步伐，才能讓我國企業(yè)獲得更強(qiáng)的創(chuàng)新能力，繼而在國際舞臺上大放異彩。

3.2創(chuàng)建多元化貿(mào)易市場

多年以來，我國主要的外貿(mào)合作伙伴包括東盟、歐盟以及美國等。歐盟屬于我國近些年的第一大貿(mào)易合作伙伴，而由于中美貿(mào)易摩擦，美國與我國之間的合作關(guān)系逐漸淡化，使東盟代替美國成為我國第二大貿(mào)易合作伙伴。因?yàn)槲覈罅ν菩小耙粠б宦贰闭撸屛覈c其他國家之間的合作顯得更加多元化，而這些國家也將與我國建立更加密切的貿(mào)易合作關(guān)系。在對多元化貿(mào)易市場進(jìn)行構(gòu)建與發(fā)展的過程中，我們應(yīng)該采取多種措施，比如逐步降低個別產(chǎn)品（比如手機(jī)芯片等）對其他國家的依賴，積極加快自主研發(fā)的步伐，以此縮減由于市場壟斷而帶來的風(fēng)險。此外，還可出臺與建設(shè)對外多元化貿(mào)易市場有關(guān)的各項(xiàng)政策，尤其是針對我國制造業(yè)今后的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，政府應(yīng)該起到帶頭和引領(lǐng)作用，增大相關(guān)領(lǐng)域投資，并對重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)，推動我國制造業(yè)的整體發(fā)展，持續(xù)縮減我國和發(fā)達(dá)國家之間的差距。

3.3強(qiáng)化各國間的溝通與合作

在“一帶一路”政策的引領(lǐng)之下，面對沿線合作國家，應(yīng)該積極強(qiáng)化與其的溝通和交流。在每個合作項(xiàng)目推進(jìn)的過程中，要深入明確所在國家的政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、法律制度、文化傳統(tǒng)以及社會構(gòu)成等因素，實(shí)現(xiàn)對當(dāng)?shù)貒椤⒄叩某浞秩诤?，切?shí)做到因地制宜和因地施策。要重視經(jīng)驗(yàn)的積累，每個合作項(xiàng)目的成功，都會給今后的發(fā)展與合作奠定良好基礎(chǔ)。我國政府和企業(yè)要積極構(gòu)建合作國家有關(guān)的信息資料庫，采取多種方式引導(dǎo)企業(yè)和廣大員工主動了解當(dāng)?shù)胤蓷l款、社會構(gòu)成以及文化傳統(tǒng)，便于合作時能夠相互尊重，達(dá)成更好的合作共識。面對中美貿(mào)易摩擦所帶來的威脅，政府要更為關(guān)注我國貿(mào)易企業(yè)和外資企業(yè)之間的合作壁壘，在充分保障國家利益的同時，盡可能為遇到困難的外資企業(yè)給予適當(dāng)幫助。

在后危機(jī)時代，國際經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出瞬息萬變的態(tài)勢。此種大環(huán)境之下，我國必須敏銳洞察其中的細(xì)微變化和差別，對今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢形成準(zhǔn)確預(yù)判。在此過程中，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然受到國際貿(mào)易形勢所帶來的影響，承受諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，尤其是貿(mào)易摩擦的升級和發(fā)酵，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添較大阻力。中國應(yīng)該始終堅(jiān)持改革開放，持續(xù)推出新的舉措，依據(jù)國際形勢發(fā)展與我國國情需要，對改革內(nèi)容進(jìn)行不斷完善，為國內(nèi)高新科技優(yōu)化發(fā)展形成強(qiáng)大支持，通過自主研發(fā)降低對于進(jìn)口的依賴程度，強(qiáng)化各國合作，為我國國際貿(mào)易發(fā)展形成良好的指引作用。

4.結(jié)束語

綜上所述，后危機(jī)時代世界經(jīng)濟(jì)仍然具有不確定性與不穩(wěn)定性，給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來了巨大的影響。我們必須抓準(zhǔn)國際經(jīng)濟(jì)形勢，整合優(yōu)勢資源，加強(qiáng)與其他國家之間的溝通與合作，為我國國際貿(mào)易發(fā)展注入源源不斷的活力。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚瓊.后危機(jī)時代國際經(jīng)濟(jì)形勢與中國國際貿(mào)易形勢分析[J].全國流通經(jīng)濟(jì)，2020（20）：35-36.

[2]劉曙光.當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢及中國的對策[J].理論學(xué)刊，2019（06）：46-58.