尹艷
摘要:高校教師的師德評(píng)價(jià)體系是一項(xiàng)規(guī)范教師品德修養(yǎng)的體系,它可以促使教師在職業(yè)生涯中不斷約束和規(guī)范自己的行為規(guī)范,對(duì)更好地發(fā)揮高校在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等方面的作用有著至關(guān)重要的意義。當(dāng)前高校教師的師德考評(píng)體系還存在一定問題,而積分制考評(píng)體系的引入將對(duì)高校教師師德考評(píng)體系注入不一樣的新鮮血液,助力高校教師師德考評(píng)體系更加科學(xué)完善,促使其更好地發(fā)揮它應(yīng)有的作用。
關(guān)鍵詞:積分制;高校教師;師德考核評(píng)價(jià)
引言
高校肩負(fù)著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際交流合作的重要使命,而促使這些使命得以完成的主要力量便是高校的教師隊(duì)伍,所以對(duì)于高校教師師德的培養(yǎng)、評(píng)價(jià)和激勵(lì)就尤為重要。近年來,國家對(duì)高校教師師德建設(shè)格外重視,并提出了新的要求,《教育部關(guān)于印發(fā)〈新時(shí)代高校教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則〉的通知》中明確指出,要重視并強(qiáng)化師德在教師年度考核、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、職稱評(píng)定等方面的重要作用,針對(duì)教師師德失范行為實(shí)施“一票否決”制,進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化教師師德的考評(píng)方法,避免師德考評(píng)的隨意化、形式化,最終建立起科學(xué)完善的的師德考核評(píng)價(jià)體系。由此可以看出,進(jìn)一步探索和建立符合時(shí)代要求與國家要求的師德考核評(píng)價(jià)體系是時(shí)代所需,也是新形勢(shì)下加強(qiáng)和改建師德建設(shè),進(jìn)一步規(guī)范教師道德品質(zhì)行為的迫切需要。而積極探索和建立以積分制為依托的高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系則是順應(yīng)時(shí)代要求、響應(yīng)國家號(hào)召的一項(xiàng)重要舉措,也是推動(dòng)高校教師師德建設(shè)不斷進(jìn)步發(fā)展的有力保障。
一、高校教師師德考核評(píng)價(jià)積分制的內(nèi)涵和內(nèi)容
積分制的主要內(nèi)涵是通過獎(jiǎng)勵(lì)得分和減少得分來反映和衡量人在某一方面的價(jià)值及能力。從本質(zhì)上來說,積分制就是一種與定性方法相對(duì)的定量方法,相對(duì)于比較模糊且概括性較強(qiáng)的定性的考核方法而言,積分制則是一種定量的考核方法,這種方法更加明確且具體。將這種以定量考核為特征的積分制引入高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系,把教師的師德行為具體化為不同的量化分值,使教師在師德中的表現(xiàn)可以通過積分的獎(jiǎng)勵(lì)和扣除來加以量化,從而促使教師積極反思自己,使其能夠更加清晰地知道自己的優(yōu)劣,增強(qiáng)教師師德培養(yǎng)的積極性和主動(dòng)性,對(duì)教師起到一種積極的激勵(lì)作用。
積分制是引領(lǐng)教師積極踐行職業(yè)道德,激勵(lì)教師加強(qiáng)道德品質(zhì)培養(yǎng),激發(fā)教師不斷追求更好發(fā)展,促使高校積極健康發(fā)展的有效載體。建立以積分制為依托的高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系,目的在于通過建立健全教師師德積分體系來實(shí)現(xiàn)教師師德的量化考核,引導(dǎo)教師職業(yè)道德行為和素養(yǎng),追求教師從他律向自律轉(zhuǎn)變,從而得以在積分管理這一有效載體之下,達(dá)到激勵(lì)人、發(fā)展人和成就人的最終目的。
積分制下的高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系的具體內(nèi)容是將教師教學(xué)生活中的抽象的教育教學(xué)行為和教育實(shí)踐中的師德工作量化和績效化。師德積分制可以將抽象的教師師德行為劃分為教學(xué)工作、科研工作和社會(huì)服務(wù)等若干大類,然后每個(gè)大類下再劃分為更加具體的細(xì)小的分類,最后賦予各個(gè)類別相應(yīng)的權(quán)重和分值。教師師德的最初積分為零,根據(jù)教師具體的師德行為,依據(jù)明確的考核標(biāo)準(zhǔn),給予教師相應(yīng)的積分,以積分的多少來衡量和評(píng)價(jià)教師的師德行為,并將積分結(jié)果作為評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、職稱評(píng)定等的重要依據(jù),實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)和激勵(lì)的結(jié)合,從而更好地服務(wù)于高校教師師德建設(shè)。
二、實(shí)施積分制高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系的必要性
(一)積分制推動(dòng)教師師德由“虛”變“實(shí)”
傳統(tǒng)意義上的師德考核多采用定性的考核方法,常常忽略定量的考核方法。雖然說定性考核方法和定量考核方法各有利弊,定性考核可以規(guī)避考核指標(biāo)難以量化、層次劃分困難等不良問題。但師德考核中多采用定性考核方法,僅根據(jù)是否違反師德規(guī)范給予教師“合格”或“不合格”的評(píng)價(jià),往往會(huì)導(dǎo)致師德考核目標(biāo)不夠清晰明確,容易使教師產(chǎn)生“不犯錯(cuò)即是合格”的錯(cuò)誤認(rèn)知,而且定性考核下,大部分教師都可以達(dá)到“合格”,“不合格”者僅僅是少數(shù),所以這種考核方法下師德考核結(jié)果并不能對(duì)教師起到很大的激勵(lì)和引導(dǎo)作用。而以積分制為特征的定量考核方法卻可以將師德指標(biāo)更加具體化,使學(xué)??梢愿鶕?jù)教師在不同指標(biāo)項(xiàng)目中的表現(xiàn)獲得不同的正負(fù)分,最終通過各個(gè)項(xiàng)目的累計(jì)得分得出總分,這種情況下便可以使教師更加清晰地知道自身的優(yōu)勢(shì)與不足,起到更加行之有效的激勵(lì)和引導(dǎo)作用。
(二)積分制促使師德評(píng)價(jià)體系更加公平
在傳統(tǒng)的師德考評(píng)體系中,“走后門”“找關(guān)系”“暗箱操作”等現(xiàn)象層出不窮,由此引發(fā)的各類舉報(bào)現(xiàn)象也是常常出現(xiàn),而這些不公平、不透明、不公正的考評(píng)問題正是很多學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)十分頭疼的問題。積分制高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系的出現(xiàn)為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)找到了解決問題的出路和方法。積分制管理是一種動(dòng)態(tài)的考核管理機(jī)制,它既注重過程又重視結(jié)果,能夠?qū)崿F(xiàn)“評(píng)”“用”對(duì)接,形成對(duì)教師的綜合評(píng)價(jià)。積分制下,教師師德的考核評(píng)價(jià)都是以教師師德項(xiàng)目的積分排列名次為依據(jù),而且這些積分都是貫穿教師一個(gè)學(xué)期或?qū)W年的整個(gè)過程的,是整個(gè)過程中一步一步積累得出的,通常很難輕易改變,并不像之前臨近評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)時(shí)才各種“找關(guān)系”“走后門”得到一個(gè)高分。將積分制引入師德考核評(píng)價(jià)體系之中,可以有效減少師德考核評(píng)價(jià)體系中的不公平現(xiàn)象,使真正努力和有所付出的教師可以得到自己應(yīng)該得到的利益和獎(jiǎng)勵(lì),讓教師可以更加堅(jiān)定公平公正的信心,心無雜念地堅(jiān)守自己的崗位,更加專注自身師德培養(yǎng)和建設(shè),進(jìn)一步調(diào)動(dòng)教師的積極性和主動(dòng)性。
三、積分制的高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
(一)設(shè)置考核評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建積分指標(biāo)體系
積分指標(biāo)體系是積分制高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系的重要組成部分,是構(gòu)建師德考核評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ),所以,設(shè)置考核評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建積分指標(biāo)體系是必需的措施。教師的道德品質(zhì)體現(xiàn)在教師職業(yè)生涯的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,與教師的日常工作密不可分,因此,高校需要依據(jù)相關(guān)政策法規(guī),科學(xué)設(shè)置與高校教師師德評(píng)價(jià)相關(guān)的積分管理評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)評(píng)價(jià)指標(biāo)需要涵蓋教師師德的方方面面,例如可以將積分指標(biāo)體系劃分為基本條件、積分指標(biāo)、加分指標(biāo)、減分指標(biāo)等方面,從而將抽象的無形的教師師德具體化為可以看到、能夠量化、易于比較、方便管理的項(xiàng)目指標(biāo),進(jìn)而使教師師德考核目標(biāo)更加清晰明確。
(二)注重原則的確立,保障評(píng)價(jià)考核可信可行
原則是積分制高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系得以有效運(yùn)行的重要保障,是積分制考核評(píng)價(jià)體系需要遵循的規(guī)則,所以要注重原則的確立,才能保障評(píng)價(jià)考核體系更加可信和可行。這就要求高校在設(shè)置科學(xué)的積分指標(biāo)體系的同時(shí),也要確立考核評(píng)價(jià)體系的原則。首先,要確立公平原則,建立健全積分管理規(guī)章制度,嚴(yán)格規(guī)范考核評(píng)價(jià)程序,健全和完善公示及反饋等相關(guān)制度,保證積分制考評(píng)體系在陽光下運(yùn)行,保障其公開透明度,提高其公信力。其次,要保證積分制的教育原則和激勵(lì)原則,發(fā)揮積分制考評(píng)體系對(duì)教師的自我教育、自我管理和自我激勵(lì)作用,積極引導(dǎo)教師進(jìn)行反思,激勵(lì)其不斷加強(qiáng)自身師德培養(yǎng)。
(三)嚴(yán)格規(guī)范操作流程,確保積分制管理有效落地
構(gòu)建積分制考評(píng)體系,指標(biāo)和原則是基礎(chǔ),執(zhí)行是關(guān)鍵。操作流程是積分制高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系的中心環(huán)節(jié),事關(guān)該考評(píng)體系的成效,所以,嚴(yán)格規(guī)范操作流程,確保積分制管理有效落地是萬萬不能忽視的一項(xiàng)措施。為此,各高校要積極探索建立積分管理系統(tǒng),將教師師德積分管理的每項(xiàng)工作都交由專門人員負(fù)責(zé),嚴(yán)格進(jìn)行審核、積分記錄、數(shù)據(jù)分析等方面的工作,確保積分考評(píng)取得良好效果。同時(shí),高校在整個(gè)積分考評(píng)過程中既要積極穩(wěn)妥加以推進(jìn),又要堅(jiān)持在推進(jìn)過程中對(duì)該評(píng)價(jià)體系不斷加以完善,從而確保積分制管理得以有效落地。
參考文獻(xiàn):
[1] 張媛媛,李大偉.基于積分制的高校教師師德考核評(píng)價(jià)體系研究[J].高教研究,2019(5).
[2] 劉予東,牛西武,陳亞軍.高職院校教師積分制管理與考核研究[J].高教學(xué)刊,2018(16).