摘 要:達(dá)爾文進(jìn)化論是人類歷史上的一個(gè)里程碑,揭示了生物進(jìn)化的本質(zhì)與機(jī)理。本文概述達(dá)爾文進(jìn)化論的誕生與發(fā)展史,分析了其深刻內(nèi)涵,并對達(dá)爾文進(jìn)化論面臨挑戰(zhàn)的內(nèi)容進(jìn)行了討論。綜合客觀的評價(jià)了達(dá)爾文進(jìn)化論,雖有其歷史局限性,但依然是解釋生物演化現(xiàn)象最清晰、最有效的學(xué)說。
關(guān)鍵詞:達(dá)爾文進(jìn)化論;發(fā)展歷程
一、達(dá)爾文進(jìn)化論的誕生和發(fā)展歷程
一八三一年十二月二十七日,查爾斯·達(dá)爾文乘坐貝格爾號起航,在長達(dá)五年的航程中,達(dá)爾文沿途考察當(dāng)?shù)丨h(huán)境和生物,記錄各地環(huán)境風(fēng)貌,采集無數(shù)標(biāo)本,對各種物種類同性和差異性的分析,促使達(dá)爾文開始思考生物起源的問題,逐步形成了對物種起源的一種假說,即達(dá)爾文進(jìn)化論的雛形。
在達(dá)爾文進(jìn)化論誕生前,阿那克西曼德、亞里士多德、拉馬克,都曾對物種的起源和發(fā)展提出了各自的觀點(diǎn)。阿那克西曼德認(rèn)為原始生命是由海洋中誕生而來,陸地動(dòng)物由水生物種蛻變而來,人也是由水生魚類變化而成[1]。亞里士多德認(rèn)為生命是有非生命體逐漸演變成植物,植物再演變成動(dòng)物。拉馬克認(rèn)為物種進(jìn)化尤其自身既定的軌道,不會(huì)受到外界環(huán)境的影響;是生物遵循本身內(nèi)在的“意志力量”推進(jìn)了進(jìn)化過程,但是這種“意志力量含有唯心主義的色彩[2]。這些觀點(diǎn)雖緩慢推進(jìn)了人類對于物種演化的認(rèn)知,但都有各自的局限性。
在一八五九年,對與物種起源和生物進(jìn)化的探索獲得了極大的突破,這一年達(dá)爾文的著作-----《物種起源》問世,對物種演變做出了系統(tǒng)性和唯物性的描述。當(dāng)時(shí)人們信奉《圣經(jīng)》,社會(huì)主流推崇神的創(chuàng)世論,即上帝創(chuàng)造了一切?!段锓N起源》一書的出版強(qiáng)烈地沖擊了“神造論”和“物種不變論”[3]。由于進(jìn)化論中闡述與《圣經(jīng)》里的創(chuàng)世論相悖,所以自問世以來,達(dá)爾文進(jìn)化論自此變成宗教爭論的焦點(diǎn)。
自20世紀(jì)以來,分子生物學(xué)技術(shù)的出現(xiàn),使得生物物種間親緣關(guān)系得到了分子水平上的實(shí)證,至此物種演變研究進(jìn)入新階段,的基礎(chǔ)是達(dá)爾文進(jìn)化論不斷被補(bǔ)充和完善。而達(dá)爾文進(jìn)化論相關(guān)的新理論,及其新成果的形成,不僅推動(dòng)了生物學(xué)領(lǐng)域內(nèi),例如古生物學(xué)等學(xué)科的發(fā)展[4],也推動(dòng)了其他相關(guān)交叉學(xué)科例如人機(jī)交互學(xué)、進(jìn)化化學(xué)的發(fā)展[5][6]。
二、達(dá)爾文進(jìn)化論的內(nèi)涵
達(dá)爾文進(jìn)化論的內(nèi)涵:由于自然資源有限,無法滿足所有個(gè)體需求。為了生存,只有適應(yīng)環(huán)境者才能生存下來并有機(jī)會(huì)將自身有利于生存的進(jìn)化遺傳給后代,不適者則被淘汰。自然的選擇推動(dòng)了生物的進(jìn)化。
而展開來說,達(dá)爾文進(jìn)化論又可以詳細(xì)分為幾個(gè)子學(xué)說:第一、進(jìn)化論,物種是不斷變化的,現(xiàn)有物種由以往存在的物種變化來,不可能憑空出現(xiàn)新的物種。第二、共同祖先學(xué)說,現(xiàn)存所有的生物都來自共同的祖先?,F(xiàn)代分子生物學(xué)發(fā)現(xiàn),所有的生物,不論親緣關(guān)系遠(yuǎn)近,都使用同一套遺傳密碼。第三、漸變學(xué)說,生物進(jìn)化是漸變的,微小優(yōu)勢通過繼代傳遞不斷累積和變異逐漸加強(qiáng)的過程,而不是較短時(shí)間內(nèi)的越變過程。第四、自然選擇理,自然選擇是主要?jiǎng)右騕7]。
三、達(dá)爾文進(jìn)化論的爭議與客觀評價(jià)
盡管達(dá)爾文具有遠(yuǎn)見卓識(shí),將神創(chuàng)造了萬物的觀點(diǎn)推翻,清晰地構(gòu)建了生物由低級到高級,有簡單趨于復(fù)雜和精細(xì)的模式。但由于時(shí)代的局限性,在細(xì)節(jié)上仍有其缺陷與不足:
第一,進(jìn)化論漸變學(xué)說。達(dá)爾文的進(jìn)化論過于強(qiáng)調(diào)自然選擇作用下的漸變式演化。這種漸變式演化必然會(huì)產(chǎn)生“過渡型”物種,例如矛尾魚,是魚類向兩棲類進(jìn)化的證據(jù)。而迄今為止,人類發(fā)現(xiàn)的所有過渡型物種化石的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及已發(fā)現(xiàn)的進(jìn)化末端的物種化石數(shù)量,并且寒武紀(jì)物種爆發(fā)式增長無法解釋,這些動(dòng)搖了進(jìn)化論的漸變學(xué)說[8]。
第二,對于人類起源的解釋,達(dá)爾文的進(jìn)化論也有缺憾之處。從拉米度地猿開始到智人。進(jìn)化歷程過于短暫,人的腦容量急劇上升,而后速度卻急劇放緩,這些都不符合達(dá)爾文進(jìn)化學(xué)說。第三,達(dá)爾文進(jìn)化論僅局限性在個(gè)體層面,沒有“種群”的概念。而個(gè)體的進(jìn)化不能穩(wěn)定的保留。直到現(xiàn)代生物進(jìn)化論的生成,這一問題才能到解釋,即“種群”是生物進(jìn)化的基本單位,基因突變等方式是生物進(jìn)化的內(nèi)因,環(huán)境起到“篩選”作用。不利基因被淘汰,種群中有利基因的占比變多,整個(gè)種群不斷向有利于生存的方向進(jìn)化,進(jìn)化更多偏向于一種概率化演變[9]。
盡管達(dá)爾文進(jìn)化論在一些細(xì)節(jié)上存在一定的局限性,但是其核心內(nèi)容如“進(jìn)化本身”、“物種形成”等,還是被社會(huì)廣為接受,這一理論還是極大的推動(dòng)了人類對于生物進(jìn)化的認(rèn)識(shí)。社會(huì)的發(fā)展過程就是“螺旋式”上升與“波浪式”前進(jìn)的,科學(xué)理論也就是在于不斷的爭議之中完善,正是經(jīng)過各代先知的努力,我們才能不斷推進(jìn)和深化科學(xué)理論體系。
參考文獻(xiàn)
[1]趙玉芬,趙國輝.生命的起源與進(jìn)化[M].廣西教育出版社,1999
[2]謝平.生命的起源-進(jìn)化理論之揚(yáng)棄與革新[M].科學(xué)出版社,2014.
[3]Osborn H F , Boodin J E . The Origin and Evolution of Life.[J]. American Journal of Sociology, 1918(6).
[4]沈銀柱.進(jìn)化生物學(xué)[M].高等教育出版社,2002.
[5]方夢陽.從進(jìn)化心理模塊角度看APP界面交互設(shè)計(jì)[J].菏澤學(xué)院學(xué)報(bào),2018,v.40;No.170(03):135-138.
[6]楊日芳,惲榴紅.進(jìn)化化學(xué)——利用達(dá)爾文進(jìn)化論發(fā)明與改良功能生物大分子,及其在藥物研制中的應(yīng)用[J].軍事醫(yī)學(xué),2000,24(2):135-139.
[7]方宗熙.紀(jì)念達(dá)爾文發(fā)展進(jìn)化論[J].遺傳,1982,4(2).
[8]孫關(guān)龍.達(dá)爾文進(jìn)化論的五大缺陷(上)[J].化石,1999(2):24-27.
[9]孫關(guān)龍.達(dá)爾文進(jìn)化論的五大缺陷(下)[J].化石,1999(3):28-29.
作者簡介:李小平,男,甘肅甘谷,196809,中小學(xué)一級教師,研究方向:達(dá)爾文進(jìn)化論探討