陳賢俊
【摘要】目的:研究食管癌患者采用胸腔鏡與開胸手術(shù)治療后對復(fù)發(fā)率的影響價值。方法:一項回顧性、隨機(jī)對照研究,納入我院收治的食管癌患者104例為研究對象,根據(jù)治療方法的不同分為A組和B組2組。給予A組(52例)傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療,B組(52例)采用胸腔鏡食管癌切除術(shù)進(jìn)行治療。研究兩組患者術(shù)中平均出血量、鎮(zhèn)痛次數(shù)、癥狀改善優(yōu)良率以及復(fù)發(fā)概率。結(jié)果:B組術(shù)中平均術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛次數(shù),復(fù)發(fā)概率均低于參照組(P<0.05);B組癥狀改善優(yōu)良率高于A組(P<0.05)。結(jié)論:相比采用傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療而言,食管癌患者采用胸腔鏡食管癌切除手術(shù)治療后對復(fù)發(fā)率的影響價值更加顯著,可推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】食管癌;胸腔鏡食管癌切除術(shù);開胸手術(shù);復(fù)發(fā)率
[中圖分類號]R735.1? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ? [文章編號]2096-5249(2020)16-00-02
食管癌(carcinoma of esophagus)是指發(fā)生在食管上皮組織的惡性腫瘤[1],臨床發(fā)病率占所有惡性腫瘤的2%,并呈逐年上升的趨勢[2]。我院選擇104例食管癌患者為研究對象,研究食管癌患者采用胸腔鏡與開胸手術(shù)治療后對復(fù)發(fā)率的影響價值。
1 資料和方法
1.1資料 一項回顧性、隨機(jī)對照研究,納入2018年12月~2019年12月我院收治的食管癌患者104例為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合食管癌的臨床判定標(biāo)準(zhǔn);②伴隨咽食物梗噎感,胸骨后疼痛,進(jìn)行性咽下困難等臨床癥狀者;③經(jīng)食管鋇劑X線造影、CT、纖維胃鏡檢查、食管鏡檢查、細(xì)胞學(xué)檢查、組織病理學(xué)檢查等相關(guān)實驗室檢查確診者;④符合傳統(tǒng)開胸手術(shù)、胸腔鏡食管癌切除術(shù)治療適應(yīng)癥者;⑤對本次研究知情,并簽字確認(rèn)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神不正常者;②無法進(jìn)行正常溝通者;③有傳統(tǒng)開胸手術(shù)、胸腔鏡食管癌切除術(shù)治療禁忌癥者;④治療依從性差者;⑤癌細(xì)胞遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者。104例食管癌患者根據(jù)治療方法的不同分為A組和B組2組,A組中,患者共52名,男30名,女22名,年齡59歲到79歲之間,平均年齡(65.14±6.33)歲。B組中,患者共52名,男28名,女24名,年齡57歲到81歲之間,平均年齡(65.08±6.17)歲。
1.2方法 給予A組(52例)傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療,協(xié)助患者取左側(cè)體位,行氣管插管全身麻醉,達(dá)到麻醉所需平面以后,于患者右胸第5肋間后外側(cè)、上腹正中位置處行以一切口,將食管暴露在手術(shù)視野中,觀察食管腫瘤的大小、位置并切除,然后對胸腔內(nèi)的淋巴結(jié)進(jìn)行清除,術(shù)畢常規(guī)關(guān)閉切口。
B組(52例)采用胸腔鏡食管癌切除術(shù)進(jìn)行治療。協(xié)助患者取平側(cè)體位,行雙腔氣管插管靜脈復(fù)合麻醉,達(dá)到麻醉所需平面以后,于患者上腹正中位置行一切口,將腹段食管進(jìn)行游離,對賁門旁脂肪淋巴組織進(jìn)行清掃,并離斷、縫合食管胃。之后,改變患者體位為左側(cè)體位,對右側(cè)胸壁進(jìn)行常規(guī)消毒,使左肺保持通氣狀態(tài),自腋后線第6肋間位置處行1.5cm切口后插入胸腔鏡,并自腋后線第5肋間位置處行1.5cm切口,作為主操作孔。胸腔鏡直視下,將患者的食管縱膈胸膜切開,并將奇靜脈切斷,以牽引食管,采用超聲刀將全胸段食管進(jìn)行游離,并對胸腔內(nèi)的淋巴結(jié)進(jìn)行清除,術(shù)畢常規(guī)關(guān)閉切口。
1.3評價指標(biāo) (1)研究兩組術(shù)中平均術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛次數(shù)。(2)研究兩組癥狀改善優(yōu)良率。評價指標(biāo)包括優(yōu):患者咽食物梗噎感,胸骨后疼痛,進(jìn)行性咽下困難等臨床癥狀消失;良:患者咽食物梗噎感,胸骨后疼痛,進(jìn)行性咽下困難等臨床癥狀大部分消失;差:患者咽食物梗噎感,胸骨后疼痛,進(jìn)行性咽下困難等臨床癥狀未消失。(3)研究兩組復(fù)發(fā)概率。
1.4數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用SPSS 22.0版本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,術(shù)中平均出血量、鎮(zhèn)痛次數(shù)計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并進(jìn)行t值檢驗。癥狀改善優(yōu)良率、復(fù)發(fā)概率計數(shù)資料采用%表示,并進(jìn)行卡方檢驗。如果P<0.05,代表存在明顯差異性。
2 結(jié)果
2.1研究2組術(shù)中平均術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛次數(shù) B組術(shù)中平均術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛次數(shù)均明顯低于參照組(P<0.05)。見表1。
2.2研究2組癥狀改善優(yōu)良率 B組癥狀改善優(yōu)良率明顯高于A組(P<0.05)。見表2。
2.3研究兩組復(fù)發(fā)概率 B組復(fù)發(fā)例,復(fù)發(fā)概率明顯低于A組(P<0.05)。見表3。
3 討論
據(jù)臨床研究報道,食管癌患者多伴隨咽食物梗噎感,胸骨后疼痛,進(jìn)行性咽下困難等臨床癥狀[3],影響進(jìn)食、發(fā)聲[4],若不及時治療,隨著病情的進(jìn)展,易損傷氣管、肺臟,造成呼吸困難,甚至引發(fā)惡病質(zhì)、嘔血、喉返神經(jīng)麻痹、吸入性肺炎等嚴(yán)重并發(fā)癥[5],嚴(yán)重威脅患者的生命健康安全,為患者及其家庭帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神壓力。
傳統(tǒng)開胸手術(shù)是食管癌患者常用的手術(shù)。但傳統(tǒng)開胸手術(shù)切口大,損害大,食管癌癥狀改善情況欠佳,且術(shù)后易疼痛,復(fù)發(fā)概率高,患者接受度較低。近年來,胸腔鏡食管癌切除術(shù)在治療食管癌方面具有一定的臨床應(yīng)用。一方面,胸腔鏡食管癌切除術(shù)采用胸腔鏡系統(tǒng),安全穩(wěn)定,分辨率高,術(shù)野清晰,能夠清晰、準(zhǔn)確地對細(xì)小淋巴管、喉返神經(jīng)等組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,準(zhǔn)確判斷對接間隙,避免對正常組織的損傷,避免復(fù)發(fā);另一方面,胸腔鏡食管癌切除術(shù)的切口較小,不會引起大量出血,有效避免并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)臨床癥狀消退。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用胸腔鏡食管癌切除術(shù)治療的患者平均出血量、鎮(zhèn)痛次數(shù)、癥狀改善優(yōu)良率以及復(fù)發(fā)概率,均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療的患者(P<0.05),效果更好,復(fù)發(fā)概率低,可作推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 梁磊, 王澤學(xué). 胸、腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)與常規(guī)開胸手術(shù)治療食管癌的臨床效果比較[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2020, 27(04): 100-102+106.
[2] 張楷悅, 王璐, 修艷麗, 等. 不同外科治療方案在T1b期食管癌患者中的療效對比[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2019, 9(15): 247-250.
[3] 劉貴廷, 高克鋒, 楊那, 等. 全胸腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療食管癌的近期臨床療效比較[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2018, 56(13): 44-46.
[4] 劉勇世, 王娟, 馬海浪, 等. 胸腔鏡食管癌根治術(shù)對食管癌患者術(shù)后肺功能及炎癥因子釋放的影響[J]. 貴州醫(yī)藥, 2019, 43(01): 82-84.
[5] 王樹偉, 張海燕, 劉大勇, 等. 胸腔鏡胸膜纖維板剝脫術(shù)與常規(guī)開胸手術(shù)對肺功能的影響[J]. 吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報, 2019, 40(01): 26-27.