上饒市社區(qū)體育場館共享的情況

王文杰

摘要：隨著國民經(jīng)濟持續(xù)、快速的發(fā)展，人民生活水平不斷提高以及北京奧運會的成功舉辦，全民健身愈發(fā)熱烈，人們追求健康生活方式的意識逐漸增強，然而人們體育鍛煉需求卻面臨體育場館嚴重不足的問題。反觀各大高校，配置較齊全的體育場館，且大部分教學時間以外的場地空置非常多，體育場館的利用率太少。當下體育場館資源不能馬上變多的情況下，如何使體育場館的利用率提高，合理利用高校體育場館資源為社區(qū)居民服務，既有利于促進學校體育社會化、社區(qū)體育教育化、多元化的轉(zhuǎn)變，又可以推動社區(qū)體育的發(fā)展，有利于全民健身運動的開展。

關鍵詞：上饒市高校;體育場館資源;社區(qū);共享

一、引言

隨著生活水平的不斷提高和大眾健康意識的不斷增強，大眾參與體育鍛煉的積極性也得到了很大的提高。據(jù)全國第五次體育場地普查報告，到目前為止，我國人均占有體育場地的不足，與廣大人民群眾日益增長的體育鍛煉需求產(chǎn)生了矛盾，這直接影響當前我國全民健身運動的開展。

二、研究對象和方法

（一）研究對象

上饒市高校體育場館資源與社區(qū)共享的研究，主要調(diào)查上饒師范學院、江西醫(yī)學院（上饒分院）、上饒職業(yè)技術學院以及江西清林學院體育場館活動人員及高校周邊相對應社區(qū)的居民作為調(diào)查對象。

（二）研究方法

1.文獻綜述法

通過上饒師范學院圖書館、中國期刊網(wǎng)、萬維網(wǎng)，廣泛收集、查閱相關的文獻，閱讀了體育社會學、體育經(jīng)濟學等書籍，通過網(wǎng)絡了解有關高校體育場館設施建設、利用、管理方面的政策法規(guī)。

2.問卷調(diào)查法

調(diào)查問卷的發(fā)放采用直接發(fā)放的形式。本次共發(fā)放體育館人員問卷70份，回收70份，回收率100%，有效問卷70份，有效率100%調(diào)查結果。

三、分析與討論

（一）上饒市高校對社區(qū)開放體育場館的普及化

通過對上饒市4所高校的調(diào)查發(fā)現(xiàn)部分高校僅以學校教學為任務，體育場館未對外開放。調(diào)查的4所高校中未對外開放的占25%，對外開放的學校也不是全部體育場館都對外開放，全部對外開放的為零。表明上饒市高校對外開放體育場館主要以部分開放為主。一部分不對外開放的體育場館主要用于大型的體育比賽、高水平運動隊的訓練和體育專業(yè)生上課。如上饒師范學院的籃球館主要用于該?；@球隊員的日常訓練;湖南科技大學的體操館主要給體育專業(yè)的學生上課使用等等。其中部分學校不對外開放體育場館原因是：一、領導的觀念比較傳統(tǒng)，認為學校的體育場館只為學校正常的教學使用;二、相對辦學規(guī)模小，體育設施配置不全、數(shù)量少的學校，學校更不會考慮對外開放。

（二）上饒市高校體育場館資源與社區(qū)共享的商業(yè)化

高校通過體育場館的對外開放實現(xiàn)資源的共享，前提條件是高校在滿足學校正常的體育教學的基礎上，通過合理的開放，可以緩解社區(qū)體育設施不足，滿足社區(qū)居民體育鍛煉的需求，同時高?？梢赃m當?shù)氖杖≠M用，增加學校的體育經(jīng)費[3]。通過調(diào)查上饒市高校體育場館資源對社區(qū)開放情況表明：上饒市高校體育場館對外開放的方式主要以有償開放、有償無償相結合這兩種方式，其中50%的學校采取有償開放，25%的學校完全不開放，25%的學校則采取了有償與無償相結合的方式對外開放。

（三）體育場館資源與社區(qū)共享的品種多樣化

從調(diào)查過程中可知，上饒市高校對外有償開放體育場館基本上有兩類：一、修建成本高、易于管理的場館。二、當前比較熱門項目的體育場館。其中有償開放率最高的為籃球館、網(wǎng)球場、游泳館（池），有償開放率高達100%，其次為器械健身房、乒乓球室、羽毛球館。由此可見，對外有償開放的場館主要以室內(nèi)場館、易于管理、修建成本較高的場館為主。高校無償對外開放的主要以不易管理、修建成本相對較低的場地，如室外普通的體育場地和閑散的場地，包括室外籃球場、排球場、田徑場等，因不便于管理、組織或為了社會公益活動，都無償?shù)膶ν忾_放。這些場地對社區(qū)開放時，學校只提供空蕩蕩的場地，沒人組織、沒人管理，更沒人指導。

（四）高校體育場館資源與社區(qū)共享的時間分布情況

上饒市高校體育場館有償開放的時間段主要集中在高校教學以外的時間，即晚上或者周末。而在早上、上午、中午選擇無償開放的基本沒有，有償開放的很少，這主要是與高校的教學時間及居民的作息時間有關。在早上進行鍛煉的居民主要是中老年人，這類人群在進行體育鍛煉時，更偏愛的項目為慢跑、太極拳等，對場館的要求較小、活動范圍廣，不利于學校開展有償服務。且在上午、中午這段時間，學校一般處于正常的教學時間，如果此時開放一些緊缺的體育場館資源，將影響學校正常的教學秩序。

四、結論與建議

（一）結論

1.上饒市高校體育場館資源與周邊社區(qū)共享的方法可以有效地緩解周邊社區(qū)居民不斷增長的體育鍛煉的需求，盡管如此，如何使上饒市體育場館對社區(qū)共享的長久化，還要多加強社區(qū)與學校的溝通，才能達成共識。

2.通過對上饒市高校場館的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)體育場館資源并不豐富，但是場館閑置率很高，我們應該積極利用場館來進行鍛煉。

3.通過本文的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)幾所高校大部分會與社區(qū)合作并開放，但是收費方式分為有償收費和無償收費。

（二）建議

1.高校體育場館的開放不僅是高校單方面的事情，還需政府和社會的共同努力，形成以政府主導，相關各部門協(xié)調(diào)合作，齊抓共管的共識。

2.可以出臺相應的獎勵、激勵機制，提高高校對外開放的積極性，并把高校體育場館資源的開放時間、開放的現(xiàn)實狀況納入高校的評估系統(tǒng)。

3.高校應根據(jù)本校的實際情況加大體育場館開放的范圍和時間，協(xié)調(diào)好無償與有償?shù)年P系，通過實地調(diào)查、走訪，根據(jù)社區(qū)居民不同年齡、性別、職業(yè)與社會角色、參與體育鍛煉的時間、參與體育鍛煉的個人愛好項目等來針對性地提供場地，最大限度地開放學校體育場館資源，滿足社區(qū)居民的鍛煉需求。

參考文獻：

[1]國家體育總局.中國群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查結果報告[R].北京：國家體育總局，2003 （12）.

[2]楊吉春.中外體育場地比較研究[[J].沈陽體育學院學報，2006 （8）：25–27.

[3]馮建中.中外體育場館開放對比[N].中國體育報，2005 （2）.

[4]閏華，陳洪.日本、中國體育設施建設與發(fā)展措施的比較研究[J].山東體育學院學報，2006 （6）：19–21.

[5]儲亞娟.蘇北地區(qū)高校體育場館設施對外開放的現(xiàn)狀研究[D].蘇州：蘇州大學，2007.

[6]劉兆林，徐偉宏.學校體育場館向社會開放的必要性和對策研究[J].湖北體育科技，2007 （11）：634–635.

[7]張曉林.高校體育與社區(qū)體育的互動研究[D].重慶：重慶大學，2007.

[8]張巖.體育經(jīng)濟學[M].成都：四川教育出版社，1992：186.

[9]顧淵彥，李明.21世紀中國社區(qū)體育[M].北京：北京體育大學出版社，2001：56–57.

[10]樊炳有.社區(qū)體育論[M].北京：北京體育大學出版社，2003.

[11]熊茂湘.社區(qū)體育生活中防止邪教侵害問題研究綜述[J].婁底師專學報，2001 （10）：55–58.

[12]呂樹庭.社會學視角下的社區(qū)體育一社區(qū)體育概念之管見[J].體育文史，2003 （7）.

[13]群體司.全國城鄉(xiāng)社區(qū)社會體育組織調(diào)研報告[R].北京：國家體育總局檔案.

[14]盧元鎮(zhèn).社會體育學[M].北京.高等教育出版社，2002.