火災(zāi)調(diào)查中起火點(diǎn)和引火源的認(rèn)定研究

摘要：近幾年，我國頻頻出現(xiàn)影響的火災(zāi)事件，比如，廣西河池南丹城關(guān)貿(mào)易市場發(fā)生火災(zāi)，造成1名消防員犧牲，2人受重傷;貴州省天柱縣一家經(jīng)營家電的臨街門面發(fā)生一起火災(zāi)，造成9人死亡。很多場所消防安全環(huán)境惡劣導(dǎo)致火災(zāi)事故多發(fā)易發(fā)，而且往往造成群死群傷，這需要更加認(rèn)真仔細(xì)的勘察火災(zāi)現(xiàn)場，分析出火災(zāi)的起火點(diǎn)和引火源，為以后火災(zāi)的防控和國家財(cái)產(chǎn)的保護(hù)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。要知道每一起火災(zāi)都有著起火的原因，在不同的火災(zāi)現(xiàn)場，其原因也是各不相同的，還會(huì)受到風(fēng)力等因素的影響，本文對(duì)分析認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源進(jìn)行探索研究。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)事件;勘察火災(zāi)現(xiàn)場;起火點(diǎn)和引火源;火災(zāi)調(diào)查

火是人類最偉大的發(fā)明之一，是人類區(qū)別于動(dòng)物的智慧象征?；鹋c人們的生活息息相關(guān)，在日常的生活中要格外的注意用火，避免火災(zāi)的發(fā)生，同時(shí)在火災(zāi)勘察的時(shí)候，還要找到引發(fā)火災(zāi)的原因，以及認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源，分析出起火前現(xiàn)場影響起火的諸多因素，為今后火災(zāi)防范措施提供支持。

1 起火點(diǎn)和引火源的具體意義

1.1起火點(diǎn)

起火點(diǎn)顧名思義就是引起火災(zāi)的地點(diǎn)，也就是在火災(zāi)現(xiàn)場中最先出現(xiàn)火苗的地方，是火災(zāi)現(xiàn)場的中心位置。起火點(diǎn)的火勢(shì)沒有得到及時(shí)有效的控制，導(dǎo)致火苗以起火點(diǎn)為中心，向四周蔓延開來，最后一發(fā)不可收拾，從而導(dǎo)致火災(zāi)的形成。但其實(shí)，有的火災(zāi)現(xiàn)場不一定只有一個(gè)起火點(diǎn)，有可能有兩個(gè)或者多個(gè)，這會(huì)給公安機(jī)關(guān)和消防隊(duì)伍認(rèn)定起火點(diǎn)造成很大的困擾[1]。

1.2引火源

學(xué)術(shù)上將引火源解釋為：是物質(zhì)開始燃燒的外部熱源。用我們的俗話也就是，引起火災(zāi)的工具，比如，打火機(jī)、煙頭或者煤氣罐等。與起火點(diǎn)不同的是，在火災(zāi)勘察的現(xiàn)場，引火源有可能就只有一個(gè)，當(dāng)然也是非常重要的。引火源的分析認(rèn)定也是同樣重要的，能夠幫助公安機(jī)關(guān)或消防官兵們判斷火災(zāi)是否是人為，且并加以遏制。

2 妨礙認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源的諸多因素

火災(zāi)現(xiàn)場往往存在著很多不可控的因素，對(duì)于起火點(diǎn)和引火源的認(rèn)定起到一定的干擾作用。在火災(zāi)現(xiàn)場的調(diào)查過程中，一般把起火點(diǎn)與現(xiàn)場燒毀的嚴(yán)重程度聯(lián)系在一起，認(rèn)為燃燒時(shí)間最長、燒毀最嚴(yán)重的位置，就該是起火點(diǎn)，從而確定引起火災(zāi)的引火源。但是起火點(diǎn)還會(huì)受到很多因素的影響，這就有可能導(dǎo)致起火點(diǎn)的認(rèn)定失誤，不利于找出火災(zāi)的引火源以及事件發(fā)生的真相。那么，到底有哪些因素能夠影響起火點(diǎn)的認(rèn)定。

2.1人為原因?qū)е缕鸹瘘c(diǎn)位置的偏移

火災(zāi)的發(fā)生一般可分為人為火災(zāi)和自然火災(zāi)，自然火災(zāi)的起火點(diǎn)固然容易認(rèn)定，而人為火災(zāi)就相對(duì)困難許多。比如，縱火嫌疑犯攜帶大量的汽油等引燃物，分到火災(zāi)現(xiàn)場的不同位置進(jìn)行縱火，會(huì)使得現(xiàn)場的起火點(diǎn)出現(xiàn)多個(gè)或者呈現(xiàn)大面積的起火勢(shì)頭，導(dǎo)致消防員很難認(rèn)定真正的起火點(diǎn);再就是縱火嫌疑人在火災(zāi)發(fā)生前進(jìn)行精心的布置，故意誤導(dǎo)公安機(jī)關(guān)和消防員錯(cuò)誤認(rèn)定起火點(diǎn)以及引火源。除此以外，消防人員、醫(yī)療人員、公安部門以及火災(zāi)有關(guān)的人員等等，很多人員先后進(jìn)入現(xiàn)場，導(dǎo)致火災(zāi)現(xiàn)場遭到破壞，起火點(diǎn)的位置發(fā)生變動(dòng)，從而使得起火點(diǎn)的認(rèn)定不夠準(zhǔn)確[2]。

2.2消防員滅火的順序?qū)е缕鸹瘘c(diǎn)并非燃燒時(shí)間最長

消防人員在進(jìn)行滅火的時(shí)候，會(huì)根據(jù)火勢(shì)的范圍和大小來進(jìn)行判斷，一般對(duì)于大面積的火災(zāi)，滅火的順序是由外向內(nèi)的，而且所需要的時(shí)間比較的長。另外，消防員進(jìn)行滅火的時(shí)候，水槍帶動(dòng)的風(fēng)力會(huì)改變火勢(shì)蔓延的方向，且先撲滅的地方肯定比后撲滅的地方燒毀的程度較輕，因此對(duì)于消防員根據(jù)燒毀嚴(yán)重程度來判斷起火點(diǎn)，還需要結(jié)合實(shí)際的滅火順序，才能夠正確的認(rèn)定起火位置。

2.3火災(zāi)現(xiàn)場受到風(fēng)力的影響

火勢(shì)的蔓延會(huì)因風(fēng)力情況和外力的風(fēng)向等因素受到嚴(yán)重影響，會(huì)導(dǎo)致蔓延方向的改變，有可能使得火災(zāi)現(xiàn)場的燃燒程度受影響。眾所周知，火的燃燒是需要充足氧氣的，如果起火點(diǎn)的位置氧氣不夠的話，那么很可能起火點(diǎn)的燒毀程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其他氧氣充足的地方。因此在檢查火災(zāi)現(xiàn)場認(rèn)定火災(zāi)的起火點(diǎn)和引火源的時(shí)候，還要充分的考慮到現(xiàn)場的風(fēng)力和問題，是否對(duì)起火點(diǎn)的判斷造成影響[3]。

2.4火災(zāi)現(xiàn)場二次火流影響

對(duì)于大型的火災(zāi)來說，火災(zāi)現(xiàn)場的其他地方的可燃物燃燒所產(chǎn)生的熱量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了起火點(diǎn)的熱量，就有可能導(dǎo)致火勢(shì)再一次向起火點(diǎn)處蔓延，出現(xiàn)了二次火流現(xiàn)象。但是在往常的火災(zāi)調(diào)查現(xiàn)場，二次火流的出現(xiàn)一般是很少考慮的，因此很容易將二次火流當(dāng)做一次火流進(jìn)行判斷，從而導(dǎo)致熱量高、燒毀嚴(yán)重的可燃物被認(rèn)定為起火點(diǎn)。

3 認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源要注意的問題

3.1必須要講求證據(jù)

俗話說的好，證據(jù)面前人人平等。起火點(diǎn)的認(rèn)定并不是僅僅憑直覺或者是現(xiàn)場的燒毀程度來判斷的，更需要完整的證據(jù)。比如說火災(zāi)現(xiàn)場的痕跡物證、報(bào)案人的供詞以及技術(shù)部門的鑒定等。如果任何一個(gè)方面存在起火點(diǎn)的不確定性，又或者與現(xiàn)場調(diào)查的結(jié)果互相矛盾，因此著火點(diǎn)就沒有辦法認(rèn)定，也不能斷定引火源以及著火的原因。

3.2認(rèn)定起火點(diǎn)的時(shí)候，要確保與引火源一致

在認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源的時(shí)候，一定要堅(jiān)持兩者的一致性。在火災(zāi)現(xiàn)場一旦找到證據(jù)充分的起火點(diǎn)，就能根據(jù)其判斷引火源，不能因?yàn)闆]有找到引火源就否定起火點(diǎn)的判定，而是把更多的精力放到尋找引火源上面。如果在火災(zāi)現(xiàn)場的起火點(diǎn)處確實(shí)找不到引火源的痕跡，那么就需要公安部門重新研究，進(jìn)一步核查原來起火點(diǎn)的證據(jù)是否有遺漏，進(jìn)而重新認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源。

3.3根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場的實(shí)際情況，規(guī)劃好起火點(diǎn)的范圍

眾所周知，火災(zāi)的范圍越大，對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場的調(diào)查就越困難，更會(huì)極大地影響起火點(diǎn)的認(rèn)定。因此公安部門在進(jìn)行火災(zāi)現(xiàn)場調(diào)查時(shí)，應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)場的實(shí)際情況，合理的規(guī)劃好起火點(diǎn)的范圍，以避免浪費(fèi)更多的時(shí)間和精力[4]。

3.4合理的將起火點(diǎn)、引火源以及著火物進(jìn)行驗(yàn)證

在找到起火點(diǎn)、引火源以及著火物以后，不能盲目的判定，還需要結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行比對(duì)。同時(shí)還需要利用科技的手段，還原現(xiàn)場情況進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)踐操作，根據(jù)現(xiàn)場起火點(diǎn)向四周的蔓延痕跡與模擬現(xiàn)場相比對(duì)，看看是否存在不一致的現(xiàn)象;當(dāng)然在進(jìn)行試驗(yàn)的時(shí)候，要盡可能的還原現(xiàn)場，包括風(fēng)力、風(fēng)向以及著火物與引火源之間的條件是否具備，以防止起火點(diǎn)和引火源認(rèn)定錯(cuò)誤。

3.5認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源才能判斷著火的原因

從原則上來看，想要找到引起火災(zāi)的原因，就必須要確定起火點(diǎn)和引火源，避免盲目判定起火原因，防止認(rèn)定錯(cuò)誤，使得真正的縱火兇手逍遙法外。實(shí)際上，還有一部分特殊的火災(zāi)，其起火點(diǎn)和引火源比較特別，對(duì)于認(rèn)定起來就非常的麻煩。比如說，易燃液體、石油火災(zāi)、氣體火災(zāi)以及化工產(chǎn)業(yè)發(fā)生的火災(zāi)，這些火災(zāi)的著火點(diǎn)和引火源是很難認(rèn)定的，因此就可以直接判定引起火災(zāi)的原因[5]。

4 分析認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源采用的措施

4.1仔細(xì)觀察火災(zāi)現(xiàn)場的燃燒程度和燃燒特點(diǎn)

一般在火災(zāi)現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)助燃劑的時(shí)候，根據(jù)物品燃燒的程度就能夠判斷起火點(diǎn)。在氧氣充足且沒有外力的影響下，物品燃燒的越嚴(yán)重說明距離起火點(diǎn)的位置越接近。但是還要考慮其是否為易燃物品，因?yàn)橐兹嘉锲吠绕鸹瘘c(diǎn)燒的要嚴(yán)重，因此在檢查現(xiàn)場時(shí)一定要格外留心。除此之外，還可以從現(xiàn)場的煙熏痕跡來認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源，因?yàn)樵诨馂?zāi)剛開始發(fā)生時(shí)，火苗冒出的煙霧會(huì)直接影響到屋頂，隨著火勢(shì)的蔓延，屋頂受到的煙熏越來越強(qiáng)，因此可以認(rèn)定煙熏嚴(yán)重的地方就有可能是起火點(diǎn)。

4.2對(duì)比現(xiàn)場火勢(shì)的蔓延痕跡

一般情況下，越靠近起火點(diǎn)的東西燃燒的時(shí)間越久，燒毀的程度也就越嚴(yán)重，其呈現(xiàn)出來的樣子也不同。就好比木質(zhì)的材料，燃燒的時(shí)間越久其呈現(xiàn)的裂紋也就越大，反之越小，根據(jù)裂紋的大小就能判斷火勢(shì)蔓延的走向，從而找到起火點(diǎn)。如果現(xiàn)場沒有木質(zhì)材料，還可以根據(jù)物體傾倒的方向來判斷，越靠近起火點(diǎn)的物體就會(huì)先著起來，其燒毀的程度也越嚴(yán)重，因此，偏向起火點(diǎn)的一側(cè)先失去支撐而倒向起火點(diǎn)，這樣就不難找到起火點(diǎn)了。

4.3對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場的報(bào)案者和目擊者進(jìn)行詳細(xì)盤問

對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場的報(bào)案人和目擊者的調(diào)查詢問，也是認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源最重要的一步，而且詢問事件的經(jīng)過要比現(xiàn)場查看來的更簡單直觀。公安機(jī)關(guān)的人員可以從事主的個(gè)人情況以及交際圈的情況來判定火災(zāi)發(fā)生的原因;問清楚火災(zāi)現(xiàn)場是否有易燃物或者安全隱患，來判斷引火源是否是在現(xiàn)場;再就是現(xiàn)場物品的擺放位置情況，來推斷起火點(diǎn)的位置。因此，在對(duì)事主或目擊者進(jìn)行詢問時(shí)，一定要認(rèn)真對(duì)待，不能敷衍馬虎。

5 結(jié)語

國家《消防法》規(guī)定：公安機(jī)關(guān)和消防部門有權(quán)利根據(jù)需要將火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行封鎖，負(fù)責(zé)勘察火災(zāi)現(xiàn)場所有可致起火的因素，分析認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源，并且統(tǒng)計(jì)出火災(zāi)造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。而且在檢查火災(zāi)現(xiàn)場，認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源時(shí)還要采取科學(xué)的手段，以及仔細(xì)的觀察判斷才行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張加伍，崔永合，周金剛. 分析認(rèn)定起火點(diǎn)和引火源的探討[J].? ? ?消防科學(xué)與技術(shù)，2011，30（10）.

[2] 袁勇，王建英.論火災(zāi)調(diào)查中對(duì)起火部位和起火點(diǎn)的認(rèn)定[J].武? ? ?警學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25（02）.

[3] 陳立民.談?wù)J定起火點(diǎn)的原則與注意事項(xiàng)[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，? ? ?28（08）.

[4] 張國順，史立輝.兩個(gè)起火點(diǎn)電氣火災(zāi)原因調(diào)查分析[J].消防科? ? ?學(xué)與技術(shù)，2012，31（12）.

[5] 唐新民.論火災(zāi)現(xiàn)場起火點(diǎn)的認(rèn)定[J].上海公安高等專科學(xué)校? ? ?學(xué)報(bào)，2013，23（02）.

[6] 武緯國.起火點(diǎn)認(rèn)定途徑和方法的研究[J].科協(xié)論壇（下半月），? ? ?2013（11）.

作者簡介：

鄭勝中（1987-），廣西防城港人，本科學(xué)歷，研究方向：火災(zāi)調(diào)查、消防宣傳教育、消防監(jiān)督法制建設(shè)。