淺談土地整治項(xiàng)目施工過程中的碳排放測(cè)算方法

康鑫

摘?要： 為了研究土地整治項(xiàng)目的碳排放效應(yīng)，以陜西省延安市洛川縣土地整治項(xiàng)目為研究區(qū)域，應(yīng)用IPCC清單計(jì)算方法從土地覆被利用和能源消費(fèi)變化兩個(gè)角度，研究分析了道路平整、灌溉排水、農(nóng)田防護(hù)、生態(tài)保護(hù)以及村容風(fēng)貌整治五個(gè)土地整理工程措施在具體的施工過程中的碳排放及區(qū)域土地利用變化導(dǎo)致的碳排放數(shù)據(jù)，探討了土地整治的施工過程中的碳排放測(cè)算方法，旨在為土地整治項(xiàng)目的碳排放研究和低碳化土地整治提供科學(xué)參考。

關(guān)鍵詞： 土地整治項(xiàng)目;施工過程;碳排放;測(cè)算方法

【中圖分類號(hào)】F301.2?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】1674-3733（2020）22-0012-01

引言：為了探討人類活動(dòng)對(duì)全球碳循環(huán)的影響，人為碳排放已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。區(qū)域土地利用是碳排放的重要來源，作為人類活動(dòng)和政府政策的直接體現(xiàn)，土地利用結(jié)構(gòu)的變化將改變?nèi)祟惸茉聪M(fèi)的格局和結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響自然和人為碳排放以及區(qū)域碳循環(huán)效率。因此，人類經(jīng)濟(jì)和能源活動(dòng)對(duì)區(qū)域碳循環(huán)的影響與土地利用結(jié)構(gòu)和模式有關(guān)。

1?土地整治項(xiàng)目施工

土地整理是指土地在空間和功能上的安排，在土地整理過程中，土地所有權(quán)得到了解決，為土地所有者的合理管理創(chuàng)造了條件。公共設(shè)施規(guī)劃是土地整理項(xiàng)目的重要組成部分，它是一套為獲得土地（交通網(wǎng)絡(luò)）和改善環(huán)境（土地資源保護(hù)和開發(fā)、水資源管理、增強(qiáng)景觀生態(tài)穩(wěn)定性）創(chuàng)造條件的一套措施。土地整理的費(fèi)用主要由公共資源支付，實(shí)施結(jié)構(gòu)需要相當(dāng)大的投資成本，投資額由建筑成本估算得出，公共設(shè)施結(jié)構(gòu)（CICF）的成本指標(biāo)可用作比率。除此之外，具有代表性的公共設(shè)施建筑工程目錄，包括價(jià)格和成本估算卡。這些數(shù)據(jù)可用于土地管理部門和建設(shè)單位的員工在公共采購(gòu)合同授予期間，更好地確定特定項(xiàng)目的價(jià)格水平。土地整理項(xiàng)目是一項(xiàng)復(fù)雜的、高要求的工程，鑒于土地整理項(xiàng)目中存在大量的利益相關(guān)者，很明顯這些項(xiàng)目承載了大量的風(fēng)險(xiǎn)，影響了土地整理項(xiàng)目的進(jìn)展。大多數(shù)土地整理項(xiàng)目被視為農(nóng)村振興和發(fā)展的切入點(diǎn)，由于早期農(nóng)業(yè)在農(nóng)村的主導(dǎo)地位，早期的農(nóng)村發(fā)展概念與農(nóng)業(yè)發(fā)展基本相同。選取地籍區(qū)域作為案例研究區(qū)域，在本篇文章中，強(qiáng)調(diào)未來在景觀鞏固項(xiàng)目框架內(nèi)提出和實(shí)現(xiàn)的措施。包括以下幾個(gè)方面：土地整理、土地?cái)U(kuò)大和其他措施，包括改善水資源管理的灌溉和排水基礎(chǔ)設(shè)施、修建田間道路、平整土地、土壤改良措施和改變土地用途，例如將農(nóng)業(yè)低劣土地改為林地或濕地。土地整理對(duì)農(nóng)村發(fā)展的影響巨大，通過設(shè)計(jì)新的田間道路，地籍區(qū)的道路基礎(chǔ)設(shè)施得到了改善。水蝕控制措施和新的水設(shè)施有助于更好地管理水資源，生態(tài)穩(wěn)定措施增加了土地抵抗力。[1]

在正在開發(fā)的模型中，這種方法將吸收過去的經(jīng)驗(yàn)，從而減少土地整理項(xiàng)目實(shí)施過程中不利條件的影響。在這項(xiàng)研究中所取得的成果表明，不僅在我國(guó)，而且在其他土地正在擴(kuò)大的國(guó)家，都可以找到相類似情況。

2?土地整治項(xiàng)目施工過程中的碳排放測(cè)算方法

農(nóng)業(yè)土地整理對(duì)增加耕地、改善農(nóng)民生活條件、改善生態(tài)環(huán)境具有重要作用，因此，農(nóng)用地整理效益的評(píng)價(jià)可以改為估算經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)保障價(jià)值和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能值。這個(gè)本文嘗試用傳統(tǒng)市場(chǎng)法、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值乘數(shù)法、替代市場(chǎng)法三種方法計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和社會(huì)保障價(jià)值。[2]

土地整理的預(yù)期成果取決于優(yōu)先保護(hù)作為農(nóng)村環(huán)境平衡要素的水、土壤和空氣質(zhì)量。目前，許多研究都是為了研究土地整理對(duì)當(dāng)?shù)厮暮娃r(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的影響。然而，本研究試圖確定土地整理項(xiàng)目對(duì)農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量的影響。本研究共選取20家企業(yè)作為研究對(duì)象，其中4個(gè)項(xiàng)目按多目標(biāo)抽樣方法選取5家企業(yè)作為研究對(duì)象。選擇研究的項(xiàng)目和企業(yè)在地形參數(shù)、企業(yè)數(shù)量、地塊和村莊中心在項(xiàng)目區(qū)的分布、地塊與農(nóng)家院中心之間的路徑長(zhǎng)度、地塊數(shù)量等方面存在差異。通過土地整理項(xiàng)目的應(yīng)用，試圖確定這些地區(qū)道路長(zhǎng)度和路線的變化對(duì)拖拉機(jī)油耗和二氧化碳排放量的影響。為了確定道路長(zhǎng)度的變化，在土地整理地圖之前和之后，使用從土地研究獲得的數(shù)據(jù)和選定項(xiàng)目的衛(wèi)星圖像。[3]

計(jì)算結(jié)果表明，研究區(qū)土地整理后，農(nóng)戶每天往返農(nóng)場(chǎng)中心和地塊的路徑長(zhǎng)度平均縮短約26.68公里（至少6.44公里，最多70.24公里）。路徑長(zhǎng)度的縮短使油耗降低到平均10.86升（至少2.62升，最高28.59升），二氧化碳（CO2排放降至平均28.93千克（至少6.98千克，最高76.16千克）。溫室氣體排放對(duì)全球氣候變暖的影響，需要了解溫室氣體排放量對(duì)應(yīng)的碳當(dāng)量值。研究中，每公里碳當(dāng)量值（CE）減少量至少為1.90千克，最高為20.77千克，平均為7.89千克。土地整理一個(gè)作物生產(chǎn)期后，在農(nóng)業(yè)和作物生產(chǎn)活動(dòng)中節(jié)省燃料消耗48.8l ha-1。土地整理項(xiàng)目除了有助于提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和生產(chǎn)力外，也有助于保護(hù)農(nóng)村地區(qū)的空氣質(zhì)量。特別是降低了燃料消耗和碳排放，同時(shí)減少了空氣污染和氣候變化的不利影響。[4]結(jié)束語：土地利用是低碳經(jīng)濟(jì)和碳排放的重要驅(qū)動(dòng)因素，是碳排放調(diào)控的重要工具。研究土地利用的碳效應(yīng)及其調(diào)控，有助于通過土地利用規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控和國(guó)土開發(fā)、整治和管理，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]?翟紅賓.淺析土地整治項(xiàng)目施工過程中的碳排放測(cè)算方法[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2017，28（11）：23-24.DOI：10.3969/j.issn.1007-7103.2017.11.008.

[2]?李冬青.建筑物生命周期碳排放測(cè)算簡(jiǎn)化方法的研究[J].深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，15（5）：31-38.DOI：10.13899/j.cnki.szptxb.2016.05.007.

[3]?薛奕妹.基于低碳視角的飯店碳排放核算體系及方法探討[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，28（3）：21-26.DOI：10.3969/j.issn.1007-0834.2019.03.006.

[4]?孫麗文，趙鵬，任相偉，等.碳排放權(quán)交易減輕中國(guó)工業(yè)碳鎖定了嗎？——基于DID及SDID方法的實(shí)證分析[J].科技管理研究，2020，40（9）：205-211.DOI：10.3969/j.issn.1000-7695.2020.9.029.