周秀枚
◆摘? 要:課堂討論是目前我國中學(xué)階段基礎(chǔ)教育實(shí)行深化改革的新試驗(yàn),也是教育部推進(jìn)新素質(zhì)教育、培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的重要課堂教學(xué)措施。課堂討論不僅僅只是學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的一個概念和目標(biāo)方向,更多的是該運(yùn)用到學(xué)生的教學(xué)中來,真正實(shí)現(xiàn)政治學(xué)習(xí)的價值與意義。課堂討論模式的不斷改革創(chuàng)新和深入發(fā)展,對學(xué)生的基本素質(zhì),教師的綜合素養(yǎng),學(xué)校的硬件水平都有著極大的要求,如何全力以赴地將課堂討論真正納入高中思想政治課程的教學(xué)中,是當(dāng)下教育行業(yè)著重討論發(fā)展的重要方向。
◆關(guān)鍵詞:課堂討論;高中政治;課堂教學(xué)
課堂討論新課程標(biāo)準(zhǔn)下教師看展課堂教學(xué)活動的主要教學(xué)方式之一,我國是一個教育大國,長此以往的教育模式與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過不斷地積累、開拓創(chuàng)新,已經(jīng)為課堂學(xué)習(xí)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。這里所說的課堂討論,除了是區(qū)別于傳統(tǒng)的一種新的學(xué)習(xí)方式,也是教師課堂教學(xué)的一種策略。這兩者是相互共通的,但彼此間還是有許多顯而易見的差異。在高中政治課程的教學(xué)中,往往學(xué)生所接受到的知識都是以一種極為傳統(tǒng)的方式表達(dá)出來的,明顯能夠發(fā)現(xiàn)隨著教育事業(yè)的不斷發(fā)展,不夠創(chuàng)新、死板的教學(xué)方式已經(jīng)逐漸落后了,所以要改變這種現(xiàn)狀,良好的將課堂討論運(yùn)用進(jìn)來是至關(guān)重要的。
一、熟悉課本,提出討論方向
首先得要感悟課本中的理論知識,針對由教師提出基于課本理論原理的問題,以小組為單位進(jìn)行關(guān)于問題的討論,在討論的過程中有任何問題隨時告知教師,課堂即將結(jié)束的時候,教師講這些問題總結(jié)起來重新講授給學(xué)生。高中的政治課本中許多都是理論性較強(qiáng)的內(nèi)容,即使要推廣課堂討論,也要首先讓學(xué)生掌握最基本的理論知識,才能拓展開來。在課堂內(nèi)教學(xué)的過程中,有任何難以解決的問題都可以隨時提出來,不僅僅是教師提出來,學(xué)生也可以自由發(fā)揮根據(jù)自己的考慮提出問題,大家一起討論學(xué)習(xí)。
二、設(shè)計討論問題,整理思路
對于教師而言,能夠在學(xué)生了解課本內(nèi)容的前提下設(shè)置情境化的問題,提出的問題不僅要結(jié)合實(shí)際,難易程度也要在學(xué)生能夠知曉的范圍內(nèi)。比如說,在人教版高一政治經(jīng)濟(jì)生活課程中第三課程的教學(xué)中,提出了兩個問題:“法人也是人嗎?” “股東也可以是持有股票的人嗎?”這兩個問題其實(shí)最容易讓學(xué)生產(chǎn)生不理解和混淆的問題,看似明白了,再一問還是不太明白,這種似懂非懂的想法不能出現(xiàn)在課堂教學(xué)中,既然教了,就要保證盡可能的去學(xué)會。促使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中養(yǎng)成主動性的學(xué)習(xí)習(xí)慣,針對這種容易混淆的問題,引導(dǎo)學(xué)生調(diào)動大腦,進(jìn)行思考,在結(jié)合課本知識的基礎(chǔ)上,通過課堂討論進(jìn)一步明白法人、自人人、法人代表之間的明確關(guān)系。同時也當(dāng)搞清楚股東與股東所處公司及其他有限責(zé)任公司之間的利益關(guān)系等等。這樣的運(yùn)用課堂討論的教學(xué)模式不僅能調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還能與生活聯(lián)系起來。
三、合理組織討論過程,打破屏障
教師是教學(xué)過程中的引導(dǎo)者、組織者,除了要在教學(xué)過程中為學(xué)生掃除一切學(xué)習(xí)上的障礙,還要幫學(xué)生整理思路,開拓思想。例如在人教版高一經(jīng)濟(jì)生活篇中所提到的貨幣流通,貨幣職能的問題。那么就可以組織學(xué)生思考,如果有的學(xué)生能夠發(fā)出“貨幣與紙幣有什么區(qū)別[2]”的疑問,那就說明教師在課堂內(nèi)的組織討論環(huán)節(jié),具有了良好的效果,再結(jié)合內(nèi)容加以講述,很輕松的就能讓難的問題轉(zhuǎn)換為簡單的問題,掃除一些知識上的障礙。
四、創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的情境,積極審圖討論
創(chuàng)設(shè)一種新的情境,教師充分調(diào)動學(xué)生投入進(jìn)設(shè)計的情境中來,教師怎樣教,學(xué)生怎樣學(xué),也是在課堂討論中最需要注意的點(diǎn),能夠良好的解決這一點(diǎn),也就掃除了很多障礙。創(chuàng)設(shè)情境的目的就是為了最大限度的激發(fā)學(xué)生對政治學(xué)習(xí)的興趣,大家都知道政治課實(shí)則是枯燥無味的,所以能夠調(diào)動學(xué)生的興趣,讓學(xué)生全身心的投入情境中進(jìn)行學(xué)習(xí)對于課堂討論學(xué)習(xí)模式的展開也是有積極影響的。
例如,在人教版高一勞動者權(quán)利與義務(wù)這部分內(nèi)容的學(xué)習(xí)中,設(shè)置這樣一個情境:小李的爸爸在某食品廠工作,每天上班6個小時,月薪850元。過了半年食品廠被私人單獨(dú)承包了,常常每天要上班達(dá)14個小時,雙休日也經(jīng)常加班,但卻未按時領(lǐng)到工資報酬,最終食品廠因?yàn)榻?jīng)營不佳而倒閉,小李的爸爸也就因此下崗了。但是小李的爸爸除此之外還有一技之長,就是會修理摩托車、電動車,于是便在街道邊找了一個空地擺了攤,但恰逢此時,小李家所在的縣城在力爭全國文明衛(wèi)生縣城,當(dāng)?shù)氐某枪芡驹谇宀槁愤厰偽坏倪^程中就與小李的爸爸發(fā)生了口角上的爭執(zhí)。這個情境可以引出兩個問題,首先是“怎樣看待小李爸爸、食品廠承包人、城管這三者之間的關(guān)系?”其次是“上述情境材料給你帶來了哪些啟示?”提出問題后,教師放開讓學(xué)生小組討論,使學(xué)生融入進(jìn)一個思考探討的氛圍中來,當(dāng)實(shí)際的大致答案和學(xué)生探討的結(jié)果基本一致時,這種討論式的教學(xué)模式就初步具有了良好的效果。
五、結(jié)束語
課堂討論是一種增進(jìn)師生、生生之間情感交流的,并且能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的學(xué)習(xí)方法,課堂討論并不意味著就要脫離實(shí)際,往往這樣的學(xué)習(xí)方法才更應(yīng)該與實(shí)際生活結(jié)合起來,畢竟實(shí)踐才能驗(yàn)證真理。討論式的學(xué)習(xí)方式還應(yīng)陪伴在學(xué)生學(xué)習(xí)活動中的方方面面,學(xué)生剛開始接觸課本,知曉大概內(nèi)容,自己提出疑問,教師解決疑問,完成課后作業(yè),最后復(fù)習(xí)鞏固。這些環(huán)節(jié),課堂討論都可以融入到其中并且?guī)椭綄W(xué)生。長此以往,學(xué)生就會養(yǎng)成這樣的學(xué)習(xí)意識,教師在教授的過程中也會省一些蠻力。課堂討論能夠?yàn)楦咧姓握n注入活力,在高中政治課中推行課堂討論是必要的,也是可行的,不僅有利于調(diào)動教師、學(xué)生的積極性,增進(jìn)師生之間的親切感,更有利于解決學(xué)生課程任務(wù)量過大的問題,有著很大的現(xiàn)實(shí)意義與良好作用。
參考文獻(xiàn)
[1]朱斌.有效引導(dǎo)討論,提升高中政治課堂效率[J].中學(xué)教學(xué)參考,2019(07):53-54.
[2]苗麗紅.以課堂討論為核心的高中政治動態(tài)教學(xué)探析[J].新課程(下),2018(01).