馬玉蓮
【摘?要】 目的:比較采取腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的效果。方法:選取2015年1月至2019年4月收治的擇期行手術(shù)治療的60例宮外孕患者為研究對象,隨機分成腹腔鏡組(30例)與開腹組(30例),兩組均采取對應(yīng)的手術(shù)方法治療,比較兩組患者手術(shù)治療情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:腹腔鏡組手術(shù)時間、術(shù)后尿管留置時間及住院時間明顯短于開腹組,術(shù)中出血量明顯少于開腹組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);腹腔鏡組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為6.66%,明顯低于開腹組30.00%的總發(fā)生率(P<0.05)。結(jié)論:針對宮外孕患者,采取腹腔鏡手術(shù)治療具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復快及并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù);宮外孕
文章編號:WHR201910237
宮外孕是婦科常見的疾病,患者的主要癥狀為腹痛,且大多數(shù)的患者還常合并陰道不規(guī)則流血情況,若不能及時進行治療及干預(yù),會對患者生命健康造成巨大威脅。在宮外孕的治療上,手術(shù)治療是主要的方法,既往受醫(yī)療條件的限制,常采取開腹手術(shù)的方法治療宮外孕,然而該治療方式常存在創(chuàng)傷大、術(shù)后愈合時間長及并發(fā)癥多等缺點[1]。近年來,隨著腹腔鏡技術(shù)的快速發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)作為治療宮外孕的一種有效方式得到廣泛的推廣。本研究中,對比了采取腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的療效,報道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選取60例宮外孕患者為研究對象,均為2015年1月至2019年4月入院診治的患者。納入標準:1)所有患者均根據(jù)臨床表現(xiàn)、HCG測定及超聲診斷等確診為宮外孕[2];2)患者均有良好的手術(shù)指征且臨床資料完整;3)術(shù)前患者均知曉研究目的,且患者簽署了知情同意書。排除標準:1)合并惡性腫瘤疾病及凝血功能障礙疾病患者;2)手術(shù)禁忌證及合并子宮感染的患者。按照手術(shù)方法的不同進行分組:開腹組30例,年齡最小為21歲,最大為36歲,平均年齡(28.2±2.3)歲;壺腹部妊娠8例,峽部妊娠6例,其他部位妊娠16例。腹腔鏡組30例,年齡22~36歲,平均(27.9±2.2)歲;壺腹部妊娠9例,峽部妊娠10例,其他部位妊娠11例。從年齡、疾病類型等一般資料上來看,組間相比差異小并有顯著可比性。
1.2?方法
開腹組手術(shù)方法:采取氣管插管全身麻醉,麻醉成功后取患者平臥位,常規(guī)消毒后,選擇縱切或橫切口,手術(shù)刀逐層進腹分離組織進入腹部,抽出積血,切開異位妊娠部位,操作中注意避開周圍組織,之后反復沖洗腹腔,關(guān)腹并縫合,術(shù)后進行藥物敏感測試,采取敏感度高的抗生素用于感染的預(yù)防。
腹腔鏡組手術(shù)方法:實施同開腹手術(shù)相同的麻醉方式,在麻醉成功后為患者建立氣腹,維持氣腹壓在13~15mmHg,選取3個穿刺點,將腹腔鏡及操作器械置入其中。針對患者的不同情況采取合理的操作方式,對未出現(xiàn)輸卵管破裂及未來有生育需求者,實施輸卵管線性切開取胚術(shù);針對輸卵管出現(xiàn)充血性水腫無法修復、輸卵管破裂或無生育要求患者,可行輸卵管切除術(shù);輸卵管傘部妊娠者可行傘部孕物擠出術(shù)。在術(shù)后用抗生素進行感染預(yù)防。
1.3?觀察指標
1)觀察兩組患者手術(shù)情況,具體包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后尿管留置時間及住院時間。2)統(tǒng)計兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括切口感染、術(shù)后出血、尿路感染等。
1.4?統(tǒng)計學方法
使用SPSS 20.0軟件做統(tǒng)計學結(jié)果分析,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2?結(jié)果
2.1?手術(shù)情況
各手術(shù)及康復指標情況上,腹腔鏡組顯著優(yōu)于開腹組,組間對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2?術(shù)后并發(fā)癥
術(shù)后兩組患者均出現(xiàn)并發(fā)癥,腹腔鏡組的總發(fā)生率顯著低于開腹組(P<0.05)。詳見表2。
3?討論
宮外孕是婦產(chǎn)科常見的疾病,隨著疾病的不斷進展,胚胎會持續(xù)增大,繼而引起輸卵管破裂出血,這給患者生命健康造成極大威脅[3]。所以針對宮外孕,需及時診斷,并且在確診疾病后還需采取合理的手術(shù)方法治療。
在宮外孕手術(shù)治療中,通常采取開腹手術(shù)治療的方式,該治療方式具有術(shù)野好、效果好的優(yōu)勢,但是手術(shù)實施過程會對患者造成較大創(chuàng)傷,導致術(shù)中出血量增加、手術(shù)時間增加、術(shù)后恢復時間延長及并發(fā)癥增加[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,近年來在對宮外孕的治療上,推廣使用腹腔鏡輔助的手術(shù)治療方式,采取該手術(shù)方式具有較開腹手術(shù)更多更明顯的優(yōu)勢,腹腔鏡手術(shù)具有微創(chuàng)的特點,且在手術(shù)中借助腹腔鏡還可探查腹腔情況,為醫(yī)師的治療提供參考,保證治療效果。腹腔鏡手術(shù)過程中微創(chuàng)器械的使用也可以大大降低對患者的創(chuàng)傷,這樣可減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時間,有助于患者術(shù)后切口愈合,同時還可降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[5]。但腹腔鏡手術(shù)治療也存在一定的缺陷,主要是手術(shù)對醫(yī)師操作要求比較高,若醫(yī)師不能掌握關(guān)鍵的手術(shù)操作,常難以有效切除病變組織,這樣會影響整體的療效,此外腹腔鏡手術(shù)的費用也較傳統(tǒng)開腹手術(shù)高,主要是手術(shù)中涉及大量精密儀器的使用,使得費用增加,這讓部分患者難以接受。本研究結(jié)果顯示,在各項手術(shù)指標情況上,腹腔鏡組明顯優(yōu)于開腹組;在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況上腹腔鏡組也明顯低于開腹組,該結(jié)果提示采取腹腔鏡手術(shù)方式治療宮外孕的效果比開腹手術(shù)更理想。
綜上所述,針對宮外孕,臨床治療中采取腹腔鏡手術(shù)治療的方式具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少、術(shù)后恢復快及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低等顯著優(yōu)勢。
參考文獻
[1] 仇樹棟.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕臨床效果分析[J].白求恩醫(yī)學雜志,2017,25(05):99-101.
[2] 冷麗麗.研究腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)在治療宮外孕的臨床應(yīng)用價值[J].中醫(yī)臨床研究,2017,22(06):115.
[3] 向祖鳳.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床價值研究[J].中外醫(yī)學研究,2017,28(06):89-90.
[4] 王晨艷,趙玉蓮.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕臨床效果觀察[J].中外女性健康研究,2018,05(28):96-99.
[5] 江燕,廖妮虹,鄭碧華.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床療效對比[J].泰山醫(yī)學院學報,2017,32(04):224-226.