集束化護(hù)理措施在無(wú)肝素連續(xù)性血液凈化治療中的應(yīng)用

沈玉琴 劉志燕 劉曉莉

【摘要】 目的：探討集束化護(hù)理措施在無(wú)肝素連續(xù)性血液凈化治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2017年1月-2019年12月筆者所在醫(yī)院腎病科接收的90例無(wú)肝素連續(xù)性血液凈化治療患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組與觀察組，每組45例。常規(guī)組在治療期間接受常規(guī)護(hù)理，觀察組在治療期間接受集束化護(hù)理，觀察兩組治療時(shí)間、目標(biāo)完成時(shí)間、濾器凝血發(fā)生率、護(hù)理依從性及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組治療時(shí)間為（15.26±7.22）h，長(zhǎng)于常規(guī)組的（7.03±3.64）h，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組目標(biāo)完成時(shí)間比為（64.34±0.18）%，高于常規(guī)組的（30.05±0.15）%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組濾器凝血發(fā)生率（2.22%）明顯低于常規(guī)組（15.56%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組護(hù)理依從性（95.55%）明顯高于常規(guī)組（80.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組護(hù)理總滿意度（88.89%）明顯高于常規(guī)組（64.44%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：集束化護(hù)理措施在無(wú)肝素連續(xù)性血液凈化治療中的應(yīng)用效果顯著，不僅能夠有效延長(zhǎng)患者的治療時(shí)間，還能夠顯著減少凝血情況，可以考慮在臨床中廣泛推廣。

【關(guān)鍵詞】 集束化護(hù)理措施 無(wú)肝素 連續(xù)性血液凈化

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.17.039 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2020）17-00-03

Application of Cluster Nursing Measures in Continuous Blood Purification without Heparin/SHEN Yuqin， LIU Zhiyan， LIU Xiaoli. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（17）： -96

[Abstract] Objective： To explore the application value of cluster nursing measures in continuous blood purification without heparin. Method： From January 2017 to December 2019， 90 patients who received continuous blood purification without heparin in nephrology department of our hospital were selected as research objects. The patients were divided into the routine group and the observation group according to the random number table method， 45 cases in each group. The routine group received routine nursing during treatment， while the observation group received cluster nursing during treatment. The treatment time， target completion time， incidence of filter coagulation， nursing compliance and nursing satisfaction of the two groups were observed. Result： The treatment time was （15.26±7.22） hours in the observation group， which was longer than （7.03±3.64） h of the routine group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The goal completion time ratio was （64.34±0.18）% in the observation group， which was higher than （30.05±0.15）% of the routine group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of filter coagulation in the observation group was 2.22%， which was significantly lower than 15.56% of the routine group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The nursing compliance of the observation group was 95.55%， which was significantly higher than 80.00% of the routine group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The total nursing satisfaction of the observation group was 88.89%， which was significantly higher than 64.44% of the routine group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The application effect of cluster nursing measures in continuous blood purification without heparin is significant. It can not only effectively prolong the treatment time of patients， but also reduce the coagulation situation. Therefore， it can be widely promoted in clinical practice.

參考文獻(xiàn)

[1]王莉.血液透析患者的集束化護(hù)理方法與護(hù)理效果分析[J].中外女性健康研究，2019（22）：121，186.

[2]張來(lái)鳳.集束化護(hù)理對(duì)血液透析導(dǎo)管相關(guān)性血流感染發(fā)生率的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2019，10（21）：146-148.

[3]周晶虹，楊文韜，馬燕，等.預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染的集束化護(hù)理方式研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（84）：335-336.

[4]朱巧敏.集束化護(hù)理對(duì)血液透析患者并發(fā)癥發(fā)生率及營(yíng)養(yǎng)狀況的影響分析[J].心理月刊，2019，14（18）：149.

[5]周小艷，楊國(guó)帥.探討集束化護(hù)理模式預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染的效果[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40（10）：1132-1135.

[6]張美斌，路遙，李思怡.集束化護(hù)理在維持性血液透析高磷血癥1例患者中的應(yīng)用體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（24）：3549-3551.

[7]江倩，李松.集束化護(hù)理在血液凈化CRBSI中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2019，11（17）：183-185.

[8]徐驊，耿夢(mèng)雅.集束化護(hù)理在維持性血液透析患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（11）：32-34.

[9]宋懷魁.集束化護(hù)理在血液凈化伴消化道出血患者的臨床效果分析[J].心理月刊，2019，14（10）：105.

[10]高雅，唐梅.集束化護(hù)理措施在無(wú)肝素連續(xù)性血液凈化治療中的應(yīng)用效果觀察[J].大家健康，2017，11（2）：250.

[11]張麗媛.集束化護(hù)理在預(yù)防維持性血液透析患者導(dǎo)管感染中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士：上旬刊，2018，25（9）：139-141.

[12]李婷.集束化護(hù)理在降低無(wú)肝素CRRT體外凝血發(fā)生率中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士：上旬刊，2018，25（7）：127-128.

[13]林麗，唐雪，王蓓蓓，等.集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)老年危重癥患者行無(wú)肝素連續(xù)性腎臟替代治療的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（14）：40-43.

[14]潘曉蓂，王璦.集束化護(hù)理方案在無(wú)肝素持續(xù)性血液凈化中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2017，15（18）：220-221.

[15]陳清.集束化護(hù)理措施對(duì)ICU血液凈化病人并發(fā)癥及預(yù)后的影響[J].全科護(hù)理，2017，15（13）：1595-1596.

[16]陳久貴.集束化護(hù)理在血液透析導(dǎo)管相關(guān)性血流感染患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2017，23（15）：85-87.

（收稿日期：2020-02-25） （本文編輯：李盈）