汪 娟
(南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院,江蘇 南京 210008)
心臟起搏器植入術(shù)是心臟內(nèi)科領(lǐng)域最常見的介人手術(shù)之一,隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的提高與醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,我國心臟起搏器的植入量在不斷上升[1-2]。目前需要植入心臟起搏器的患者中有很大部分合并有其他心血管疾?。ㄈ缧呐K瓣膜置換術(shù)后、房顫、深靜脈血栓等),需要長期口服抗凝藥物,而這部分患者在起搏器安置術(shù)后更容易出現(xiàn)傷口出血及囊袋血腫,如處理不當(dāng)會引起囊袋感染等嚴(yán)重并發(fā)癥[3]。本研究旨在觀察不停服抗凝藥物患者在起搏器安置術(shù)后不同沙袋壓迫方式對傷口出血和囊袋血腫的影響。
選擇2016年1月~2018年10月在我院行心臟起搏器植入術(shù)并圍手術(shù)期不停服抗凝藥的患者。心臟起搏器包括單腔起搏器、雙腔起搏器、三腔起搏器和植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器,長期口服抗凝藥包括華法林、達(dá)比加群和利伐沙班,所有納入研究的患者均因病情需要,圍手術(shù)期不停用抗凝藥物。納入研究對象共90例,其中男48例,女42例,年齡43~86歲,平均(68.9±9.2)歲。隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組45 例,兩組患者性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、植入起搏器種類、服用抗凝藥物種類等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 手術(shù)方法
兩組起搏器植入方法相同。常規(guī)消毒,鋪無菌巾,l%的利多卡因局部麻醉,以左鎖骨下2 cm處橫向皮膚切口長約3~4 cm,逐層分離皮下組織至肌肉筋膜,在切口下緣做好囊袋,穿刺腋靜脈,植入電極,調(diào)試電極位置,測試起搏參數(shù),連接起搏器,固定起搏電極,并將電極與起搏脈沖發(fā)生器連接,置于囊袋中,逐層縫合皮下組織及皮膚,術(shù)后48 h內(nèi)使用抗生素預(yù)防感染。
1.2.2 沙袋壓迫方法
對照組患者術(shù)后常規(guī)0.5 kg沙袋持續(xù)壓迫6 h;實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后使用0.5 kg沙袋壓迫24 h,壓迫過程中每4~6 h放松10~20 min,兩組沙袋均壓迫在起搏器囊袋位置而非切口部位。
1.2.3 評價方法
觀察兩組術(shù)后傷口出血、囊袋血腫、局部皮膚缺血壞死等情況。出血量判斷:以1塊紗布完全被血液浸濕估計出血量為5 mL,紗布濕透能滴出血液估計出血量為10 mL,以出血量>20 mL判斷為術(shù)后傷口出血[4]。囊袋血腫是指術(shù)后傷口及周圍皮膚明顯腫脹,觸診可及囊袋內(nèi)壓力明顯增加并有波動感[5]。
使用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,統(tǒng)計學(xué)處理采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者起搏器術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況比較見表l。與對照組相比,實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后傷口出血、囊袋血腫發(fā)生率明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05) ,兩組患者均未出現(xiàn)囊袋局部皮膚缺血壞死。
表1 兩組患者起搏器術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥比較(n)
近年來,隨著人口老齡化和心血管病發(fā)病率的增加,需要植入心臟起搏器的患者越來越多,在這部分患者中有近10%需要長期口服抗凝藥物,如外科機(jī)械瓣膜置換術(shù)后、瓣膜病房顫,非瓣膜病房顫 CHA2DS2-VASc評分≥2分、深靜脈血栓或肺栓塞患者。
起搏器傷口出血和囊袋血腫是術(shù)后常見并發(fā)癥,一旦出現(xiàn)將會延長患者的住院時間、影響其生活質(zhì)量、加重心理負(fù)擔(dān),嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致起搏器囊袋感染和手術(shù)失敗。目前預(yù)防起搏器傷口出血和囊袋血腫的主要方法包括術(shù)中徹底止血和術(shù)后沙袋壓迫止血。
本研究結(jié)果顯示,對于不停服抗凝藥的患者,起搏器植入術(shù)后在囊袋處使用0.5 kg的沙袋壓迫24 h,每4~6 h放松10~20 min這種壓迫方式比常規(guī)壓迫6小時的方式要明顯減少術(shù)后傷口出血和囊袋血腫的發(fā)生率,且沒有增加局部皮膚壞死的風(fēng)險。綜上所述,對于不停服抗凝藥物的患者,在起搏器植入術(shù)后使用間斷沙袋壓迫24小時的方法,相對于常規(guī)沙袋壓迫6小時的方法,能夠更加有效的降低術(shù)后手術(shù)傷口出血出與囊袋血腫的發(fā)生率,且沒有增加局部皮膚壞死的風(fēng)險,值得在臨床推廣應(yīng)用。