云智庫服務(wù)內(nèi)容、能力與模式研究

摘要：[目的/意義]著眼于解決智庫服務(wù)過程中存在的問題，文章提出，傳統(tǒng)智庫應(yīng)依托“互聯(lián)網(wǎng)+智庫”網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺，實現(xiàn)決策咨詢服務(wù)創(chuàng)新，提升服務(wù)能力。[方法/過程]借鑒把單個計算能力有限的服務(wù)器匯集成超級系統(tǒng)的云計算思想，提出用互聯(lián)網(wǎng)把眾多專家學(xué)者和海量信息數(shù)據(jù)匯集起來建設(shè)超級智庫系統(tǒng)云智庫。依托云智庫，將實現(xiàn)決策咨詢服務(wù)模式創(chuàng)新和拓展決策咨詢服務(wù)內(nèi)容。[結(jié)果/結(jié)論]云智庫應(yīng)加強決策咨詢組織管理、數(shù)據(jù)信息服務(wù)和專家服務(wù)管理3種能力建設(shè);智庫可以選擇傳統(tǒng)方式、云智庫參與者方式和云智庫運營管理者方式3種不同的應(yīng)用模式。

關(guān)鍵詞：云智庫 ? ?服務(wù)能力 ? ?服務(wù)模式

分類號：C932

DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2020.04.03

隨著中國特色新型智庫建設(shè)的深入推進，智庫在為黨政部門提供決策咨詢服務(wù)方面發(fā)揮越來重要的作用。但也存在不少問題，如對決策需求把握不準(zhǔn)確，不能及時掌握黨政部門關(guān)心的重大問題;研究成果針對性不強，與實踐有脫節(jié)，與黨政部門的工作銜接不夠等[1]。這既有與黨政部門間存在溝通不暢、信息不對稱等原因[2]，也存在決策咨詢服務(wù)專業(yè)化分工水平低[3]，缺乏開展系統(tǒng)仿真、決策模擬、行為試驗、政策結(jié)果預(yù)測等專業(yè)化數(shù)據(jù)分析手段等原因[4]。在互聯(lián)網(wǎng)與各領(lǐng)域融合發(fā)展成為不可阻擋的時代潮流背景下，解決上述問題，需要關(guān)注以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息技術(shù)為智庫服務(wù)帶來的新數(shù)據(jù)信息、新研究方法、新分析工具和手段、以及新發(fā)展機遇[5-7]。在新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革驅(qū)動下，以“互聯(lián)網(wǎng)+智庫”積極推動智庫服務(wù)模式創(chuàng)新[8]，促進智庫服務(wù)數(shù)據(jù)化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化[9]，提升中國特色新型智庫的整體服務(wù)能力和全球影響力。

1 ?云智庫的涵義及特征

從國內(nèi)外智庫發(fā)展實踐看，智庫服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化是智庫發(fā)展的重要趨勢[10]，大數(shù)據(jù)可以提升智庫政策分析深度和政府部門精準(zhǔn)施策水平[11]。因此，以數(shù)據(jù)信息資源集成為核心打造“互聯(lián)網(wǎng)+智庫”的智庫服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺是推動智庫服務(wù)創(chuàng)新的重要手段。

1.1 ?云計算的概念

云計算是一種信息服務(wù)的交付和使用模式[12]。其核心要義是：將眾多服務(wù)器通過網(wǎng)絡(luò)連接起來，構(gòu)成一個具有高可靠性和超級計算能力的綜合信息服務(wù)系統(tǒng);利用虛擬化技術(shù)，系統(tǒng)同時支持應(yīng)用軟件服務(wù)和硬件服務(wù);借助于接入互聯(lián)網(wǎng)的各類終端，需求者可以隨時隨地從系統(tǒng)中獲得信息服務(wù)[13]。在云計算模式下，通過互聯(lián)網(wǎng)，信息服務(wù)需求者根據(jù)自己的實際需求可以隨時隨地購買和使用云服務(wù)，向“云”購買服務(wù)就如購買水、電、煤氣一樣實行按需購買和使用，按使用付費。

云計算的核心理念在于把眾多單個計算能力有限的服務(wù)器通過網(wǎng)絡(luò)連接起來構(gòu)成具有超級計算能力的綜合系統(tǒng)，并且實現(xiàn)按需使用和付費。借助這一思想，如果把單個能力有限的專家學(xué)者或者智庫機構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)匯集起來，打造擁有海量智庫服務(wù)資源的服務(wù)平臺，并且建立相應(yīng)的運行機制和制度保障，就能構(gòu)成一個基于互聯(lián)網(wǎng)+數(shù)據(jù)的、具有強大智庫服務(wù)能力的超級智庫。

1.2 ?云智庫的涵義

云智庫是云計算理念在智庫服務(wù)領(lǐng)域的具體應(yīng)用。具體而言，云智庫是利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺匯集海量智庫服務(wù)資源，通過資源優(yōu)化配置，促進智庫服務(wù)供需雙方對接，更好地滿足黨政部門決策咨詢需求和推動智力資源價值實現(xiàn)的智庫服務(wù)新形態(tài)。

云智庫服務(wù)模式下，在供給端，數(shù)據(jù)資源、專家學(xué)者、信息設(shè)備等智庫服務(wù)資源通過網(wǎng)絡(luò)匯集起來，形成海量資源庫，實現(xiàn)資源集成化;在需求端，智庫服務(wù)需求方通過互聯(lián)網(wǎng)能夠隨時隨地獲得需要的決策咨詢服務(wù)，實現(xiàn)智庫服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化;在平臺端，云智庫為智庫服務(wù)供需雙方提供鏈接和服務(wù)質(zhì)量保障，實現(xiàn)智庫服務(wù)管理專業(yè)化，云智庫的邏輯架構(gòu)參見圖1。

與傳統(tǒng)智庫服務(wù)模式強調(diào)智庫機構(gòu)與需求方的一對一對接不同，云智庫將推動智庫服務(wù)信息、數(shù)據(jù)、專家、機構(gòu)、黨政部門、公眾等相關(guān)各方的互聯(lián)互通，為智力資源價值實現(xiàn)創(chuàng)造更加公平的競爭環(huán)境，持續(xù)提升智庫行業(yè)資源整體優(yōu)化配置水平，更好地滿足中國特色新型智庫建設(shè)的發(fā)展要求。

1.3 ?云智庫的特征

與傳統(tǒng)智庫服務(wù)模式相比，云智庫的顯著特征是充分利用信息技術(shù)推動資源匯集共享、功能綜合和服務(wù)便捷。

1.3.1 ?資源匯集共享 ?按照云智庫模式建立的智庫服務(wù)平臺，集專家學(xué)者、信息數(shù)據(jù)和各類信息軟硬件為一體，實現(xiàn)資源匯集和共享。一是匯集眾多專家學(xué)者建立網(wǎng)絡(luò)專家資源庫。匯集國內(nèi)國外社會各界專家學(xué)者，組建政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等領(lǐng)域的專業(yè)研究隊伍，凝聚集體智慧為經(jīng)濟社會發(fā)展提供科學(xué)決策服務(wù)。二是建設(shè)數(shù)據(jù)中心，打造綜合性數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)在決策咨詢研究中起著基礎(chǔ)性作用。正確分析經(jīng)濟社會發(fā)展形勢，把握其發(fā)展趨勢，并提出合理化政策建議，離不開高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支撐。建設(shè)數(shù)據(jù)中心，打造綜合型數(shù)據(jù)庫，云智庫將為專家學(xué)者開展決策咨詢服務(wù)提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)分析服務(wù)。三是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)中心，推動網(wǎng)絡(luò)資源匯聚。云智庫與傳統(tǒng)智庫服務(wù)機構(gòu)最重要的區(qū)別是，云智庫模式下，智庫服務(wù)過程中的絕大部分工作都將依托網(wǎng)絡(luò)完成。云智庫的網(wǎng)絡(luò)中心將匯集眾多服務(wù)器、存儲設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，提供高質(zhì)量的智庫服務(wù)虛擬環(huán)境。

1.3.2 ?功能綜合 ?云智庫匯集各類智庫服務(wù)資源，運用新一代信息技術(shù)手段，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，及時高效地滿足智庫服務(wù)相關(guān)各方的各類智庫服務(wù)需求。對各級地方政府，通過接入云智庫，其可以在政治、經(jīng)濟、文化、社會、環(huán)境等5大領(lǐng)域，獲得發(fā)展規(guī)劃、政策設(shè)計、政策評價、政策解讀等方面的決策咨詢建議。對研究人員，利用云智庫平臺，其可以進行信息查詢，尋找決策咨詢需求信息以及項目研究過程中需要的數(shù)據(jù)資料等;可以參與項目投標(biāo)，參與適合自己研究的咨詢項目和問題討論;可以參加學(xué)術(shù)討論，推進學(xué)術(shù)交流;可以發(fā)布研究成果，對外宣傳展示自己;可以尋找合作伙伴，組建研究團隊等等。

1.3.3 ?服務(wù)便捷 ?政府部門、科研機構(gòu)和專家學(xué)者可以很便捷地接入云智庫，獲得高質(zhì)量的智庫服務(wù)。通過提供專業(yè)的、全方位的決策咨詢管理服務(wù)，決策咨詢服務(wù)需求方和供給方實現(xiàn)無縫對接。各級政府部門在需要決策咨詢服務(wù)時，只需提出課題研究需求，云智庫將幫助其完成課題全過程管理，確保其獲得高質(zhì)量的決策咨詢服務(wù)。借助于云智庫的決策咨詢過程管理，專家學(xué)者們可以從繁瑣的咨詢項目管理事務(wù)中解脫出來，可以把更多的精力專注于項目本身的研究。

2 ?云智庫的服務(wù)內(nèi)容構(gòu)成

云智庫的主要應(yīng)用服務(wù)可以概括為信息數(shù)據(jù)收集與發(fā)布、智庫服務(wù)交易和智庫研究協(xié)作。

2.1 ?信息數(shù)據(jù)收集與發(fā)布

通過不斷拓寬信息收集渠道，云智庫將匯集最新、最全的智庫服務(wù)各類信息，通過專用通道，及時、準(zhǔn)確和適度對外發(fā)布，推動智庫服務(wù)供需雙方信息對接，滿足智庫服務(wù)相關(guān)各方的各類智庫服務(wù)信息數(shù)據(jù)需求。信息發(fā)布內(nèi)容包括但不限于以下幾個方面。（1）需求方信息發(fā)布。一是各級黨政部門發(fā)布其在政治、經(jīng)濟、文化、社會、環(huán)境等5大領(lǐng)域，對發(fā)展規(guī)劃、政策設(shè)計、政策評價、政策解讀等方面的決策咨詢需求。二是企業(yè)和社會公眾發(fā)布其對公共政策的決策咨詢需求。（2）供給方信息發(fā)布。一是發(fā)布有關(guān)智庫機構(gòu)智庫服務(wù)影響力、智庫服務(wù)內(nèi)容、智庫服務(wù)能力和聯(lián)系方式等信息內(nèi)容。二是以專家?guī)斓男问桨l(fā)布專家學(xué)者個人或團隊的智庫服務(wù)能力、智庫服務(wù)經(jīng)驗和聯(lián)系方式等信息。（3）研究協(xié)同信息發(fā)布。一是學(xué)術(shù)會議、智庫論壇信息發(fā)布，推進專家學(xué)者開展學(xué)術(shù)、智庫交流。二是研究成果發(fā)布，推動專家學(xué)者思想交流和宣傳展示智庫服務(wù)能力。三是發(fā)布研究團隊組建需求信息，供專家學(xué)者尋找智庫研究合作伙伴等。四是發(fā)布其他研究需求信息。

信息數(shù)據(jù)收集與發(fā)布是當(dāng)前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)智庫的主要服務(wù)內(nèi)容。以中國智庫網(wǎng)為例，主要欄目包括“智庫要聞”“中國智庫”“觀點與實踐”“成果發(fā)布”“國外智庫”以及“數(shù)據(jù)中心”。其中，“智庫要聞”是會議、論壇和調(diào)研信息報告，“中國智庫”是關(guān)于國內(nèi)省級和城市政府智庫的信息，“觀點與實踐”按照政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)、外交分類介紹知名專家學(xué)者的觀點論述，“成果發(fā)布”是關(guān)于報告、專著和刊物的信息，“數(shù)據(jù)中心”包括專家?guī)臁C構(gòu)庫、成果庫和數(shù)據(jù)庫。顯然，中國智庫網(wǎng)是以信息收集和發(fā)布為其主要功能的。

2.2 ?智庫服務(wù)交易和研究協(xié)作

提供決策咨詢過程管理、智庫服務(wù)產(chǎn)品交易以及問題研究協(xié)作是云智庫區(qū)別于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)智庫的特色服務(wù)內(nèi)容。一是對決策咨詢課題，提供一攬子服務(wù)和最優(yōu)解決方案。在立項過程中，針對有意參與決策咨詢服務(wù)的專家學(xué)者向平臺遞交的方案計劃，由平臺組織專家對各個方案進行評價;在研究咨詢研究實施過程中，由平臺組織專家對實施步驟進行綜合性監(jiān)督;在項目評審過程中，由平臺組織有關(guān)專家和政府部門的事務(wù)人員，對專家團隊提供的決策咨詢方案進行評價和審定，提出修改意見，督促專家團隊及時調(diào)整方案和改進研究;在項目結(jié)項過程中，對專家團隊提出的決策咨詢方案通過多輪評審后，協(xié)助專家團隊和政府部門共同完成項目結(jié)項等。二是提供智庫服務(wù)產(chǎn)品交易服務(wù)，智庫服務(wù)參與各方依據(jù)自身需求，可以在平臺上發(fā)布與公共政策分析、研究和提供解決方案相關(guān)的各類懸賞任務(wù)，不同服務(wù)供給方向平臺提供解決方案，需求方選擇最優(yōu)方案并向最優(yōu)方案提供者支付相應(yīng)報酬。云智庫將為交易過程提供相關(guān)的條件和保障服務(wù)。三是研究協(xié)同。隨著5G通信技術(shù)的日益成熟，云智庫未來還可以提供實時視頻會議與學(xué)術(shù)研討應(yīng)用場景，專家無論身處何地，借助任何可以接入網(wǎng)絡(luò)的終端，都可以隨時參與指定會議和議題的研討和交流。

3 ?云智庫的服務(wù)能力構(gòu)成

傳統(tǒng)智庫機構(gòu)強調(diào)培育給黨政部門提供高質(zhì)量決策咨詢報告和方案的能力，云智庫是介于智庫服務(wù)供需雙方之間的綜合性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺，更加重視為供需雙方完成決策咨詢服務(wù)提供完善的中介保障服務(wù)，因此，云智庫的核心能力構(gòu)成應(yīng)包括決策咨詢組織管理能力、數(shù)據(jù)服務(wù)能力和專家服務(wù)管理能力等。

3.1 ?決策咨詢組織管理能力

決策咨詢組織管理是指組織開展決策咨詢需求信息發(fā)布、項目招投標(biāo)、項目調(diào)研、項目評審等活動，幫助決策咨詢供需雙方高效達成決策咨詢服務(wù)目標(biāo)的過程。專業(yè)化的決策咨詢組織管理服務(wù)有助于幫助供需雙方從繁瑣的事務(wù)性工作中解脫出來，提升服務(wù)效率，激勵雙方參與決策咨詢活動。高效的決策咨詢組織管理將在智庫服務(wù)供需雙方間搭建有效協(xié)調(diào)和溝通渠道。

云智庫應(yīng)打造專業(yè)的決策咨詢組織管理網(wǎng)絡(luò)平臺，使得從決策咨詢需求信息發(fā)布、項目招投標(biāo)、項目調(diào)研聯(lián)絡(luò)到項目評審等大部分工作都能通過網(wǎng)絡(luò)高效完成。為此，需要建立相應(yīng)的管理體制和運行機制，保證通過網(wǎng)絡(luò)能夠有效開展決策咨詢組織管理活動。一是建立信息發(fā)布機制，要建立智庫服務(wù)供需雙方暢通的聯(lián)系渠道和溝通機制，使得決策咨詢需求信息能夠及時通過網(wǎng)絡(luò)平臺對外發(fā)布。二是建立決策咨詢項目網(wǎng)絡(luò)招投標(biāo)機制，除了網(wǎng)絡(luò)招投標(biāo)機制建設(shè)本身的問題，網(wǎng)絡(luò)招投標(biāo)機制如何與現(xiàn)有制度相協(xié)調(diào)也是需要著重考慮的問題。三是建立決策咨詢項目網(wǎng)絡(luò)評審機制，網(wǎng)絡(luò)評審可以實現(xiàn)匿名評審，有效避免現(xiàn)場評審中常碰見的人情、面子問題，更有可能達到客觀、公正的標(biāo)準(zhǔn)。

3.2 ?數(shù)據(jù)服務(wù)能力

數(shù)據(jù)服務(wù)是指為研究人員開展研究提供數(shù)據(jù)獲取和數(shù)據(jù)分析相關(guān)服務(wù)的統(tǒng)稱。數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)資源和創(chuàng)新引擎，“誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了主動權(quán)”。決策咨詢服務(wù)離不開數(shù)據(jù)，通過全方位信息渠道收集較為全面的數(shù)據(jù)資料，是研究人員進行戰(zhàn)略問題和公共政策研究的重要支撐。對數(shù)據(jù)的科學(xué)分析有助于研究人員發(fā)現(xiàn)新因素、找到新機制，為問題研究提供新思路和突破點。

云智庫應(yīng)把數(shù)據(jù)服務(wù)能力作為平臺核心能力培育。一是要不斷提升數(shù)據(jù)收集能力。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)收集渠道包括經(jīng)濟社會調(diào)查、承擔(dān)課題研究所得到的信息、政府發(fā)布的各類統(tǒng)計報告、圖書雜志等出版物以及向?qū)I(yè)機構(gòu)購買的數(shù)據(jù)等。借助于大數(shù)據(jù)和人工智能，云智庫應(yīng)建立完善的面向網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的數(shù)據(jù)抓取和數(shù)據(jù)挖掘工具體系，獲取海量數(shù)據(jù)。二是要建立更加完備的數(shù)據(jù)庫體系。由于人力、財力和技術(shù)因素限制，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫一般都是圍繞一個專門領(lǐng)域建立的專業(yè)數(shù)據(jù)庫。云智庫強大的數(shù)據(jù)收集能力和處理能力，不僅能夠建立體系較為完備的專業(yè)數(shù)據(jù)庫，而且通過云智庫強大的數(shù)據(jù)分析能力，可以建設(shè)滿足各類決策咨詢服務(wù)需要的專門數(shù)據(jù)倉庫。三是要積極推動搭建數(shù)據(jù)分析方法庫和工具庫。云智庫要培養(yǎng)一批專業(yè)數(shù)據(jù)分析工程師，根據(jù)智庫服務(wù)需求開發(fā)數(shù)據(jù)分析應(yīng)用平臺，科研人員只需要輸入數(shù)據(jù)，就可以選擇開展學(xué)科領(lǐng)域研究常用的一些數(shù)據(jù)分析，推動智庫服務(wù)活動的數(shù)據(jù)分析自動化和智能化。

3.3 ?專家服務(wù)管理能力

作為知識密集型行業(yè)，人才是智庫服務(wù)的第一要素。匯集海量專家數(shù)據(jù)信息是云智庫的主要特征，對海量專家信息數(shù)據(jù)進行高效管理是云智庫培育核心競爭力的重要內(nèi)容 。

培育專家服務(wù)管理能力，首先要不斷提升專家匯集能力，關(guān)鍵在于完善專家服務(wù)體系，提高為專家服務(wù)的質(zhì)量。一是要有完善的決策咨詢中介服務(wù)，為專家參與黨政部門的決策咨詢活動提供各種便利條件。包括建立包含豐富決策咨詢需求信息的項目庫，能夠提供高效的決策咨詢組織管理服務(wù)，還有較為完備的數(shù)據(jù)服務(wù)等。二是要提供高水平學(xué)術(shù)服務(wù)，方便專家學(xué)者通過網(wǎng)絡(luò)參與各種學(xué)術(shù)交流活動。建立網(wǎng)絡(luò)公共學(xué)術(shù)討論區(qū)，供專家學(xué)者進行學(xué)術(shù)討論和交流;建立網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)講座，可以采取網(wǎng)絡(luò)直播的形式，邀請知名學(xué)者就熱點問題做學(xué)術(shù)講座;建立專家虛擬工作室，為專家開展研究和展示研究成果提供個人網(wǎng)絡(luò)空間等。其次，要不斷提升專家精細(xì)化管理水平。對專家?guī)熘械拿恳晃粚W(xué)者建立全面客觀的評價體系，包括用戶評價、團隊評價、學(xué)術(shù)能力評價以及社會評價，形成專家綜合能力評價體系。其中，用戶評價是由委托方對專家的服務(wù)情況進行全面反饋和評價;團隊評價是課題（項目）組成員之間相互評價;學(xué)術(shù)能力評價是依據(jù)專家的學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)專著、研究報告等資料，對專家學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力進行評價;社會評價是對專家主要公共政策建議和方案的社會效果和社會影響進行評價。

4 ?云智庫應(yīng)用模式

智庫服務(wù)的傳統(tǒng)模式是智庫機構(gòu)直接向智庫服務(wù)需求方提供決策咨詢服務(wù)，其研究人員直接承擔(dān)需求方的各類研究課題、參與工作報告和重要文件起草、參加咨詢會和專題座談會，以及向需求方提交決策咨詢建議等。在當(dāng)前發(fā)展形勢下，傳統(tǒng)方式還會持續(xù)一段時期。但是，在“互聯(lián)網(wǎng)+”已成為不可阻擋的時代潮流背景下，智庫機構(gòu)應(yīng)加快推動決策咨詢服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)融合和創(chuàng)新發(fā)展，創(chuàng)新決策咨詢服務(wù)模式，不斷提升決策咨詢服務(wù)能力。

智庫參與云智庫應(yīng)用的模式主要有兩種，即參與者模式和運營管理者模式，參見圖2。

4.1 ?云智庫參與者模式

云智庫參與者模式是指，智庫機構(gòu)可以參與第三方建立的云智庫，借助于云智庫為智庫服務(wù)需求方提供決策咨詢服務(wù)，同時保持原有的服務(wù)渠道。由于云智庫平臺建設(shè)具有牽涉面廣、投入大、技術(shù)性強等特點，智庫機構(gòu)要單獨建設(shè)將面臨體制機制障礙、跨界融合型人才嚴(yán)重匱乏等困難。僅以云智庫參與者方式使用平臺相關(guān)功能，可以有效避免由于各種原因?qū)е马椖渴』蛘唔椖拷ㄔO(shè)周期長、效率低的結(jié)局出現(xiàn)，同時可以充分利用云智庫的綜合服務(wù)能力。但這種方式的缺點是，由于傳統(tǒng)模式的慣性，可能不會對智庫機構(gòu)服務(wù)創(chuàng)新有根本性推動，導(dǎo)致智庫機構(gòu)在“互聯(lián)網(wǎng)+智庫”發(fā)展大潮中錯失發(fā)展機會。

4.2 ?云智庫運營管理者模式

云智庫運營管理者模式下，智庫機構(gòu)是云智庫的建設(shè)運營管理者。從當(dāng)前區(qū)域智庫服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)的實踐來看，智庫服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)面臨思想認(rèn)識不到位、體制機制僵化、資金人才短缺、建設(shè)周期長、平臺功能不強等諸多困難。云智庫作為智庫服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺的高級形式，其建設(shè)的技術(shù)水平要求更高，難度更大。但從長遠來看，智庫機構(gòu)作為云智庫平臺的運營管理者，有利于智庫機構(gòu)在平臺建設(shè)中把握主動權(quán)，提升影響力，在未來的智庫服務(wù)市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢。同時，建設(shè)運營云智庫平臺還可以拓展智庫機構(gòu)的服務(wù)范圍和領(lǐng)域。如果把直接為需求方提供智庫服務(wù)稱之為決策咨詢直接服務(wù)，把為需求方獲得高質(zhì)量決策咨詢方案和意見提供高效的組織管理服務(wù)稱之為決策咨詢中介服務(wù)，則智庫機構(gòu)作為云智庫運營管理者時，不僅可以提供決策咨詢直接服務(wù)，也能提供決策咨詢中介服務(wù)。

在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革推動下，以“互聯(lián)網(wǎng)+智庫”模式推動智庫創(chuàng)新發(fā)展是中國特色新型智庫建設(shè)的重要發(fā)展趨勢。本文指出，云智庫是推動“互聯(lián)網(wǎng)+智庫”發(fā)展的重要載體平臺，并對云智庫的涵義、特征、能力構(gòu)成、服務(wù)構(gòu)成以及智庫的云智庫應(yīng)用模式等問題進行初步探討。本文對云智庫相關(guān)問題的討論尚處于初始階段，云智庫的運行機制、技術(shù)路線、制度保障、建設(shè)規(guī)劃等問題需要進一步深入探討。

參考文獻：

[1] 張述存. 關(guān)于加強地方新型智庫建設(shè)的幾點思考[J]. 東岳論叢， 2015， 36（9）： 5-9.

[2] 田祚雄. 地方社科院智庫建設(shè)的現(xiàn)實困境與發(fā)展路徑[J]. 理論月刊， 2016（10）： 136-141.

[3] 石森昌. 建設(shè)云智庫 提升地方社科院智庫服務(wù)能力[N]. 中國社會科學(xué)報， 2018-1-4（2）.

[4] 陳振明， 黃元燦. 推進地方新型智庫建設(shè)的思考[J]. 中國行政管理， 2017（11）： 43-49.

[5] 陳光義. 大數(shù)據(jù)對提升智庫咨政水平的作用及發(fā)展建議[J]. 智庫理論與實踐， 2018， 3（1）： 71-77， 92.

[6] 王敏. 中國特色新型智庫網(wǎng)絡(luò)傳播現(xiàn)狀及改進建議： 以智庫網(wǎng)站建設(shè)為例[J]. 智庫理論與實踐， 2019， 4（3）： 40-47.

[7] 秦佳佳， 劉海峰. 大數(shù)據(jù)背景下智庫服務(wù)模式探究： 以蘭德公司為例[J].法制與社會， 2019（8）： 146-147.

[8] 石森昌. 發(fā)揮云智庫對“互聯(lián)網(wǎng)+智庫”的引領(lǐng)作用[N]. 光明日報， 2018-5-17（11）.

[9] 丁元竹. 智庫研究方法若干特點[J]. 開放導(dǎo)報， 2019（3）： 55-59.

[10] 張志強， 蘇娜. 國際智庫發(fā)展趨勢特點與我國新型智庫建設(shè)[J]. 智庫理論與實踐， 2016， 1（2）： 9-23.

[11] 陳潭. 從大數(shù)據(jù)到大智庫： 大數(shù)據(jù)時代的智庫建設(shè)[J]. 中國行政管理， 2017（12）： 42-45.

[12] 陳濤. 云計算理論及技術(shù)研究[J]. 重慶交通大學(xué)學(xué)報（社科版）， 2009（4）： 104-106.

[13] 李永宏. 大數(shù)據(jù)與云計算[J]. 統(tǒng)計與管理， 2013（6）： 114-116.

Abstract： [Purpose/significance] To solve the problems existing in the process of providing decision consulting service by think tank， it proposes to establish the “Internet + Think tank” service platform with innovating the decision consulting service of think tank. [Method/process] Drawing on the cloud computing idea of integrating many servers with limited computing capacity into a super system， cloud think tank is a super think tank system which is integrated with numerous experts and massive information data by the Internet. Relying on the cloud think tank， it will realize the innovation of decision-making consulting service mode and expand the content of decision-making consulting service. [Result/conclusion] The cloud think tank should strengthen three kinds of capacity： the decision-making consultation organization management， the data information service and the expert service management. Think tanks can choose three different application modes： traditional mode， cloud think tank participant mode and cloud think tank operation manager mode.

Keywords： cloud think tank ? ?service capability ? ?service model

收稿日期：2019-12-27 ? ? ?修回日期：2020-01-19