中美視角下的中國公共關(guān)系正當性研究

趙靜

摘 要： 近年來，隨著市場的不斷擴大，公關(guān)人才需求激增，公共關(guān)系發(fā)展迅速，但其學(xué)科建設(shè)停增公關(guān)招生、撤銷公關(guān)專業(yè)點、“黑公關(guān)”不良行徑等，致使社會聲譽不盡如人意。究其原因，是民眾對公關(guān)正當性認知不足、群眾認可度不高，致其發(fā)展面臨諸多困境。以中美公共關(guān)系發(fā)展為視角，以公共關(guān)系正當性為切入點，從學(xué)科、企業(yè)及政府三個層面，分析非正當性原因，闡述兩國公共關(guān)系發(fā)展異同處，總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗，為中國公共關(guān)系正當性指明道路。

關(guān)鍵詞： 公共關(guān)系;正當性;發(fā)展路徑;中美比較

中圖分類號： C 912.3 ? 文獻標志碼： A

Abstract： In recent years， with the continuous expansion of the market， the demand for public relations talents has surged， and public relations have developed rapidly. However， its discipline construction has stopped increasing public enrollment， revoked relevant discipline study faculties， and “Gangsterdom PR” behaved execrably， which resulted unsatisfactory social reputation. The reason is that the public lacks awareness of the legitimacy of public relations and its recognition is insufficient， resulting in many difficulties in its development. This article takes the development of Sino-US public relations as the perspective， takes the legitimacy of public relations as the starting point， analyzes the causes of the inequity from the three levels of disciplines， enterprises and governments， expounds the differences and similarities in the development of public relations between the two countries， summarizes the development experience， and points out the way for the legitimacy of public relations in China.

Key words： public relations （PR）; legitimacy; development path; Sino-US comparison

政治方面，2019年習(xí)近平主席授予國際公共關(guān)系協(xié)會會長李道豫先生“外交工作杰出貢獻者”國家榮譽稱號;法國總統(tǒng)馬克龍畢業(yè)于巴黎政治學(xué)院公共關(guān)系專業(yè);美國總統(tǒng)特朗普的戰(zhàn)略顧問來自公關(guān)世家?？怂?。由此可見，公共關(guān)系受到政府高度認可，在社會各界設(shè)立輿情監(jiān)控機構(gòu)，維護政府形象已是大勢所趨。企業(yè)方面，2018年公關(guān)行業(yè)市場年營業(yè)規(guī)模為627億人民幣，年增長率為11.9%，高于2018年GDP的增長速度。至今，公關(guān)公司已超2000家。學(xué)術(shù)研究方面，以“公共關(guān)系”為關(guān)鍵詞搜索，題目中出現(xiàn)該詞的文章有143 750篇，可見公共關(guān)系研究熱度很高。

然而，公關(guān)的發(fā)展仍然困難重重。學(xué)科建設(shè)方面，公共關(guān)系面臨專業(yè)設(shè)置逐年減少的困境，最初設(shè)置公關(guān)專業(yè)的中山大學(xué)已停招公關(guān)本科學(xué)生;政府方面，公職人員很少在公開場合發(fā)表支持公共關(guān)系的言論，很多機關(guān)單位也未設(shè)置公關(guān)部;企業(yè)方面，公關(guān)職能受到質(zhì)疑和誤解，本土公關(guān)公司出現(xiàn)發(fā)展動力不足等危機。究其原因，是人們對公關(guān)的認知存在誤解，對公關(guān)正當性的認識遠遠不足。正當性[Legitimacy]是拉丁語“l(fā)ex”的衍生詞，基本含義為“合法性”;而在學(xué)科建設(shè)領(lǐng)域則譯為“正當性”（俞吾金，2004）。相比之下，美國公共關(guān)系的正當性早在60年前就獲得承認，得到政府、企業(yè)、學(xué)界的高度認可。本文在陳先紅（2018）、黃懿慧（2017）等學(xué)者對公關(guān)正當性研究的基礎(chǔ)上，拓寬研究廣度，通過比較中美公關(guān)的正當性，借鑒相關(guān)經(jīng)驗，為中國公共關(guān)系正當性提供建議。

1 學(xué)科層面正當性比較研究

1.1 學(xué)科發(fā)展路徑比較

改革開放初期，公共關(guān)系開始傳入中國，各大高等院校引入公關(guān)專業(yè)以及公關(guān)課程。1984年，中科院公關(guān)課題組經(jīng)過長達兩年的考察研究，對東南沿海重點城市的公關(guān)實踐進行了解，并與西方的公關(guān)理論進行比較，出版了《塑造形象的藝術(shù)——公共關(guān)系學(xué)概論》（明安香，1986）。與此同時，廈門大學(xué)于1983年將公共關(guān)系學(xué)課程列入教學(xué)計劃。全國高校也紛紛將公共關(guān)系學(xué)開設(shè)為全校性的素質(zhì)教育課或選修課。1986年，深圳大學(xué)鐘文教授的公關(guān)專業(yè)大專函授課，學(xué)生總數(shù)“不低于60萬人”（胡百精，2013）。相對于中國迅速發(fā)展的公共關(guān)系專業(yè)，美國公共關(guān)系學(xué)科建設(shè)發(fā)展速度相對緩慢，但規(guī)劃流程嚴謹。1973年8月，美國成立了公共關(guān)系教育委員會，旨在提升美國公共關(guān)系學(xué)科建設(shè)，委員會分別對公關(guān)本科、碩士、博士都提出了不同的培養(yǎng)方案，積極落實到每一個公關(guān)教學(xué)高校，此外還針對美國公關(guān)學(xué)界出現(xiàn)的問題進行及時的應(yīng)對。隨后，根據(jù)委員會文件決定開設(shè)公共關(guān)系專業(yè)以及制定教學(xué)大綱。截至目前，中國有22所學(xué)校開設(shè)公共關(guān)系本科專業(yè)，9所學(xué)校開設(shè)碩士點以及1所博士點;美國學(xué)士項目273個，碩士項目45個，博士項目3個。具體如圖1所示。

1.2 公關(guān)教學(xué)比較

在公關(guān)教學(xué)方面，國內(nèi)公關(guān)教育依然存在著以下問題：對于設(shè)有公關(guān)專業(yè)的學(xué)校，與就業(yè)緊密聯(lián)系的公關(guān)教學(xué)實踐課程少，各個學(xué)校之間的公關(guān)教學(xué)缺乏廣泛交流的平臺。公關(guān)教學(xué)參考資料種類少，教材質(zhì)量參差不齊，缺乏權(quán)威性。對于未設(shè)公關(guān)專業(yè)但設(shè)有公關(guān)課程的學(xué)校，公關(guān)的專業(yè)性缺乏，屬于科普性質(zhì)，用于處理專業(yè)性問題的可能性低。人才輸出方面，每年公共關(guān)系專業(yè)的本科畢業(yè)生2000余名，碩博畢業(yè)生百余名，每年畢業(yè)總?cè)藬?shù)不超過2200人。一項關(guān)于公共關(guān)系學(xué)生的調(diào)查顯示，35%的大學(xué)生認為公關(guān)教學(xué)是為了掌握公共人際交往技能，26.9%的同學(xué)認為是為了增強公關(guān)素質(zhì)，以及23.7%的同學(xué)認為是為了塑造良好形象（高校公共關(guān)系教育研究課題組，2010）。由此得知，學(xué)生們對公共關(guān)系的溝通交往能力比較看重。陳潔琦教授也認為公關(guān)素質(zhì)的內(nèi)涵體現(xiàn)在溝通能力、形象素養(yǎng)以及禮儀規(guī)范等方面。對于一個專業(yè)性的學(xué)科，公關(guān)的學(xué)術(shù)認知還需提升。在美國，大學(xué)平均每年獲得公關(guān)專業(yè)學(xué)士學(xué)位的人保持在1萬人左右，而且公共關(guān)系教育相對獨立，總體的教學(xué)方針符合公關(guān)教育委員會的要求，但在具體的教學(xué)中會有所偏重。美國學(xué)界將公共關(guān)系分為幾大派系，如管理研究法[management approach]、女性主義研究法[feminist approach]、關(guān)系研究法[relationship approach]、整合營銷研究法[integrated marketing approach]、修辭研究法[rhetorical approach]（Dennis L.，1975）。不同的公關(guān)教授在教學(xué)中會根據(jù)自己的教學(xué)風格以及研究方向選用不同的教材，但都會對幾大派系的內(nèi)容進行講解，便于學(xué)生們了解公共關(guān)系的全貌。雖然各有側(cè)重，但美國公關(guān)教育中不變的是對誠信和信譽的看重，這也十分有助于公共關(guān)系在美國獲得正當性，因為誠信符合主流價值觀，公關(guān)對其的發(fā)揚光大將進一步促進社會發(fā)展（Caroline Azionya，2019）。

1.3 小結(jié)

改革開放初期，思想解放使中國人重新認識自我，追求科學(xué)，向往民主和自由。公共關(guān)系從西方走進中國，迎來了發(fā)展高潮。雖然公共關(guān)系傳播并被接受，但人們對其發(fā)展歷史和理論精髓了解甚少，因此容易造成誤解。最初公共關(guān)系的發(fā)展迅猛，但運用并不純熟：各大高校其他學(xué)科的學(xué)者聚集在公關(guān)專業(yè)，發(fā)表了諸多著作。但由于缺乏厚實的理論基礎(chǔ)與堅實的實踐積累，出版的書籍質(zhì)量較低，理論研究進步較慢，致使內(nèi)容雷同、分析淺顯，兼具理論深度和理性分析的高質(zhì)量著作并不多見，導(dǎo)致了公共關(guān)系學(xué)科的退步。由此可見，中國公共關(guān)系學(xué)科的發(fā)展應(yīng)該具體問題具體分析，根據(jù)本國國情借鑒哲學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科在國內(nèi)的發(fā)展路徑，借助名人名校效應(yīng)，幫助學(xué)科建設(shè)，獲得正當性，同時參考美國公關(guān)學(xué)科發(fā)展經(jīng)驗，成立公關(guān)教育委員會，對公關(guān)教育發(fā)展提出統(tǒng)一的意見方針，為我國公關(guān)專業(yè)建設(shè)提供方案，解決正當性缺乏問題，不斷壯大公關(guān)學(xué)科。

2 企業(yè)層面正當性比較研究

2.1 職業(yè)發(fā)展路徑比較

公關(guān)專業(yè)的興起為公關(guān)職業(yè)打下鋪墊，但讓公關(guān)深入人心的是1989年電視劇《公關(guān)小姐》的開播，在全國各省市掀起了公關(guān)熱潮，提升了公關(guān)知名度，促進了公關(guān)行業(yè)的新興。1988年前后，據(jù)北京聯(lián)合大學(xué)教師李興國的調(diào)查，60%的企業(yè)準備建立公關(guān)部，公關(guān)教育和公關(guān)人才前途一片光明（胡百精，2013）。同年，經(jīng)勞動和社會保障部批準，公共關(guān)系職業(yè)載入《國家分類職業(yè)大典》，公關(guān)工作必須經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練以及持證上崗。2000年，第一次舉行了全國統(tǒng)一的公關(guān)人員考試，2003年將12月20日定為中國公關(guān)節(jié)，可見國家高度重視公關(guān)職業(yè)發(fā)展。公共關(guān)系在短短幾年內(nèi)家喻戶曉，公共關(guān)系理念開始被一些企業(yè)運用，職業(yè)的公共關(guān)系人員隊伍也逐漸形成。20世紀90年代末，中國的公共關(guān)系職業(yè)人員已達十多萬人（郭惠民，1995）。與此同時，公關(guān)詞匯被大肆濫用，“公關(guān)小姐”常常與社會上的陪酒小姐類同，公關(guān)工作人員更多地被簡單化為接待人員。由于大部分人對公共關(guān)系的發(fā)展歷史與真正含義缺乏基本了解，一些企業(yè)對公關(guān)部的職能產(chǎn)生了疑惑與誤解，致使一些企業(yè)對公關(guān)部進行裁撤或合并。這一誤解使公關(guān)職業(yè)聲譽的恢復(fù)期長達數(shù)十年，至今仍存在這樣的聲音。

美國早期對公共關(guān)系的定義是做什么，而不是公關(guān)是什么，足以見得職業(yè)公關(guān)的重要性（賀紅揚，2004）。在美國，公共關(guān)系發(fā)展歷史悠久，20世紀初， 公共關(guān)系領(lǐng)域也充斥著對正當性和專業(yè)化的擔憂。企業(yè)家艾維李（Ivy Lee）、愛德華 伯納斯（E.L.Bernays）等人提供了他們所追求的公關(guān)正當性和專業(yè)性的方案，他們試圖創(chuàng)建一個專業(yè)化的公關(guān)從業(yè)階層。20世紀60年代，通過將公共關(guān)系扎根于企業(yè)進化之中，來使公共關(guān)系這一領(lǐng)域正當化，并得到社會各界的認可。這種以企業(yè)為中心的公關(guān)方法已經(jīng)被早期有影響力的實踐者所確立。美國公共關(guān)系的職業(yè)發(fā)展從最初的新聞代理到專業(yè)的企業(yè)實踐，不斷為公關(guān)正當性正名（John，1975）。

2.2 公共關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀比較

在中國，由于歷史原因，民眾對公關(guān)職業(yè)存在偏見，“黑公關(guān)”等詞匯一時甚囂塵上。公關(guān)的重要性體現(xiàn)在它滲透到公司運營的各個環(huán)節(jié)，只有與利益相關(guān)者維系好和諧關(guān)系，才能互利共贏利于組織長遠發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)時代，人人都是自媒體，公共性事件隨時可能發(fā)生，公共關(guān)系的重要性更加凸顯。北京、上海等經(jīng)濟發(fā)達城市都不斷引進跨國公關(guān)公司以及成立本土公關(guān)公司，至今已超2000家;同時大型企業(yè)也紛紛設(shè)立公關(guān)部，致力于維護企業(yè)良性發(fā)展。公關(guān)公司的運營狀況良好，2018年公關(guān)行業(yè)市場年營業(yè)規(guī)模為627億人民幣，年增長率為11.9%，高于同年GDP的增長速度。人才方面，企業(yè)對公關(guān)人才的需求保持著每年30%的增長，需要大量的公關(guān)人才，然而目前公關(guān)人才流失率很高。由于教育體系未與市場接軌，學(xué)生未形成不可替代的技能，畢業(yè)生專業(yè)性不夠，難以達到市場發(fā)展的需要。公關(guān)的目標是建立信任、促進良好關(guān)系，然而建立信任的方式很多，公關(guān)只是其中的一種，所以才會出現(xiàn)公共關(guān)系區(qū)分度不高但專業(yè)性要求高的狀況。想成為符合市場要求的公關(guān)人才，需要增強專業(yè)性以及明晰專業(yè)職責，凸顯公關(guān)人的重要性。

在美國，民眾對公關(guān)的認識是積極的，將公共關(guān)系部視為參謀部門，為組織提供專業(yè)的服務(wù)，按照標準的工作流程和專業(yè)的工作要求，成立了影響公關(guān)界的國際公關(guān)公司。公共關(guān)系部門在美國有5500多個別名，30%使用“公共關(guān)系部”這一名稱，20%叫“企業(yè)傳播”或“傳播”部，10%使用“公共事務(wù)部”，10%稱為“廣告公關(guān)部”，其他的有叫“企業(yè)關(guān)系部”“公共信息部”，等等（袁曉懋，2002）。可見，公共關(guān)系在企業(yè)界受到重視和認可。國外的公關(guān)公司已開始穩(wěn)步地開展起公共關(guān)系業(yè)務(wù)——為企業(yè)、政府進行決策咨詢、公眾調(diào)查、新聞宣傳、社會公益贊助、大型活動策劃等。人才方面，Career Index 的資料顯示，美國公關(guān)從業(yè)人數(shù)呈逐年上升趨勢，已有52480名公關(guān)從業(yè)者。在人數(shù)增長的同時，美國公關(guān)從業(yè)者的薪酬待遇亦穩(wěn)步上升。對于全社會而言，公關(guān)行業(yè)的收入也屬于中等偏上，比全國其他行業(yè)平均收入高出53%。根據(jù)美國國家勞動局的統(tǒng)計，公關(guān)從業(yè)人員的平均收入遠高于其他行業(yè)34750 美元的中位數(shù)收入（Bureau of Labor Statistics， n.a.）。由此可見，美國公共關(guān)系行業(yè)的市場集中度較低，激烈的市場競爭將進一步促進公關(guān)行業(yè)健康發(fā)展。

2.3 小結(jié)

公關(guān)的迅速崛起看似前程無量，實則支撐乏力?！豆P(guān)小姐》的熱播令人們關(guān)注公關(guān)，國內(nèi)許多民營企業(yè)膚淺效仿，匆匆成立公關(guān)部，或是直接將接待科改名為公關(guān)部，導(dǎo)致公關(guān)部的畸變。雖然不能以偏概全地將公關(guān)小姐視為整個公關(guān)行業(yè)的代表，但其實是公眾關(guān)注的焦點，且具有負面色彩，故而容易產(chǎn)生刻板印象，因此色情公關(guān)也就成了公眾心目中的公關(guān)形象。正如美國社會學(xué)家戈夫曼所說，“污名化作為社會建構(gòu)的中心，是一種特征與一種僵化教條觀點的特殊關(guān)系。”它扎根于一種語言關(guān)系，體現(xiàn)了表面的社會身份與真實的社會身份之間的異質(zhì)性。近年來，隨著公共關(guān)系重要性的不斷提升，我國的公關(guān)專業(yè)人才的數(shù)量和質(zhì)量卻無法匹配，不利于公關(guān)行業(yè)的良性發(fā)展，阻礙了公關(guān)行業(yè)的市場活力。鑒于美國公關(guān)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗，我國需要加快培養(yǎng)專業(yè)性的公關(guān)人才以及加強產(chǎn)學(xué)研合作，對接高校公關(guān)畢業(yè)生，以提升企業(yè)營業(yè)水平以及行業(yè)影響力。為了吸引和留住更多公關(guān)人才，企業(yè)可以根據(jù)能力水平對薪資進行調(diào)整、完善員工福利、提供更加舒適的工作環(huán)境、提高員工工作積極性以促進企業(yè)發(fā)展，同時保持激烈的市場競爭，提供更加優(yōu)質(zhì)的公關(guān)服務(wù)。

3 政府層面公共關(guān)系比較研究

3.1 政府公共關(guān)系路徑比較

公共關(guān)系傳入初期，政府主持開辦了一些高級的公共關(guān)系培訓(xùn)班或研修班，如1985年1月廣東省深圳市總工會舉辦全國首個公共關(guān)系培訓(xùn)班（熊源偉，1990）。之后，國家一些部委也開始舉辦廠長、書記參加的公共關(guān)系培訓(xùn)班，邀請美國的公共關(guān)系學(xué)者或?qū)＜襾碇鞒盅葜v，把正規(guī)的公共關(guān)系商業(yè)運作模式介紹到我國。2004年12月，面向政府公關(guān)人才的培訓(xùn)在復(fù)旦大學(xué)正式啟動，這使許多人對公共關(guān)系產(chǎn)生了極大的好感與實踐欲望，加速了公共關(guān)系在社會的傳播和推進，但隨著對公關(guān)行業(yè)的誤解，政府層面的公關(guān)發(fā)展受阻。

美國政府十分重視公共關(guān)系工作，早在19世紀末，就有計劃地加強與公眾的聯(lián)系，力圖以反壟斷的形象爭取選民;到了20世紀七八十年代，學(xué)者們總結(jié)了幾十年的公共關(guān)系成敗經(jīng)驗，為政府公共關(guān)系更好發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。在美國，聯(lián)邦政府雇用了13000多名公關(guān)人員，每個國會議員都有一個公關(guān)班子（趙宇峰，2004）。美國政府公關(guān)十分重視領(lǐng)導(dǎo)人形象。以克林頓為例，在其連任競選中，吹奏薩克斯管的友善、迷人總統(tǒng)形象展現(xiàn)在公眾面前。美國的州政府、地方政府等各級機構(gòu)都有公共關(guān)系工作部門，有的稱為公共信息部或者公共事務(wù)部，等等（李近維，1999），都十分重視公共關(guān)系工作。美國在冷戰(zhàn)期間成立了美國新聞署，進行全球傳播，2002年成立的全球傳播辦公室提供全面的制度保障，運用文化、經(jīng)濟、媒體、外交四種手段進行公關(guān)活動，塑造和維護美國國家形象（唐鈞，2008）。

3.2 政府公共關(guān)系的重要性在提升

改革開放以來，中國政府不斷朝著民主、開放發(fā)展，從溫家寶總理開啟網(wǎng)絡(luò)問政信息時代民主政治新形勢，與網(wǎng)民在線交流，傾聽人民呼聲，關(guān)心民心民意，至今，各級政府都十分重視網(wǎng)絡(luò)輿情，傾聽民意、匯聚民智、為民謀利（唐英，2019），政府機關(guān)越來越重視與公眾的溝通工作，維護良好的政府形象，這也體現(xiàn)了公共關(guān)系的核心——溝通與維護形象?；ヂ?lián)網(wǎng)時代之前，政府的公共關(guān)系工作職責主要是維護媒體關(guān)系，媒體是黨和人民的喉舌（王麗波，2014）。在中國特殊的黨管媒體、黨管輿論的體制下，政府與媒體關(guān)系和諧，傳統(tǒng)媒體一直處于主導(dǎo)地位，外界干擾小，輿情監(jiān)控簡單，因此公共關(guān)系工作也不復(fù)雜，與媒體維持好關(guān)系即可。21世紀信息時代，媒體形式更加豐富，網(wǎng)絡(luò)媒體沖擊了傳統(tǒng)主流媒體，自主性極大，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜，維護簡單媒體關(guān)系已經(jīng)不適用了。面對基數(shù)龐大的網(wǎng)民，以及變化的世界，政府需要與公眾進行更多溝通，因此公共關(guān)系就尤為重要。據(jù)統(tǒng)計，當前中國80%的熱點問題是從網(wǎng)上爆發(fā)的，而幾乎100%的熱點話題都有網(wǎng)絡(luò)媒體的參與。如果黨政干部忽視傳播規(guī)律，將無法適應(yīng)新形勢下黨管媒體的要求，所以公共關(guān)系、公眾溝通顯得格外重要。近年來政府危機事件頻發(fā)，公共關(guān)系人員為其出謀劃策，緩解危機，同時，政府也在各大高校以及權(quán)威部門設(shè)置輿情監(jiān)控機構(gòu)，旨在維護社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。

3.3 小結(jié)

中美兩國政府在公共關(guān)系機構(gòu)設(shè)置上存在巨大的差異，我國政府沒有設(shè)立專門的公共關(guān)系機構(gòu)，因此，提升政府形象的責任沒有完全落實。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及程度不斷提升，政府對公共關(guān)系的重視程度也在提升，新聞署、輿情監(jiān)測機構(gòu)發(fā)揮了公關(guān)的相關(guān)職能以維護政府形象。在美國，每個地方政府或州政府都設(shè)有公關(guān)機構(gòu)，聯(lián)邦政府也有大量的公關(guān)工作人員。美國自始至終都十分重視政府形象的維護，特別是領(lǐng)導(dǎo)人形象，通過各種公關(guān)方式維護政府形象。由此可見，政府不一定需要設(shè)立公關(guān)部門，但一定需要公關(guān)的職能，并與各環(huán)節(jié)密切聯(lián)系，維護其良好形象。

4 總結(jié)

中國公關(guān)非正當性有國情、歷史等原因，公關(guān)的發(fā)展經(jīng)歷了由簡單模仿到狂熱追捧再回歸到常規(guī)管理的過程。隨著不斷的發(fā)展，學(xué)習(xí)借鑒成功的經(jīng)驗，在公關(guān)人與社會各界的共同努力之下，公關(guān)將再度發(fā)揮巨大作用。面對公關(guān)主體多元化、從業(yè)人員專業(yè)化、公關(guān)職業(yè)化、業(yè)務(wù)范圍國際化的全球公關(guān)發(fā)展大趨勢，中國的公共關(guān)系發(fā)展不能照抄照搬，需要根據(jù)具體國情進行學(xué)習(xí)借鑒。美國的公共關(guān)系發(fā)展建設(shè)有值得學(xué)習(xí)的地方，與其社會環(huán)境密切相關(guān)，公共關(guān)系發(fā)展會產(chǎn)生深遠的影響。中國公關(guān)工作的開展，深受本民族文化的影響，歷史悠久的中華民族，其民族意識、精神和風格對體現(xiàn)中國國情以及民族特色，在把握發(fā)展規(guī)律的情況下也能走出自己的公關(guān)繁榮道路。

通過比較分析可以得出以下幾點建議：

1. 正視學(xué)科建設(shè)中非正當性問題。縱觀西學(xué)東漸的各個學(xué)科在發(fā)展過程中都會遇到不同程度的挑戰(zhàn)，要面對挑戰(zhàn)不退縮，勇于爭取學(xué)科權(quán)益，發(fā)揮名人名校效應(yīng)，重拾學(xué)科信心。重新調(diào)整學(xué)科規(guī)劃，高等院校增加公共關(guān)系專業(yè)設(shè)置，國內(nèi)頂尖院校設(shè)立公共關(guān)系專業(yè)，起好帶頭作用，現(xiàn)有公關(guān)專業(yè)的院校做出表率，增加公關(guān)優(yōu)生率，贏得好口碑。公共關(guān)系專業(yè)成立全國性的專業(yè)教育委員會，提出統(tǒng)一的教學(xué)方針，規(guī)范公關(guān)專業(yè)性教育。

2. 公關(guān)教學(xué)方面。為學(xué)者間的廣泛交流提供平臺，有規(guī)律地組織大型公關(guān)論壇以及相關(guān)研討會，重視各學(xué)科之間的學(xué)術(shù)交流以及國內(nèi)外交流，為公共關(guān)系的理論體系建設(shè)提供方案。不斷完善公關(guān)現(xiàn)有教學(xué)材料，提供更加統(tǒng)一權(quán)威的學(xué)習(xí)素材。公關(guān)專業(yè)課程設(shè)置更加豐富，提升學(xué)生公關(guān)素養(yǎng)，培養(yǎng)成適應(yīng)社會發(fā)展的公關(guān)專業(yè)型人才。

3. 密切學(xué)界業(yè)界溝通交流，加強產(chǎn)學(xué)研合作。在業(yè)界，公關(guān)公司朝著更加規(guī)范、專業(yè)的方向發(fā)展，公關(guān)人員工作成果顯著，爭取在市場經(jīng)濟中站穩(wěn)腳跟;在學(xué)界，要求公關(guān)教師全面發(fā)展，既有淵博的學(xué)識又有豐富的公關(guān)職場經(jīng)驗。此外，公關(guān)公司為學(xué)生提供實踐的機會，既提升了公關(guān)教學(xué)質(zhì)量，又為公關(guān)企業(yè)發(fā)展注入了新動力。

4. 政府機關(guān)以及權(quán)威部門加大對公共關(guān)系的重視，維護政府形象。認可公共關(guān)系行為，權(quán)威人士在公共場合適當提及公關(guān)詞匯，提升公關(guān)知名度與美譽度。作為政府與群眾的潤滑劑，公共關(guān)系的形象構(gòu)建需要自身的努力，同時也離不開外界的幫扶。在政治局勢多變、經(jīng)濟發(fā)展莫測的今天，公共關(guān)系架起了政府與公眾的溝通橋梁，減少了猜想，維護了社會穩(wěn)定，從而帶來經(jīng)濟的發(fā)展與人民幸福的生活。

參考文獻：

[1] 俞吾金. 物、價值、時間和自由——馬克思哲學(xué)體系核心概念探析[J]. 哲學(xué)研究， 2004（11） ：3-10.

[2] 陳先紅，江薇薇. 中國公共關(guān)系污名化的思想行為根源與形成機制研究[J]. 新聞界，2018（5）：22-29.

[3] 黃懿慧. 從比較視角探討中國大陸公共關(guān)系學(xué)科發(fā)展之正當性[J]. 傳播與社會學(xué)刊， 2017（39） ：221-256.

[4] 明安香. 塑造形象的藝術(shù)———公共關(guān)系學(xué)概論[M]. 北京： 科學(xué)普及出版社， 1986.

[5] 胡百精. 社會轉(zhuǎn)型、專業(yè)化與新世紀以來中國公共關(guān)系史綱——中國現(xiàn)代公共關(guān)系三十年（下）[J]. 當代傳播， 2013（6）： 12-17，20.

[6] 高校公共關(guān)系教育研究課題組. 上海高校公共關(guān)系教學(xué)調(diào)查報告[J]. 公關(guān)世界， 2010（9）：54-67.

[7] DENNIS L， Wilcox. Preparing today′s students for tomorrow′s PR careers [J]. Public Relations Review， 1975（3）：47-55.

[8] AZIONYA C， OKSIUTYCZ A， BENECKE D R. A model for value based public relations education in a diverse and poly-contextual society [J]. Public Relations Review， 2019（3）：101767.

[9] 郭惠民. 當代公關(guān)大師對公共關(guān)系學(xué)的貢獻[J]. 公關(guān)世界， 1995（6）： 12-13.