張春男 關(guān)輝 劉平 豐健宇 張曉星 王鵬 那超 劉延?xùn)|
椎動(dòng)脈型頸椎病(vertebral artery type cervical spondylosis,VATCS)是由于頸椎間盤的退變、損傷、椎體移位或骨質(zhì)增生等原因所導(dǎo)致脊神經(jīng)內(nèi)交感神經(jīng)纖維及椎動(dòng)脈、椎動(dòng)脈神經(jīng)叢受累所導(dǎo)致的的疾病[1-2]。若頸部發(fā)生損傷,可導(dǎo)致頸部周圍肌肉腫脹或痙攣,特別是枕下部的小肌肉群,這些肌肉受累從而反射性引發(fā)椎-基底動(dòng)脈的痙攣。臨床表現(xiàn)為麻木,眩暈等癥狀。目前臨床對(duì)于該類型頸椎病尚無(wú)特效治療方法,本文筆者選2018年3月—2019年5月間我院收治的椎動(dòng)脈型頸椎病患者86例進(jìn)行分組研究,分別采用正骨推拿法及聯(lián)合針刺頸夾脊穴及頸三針?lè)ㄟM(jìn)行治療,取得較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年3月—2019年5月間我院收治的椎動(dòng)脈型頸椎病患者共86例,將其以數(shù)字隨機(jī)表法的分組形式均分為觀察組及對(duì)照組,每組43例。觀察組:男22例,女21例,年齡31~62歲,平均(45.82±8.33)歲;對(duì)照組:男20例,女23例,年齡30~62歲之間,(46.13±9.01)歲。兩組患者于性別、年齡等一般資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。本研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò),所有患者均知情同意。
入組標(biāo)準(zhǔn):符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中椎動(dòng)脈型頸椎病診斷者;無(wú)精神障礙,依從性良好者;年齡18周歲以上,無(wú)禁忌證者。
排除標(biāo)準(zhǔn):其他類型頸椎病患者;合并其它心、肝、腎等重要臟器病變者;其它原因引起眩暈癥者;伴發(fā)精神疾病,依從性較差者。
給予對(duì)照組患者正骨推拿法進(jìn)行治療:治療前均行X線頸椎檢查,首先將患者頸椎向前傾斜至需要角度,保證其頸椎旋轉(zhuǎn)時(shí)著力點(diǎn)正好位于異常椎體處。叮囑患者將雙手垂直置于身體兩次并盡量保持方才頸椎前傾角度,醫(yī)師一手輕拿后頸,用拇指按住錯(cuò)位頸椎橫突隆起處作為定點(diǎn),隨后另外一只手拖住患者頭部并輕輕搖晃,當(dāng)搖晃角度最大時(shí),托面手給予有限度的“閃動(dòng)力”,同時(shí)定點(diǎn)拇指加大力度按壓,幫助關(guān)節(jié)逐漸復(fù)位。該手法1次/d,5次1療程,共4療程。
觀察組患者于此基礎(chǔ)上行針刺頸夾脊穴及頸三針進(jìn)行治療:依據(jù)X線片定位病變頸夾脊穴3對(duì),沿脊柱督脈方向傾斜進(jìn)針,使用一次性無(wú)菌針灸針進(jìn)行橫刺,施以平補(bǔ)平瀉法,得氣后留針30 min,每間隔10 min行針1次;選取雙側(cè)天柱、大抒及百勞三穴。天柱穴向頸椎方向斜刺深度20 mm;百勞穴30 mm;大抒穴直刺20 mm;使用一次性無(wú)菌針灸針行平補(bǔ)平瀉法,得氣后留針30 min,每間隔10 min行針1次。1次/d,5次為1療程,共4療程。
對(duì)比觀察兩組患者治療總有效率及左/右椎動(dòng)脈流速(left/right vertebral artery,LVA/RVA)及椎-基底動(dòng)脈(vertebrobasilar artery,VBA)血流變化情況。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]:椎動(dòng)脈供血參數(shù)無(wú)改善甚至惡化,頭暈頭痛次數(shù)及程度降低≤20%記為無(wú)效;椎動(dòng)脈供血參數(shù)改善,頭暈頭痛次數(shù)及程度降低>20%記為有效;椎動(dòng)脈供血參數(shù)正常,頭暈頭痛次數(shù)及程度降低60%記為顯效;動(dòng)脈供血參數(shù)正常,頭暈頭痛消失記為痊愈??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
本研究所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用()表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),用例(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),記P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
治療后,兩組患者LVA、RVA及VBA血流速度均有提高,且觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.729;3.515;6.292,P=0.000;0.001;0.000)。如表2所示。
臨床中普遍認(rèn)為當(dāng)患者頸椎由于多種內(nèi)外界因素刺激出現(xiàn)退變累及椎動(dòng)脈、影響大腦后循環(huán)正常血供,并出現(xiàn)相應(yīng)的臨床表現(xiàn)時(shí),即可確診為椎動(dòng)脈型頸椎病[5]。但是,目前臨床中對(duì)于該疾病的診斷尚未達(dá)成共識(shí),沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而諸多學(xué)者對(duì)該疾病的產(chǎn)生機(jī)制也是意見(jiàn)不同,如先天發(fā)育異常、頸椎不穩(wěn)定、機(jī)械性壓迫等[6]。該疾病臨床表現(xiàn)多樣,多數(shù)患者表現(xiàn)為眩暈、耳鳴、頭痛、視力減退,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)猝倒或暈厥[7]。目前臨床中對(duì)于該疾病的治療,除了小部分患者可進(jìn)行手術(shù)治療外,尚無(wú)特效療法。針灸、推拿等治療方法具有成本小、損傷小,副作用小的優(yōu)勢(shì),更易被患者所接受[8]。
在中醫(yī)中,椎動(dòng)脈型頸椎病歸屬痹癥范圍,多因患者年老體弱、肝陽(yáng)上亢、肝腎虧虛,或勞煩過(guò)度,氣血虧損所致氣滯血虛無(wú)法上大腦竅[9]。對(duì)于該疾病的治療,中醫(yī)主要采取推拿或針灸的方式,針灸的治療重點(diǎn)在于穴位的選擇,頸夾脊穴位于頸椎骨旁,外鄰膀胱二經(jīng),內(nèi)靠督脈,針刺此穴可起調(diào)節(jié)陰陽(yáng)、通常督脈,改善微循環(huán)的目的,有緩解頸部肌肉痙攣減輕脊椎對(duì)椎動(dòng)脈壓迫的作用,從而利于下部血?dú)馍嫌咳肽X,減輕患者眩暈癥狀[10]。頸三針是由廣中中醫(yī)藥大學(xué)靳瑞教授所創(chuàng),其中天柱穴位于第二頸椎上緣,凡病頸項(xiàng)痛痿,不能支持頭腦者,刺本穴能得救;百勞穴位于項(xiàng)部,大抒穴項(xiàng)背部,上述三穴分管頸椎上、中、下三段,針灸上述穴位有疏通經(jīng)脈血?dú)庵π11]。而正骨推拿具有操作靈活,手法循序漸進(jìn),對(duì)癥對(duì)位的治療優(yōu)勢(shì),將其與針刺頸夾脊穴及頸三針聯(lián)合對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病進(jìn)行治療,可取得良好效果。
表1 兩組患者治療總有效率對(duì)比
表2 兩組患者相關(guān)血流變化情況對(duì)比(cm/s, )
表2 兩組患者相關(guān)血流變化情況對(duì)比(cm/s, )
注:與對(duì)照組治療后對(duì)比,*表示P<0.05,與治療前相比,#表示P<0.05
分組 時(shí)間 LVA RVA VBA觀察組 治療前 21.3±5.1 21.2±6.3 22.5±7.1治療后 31.2±6.1*# 31.8±6.1*# 39.1±4.3*#對(duì)照組 治療前 23.3±4.7 22.3±4.9 23.6±6.8治療后 25.9±4.1# 27.1±6.3# 30.3±8.1#
本次研究中,觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這表明正骨推拿聯(lián)合針刺頸夾脊穴及頸三針治療椎動(dòng)脈型頸椎病效果顯著;同時(shí)兩組患者治療后LVA、RVA及VBA血流速度均有提高,且觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,這表明正骨推拿聯(lián)合針刺頸夾脊穴及頸三針不僅可改善患者癥狀,還可改善患者血流動(dòng)力學(xué),進(jìn)一步加強(qiáng)治療效果,與以往文獻(xiàn)報(bào)道一致[12]。
綜上所述,正骨推拿聯(lián)合針刺頸夾脊穴及頸三針治療椎動(dòng)脈型頸椎病效果顯著,可有效改善患者癥狀,值得于臨床中進(jìn)一步推廣使用。