趙麗霞
【摘 要】本文從教師線上教育效能的角度剖析調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):教師原有線上教學(xué)經(jīng)驗不豐富,學(xué)校和家長為教師開展線上教學(xué)提供了較充分的支持;多數(shù)教師滿意本校提供的線上課程教學(xué)質(zhì)量,但普遍認(rèn)為學(xué)生掌握情況一般;線上作業(yè)批改是線上教育的一大難點和痛點,線上批改作業(yè),線上咨詢、輔導(dǎo)、答疑,線上學(xué)生管理與教師線上教育負(fù)擔(dān)相關(guān)性最強(qiáng)等。
【關(guān)鍵詞】居家學(xué)習(xí);線上教育;教育效能
【中圖分類號】G434 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【論文編號】1671-7384(2020)07、08-065-04
研究背景
2020年初,中小學(xué)生延期開學(xué)后的居家學(xué)習(xí)期間,蘇州市教育質(zhì)量監(jiān)測中心與全國各地的教育同仁合作聯(lián)動,調(diào)研全國各地中小學(xué)生的居家學(xué)習(xí)現(xiàn)狀和需求,特別是居家線上學(xué)習(xí)初期的現(xiàn)狀、存在的主要問題和困難。通過對全國不同地區(qū)學(xué)生居家學(xué)習(xí)、教師線上教學(xué)現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)采集,為教育部門改進(jìn)居家教育工作提供決策依據(jù)。截至2020年2月23日,共有來自東部四個省份、西部一個省份的六個市(區(qū))的教育部門合作開展了本次調(diào)研,150所學(xué)校的39704名學(xué)生、38455位家長,4571位教師參與問卷調(diào)查。
研究設(shè)計
1.調(diào)研對象
本次調(diào)研通過分層抽樣的方式抽取了包括小學(xué)、初中、高中三個學(xué)段參與線上教育的三類人群:一線教師、學(xué)生、學(xué)生家長。教師群體采集后的數(shù)據(jù)經(jīng)過多個標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)清洗,有效回收率95.7%。從收集到的數(shù)據(jù)看,參測對象覆蓋較為全面,小學(xué)段涵蓋二、四、六年級,初中、高中段涵蓋所有年級。參測教師的學(xué)科背景非常豐富,基本上涵蓋了小學(xué)、初中和高中的所有學(xué)科,其中文化課程教師比例較高,音體美、勞動教育、心理健康教師以小學(xué)段為主。
2.調(diào)查工具
教師問卷的指標(biāo)體系主要包括“硬件支持”“課程狀況”“線上教學(xué)”“學(xué)生居家學(xué)習(xí)行為”“居家作業(yè)”以及“不足與建議”等六個維度。
調(diào)研結(jié)果
教師專業(yè)發(fā)展與教師面臨的社會環(huán)境、政府支持、學(xué)校氛圍、家庭背景、個人特質(zhì)密切相關(guān)。我國東、中、西部教師在工作時間、學(xué)歷水平和專業(yè)支持方面存在差異,不同程度上影響了教師的專業(yè)表現(xiàn)和教學(xué)效能[1]。本文通過分析居家學(xué)習(xí)階段教師調(diào)查數(shù)據(jù),獲得以下結(jié)果。
1.教師原有線上教學(xué)經(jīng)驗不豐富,學(xué)校為教師開展線上教學(xué)提供了較充分的支持
近八成(77.8%)教師表示自己之前沒有線上教學(xué)經(jīng)驗。多數(shù)教師認(rèn)為學(xué)校在技術(shù)平臺的多個方面為教師提供了支持,近八成教師表示任教學(xué)科組開展了線上教研活動。其中,小學(xué)對于教師的各方面支持覆蓋面更廣。
2.教師認(rèn)為家長對線上教育的配合度較高
近八成教師認(rèn)為家長的配合度較高(非常配合或比較配合)。學(xué)生居家學(xué)習(xí)過程中,教師需要家長多方面的配合,尤其需要家長“學(xué)習(xí)行為的管理與監(jiān)督”和“情感關(guān)懷”方面的配合,占比分別超八成和六成(表1)。
3.多數(shù)教師滿意本校提供的線上課程教學(xué)質(zhì)量,但普遍認(rèn)為學(xué)生掌握情況一般
超五成教師認(rèn)可本校提供的線上教育課程的教學(xué)質(zhì)量,三成教師認(rèn)為學(xué)校提供的線上教育質(zhì)量一般,只有不到一成的教師認(rèn)為學(xué)校提供的線上教育不太理想或很不理想。
總的來說,六成左右教師對目前的線上教育比較滿意或非常滿意,小學(xué)教師的滿意度較高(66.1%),很不滿意和不太滿意的比例不超過8%。
多數(shù)教師認(rèn)為學(xué)生線上學(xué)習(xí)的課程內(nèi)容掌握情況一般。三個學(xué)段中,小學(xué)教師認(rèn)為學(xué)生掌握情況非常理想或比較理想的比例最高,高中教師選擇“不知道”的比例最高。初、高中均有超過一成的教師認(rèn)為學(xué)生的掌握情況“很不理想”或“不太理想”。
4.多數(shù)教師認(rèn)為線上教育對開學(xué)后的“零起點”教育的積極影響超過消極影響
多數(shù)教師認(rèn)為目前線上教育對開學(xué)后“零起點”教育的積極影響超過負(fù)面影響。超過六成教師認(rèn)為線上教育“有助于加快開學(xué)后的進(jìn)度”和“有助于學(xué)生掌握教學(xué)內(nèi)容”,但也有60%教師擔(dān)心線上教育“可能會加劇學(xué)習(xí)分化”。
5.多數(shù)教師對線上教育的負(fù)擔(dān)感受明顯
五成左右教師感覺負(fù)擔(dān)比平時更重,其中承擔(dān)錄播教學(xué)和線上批改作業(yè)的教師負(fù)擔(dān)感受更為明顯。
6.多數(shù)教師認(rèn)為學(xué)生線上學(xué)習(xí)時間適中,普遍擔(dān)心學(xué)生視力和電子設(shè)備過度使用
近六成教師認(rèn)為學(xué)生每天用于線上課程學(xué)習(xí)的總時長適中,其中小學(xué)教師比例較高,占比67.2%。認(rèn)為學(xué)生每天線上學(xué)習(xí)時長偏長的教師占比超二成。
八成左右教師認(rèn)為線上學(xué)習(xí)最主要的負(fù)面影響因素是“損傷視力”和“電子產(chǎn)品使用過度”,六成左右教師認(rèn)為線上學(xué)習(xí)可能會造成“課程學(xué)習(xí)效果不理想”,六成左右的初高中教師還擔(dān)心線上教育會造成學(xué)生“缺乏運(yùn)動”。教師主觀反映的問題中,排名前10的關(guān)鍵詞分別是:時間過長、影響視力、學(xué)習(xí)效果不理想、損傷視力、影響學(xué)生視力、家長上班、無法保證、學(xué)生自覺性、學(xué)生不自覺、學(xué)生自覺性不夠、學(xué)生管理和學(xué)生用眼過度。
教學(xué)現(xiàn)狀與教學(xué)效能的關(guān)聯(lián)分析
1.線上批改作業(yè),線上咨詢、輔導(dǎo)、答疑,線上學(xué)生管理與教師線上教育負(fù)擔(dān)相關(guān)性最強(qiáng)
線上作業(yè)批改是線上教育的一大難點和痛點。將教師線上教育負(fù)擔(dān)與各維度進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),教師負(fù)擔(dān)并未與某一單一的維度具有顯著相關(guān)性,說明教師負(fù)擔(dān)的來源是綜合性、多方面的。
將與教師負(fù)擔(dān)有關(guān)的因素按照相關(guān)性進(jìn)行排序,排名前五位的分別是線上批改作業(yè)(相關(guān)系數(shù)0.278)、線上咨詢、輔導(dǎo)、答疑(0.275)、線上學(xué)生管理(0.271)、學(xué)生對線上教育課程的專注程度(0.268)和學(xué)生對課程內(nèi)容的掌握情況(0.258)。
2.學(xué)生的課堂表現(xiàn)、專注程度會影響教師對線上教育的滿意度
將教師對線上教學(xué)的整體滿意度與各維度進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)其與線上教學(xué)質(zhì)量(相關(guān)系數(shù)0.371)、學(xué)生線上學(xué)習(xí)課堂表現(xiàn)(0.361)、學(xué)生線上教育專注程度(0.354)、學(xué)生線上教育學(xué)習(xí)熱情和興趣(0.353)、家長對線上教育的支持與配合情況(0.349)及學(xué)生線上教育內(nèi)容的掌握情況(0.335)具有中度(>0.3)以上的相關(guān)性。
數(shù)據(jù)顯示,教師對于學(xué)校提供的線上教育質(zhì)量有一個總體判斷,且越認(rèn)可學(xué)校的線上教育質(zhì)量,其對于線上教學(xué)的整體越滿意。相關(guān)性排名前五的因素中,學(xué)生參與表現(xiàn)情況(課堂表現(xiàn)、專注程度、學(xué)習(xí)熱情和興趣)占了三個,說明學(xué)生表現(xiàn)對教師線上教育滿意情況影響較大。
后疫情時期構(gòu)建泛在式學(xué)習(xí)生態(tài)的意見與建議
疫情期間的居家學(xué)習(xí)實際上是一種集“在家+網(wǎng)絡(luò)+自主+泛在”于一體的新型學(xué)習(xí)模式,學(xué)習(xí)場景由學(xué)校變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò),學(xué)習(xí)同伴由多人變?yōu)閭€體,學(xué)習(xí)方式由被動變?yōu)樽灾?,學(xué)習(xí)資源由固定變?yōu)榉涸?。以信息技術(shù)手段作為支撐的網(wǎng)絡(luò)教學(xué),在一種被動的環(huán)境下,得到了快速覆蓋和大力推廣。如何用這些經(jīng)驗修正實際教學(xué)組織和管理中的偏差,重塑學(xué)校教學(xué)運(yùn)作模式,合理構(gòu)建面向未來的學(xué)校“泛在式學(xué)習(xí)”生態(tài)有著重要的意義。學(xué)??梢酝ㄟ^以下舉措落實在線教育實驗成果。
1.研究居家學(xué)習(xí)與學(xué)校學(xué)習(xí)的差異,提前規(guī)劃泛在式學(xué)習(xí)
教師要探索適切學(xué)生居家學(xué)習(xí),特別是線上學(xué)習(xí)的教學(xué)模式。學(xué)生的居家學(xué)習(xí)具有線上線下相結(jié)合的“混合式”學(xué)習(xí)的特征,教師應(yīng)充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的“泛在性”特征,提升線上教育的個性化程度。例如,學(xué)??梢越M織教師將在線教學(xué)期間的課程資源開發(fā)成更豐富的課程,配合小班制、分層走班教學(xué)等組織形式;課后將練習(xí)探究和學(xué)習(xí)成果展示相結(jié)合,引導(dǎo)有興趣和能力的學(xué)生拓寬相應(yīng)的學(xué)習(xí)廣度和深度。日常學(xué)習(xí)中注重運(yùn)用信息化工具和手段,幫助學(xué)生明確知識掌握程度的標(biāo)準(zhǔn),能夠自主且客觀評價自己的學(xué)習(xí)效果,掌握自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度。
2.利用網(wǎng)絡(luò)滲透學(xué)校文化,做好線上線下家校共育
居家學(xué)習(xí)期間,學(xué)校與家庭通過網(wǎng)絡(luò)開展了多種形式的家校溝通,教師和學(xué)校管理者直接與更多的家長面對面,通過真心與努力獲得了家長的認(rèn)可。后疫情時期,學(xué)校應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)與家長家庭教育的協(xié)同配合。進(jìn)一步暢通在線溝通平臺,與家長、學(xué)生保持緊密聯(lián)系互動,引導(dǎo)家長建立理想的教育追求,減少教育焦慮,形成教育合力,產(chǎn)生教育共情。利用網(wǎng)絡(luò)形成滲透家庭的學(xué)校教育文化,通過文化導(dǎo)向營造家校協(xié)同共進(jìn)的良性家校關(guān)系。指導(dǎo)家長如何培養(yǎng)孩子興趣、如何建立學(xué)習(xí)規(guī)矩,幫助孩子建立自控力與時間觀念等。
3.高度重視關(guān)于學(xué)習(xí)力本身的線上課程建設(shè)
要把疫情期間的居家學(xué)習(xí)當(dāng)做一面“照妖鏡”,學(xué)生是否能科學(xué)合理高效運(yùn)用線上資源,能否有機(jī)結(jié)合日常的課堂學(xué)習(xí),關(guān)鍵還要以學(xué)生自我規(guī)劃、自我管理能力作為基礎(chǔ)。這些需要有專門的線上教育課程對學(xué)生進(jìn)行方法上的指導(dǎo),學(xué)校和家長應(yīng)理性地減少“包辦”行為,對于已經(jīng)暴露出的學(xué)習(xí)被動型學(xué)生,應(yīng)通過專門的時間和專門的課程幫助學(xué)生恢復(fù)“學(xué)習(xí)力”。
參考文獻(xiàn)
王潔. 什么因素在影響著教師的專業(yè)發(fā)展?——中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展測評的背景、發(fā)現(xiàn)與改進(jìn)路徑[J]. 人民教育,2019(11):31-34.
晏漢生. 固守、融合,還是重構(gòu)?——后疫情時期普通學(xué)校構(gòu)建“混合式學(xué)習(xí)”生態(tài)何以可能[J].未來教育家,2020(3).