王秀玲,沈峰,齊艷
(1.唐山市傳染病醫(yī)院,唐山 063000;2.唐山市第九醫(yī)院,唐山 063000)
肝硬化是慢性彌漫性肝損傷性肝病,病理以肝細胞壞死、肝細胞結(jié)節(jié)性再生、結(jié)締組織增生與纖維隔形成為特征[1-3]。腹水是肝硬化最常見的并發(fā)癥[4-5]。在我國乙型病毒性肝炎感染是導(dǎo)致肝硬化的主要原因[6-8]。目前西醫(yī)治療以利尿劑、提高膠體滲透壓、血管活性藥物、腹腔穿刺放液、自身腹水濃縮靜脈回輸術(shù)為主[9]。中醫(yī)學(xué)把乙肝肝硬化腹水歸屬“臌脹”范疇[10-12],雖然病位在肝,但是與脾腎關(guān)系密切,水飲是最主要的病理產(chǎn)物,而脾腎陽虛是導(dǎo)致水飲的根本原因。中醫(yī)藥治療以口服中草藥、外敷中草藥及針灸治療為主。筆者采用《神應(yīng)經(jīng)》治水四穴隔藥灸治療乙肝肝硬化腹水,并與西醫(yī)常規(guī)治療相比較,現(xiàn)報道如下。
選取2018年3月至2019年4月唐山市傳染病醫(yī)院住院乙肝肝硬化腹水患者70例,采用隨機數(shù)字表法分為治療組、對照組,每組35例。治療組中男20例,女15例;年齡44~65歲,平均(57±8)歲;中度腹水17例,重度腹水18例;病程(3.90±1.01)年。對照組中男21例,女14例;年齡46~66歲,平均(58±8)歲;中度腹水16例,重度腹水19例;病程(3.56±0.98)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標準
乙肝肝硬化腹水的診斷標準參照《慢性乙型肝炎防治指南》[13]及2011年中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化疾病專業(yè)委員會制定《肝硬化腹水的中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見》[14]相關(guān)內(nèi)容制定。①癥狀為腹部脹滿、乏力、納差,體征為腹壁靜脈曲張、黃疸、四肢浮腫、脾大。②B超提示肝回聲呈現(xiàn)不均勻增強、光點粗大;或肝表面欠光滑;或門靜脈直徑≥1.4 cm或脾靜脈直徑≥1.0 cm。同時B超提示有腹水。③乙肝e抗原(HbeAg)陽性。④肝功能異常。
1.2.2 中醫(yī)診斷及辨證標準
參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[15]確定臌脹,同時確定本次研究的中醫(yī)證型為脾腎陽虛證。主癥為腹脹滿、乏力、納差、脅痛、黃疸。次癥為肢冷喜暖、下肢水腫;舌質(zhì)淡胖,或邊有齒痕;脈沉細。具備主癥 2項、次癥2項即可診斷。
①符合西醫(yī)診斷標準、中醫(yī)診斷及辨證標準。②Child-Pugh分級B級以上;經(jīng)腹水分型被分為Ⅱ型或Ⅲ型腹水。③年齡在35~70歲。④患者知情同意,簽署同意書。
①非病毒感染導(dǎo)致的肝硬化腹水患者。②合并肝性腦病、電解質(zhì)酸堿失衡、消化道出血、肝腎綜合征、自發(fā)性腹膜炎、肝癌者。③妊娠期或哺乳期婦女。④合并呼吸衰竭、心力衰竭、嚴重腎功能不全者。
臥床休息,限制鈉鹽攝入(每日2 g以內(nèi)),抗病毒治療(恩替卡韋片,每次0.5 mg,早上空腹服用,每日1次),必要時補充白蛋白治療。
接受西醫(yī)常規(guī)利尿治療,螺內(nèi)酯片(海南海神同洲制藥有限公司,國藥準字H46020690),每日100 mg;呋塞米片(江蘇亞邦愛普森藥業(yè)有限公司,國藥準字H46020690),每日 40 mg;無應(yīng)答患者每周增加螺內(nèi)酯片100 mg、呋塞米片40 mg。療程4周。
在對照組基礎(chǔ)上接受《神應(yīng)經(jīng)》[16]治水四穴隔藥灸治療。《神應(yīng)經(jīng)》治水四穴為復(fù)溜(雙)、神闕、陰陵泉(雙)、腎俞(雙)。藥餅用茯苓 20 g,生白術(shù) 15 g,白芍10 g,制附子10 g,芫花10 g,甘遂10 g,大戟10 g,牽牛子 10 g,將上述中草藥研成細末,用姜汁調(diào)用,制作成直徑為2 cm大小的藥餅?;颊呷「┡P位,充分暴露腧穴部位,將藥放在《神應(yīng)經(jīng)》治水四穴上,將艾條點燃,進行溫和懸灸法,以患者感到皮膚溫?zé)岫蛔仆礊槎?。每穴? min,每日1次,療程4周。
3.1.1 中醫(yī)癥狀評分
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[17]的中醫(yī)癥狀分級量化表制定。中醫(yī)癥狀包括腹脹、納差、乏力、脅痛、黃疸,根據(jù)癥狀無、輕、中、重的輕重程度,分別計為0分、2分、4分、6分。
3.1.2 生化指標檢測
包括肝功能、凝血系列。肝功能主要檢查谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總膽紅素(TBil)、白蛋白(ALB),肝功能檢測儀器為生化分析儀。凝血系列主要檢查血漿抗凝血酶活性(AT),由XN06系列凝血儀測定。分別在治療前后檢查。
3.1.3 體質(zhì)量、腹圍、24 h尿量測定及腹部B超檢查
治療前后各記錄一次體質(zhì)量、腹圍、平均 24 h尿量。腹部B超檢查右側(cè)臥位腹水深度、脾臟厚度、門靜脈及脾靜脈寬度,分別在治療前后檢查。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[17]中相關(guān)療效標準。采用尼莫地平法計算療效指數(shù),治療前后積分為中醫(yī)癥狀評分,療效指數(shù)=[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。
痊愈:療效指數(shù)≥95%。
顯效:療效指數(shù)為70%~94%。
有效:療效指數(shù)為50%~69%。
無效:療效指數(shù)<50%。
痊愈率=(痊愈例數(shù)/總例數(shù))×100%。
總有效率=[(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
采用SPSS17.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。符合正態(tài)分布的計量資料比較采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.4.1 兩組治療前后中醫(yī)癥狀評分比較
兩組治療后中醫(yī)癥狀評分均降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后腹脹、納差、乏力、脅痛、黃疸中醫(yī)癥狀評分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組治療前后中醫(yī)癥狀評分比較 (±s,分)
表1 兩組治療前后中醫(yī)癥狀評分比較 (±s,分)
注:與同組治療前比較1)P<0.05;與對照組比較2)P<0.05
組別 例數(shù) 時間 腹脹 納差 乏力 脅痛 黃疸治療組 35 治療前 4.50±0.99 4.57±1.06 4.99±1.18 4.59±1.21 4.40±1.26治療后 0.96±0.091)2) 0.97±0.121)2) 0.96±0.071)2) 1.09±0.081)2) 1.04±0.051)2)對照組 35 治療前 4.61±1.02 4.50±1.02 4.88±1.29 4.62±0.97 4.42±1.06治療后 2.97±1.171) 3.03±0.981) 3.03±1.971) 2.57±1.111) 2.97±1.261)
3.4.2 兩組治療前后肝功能及凝血功能比較
兩組治療后ALT、AST、TBil水平均降低(P<0.05),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后 ALB、AT均升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組治療后 ALB、AT無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療組治療后ALT、AST、TBil明顯低于對照組, ALB、AT明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組治療前后肝功能及凝血功能比較 (±s)
表2 兩組治療前后肝功能及凝血功能比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)P<0.05;與對照組比較2)P<0.05
組別 例數(shù) 時間 ALT(U/L) AST(U/L) TBil(μmol/L) ALB(g/L) AT(%)治療組 35 治療前 63.21±11.07 60.17±10.27 41.35±9.25 27.16±5.11 45.26±11.08治療后 20.05±3.151)2) 21.08±3.721)2) 13.36±3.171)2) 37.16±6.201)2) 62.16±13.171)2)對照組 35 治療前 61.92±10.92 59.88±9.92 39.53±9.12 27.73±5.06 46.02±12.14治療后 40.07±6.271) 39.35±6.361) 27.44±7.521) 28.05±1.11 47.16±12.89
3.4.3 兩組治療前后體質(zhì)量、腹圍、24 h尿量及腹部B超比較
兩組治療后體質(zhì)量、腹圍均降低,24 h尿量均升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后門靜脈內(nèi)徑、脾厚方面均降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組治療后門靜脈內(nèi)徑、脾厚方面無明顯改變(P>0.05)。治療組治療后體質(zhì)量、腹圍、門靜脈內(nèi)徑、脾厚方面明顯低于對照組,在24 h尿量明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療前后體質(zhì)量、腹圍、24 h尿量及腹部B超比較 (±s)
表3 兩組治療前后體質(zhì)量、腹圍、24 h尿量及腹部B超比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)P<0.05;與對照組比較2)P<0.05
組別 例數(shù) 時間 體質(zhì)量(kg) 腹圍(cm) 24 h尿量(mL) 門靜脈內(nèi)徑(cm) 脾厚(mm)治療組 35 治療前 66.57±7.07 100.58±5.88 1568.78±321.56 1.26±0.13 56.80±6.09治療后 52.16±2.661)2) 83.18±3.721)2) 2547.57±356.371)2) 1.08±0.061)2) 54.75±5.861)2)對照組 35 治療前 65.94±6.93 99.85±5.69 1557.87±324.89 1.24±0.11 57.70±12.13治療后 60.06±5.191) 91.38±4.201) 2004.87±346.041) 1.22±0.08 57.67±12.09
3.4.4 兩組臨床療效比較
治療組總有效率為 94.3%,對照組為 74.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組臨床療效比較 [例(%)]
乙肝肝硬化腹水屬中醫(yī)學(xué)“臌脹”范疇,為中醫(yī)四大難癥之一,病位在肝,與脾腎密切相關(guān)[18-20]。李東垣在《蘭室秘藏》中指出“皆由脾胃之氣虛弱,不能運化精微而制水谷,聚而不散成脹滿”。李梴《醫(yī)學(xué)入門·鼓脹》:“脾居中,能開心肺之陽,降肝腎之陰?!敝赋隽似⑴K在腹水形成的重要作用。本病的核心病機為脾腎失運,而疫毒感染作為基本病機貫穿本病始終。治療本病的關(guān)鍵是健脾行氣利水以治其標,補腎解毒以治其本?,F(xiàn)代研究顯示肝硬化腹水的中醫(yī)證型脾腎陽虛最為常見,如果不積極治療,容易轉(zhuǎn)化為其它證型[21]。
《神應(yīng)經(jīng)》出自明代,由陳會撰、劉瑾補輯?!渡駪?yīng)經(jīng)》:“腫水氣脹滿復(fù)溜,并兼神闕功效收。水脹脅滿陰陵泉,遍身腫滿疾久纏,更兼飲食又不化,腎俞百壯病即痊?!睆?fù)溜、神闕、陰陵泉、腎俞是治療因水病導(dǎo)致的腹脹滿的主要穴位。復(fù)溜穴出自《靈樞·本輸》,為足少陰腎經(jīng)經(jīng)穴,具有補腎益陰、溫陽利水功效?,F(xiàn)代研究顯示復(fù)溜穴穴位注射可以增加呋塞米(速尿)的利尿效能[22]。陰陵泉出自《靈樞·經(jīng)脈》,為足太陰脾經(jīng)合穴,具有健脾利水、通利三焦的功效?,F(xiàn)代研究顯示針刺陰陵泉可以治療各種原因?qū)е碌哪蜾罅?,可以治療水腫性疾病[23]。神闕出自《針灸甲乙經(jīng)》,具有溫陽救逆、利水固脫功效?,F(xiàn)代研究顯示艾灸神闕穴可以明顯改善肝硬化腹水患者腹脹癥狀,利尿作用明顯[24]。腎俞出自《靈樞·經(jīng)脈》,屬于足太陽膀胱經(jīng),具有調(diào)補腎氣、通利腰脊作用,屬于腎臟的背俞穴?,F(xiàn)代研究顯示針刺腎俞穴聯(lián)合口服中草藥可以明顯改善肝硬化腹水患者尿量,改善腹脹癥狀[25]。四穴同時治療加強了利尿功能,發(fā)揮了各穴的優(yōu)勢。
隔藥灸藥餅的中草藥為十棗湯和真武湯加牽牛子。十棗湯出自《傷寒論》,具有峻下逐水功效,能治療懸飲?,F(xiàn)代研究顯示在常規(guī)西藥的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用十棗湯口服可以明顯改善肝硬化患者的腹圍、體質(zhì)量及24 h尿量,調(diào)節(jié)電解質(zhì)水平[26]。真武湯出自《傷寒論》,具有溫陽利水之功效,治療陽虛水泛證?,F(xiàn)代研究顯示在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用真武湯口服治療肝硬化腹水,總有效率為89.19%,明顯優(yōu)于對照組[27]。牽牛子功專行水,峻下善走,入肺經(jīng)兼通右腎命門瀉氣分濕熱,通下焦郁遏,卓有殊功?,F(xiàn)代研究顯示牽牛子可以明顯改善肝硬化腹水腹脹癥狀,尿量明顯增加,減少了利尿劑用量[28]。本研究顯示《神應(yīng)經(jīng)》治水四穴隔藥灸可以降低門靜脈壓力,提高血漿膠體滲透壓,從而可以達到更好的利尿效果。
綜上所述,《神應(yīng)經(jīng)》治水四穴隔藥灸可以明顯改善乙肝肝硬化腹水患者的臨床癥狀,改善肝功能及凝血功能,降低門靜脈壓力,提高血漿膠體滲透壓,臨床療效顯著,值得進一步應(yīng)用。