陳立群,仝慧茹,蒙潔瓊
(廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西 南寧)
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要( 2010—2020 年)》中明確要求:“深化教育教學(xué)改革,創(chuàng)新教育教學(xué)方法,探索多種培養(yǎng)方式……倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué),幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)。[1]”在教學(xué)實(shí)踐中實(shí)施有效教學(xué)設(shè)計是提高課堂教學(xué)實(shí)效和復(fù)合型創(chuàng)新人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要因素。然而根據(jù)近年來我校三級教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控反饋情況以及對廣西區(qū)內(nèi)幾所高校大學(xué)英語課堂教學(xué)模式現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果來看,大學(xué)英語課堂教學(xué)存在“教學(xué)設(shè)計不足、教學(xué)隨意性較大、教學(xué)理念不強(qiáng)”等問題,這種教育慣性,直接影響教學(xué)質(zhì)量和創(chuàng)新人才培養(yǎng),因此,重視和加強(qiáng)教學(xué)設(shè)計的理論指導(dǎo)和實(shí)踐,實(shí)施課程育人全方位多元化教學(xué)的改革,是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的保障。
BOPPPS 教學(xué)模式以建構(gòu)主義和交際法為理論依據(jù),以有效教學(xué)設(shè)計著稱,是北美國家諸多名校推崇的教學(xué)過程模型[2]。它強(qiáng)調(diào)學(xué)生參與和反饋,將課堂教學(xué)過程規(guī)劃分為6個階段(或元素):導(dǎo)入(Bridge-in)、目標(biāo)(Objective)、預(yù)評價(Pre-assessment)、參與式學(xué)習(xí)(Participatory Learning)、后評價(Post-assessment)、總結(jié)(Summary/Closure)簡稱BOPPPS[3]。采用BOPPPS教學(xué)模式,有利于規(guī)范教學(xué)行為,推動大學(xué)英語教學(xué)改革的深入;有利于提高教學(xué)管理水平,加強(qiáng)大學(xué)英語師資培訓(xùn),從而提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量[4]。“學(xué)生”方面,有利于形成學(xué)生的批判性思維,培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作意識;“教學(xué)”方面,有利于規(guī)范教學(xué)行為,實(shí)踐“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念;“師培”方面,有利于規(guī)范師資培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量的最終目標(biāo)。
BOPPPS教學(xué)設(shè)計模式被引入我國并在教學(xué)改革中借鑒使用已經(jīng)多年。然而,通過中國知網(wǎng)文獻(xiàn)分析得知,從開展相關(guān)研究的對象和學(xué)科范疇來看,相關(guān)研究的學(xué)科分布不均,以理工科、醫(yī)學(xué)等占主導(dǎo)地位;其次研究層次不多,文獻(xiàn)多以大學(xué)課堂教學(xué)改革為主,僅少量文獻(xiàn)涉及模式的內(nèi)涵分析及啟示。近兩年與“互聯(lián)網(wǎng)+”結(jié)合的應(yīng)用模式研究趨勢加大,但涉及社會科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等專業(yè)的應(yīng)用和研究較少[5]。
運(yùn)用BOPPPS模式,重點(diǎn)是要把握其內(nèi)涵而不是單純地走形式走流程。該教學(xué)設(shè)計模式中,曹丹平[6]認(rèn)為把握該模式的核心要素“目標(biāo)導(dǎo)向”和“師生互動”是關(guān)鍵;其次在實(shí)踐中,BOPPPS模式不是固化的而是動態(tài)的,可以靈活運(yùn)用,不拘于流程使用[7],也可以結(jié)合其他教學(xué)方法一起使用,如結(jié)合項目驅(qū)動教學(xué)法,PBL教學(xué)法和討論式教學(xué)法等,如陳立群[8]提出基于BOPPPS教學(xué)模式結(jié)合討論式教學(xué)法在大學(xué)英語課堂教學(xué)中的運(yùn)用策略??梢?,為了進(jìn)行課堂教學(xué)改革,提高教學(xué)效果,不少學(xué)者嘗試在課堂設(shè)計、教學(xué)改革中引入BOPPPS教學(xué)模式,取得了一定的應(yīng)用效果。孫金平[9]基于中國知網(wǎng)文獻(xiàn)研究表明,在互聯(lián)網(wǎng)時代,BOPPPS結(jié)合線上平臺開展教學(xué)改革,效果十分明顯。如薛俊琳[10]通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),利用在線教學(xué)平臺將BOPPPS教學(xué)模型應(yīng)用到社區(qū)護(hù)理學(xué)課程當(dāng)中,不僅能夠滿足學(xué)生個性化學(xué)習(xí)需求,還有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)質(zhì)量。過珺[11]提出搭建基于藍(lán)墨云班課的BOPPPS教學(xué)模型,既彌補(bǔ)了傳統(tǒng)課堂的短板,又激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。
傳統(tǒng)課堂是以教師為“主角”、以學(xué)生為“配角”被動式學(xué)習(xí)模式。在課堂教學(xué)中,“教學(xué)目標(biāo)不明確、教學(xué)活動隨意性較大”的現(xiàn)象十分普遍。2015年起本研究基于BOPPPS教學(xué)設(shè)計理念的框架下,從教學(xué)設(shè)計分析著手,在課堂教學(xué)設(shè)計、課堂質(zhì)量監(jiān)控、課后教學(xué)評價以及師資培養(yǎng)等方面開始調(diào)研,研究發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致上述課堂問題的根源之一,是對教學(xué)活動缺乏理論支撐下的系統(tǒng)和規(guī)范化管理。
教學(xué)活動的構(gòu)成包括學(xué)生、教師、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)環(huán)境和教學(xué)設(shè)備八大要素,各因素之間存在相互制約的關(guān)系,其中教學(xué)活動設(shè)計是體現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的的方式和手段,有效教學(xué)設(shè)計才能有助于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。有效的課堂教學(xué)提倡“以學(xué)生為中心”,設(shè)計滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需求、服務(wù)教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)環(huán)節(jié),因此,有效課堂教學(xué)設(shè)計應(yīng)該是有準(zhǔn)備有計劃有目標(biāo)的而不是盲目的隨意的。課堂教學(xué)設(shè)計的最終目的,是更好地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性與主動性,提高學(xué)生融入課堂學(xué)習(xí)的參與度,更好地將教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)目標(biāo)貫徹到教學(xué)活動當(dāng)中。
根據(jù)近年來對區(qū)內(nèi)多所高校大學(xué)英語課堂教學(xué)模式現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn),課堂教學(xué)中教學(xué)活動重形式、走過場和輕實(shí)效。羅宇[12]研究發(fā)現(xiàn),教學(xué)目標(biāo)不明確、教學(xué)重點(diǎn)不突出、師生互動和反饋不足的現(xiàn)象比比皆是。王若涵和張志翔[13]認(rèn)為同樣的問題也存在于研究生教育模式當(dāng)中,如課堂問題意識缺乏、學(xué)生主動性不高、教師教學(xué)方法單一等問題普遍存在。這些問題,有些是由于教學(xué)內(nèi)容抽象和課程理論性強(qiáng),導(dǎo)致學(xué)生逐漸失去學(xué)習(xí)興趣;有些是由于教師缺乏有效教育設(shè)計和教學(xué)經(jīng)驗引起的。
新時期下對課程教育質(zhì)量提出更高的要求。要適應(yīng)新規(guī)則新要求,提升教育教學(xué)質(zhì)量,高校就必須構(gòu)建一套系統(tǒng)、規(guī)范的高等教育教學(xué)質(zhì)量管理、監(jiān)控與評價體系,全面提升教師教學(xué)質(zhì)量綜合評價的科學(xué)性和規(guī)范性。
作為大學(xué)教學(xué)的一個重要環(huán)節(jié),課堂教學(xué)質(zhì)量測評是教師獲取教學(xué)反饋信息、改進(jìn)教學(xué)管理、保證教學(xué)質(zhì)量的重要依據(jù)[14]。研究發(fā)現(xiàn),一方面,高校課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和評價指標(biāo)體系具有普遍共性,有學(xué)科針對性地規(guī)范化課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和評價體系相對欠缺。國內(nèi)現(xiàn)有研究,結(jié)合本校實(shí)情,并針對大學(xué)英語課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和評價體系比較匱乏,研究領(lǐng)域大多針對教學(xué)模式的構(gòu)建和教學(xué)質(zhì)量提高的途徑。另一方面,傳統(tǒng)的評教模式,主要由上級督學(xué)為主導(dǎo),受到聽課次數(shù)的制約,獲得的數(shù)據(jù)有較大的偶然性。因此,評價結(jié)果的客觀性與可操作性常常受到質(zhì)疑;其次,各高校大多采取全?!耙粋€模式、一刀切”教學(xué)管理體系,不能很好地體現(xiàn)多學(xué)科綜合性大學(xué)的辦學(xué)理念和標(biāo)準(zhǔn);此外,在現(xiàn)有大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和評價指標(biāo)中,沒有突出語言類課程的評價要素,沒有結(jié)合外語學(xué)科特點(diǎn)。
課程與思政育人相結(jié)合是貫徹習(xí)總書記關(guān)于“各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)”講話精神的重要舉措。外語是中西文化思想碰撞激烈的學(xué)科,外語課程思政育人具有跨文化跨學(xué)科的特點(diǎn),如何讓學(xué)生在了解西方文化的同時深諳中國國情,堅定文化自信,實(shí)現(xiàn)外語課程與思政育人相結(jié)合是外語教學(xué)的新命題,筆者梳理近10年文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),從研究方法來看,基于實(shí)證研究的現(xiàn)狀調(diào)查分析偏少,理論研究居多;從研究視角來看,依托德育(思政)課的研究居多,把思政教育與外語習(xí)得相關(guān)聯(lián)的研究尤為不足[15];從大學(xué)英語課堂教學(xué)來,依托課程的“育人”觀念意識不強(qiáng),全員參與不夠廣泛,表現(xiàn)在思政內(nèi)涵和德育元素挖掘不深,教學(xué)過程流于形式;思政教育與ESP醫(yī)學(xué)英語課程融入不足;課程思政線上教學(xué)資源開發(fā)不足,這些問題成為提高課程育人的阻礙。
經(jīng)過多年的培育,BOPPPS有效教學(xué)設(shè)計理念在我校英語課程育人實(shí)踐中成果凸顯,學(xué)生的綜合人文素質(zhì)和外語實(shí)際運(yùn)用能力得到提高,教師教學(xué)能力建設(shè)成績顯著。
建設(shè)“金課”、杜絕“水課”是教育部對高校課堂教學(xué)改革提出的新目標(biāo)新要求。醫(yī)學(xué)教育,一直肩負(fù)著“人命關(guān)天”和“醫(yī)者仁心”的教育重任,因此,醫(yī)學(xué)院校課程育人的重要性更加突出。醫(yī)學(xué)教育應(yīng)該堅持“德才并舉”“以德樹人”的人才培養(yǎng)理念,注重學(xué)生知識能力、人文素養(yǎng)和職業(yè)道德全方位融合教育模式的構(gòu)建,探索將專業(yè)教育、文化滲透、思政工作三方面對接的課程思政教學(xué)體系。
“三融入”是指“BOPPPS融入課內(nèi)外教學(xué)實(shí)踐、BOPPPS融入教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控以及BOPPPS融入師資隊伍建設(shè)”;“三結(jié)合”是指課程體系上公共英語與ESP醫(yī)學(xué)英語課程結(jié)合;教學(xué)內(nèi)容上英語課程與思政教學(xué)結(jié)合、中醫(yī)文化與跨文化學(xué)習(xí)結(jié)合,從而使得BOPPPS教學(xué)設(shè)計理念全覆蓋,強(qiáng)化全過程培育,提高以課程為重心的人才培養(yǎng)質(zhì)量。近年來,我校大學(xué)英語教學(xué)以服務(wù)各專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),以豐富學(xué)生知識結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向,不斷豐富課程教學(xué)內(nèi)涵。教學(xué)模式上,將BOPPPS教學(xué)設(shè)計理念融入到課堂實(shí)踐、教學(xué)評價以及師資隊伍建設(shè)當(dāng)中;教學(xué)內(nèi)容上,以學(xué)生需求為導(dǎo)向,突出中醫(yī)文化,打造ESP醫(yī)學(xué)英語+特色文化課程,豐富課程內(nèi)涵;教學(xué)體系上,科教融合,教研相長;賽教融合,以賽促教,搭建學(xué)生“盡早選拔、盡早培訓(xùn)、盡早實(shí)踐”遞進(jìn)模式。加強(qiáng)對學(xué)生第二課堂教學(xué)實(shí)踐活動,將BOPPPS教學(xué)設(shè)計理念深入貫徹到多元化全方位的人才培養(yǎng)模式當(dāng)中。
BOPPPS有效教學(xué)設(shè)計理念不僅能規(guī)范教學(xué)設(shè)計、提高課堂教學(xué)效果,在指導(dǎo)和規(guī)范教師教學(xué)技能培訓(xùn)方面,也具有顯著的成效。首先,構(gòu)建基于BOPPPS教學(xué)理念的“內(nèi)培外援后傳”三步走培訓(xùn)機(jī)制:對內(nèi),實(shí)行三級聽課制、一幫一精準(zhǔn)幫扶制,保障課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控;組建教學(xué)大賽培訓(xùn)團(tuán)隊,對選手定期開展規(guī)范化的教學(xué)能力訓(xùn)練;對外,賽前邀請名家到校傳經(jīng)馳援,賽后組織經(jīng)驗分享沙龍活動,傳承比賽經(jīng)驗,逐步培養(yǎng)出一批“能上課、能比賽、能科研”既具有深厚講課理論功底,又具有很強(qiáng)實(shí)踐能力教師隊伍。
“雙一流”建設(shè)時代的到來,對中英雙語授課的師資隊伍的建設(shè)提出了更高的要求。教師的國際化核心競爭力水平,直接體現(xiàn)高校的辦學(xué)水平和綜合實(shí)力。明確教學(xué)型師資隊伍核心競爭力要素,是師資隊伍建設(shè)的必要前提和建設(shè)方向。2015年10月國務(wù)院印發(fā)了《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》(簡稱“雙一流”),通知明確指出我國要凝聚世界級優(yōu)秀人才,加快培養(yǎng)一批一流科學(xué)家和一流創(chuàng)新團(tuán)隊,努力打造一批一流學(xué)科,建設(shè)一流大學(xué)。因此,高校應(yīng)大力推進(jìn)教育國際化,加強(qiáng)國際化人才培養(yǎng)和引進(jìn)。對內(nèi)扶持“外語+醫(yī)學(xué)”跨學(xué)科學(xué)歷進(jìn)修提升,鼓勵開展跨學(xué)科研究;對外實(shí)施‘出海計劃’,增加教師出國訪學(xué)機(jī)會和扶持力度,提高海外留學(xué)背景和國際名校畢業(yè)的教師比例,把提高教師國際化水平作為建設(shè)特色高水平大學(xué)和一流學(xué)科專業(yè)實(shí)施方案的重要抓手[16]。
科教融合是世界一流大學(xué)的核心辦學(xué)理念,是實(shí)現(xiàn)高??蒲信c教學(xué)相互促進(jìn)和互動發(fā)展的重要手段。經(jīng)過30多年的發(fā)展,中國高校發(fā)展逐漸從單純教學(xué)轉(zhuǎn)向科教并重,是高等教育改革的必然選擇。現(xiàn)階段,我國高校面臨著科研與教學(xué)分離、產(chǎn)業(yè)與教育融入不深等問題,導(dǎo)致學(xué)生科研能力和實(shí)踐能力不強(qiáng),與世界一流高校水平相差甚遠(yuǎn)。高校需要打破傳統(tǒng)教育理念,構(gòu)建科教融合和產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,提升高校人才培養(yǎng)的核心競爭力。
外語教學(xué)肩負(fù)弘揚(yáng)和傳播文化走向世界的重任。我校依托校本學(xué)科特色,挖掘外語教學(xué)與中醫(yī)藥文化融合的潛力,彰顯中醫(yī)文化的教學(xué)特色,將BOPPPS教學(xué)設(shè)計與文化育人理念推進(jìn)到科教融合的實(shí)踐教學(xué)領(lǐng)域,極大提升了學(xué)生綜合素質(zhì),培養(yǎng)了一批具有國際視野跨文化交流能力的外語人才。2015年以來,我校每年派出學(xué)生赴泰、美等國參加夏令營以及訪學(xué)交流活動,在國外多次順利地完成以中醫(yī)藥為主題的英文演講和展示,向世界展示了我校師生風(fēng)采和中醫(yī)藥的魅力,同時也拓展了實(shí)踐教學(xué)路徑,探索構(gòu)建創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實(shí)踐模式的成功嘗試。
課程育人是“三全”育人模式所帶來的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)。外語學(xué)科要充分挖掘課程育人的優(yōu)勢,摒棄“水課”,打造“金課”,提高課程教學(xué)實(shí)效,就必須創(chuàng)新大學(xué)課堂教學(xué)的手段,加強(qiáng)外語課程教學(xué)設(shè)計理念意識,在BOPPPS教學(xué)設(shè)計理念下構(gòu)建多渠道育人教學(xué)體系,將外語學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)文化融合,將課堂教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)結(jié)合,必將有助于探索出一條具有院校特色的課程與實(shí)踐教學(xué)模式。