張蕾 肖勇洪 張麗琴
摘要:目的 觀察督灸結(jié)合小針刀松解術(shù)治療肝腎虧虛型腰椎間盤突出癥的臨床療效及安全性。方法 選取72例中醫(yī)辨證為肝腎虧虛型的腰椎間盤突出癥患者,采用隨機數(shù)字表法分為對照組及觀察組,每組各36例。對照組采用督灸治療,觀察組在此基礎(chǔ)上配合小針刀松解術(shù)治療。2組患者分別于治療前和治療后3周采用日本骨科協(xié)會評估治療分數(shù)(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)評分、疼痛視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)及Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)進行療效評定。結(jié)果 治療后觀察組總有效率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后2組患者VAS評分、ODI評分及JOA評分與治療前相比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且觀察組VAS評分、ODI評分及JOA改善幅度均優(yōu)于對照組,(P<0.05)。結(jié)論 小針刀松解術(shù)結(jié)合督灸治療肝腎虧虛型LDH臨床療效肯定,可有效改善患者臨床癥狀,值得推廣應用。
關(guān)鍵詞:腰椎間盤突出癥;肝腎虧虛型;督灸;小針刀;臨床療效
腰椎間盤突出癥(lumber disc herniation,LDH)是導致慢性腰痛的臨床常見病、多發(fā)病。病因為腰椎間盤纖維環(huán)、髓核、軟骨板出現(xiàn)退行性改變,同時受到外力作用的影響,導致髓核脫出裂口并進入后方椎管,從而刺激或壓迫到鄰近的脊神經(jīng)根,多以腰痛及一側(cè)或雙側(cè)下肢感覺異常為主要臨床表現(xiàn)[1]。有研究顯示本病發(fā)病率逐年上升,給LDH患者的工作及生活帶來了極大不便。
LDH的治法分手術(shù)和非手術(shù)治療。手術(shù)治療創(chuàng)面較大,花費較高,且手術(shù)失敗及術(shù)后殘留神經(jīng)根的損害仍是目前不容忽視的問題[2]。由于本病復雜的發(fā)病機制及易反復發(fā)作的特點,單一手段治療本病具有一定的局限性。因此,將幾種治療手段有機結(jié)合,尋求一種經(jīng)濟實用、療效好、見效快的治療方法,成為筆者研究的重點。本研究采用督灸結(jié)合小針刀松解術(shù)治療肝腎虧虛型LDH,觀察患者臨床療效及治療前后JOA評分、VAS評分及ODI評分變化,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 研究對象為云南省中醫(yī)醫(yī)院風濕科2019年1月—2019年6月門診明確診斷LDH肝腎虧虛型的患者,共72例。采用隨機數(shù)字表法為對照組及觀察組,每組各36例。其中對照組男17例,女19例,年齡(42~63)歲,平均年齡(44.30±10.30)歲;病程(3~5)a,平均病程(3±1.25)a。觀察組男18例,女18例,年齡(44~62)歲,平均年齡(44.40±9.30)歲;病程(3.5~5.1)a,平均病程(3.6±1.45)a。2組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 參照1994年制定的《中醫(yī)病證診斷療效標準》中相關(guān)腰突癥的診斷標準[3];中醫(yī)辨證標準參照《中醫(yī)內(nèi)科學》[4]擬定,肝腎虧虛證:以頭暈眼花,耳鳴,兩脅隱痛,腰膝酸軟,月經(jīng)量少,脈沉細弱或細數(shù)等為常見癥的證候。
1.3 排除標準 ①髓核突出引起嚴重神經(jīng)功能障礙者,馬尾神經(jīng)受壓及其他手術(shù)指征者;②LDH同時伴有腰椎滑脫者,或者有腰椎骨折、脊柱腫瘤或腰椎結(jié)核、椎管囊腫引起的椎管狹窄者;③妊娠及哺乳期婦女;④合并有嚴重心腦血管或肝腎疾病患者及精神病患者;⑤凝血機制不良或有其他出血傾向者;⑥高度緊張不能耐受針刀治療患者;⑦患者JOA評分<15分和(或)VAS評分>6分和(或)ODI評分>40分。
1.4 治療方法
1.4.1 對照組 采用督灸進行治療:選取腰部L1~S1的督脈經(jīng)穴作為施灸部位。準備艾絨、姜片及寒痹散藥餅備用。暴露施術(shù)部位,艾絨置于寒痹散藥餅上,藥餅下放置紗布,點燃艾絨,并移動紗布順著施灸部位上下移動。至皮膚潮紅,不必起泡。每次治療時間為30~50 min,治療每周3次,3周為1個療程。
1.4.2 觀察組 在對照組治療基礎(chǔ)上,加用小針刀松解治療:患者取俯臥位,取直徑0.8 mm,長5~10cm的一次性針刀,以椎體棘突間中線旁的壓痛點為相應進針點,進針前局部消毒,沿神經(jīng)走形和肌纖維痛點刺入,漸進式進針,深度控制在1.7~2.2 cm。提插切割并剝離筋膜,刺激神經(jīng)根鞘膜,此時患者會有肢體跳動、酸麻脹痛、觸電樣放射感等反應,此時可退出針刀,按壓針孔,無菌膠布覆蓋固定。術(shù)后囑患者休息觀察15 min,無異常反應后可離開。并囑患者3日內(nèi)保持試術(shù)部位干燥。5~7 d后可行下一次治療,持續(xù)治療3周。以上治療均由云南省中醫(yī)醫(yī)院風濕科專業(yè)針灸醫(yī)師操作。
1.5 療效指標 (1)療效判定 根據(jù)國家中醫(yī)中醫(yī)藥管理局1994年頒布的《中醫(yī)藥病證診斷療效標準》[3]:痊愈:腰椎腿痛消失,直腿抬高90°以上,能恢復原來的工作。好轉(zhuǎn):腰腿疼痛明顯減輕,腰部活動功能明顯改善。無效:癥狀、體征均無改善??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;(2)參照日本骨科協(xié)會JOA評分系統(tǒng)進行下腰痛評分[5]。改善率=(治療前評分值-治療后評分值)/治療前評分值×100%,臨床痊愈為改善率≥75%,50%~70%為顯效,25%~50%為有效,<25%為無效;(3)采用疼痛視覺模擬評定(VAS)評價治療前、后的疼痛程度[6]:分數(shù)越高表示疼痛越嚴重;(4)參照Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)進行療效評定,該評分由包括疼痛強度、生活自理等10個問題組成,得分范圍為0~5分,評分越高表明功能障越嚴重[7]。
1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件處理分析數(shù)據(jù)。計量資料采用用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間組內(nèi)比較采用t檢驗,方差不齊采用t檢驗或秩和檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,組間比較χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 2組臨床療效比較 觀察組有效率為89.36%,對照組為76.38%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 2組治療前后VAS評分、ODI評分比較 2組治療前在VAS評分、ODI評分方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療3周后,2組VAS評分、ODI評分結(jié)果較治療前差異具有可比性(P>0.05);治療后觀察組VAS評分、ODI評分結(jié)果均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 2組治療前后JOA評分比較 2組治療前JOA評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后2組JOA評分較治療前改善有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且治療后觀察組JOA評分較對照組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
2.4 不良反應 治療過程中,有2例患者出現(xiàn)不良反應,均表現(xiàn)為督灸部位出現(xiàn)皮疹伴瘙癢,經(jīng)外用云南省中醫(yī)醫(yī)院院內(nèi)制劑黃金萬紅膏后癥狀緩解,沒有患者因不良反應退出治療。在本試驗過程中未出現(xiàn)神經(jīng)損傷加劇病例,安全性良好。
3 討論
隨著現(xiàn)代人們生活方式的改變,加之社會老齡化節(jié)奏加快,LDH的發(fā)病率逐年上升,亦導致LDH(肝腎虧虛證)所占比例逐年增高。中醫(yī)學認為LDH屬“痹證”、“腰痛病”范疇?!吨T病源候論·腰背痛諸候》提到“腎經(jīng)虛,風冷乘之”,認為腰痛的根本原因在于腎虛。另提到“肝主筋而藏血。血為陰,氣為陽。陽氣,精則養(yǎng)神,柔則養(yǎng)筋”(《諸病源候論·背僂候》),認為肝腎氣血虧虛與否與腰痛病的發(fā)生關(guān)系密切?;颊吣昀象w弱,命門火衰,或久病耗傷氣血,腰府失于溫煦、濡養(yǎng),故發(fā)為腰痛。督脈絡腎,與腎氣相通,《內(nèi)經(jīng)》云“足少陰之脈......其直者,從腎上貫肝”,指出肝腎兩臟由經(jīng)絡相互關(guān)聯(lián)[8]。故治療肝腎虧虛引起之腰痛,重在調(diào)補肝腎之經(jīng),滋養(yǎng)肝腎之陰,溫補肝腎之陽。
有研究證據(jù)支持督灸具有強督補腎、通絡止痛的功效[9]。本實驗所采用的督灸屬于溫陽通絡療法之一,其中寒痹散為國家級名老中醫(yī)吳生元教授臨床運用治療風濕疾病的外用經(jīng)驗方,其組成為川烏、草烏、獨活等。吳生元教授治療辨證為肝腎虧虛之痹證,強調(diào)補益肝腎、強筋健骨,十分重視補益先天肝腎之虧,填補后天脾胃氣血之虛。
小針刀松解術(shù)是一種近年來新興的閉合性松解術(shù),能夠恢復腰突癥患者椎體內(nèi)壓力平衡,松解粘連的神經(jīng)根,有效緩解臨床癥狀。小針刀松解術(shù)廣泛運用于臨床,在一項系統(tǒng)回顧[10-11]中發(fā)現(xiàn)該療法能夠緩解局部血管或者神經(jīng)的卡壓、恢復局部組織應力平衡。
綜上所述,本研究所采用的督灸聯(lián)合小針刀松解術(shù)療法是在傳統(tǒng)中醫(yī)理論指導下,結(jié)合現(xiàn)代中醫(yī)藥背景,所發(fā)展和完善出的一種具有見效快、痛苦小、療程短、安全性良好等特點的療法,本法能夠有效緩解病情,促進腰椎功能恢復,提高患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣應用。
參考文獻:
[1]許力勇.小針刀松解術(shù)聯(lián)合烏頭湯加味治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2017,9(17):134-135.
[2]Joswig H,Stienen MN,Smoll NR,etc.Effects of Smoking on Subjective and Objective Measures of Pain Intensity,F(xiàn)unctional Impairment,and Health-Related Quality of Life in Lumbar Degenerative Disk Disease.World Neurosurg.2017 Mar;99:6-13.
[3]國家中醫(yī)中藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京:南京中醫(yī)藥大學出版社,1994:201.
[4]周仲英.中醫(yī)內(nèi)科學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社:2011:496.
[5]范振華.骨科康復學[M].上海:上海醫(yī)科大學出版社,1999:218-220.
[6]Fairkissson EC.Measurement of pain[J].Lancet,1974,2(7889):1127-1131.
[7]ZIGLER J E,DELAMARTER R B.Oswestry disability index[J].Journal of Neurosurgery Spine,2014,20(2);241.
[8]趙繼榮,薛旭,鄧強,等.基于“肝腎同源”理論的絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥病因病機及治療探討[J].時珍國醫(yī)國藥,2018,29(9):2220-2222.
[9]李兆福,狄朋桃,劉維超,等.吳生元教授辨治骨關(guān)節(jié)炎的經(jīng)驗[J].風濕病與關(guān)節(jié)炎,2012,1(2):76-78.
[10]趙國政,唐麗.小針刀結(jié)合骨疏康顆粒治療腰椎間盤突出癥患者臨床療效及疼痛評分和生活質(zhì)量影響研究[J].中國全科醫(yī)學,2018,7(21):476-478.
[11]趙守宇,白偉東,于培俊,等.針刺聯(lián)合小針刀治療腰椎間盤突出癥的療效觀察及對患者生活質(zhì)量的影響分析[J].中國醫(yī)藥科學,2016,6(6):183-185.