廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究

黃艷芳， 寧 夏， 孔令孜， 李宇翔， 李小紅*

(1.廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)科技信息研究所， 廣西 南寧 530007； 2.廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 廣西 南寧 530007)

合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)良好有序發(fā)展的前提[1]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要內(nèi)容，是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要手段。國內(nèi)學(xué)者已從不同空間維度及不同產(chǎn)業(yè)角度對(duì)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究[2-14]。在不同空間維度方面，董承良等[2-7]分別對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶3個(gè)省份、吉林省、四川省、江蘇省、山東省聊城市及黑龍江省的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。在不同角度方面，江艷軍等[8]研究農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析；祝坤艷[9]從農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移角度分析其對(duì)河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的影響；王鳳祥等[10]研究土地流轉(zhuǎn)對(duì)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響；楊鈞[11]從城鎮(zhèn)化發(fā)展角度研究其對(duì)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；成德寧等[12]研究了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響。廣西作為我國農(nóng)業(yè)大省(區(qū))之一，農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展對(duì)全區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要意義。石保緯等[13]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和聚集視角下探索廣西農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑；陸道猛[14]分析廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的橫向和縱向變化，并選擇7個(gè)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素進(jìn)行指標(biāo)分析。從總體上看，目前對(duì)廣西農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究的相關(guān)文獻(xiàn)并不豐富。鑒于此，通過運(yùn)用區(qū)位熵和偏離-份額分析等數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域及結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行深入研究，探討廣西相對(duì)于全國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和劣勢，并提出優(yōu)化建議，以期為廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展提供一定的參考。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究區(qū)域?yàn)閺V西壯族自治區(qū)，具體以廣西全區(qū)及廣西14個(gè)地(市)的主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，選取農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值和主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總量進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)均來自《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》《全國統(tǒng)計(jì)年鑒》2010年至2019年版統(tǒng)計(jì)年鑒及部分省份統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

1.2.1 區(qū)位熵指數(shù)分析法 區(qū)位熵也稱區(qū)位商，用于衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)化程度，以及某一區(qū)域在全國的地位和作用等情況。研究通過計(jì)算廣西各地(市)2018年農(nóng)林牧漁各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占各地市農(nóng)林牧漁業(yè)全部產(chǎn)值的比重，與全國農(nóng)林牧漁各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占全國農(nóng)林牧漁業(yè)全部產(chǎn)值的比重相比，得出各地市農(nóng)林牧漁業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)。其計(jì)算公式：

式中，Li為某區(qū)域i產(chǎn)業(yè)在全國的區(qū)位熵；ei為區(qū)域中i產(chǎn)業(yè)的總量指標(biāo)；et為區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)的總量指標(biāo)；Ei是全國i產(chǎn)業(yè)的總量指標(biāo)；Et為全國所有產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)的總量指標(biāo)。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中，區(qū)位熵指數(shù)用于判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否構(gòu)成了地區(qū)的專業(yè)化部門，也用于分析區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的狀況。若區(qū)位熵>1，說明該區(qū)域此產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度高于全國平均水平，具有區(qū)域比較優(yōu)勢，數(shù)值越大，專業(yè)化水平越高；若區(qū)位熵<1或=1，則認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)無明顯優(yōu)勢或處于劣勢。

1.2.2 偏離-份額分析法 該方法以研究區(qū)域的上級(jí)區(qū)域或整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在特定時(shí)間段的變動(dòng)分解為份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量?？梢栽u(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和競爭力，找出區(qū)域具有相對(duì)競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，確定區(qū)域未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。

假設(shè)區(qū)域i在經(jīng)歷了時(shí)間[0，t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化。將區(qū)域i劃分為n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，分別以bji,0、bij,t(j=1,2，…，n)表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)在期初與期末的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。以B0和Bt表示全國在相應(yīng)的期初和期末的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以Bj,0和Bj,t表示全國期初與期末第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。

國家所有產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時(shí)間段的變化率：R=(Bt-B0)/B0

區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時(shí)間段的變化率：rij=(bij,t-bij,0)/bij,0

全國j產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時(shí)間段的變化率：Rij=(Bj,t-Bj,0)/Bj,0

份額分量Nij=bij,0×R，指i區(qū)域的j產(chǎn)業(yè)部門按全國(或大區(qū))的產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)增長率的增長量。

結(jié)構(gòu)偏離分量Pij=(Rj-R)bij，0,指i區(qū)域的產(chǎn)業(yè)部門按照全國(或大區(qū))j產(chǎn)業(yè)部門增長率的增長量與其按照全國(或大區(qū))產(chǎn)業(yè)平均增長率或增長量之間的差額，Pij用來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)增長的影響和貢獻(xiàn)。競爭力偏離分量Dij=bij×(rij-Rj)，指i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)部門按自身增長率的增長量與按全國(或大區(qū))j產(chǎn)業(yè)部門增長率的增長量之間的差額，Dij反映i區(qū)域j部門相對(duì)競爭能力。

總偏離PDij=Pij+Dij，表示i區(qū)域j部門的增長速度相對(duì)于全國所有部門平均水平的高低，是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)效果的指標(biāo)[15]。

研究取2009年為基數(shù)，2018年為報(bào)告年，計(jì)算廣西及全國2018年相較于2009年生產(chǎn)總量的增長值和增長率，根據(jù)公式得出相關(guān)分量數(shù)據(jù)；同時(shí)計(jì)算廣東、海南、湖南、云南及貴州等相鄰及自然條件相似省份的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)比分析廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和競爭力；最后選取有代表性的主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)，計(jì)算廣西及全國2018年相較于2009年生產(chǎn)總量的增長值和增長率，考察廣西主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的競爭力水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變

2.1.1 產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比重 從圖1看出，2009—2018年的10 a期間，廣西種植業(yè)總產(chǎn)值比重總體呈持續(xù)增長趨勢，10 a上升7.7百分點(diǎn)，2018年比重達(dá)55.4%。林業(yè)總產(chǎn)值比重在2013年、2014年和2018年達(dá)最高點(diǎn)(7.7%)。畜牧業(yè)總產(chǎn)值比重處于持續(xù)下降趨勢，從2009年的34.1%降至2018年的21.8%，下降12.3百分點(diǎn)。漁業(yè)總產(chǎn)值比重在9.1%～10.5%呈波動(dòng)式增長。農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值呈先下降后持續(xù)升高趨勢。

2.1.2 產(chǎn)業(yè)增加值比重 從圖2可見，2014—2018年種植業(yè)增加值比重逐步擴(kuò)大，5 a增長4.4百分點(diǎn)；林業(yè)增加值比重呈先降后升狀態(tài)；畜牧業(yè)增加值比重持續(xù)下降，降幅達(dá)4.8百分點(diǎn)；其余產(chǎn)業(yè)增加值比重均處于基本持平或略有增長態(tài)勢。

2.2 2018年廣西各地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)分析

從表1看出，從廣西整體看，各產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)均大于或等于1，說明廣西農(nóng)林牧漁各產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度較高，具有全國比較優(yōu)勢。就各地產(chǎn)業(yè)看，南寧的農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)，桂林的種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)，梧州的林業(yè)，北海、欽州、防城港的漁業(yè)，貴港和玉林的畜牧業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)，百色和賀州的種植業(yè)、林業(yè)，河池的林業(yè)、畜牧業(yè)，來賓的種植業(yè)、林業(yè)和畜牧業(yè)，崇左的種植業(yè)、林業(yè)等都較廣西對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)高，表明以上各地區(qū)這些產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的發(fā)展處于優(yōu)勢地位。

表1 2018年廣西各地農(nóng)業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)

就各產(chǎn)業(yè)而言，林業(yè)廣西整體的區(qū)位熵指數(shù)為3.09，具有全國比較優(yōu)勢，多市指數(shù)遠(yuǎn)超廣西整體水平，顯示具備林業(yè)明顯優(yōu)勢的區(qū)域較多，競爭力較強(qiáng)。廣西種植業(yè)、漁業(yè)區(qū)位熵分別為1.96和1.84，也具備良好競爭力。其中漁業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)以北海最高為13.37，具備很強(qiáng)的競爭力。種植業(yè)中區(qū)位熵指數(shù)排在前3名的是來賓、崇左和桂林，林業(yè)中排在前3名的是河池、梧州和崇左，畜牧業(yè)區(qū)位熵指數(shù)排名前列的是河池、玉林和來賓，漁業(yè)是北海、防城港和欽州排在前列，農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)則是貴港、玉林及桂林的指數(shù)較高，顯示各產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢區(qū)域分布情況，反映各市各自的最強(qiáng)優(yōu)勢所在。

從以上分析可知，2018年廣西具有全國比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)依次為林業(yè)、種植業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)；農(nóng)業(yè)整體比較優(yōu)勢排在前3位的地(市)分別是來賓、河池、桂林和賀州(并列第3位)。

2.3 廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)偏離-份額

2.3.1 廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的縱向及橫向比較 從表2看出，廣西種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P>0，競爭力分量D>0，總偏離分量PD>0，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好，競爭力水平較高。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P<0，競爭力分量D<0，總偏離分量PD<0，說明畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，在全國的競爭力水平較低。

表2 2009-2018年廣西及周邊省份農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量(P)、競爭力偏離分量(D)和總偏離分量(PD)

與廣東相比，廣西在種植業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)具備一定競爭力，但3者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均劣于廣東；與海南相比，廣西在種植業(yè)、林業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)方面具備一定競爭力，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均優(yōu)于海南；與湖南相比，廣西在種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)具備一定競爭力，但農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)競爭力、種植業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與湖南存在一定差異；與云南相比，在林業(yè)、漁業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)具備一定競爭力，但種植業(yè)、畜牧業(yè)競爭力與云南相比存在一定差距；與貴州相比，除漁業(yè)外其他產(chǎn)業(yè)競爭力存在一定差距，但種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于貴州。

從以上分析可知，在2009—2018年的計(jì)算周期中，廣西種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好，競爭力水平較高；畜牧業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，競爭力較弱。對(duì)比廣西及周邊5個(gè)省份可知，在總體結(jié)構(gòu)和競爭力方面，廣西的漁業(yè)排在第2位，種植業(yè)、林業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)排在第3位，畜牧業(yè)排在第4位。

2.3.2 廣西主要農(nóng)產(chǎn)品的競爭力 從表3看出，廣西茶葉、水果、水產(chǎn)品、松脂的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P>0，競爭力分量D>0，總偏離分量PD>0，說明這4個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好，競爭力水平較高，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最優(yōu)、競爭力較高的是水果產(chǎn)業(yè)；油茶籽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P>0，競爭力分量D<0，總偏離分量PD>0，說明該產(chǎn)業(yè)雖然對(duì)促進(jìn)廣西的經(jīng)濟(jì)增長具有一定重要作用，但在全國的競爭力水平較低；薯類、蠶繭、禽蛋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P<0，競爭力分量D>0，總偏離分量PD>0，說明這3個(gè)產(chǎn)業(yè)行業(yè)競爭力很強(qiáng)，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理；甘蔗、肉類、奶類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P<0，競爭力分量D>0，總偏離分量PD<0，說明這3個(gè)產(chǎn)業(yè)具有一定競爭力，但是其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理；玉米產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P>0，競爭力分量D<0，總偏離分量PD<0，說明該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有一定優(yōu)勢，但產(chǎn)業(yè)整體競爭力水平較低，對(duì)廣西的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較??；稻谷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P<0，競爭力分量D<0，總偏離分量PD<0，說明該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，且在全國的競爭力水平較低。

表3 2009-2018年廣西主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的份額分量(N)、結(jié)構(gòu)偏離分量(P)、競爭力偏離分量(D)和總偏離分量(PD)

從以上可知，在2009—2018年的計(jì)算周期及選取的13個(gè)廣西主要農(nóng)產(chǎn)品中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好、競爭力水平較高的產(chǎn)業(yè)依次為水果、水產(chǎn)品、松脂和茶葉。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

通過區(qū)位熵指數(shù)分析法和偏離-份額分析法深入分析廣西近年來的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力情況，結(jié)果顯示，2009—2018年，除畜牧業(yè)外其他產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比重呈基本增長趨勢，2018年廣西種植業(yè)總產(chǎn)值和增加值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和增加值比重分別達(dá)55.4%和59.9%，表明廣西種養(yǎng)結(jié)構(gòu)仍不夠合理；在產(chǎn)業(yè)專業(yè)程度方面，依據(jù)2018年區(qū)位熵指數(shù)結(jié)果，廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)程度較高，具有全國比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)依次為林業(yè)(區(qū)位熵指數(shù)3.09)、種植業(yè)(1.96)、漁業(yè)(1.84)、畜牧業(yè)(1.65)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)(1.00)；在廣西14個(gè)地(市)中，整體比較優(yōu)勢排在前3位的分別是來賓(區(qū)位熵指數(shù)3.11)、河池(2.77)、桂林和賀州(2.48)；從競爭力看，依據(jù)2009—2018年的偏離-份額分析數(shù)值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好、競爭力水平較高的產(chǎn)業(yè)依次為種植業(yè)(總偏離分量589.2)、林業(yè)(131.8)、漁業(yè)(97.5)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)(78.1)、畜牧業(yè)(-451.2)；與周邊5個(gè)省份對(duì)比看，廣西的漁業(yè)排在第2位，種植業(yè)、林業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)排在第3位，畜牧業(yè)排在第4位；在選取的主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好、競爭力水平較高的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)依次為水果(總偏離分量887.66)、水產(chǎn)品(13.49)、松脂(13.28)、茶葉(3.07)。

3.2 發(fā)展建議

3.2.1 依據(jù)產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 自供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)施以來，廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得階段性成效，但廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需繼續(xù)完善?，F(xiàn)階段是廣西從農(nóng)業(yè)大省(區(qū))向農(nóng)業(yè)強(qiáng)省(區(qū))轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，未來應(yīng)保持種植業(yè)的主導(dǎo)地位，穩(wěn)定畜牧業(yè)，積極發(fā)展?jié)O業(yè)、林業(yè)，合理發(fā)展農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)由粗放經(jīng)營轉(zhuǎn)到可持續(xù)發(fā)展上來，促進(jìn)農(nóng)業(yè)數(shù)量、質(zhì)量、效益并重，走產(chǎn)出高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的高質(zhì)量發(fā)展道路。

3.2.2 依據(jù)區(qū)域比較優(yōu)勢，發(fā)揮農(nóng)業(yè)集聚效應(yīng) 根據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集原理，應(yīng)發(fā)揮各自區(qū)域比較優(yōu)勢，依托當(dāng)?shù)刭Y源特色，將具有一定生產(chǎn)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)群進(jìn)行集中，有利于降低成本，提高專業(yè)化水平，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。一是推動(dòng)廣西現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)提質(zhì)升級(jí)，發(fā)揮示范區(qū)要素集中、產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)集成、經(jīng)營集約的優(yōu)勢；二是完善市場體系建設(shè)，圍繞優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局專業(yè)市場，促進(jìn)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通[16]。

3.2.3 依據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭力強(qiáng)弱，著力發(fā)展競爭力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè) 穩(wěn)定傳統(tǒng)糧食、糖料蔗及生豬等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化水果、水產(chǎn)品等特色產(chǎn)業(yè)。一是著力培育一批帶動(dòng)能力強(qiáng)和競爭能力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)；二是推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，全面提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平；三是用好廣西生態(tài)金字招牌，大力打造綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品，加強(qiáng)品牌建設(shè)；四是加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；五是提高三產(chǎn)融合能力，向拓展農(nóng)業(yè)功能要效益，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)。