高崇于 方彥鵬 顧宇 姚亞麗
摘要:目的分析評(píng)價(jià)超聲造影技術(shù)在胸腔近胸壁占位性病變活檢穿刺的應(yīng)用價(jià)值效果。方法本次將我院于2018年1月—2019年11月收治的56例胸腔近胸壁占位性病變患者作為研究的對(duì)象,按隨機(jī)盲選法分成兩組,其中對(duì)照組28例給予常規(guī)超聲引導(dǎo)下行穿刺活檢,觀察組28例基于超聲造影引導(dǎo)下行穿刺活檢,進(jìn)一步以術(shù)后最終病理檢查結(jié)果為“金”標(biāo)準(zhǔn),比較兩組診斷準(zhǔn)確率,并比較兩組穿刺成功率。結(jié)果(1)以術(shù)后最終病理檢查結(jié)果為“金”標(biāo)準(zhǔn),觀察組診斷準(zhǔn)確率為96.43%,與對(duì)照組的85.71%比較明顯更高,兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性(P<0.05)。(2)觀察組穿刺成功率為100.00%,明顯高于對(duì)照組的82.14%,兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性(P<0.05)。結(jié)論 超聲造影技術(shù)在胸腔近胸壁占位性病變活檢穿刺中的應(yīng)用價(jià)值頗高,診斷準(zhǔn)確率高,穿刺成功高,因此具備推廣及使用的價(jià)值。
關(guān)鍵詞:超聲造影技術(shù);腹腔近胸壁占位性病變;穿刺活檢;應(yīng)用價(jià)值
在臨床中,針對(duì)胸腔近胸壁占位性病變患者,需明確診斷,了解患者病情屬于惡性,還是良性,進(jìn)一步明確病變組織情況,然后實(shí)施有效的醫(yī)治方案[1]。鑒于此,本課題于2018年1月—2019年11月收治的56例胸腔近胸壁占位性病變患者作為研究的對(duì)象,其目的是分析評(píng)價(jià)超聲造影技術(shù)在該類患者穿刺活檢中的應(yīng)用價(jià)值效果,涉及的研究?jī)?nèi)容及成果如下:
1.資料和方法
1.1一般資料
本次納入研究的56例胸腔近胸壁占位性病變患者,入選時(shí)間為我院2018年1月—2019年11月,均知情簽署相關(guān)診療同意書,排除合并其他嚴(yán)重病變者。按隨機(jī)盲選法分成兩組,觀察組28例中,男性為17例、女性為11例;年齡分布在36-72歲,平均為(45.8±1.1)歲。對(duì)照組28例中,男性為18例、女性為10例;年齡分布在37-71歲,平均為(45.9±1.0)歲。在一般資料方面,兩組比較無明顯差異(P>0.05),有可比的意義。
1.2方法
本次所有患者基于穿刺之前,均需及時(shí)進(jìn)行靜脈通道的構(gòu)建,指導(dǎo)并協(xié)助患者行仰臥位,或者仰臥位,采取二維超聲對(duì)雙側(cè)胸部進(jìn)行掃查,對(duì)患者胸腔近胸壁占位性病變的位置、大小回聲、形態(tài)以及周邊組織情況加以明確,進(jìn)一步將穿刺位置確定好;基于穿刺位置及周圍皮膚實(shí)施常規(guī)消毒、無菌鋪巾消毒的基礎(chǔ)上,使用1-2%的普魯卡因或利多卡因進(jìn)行局部麻醉處理。然后根據(jù)不同分組,采取不同的診斷方法,具體診斷方法如下:
(1)對(duì)照組患者基于常規(guī)超聲引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺活檢,穿刺針朝預(yù)定針道進(jìn)入腫物內(nèi),指導(dǎo)患者保持屏氣狀態(tài),將穿刺槍快速扣動(dòng),將穿刺深度記錄好,然后將病變組織取出來,及時(shí)送檢。
(2)觀察組患者基于超聲造影術(shù)后,行超聲引導(dǎo)下穿刺活檢,于患者前臂肘靜脈注射聲諾維劑量 2.4ml,團(tuán)注,隨后5.0ml生理鹽水快速靜脈推注沖洗。觀察腫塊增強(qiáng)情況,選擇腫塊增強(qiáng)區(qū)域穿刺活檢?;诖┐烫筋^將無菌探頭套套上,然后采取碘伏進(jìn)行消毒處理,將穿刺引導(dǎo)架安裝完好之后,將超聲儀的穿刺引導(dǎo)線啟動(dòng),進(jìn)一步基于實(shí)時(shí)超聲圖像監(jiān)視條件下對(duì)穿刺探頭移動(dòng),將穿刺進(jìn)針路線及深度加以明確,指導(dǎo)患者屏住呼吸,利用穿刺引導(dǎo)線快速將針刺入,然后在圖像上觀察穿刺針方位,到達(dá)腫塊增強(qiáng)區(qū)域之后,快速扣動(dòng)穿刺槍,然后將病變組織取出來,及時(shí)送檢。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本次以術(shù)后最終病理檢查結(jié)果為“金”標(biāo)準(zhǔn),比較兩組診斷準(zhǔn)確率(%),并比較兩組穿刺成功率(%)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0處理數(shù)據(jù),涉及的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采取百分率(%)表示,并用χ2檢驗(yàn);此外,P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)有明顯差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組診斷準(zhǔn)確率比較
本次術(shù)后最終病理檢查結(jié)果為:觀察組28例患者,良性病變20例、惡性病變8例;對(duì)照組28例患者,良性病變21例、惡性病變7例。以術(shù)后最終病理檢查結(jié)果為“金”標(biāo)準(zhǔn),觀察組診斷準(zhǔn)確率為96.43%,與對(duì)照組的85.71%比較明顯更高,兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性(P<0.05)。
2.2兩組穿刺成功率比較
觀察組28例患者,均穿刺成功,成功率為100.00%;對(duì)照組28例患者,穿刺成功23例,穿刺成功率為82.14%。由數(shù)據(jù)可知,觀察組穿刺成功率明顯高于對(duì)照組,兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性(χ2=10.239,P<0.05)。
3.討論
臨床研究表明,針對(duì)胸腔近胸壁占位性病變患者,基于常規(guī)超聲引導(dǎo)下行穿刺活檢在診斷準(zhǔn)確率上有待提高,同時(shí)穿刺一次成功率也有待提高[2-3]。鑒于此,本課題重點(diǎn)提到基于超聲造影術(shù)后行超聲引導(dǎo)下對(duì)腫塊增強(qiáng)區(qū)域穿刺活檢,該方法可對(duì)腫瘤病灶的穿刺活檢有效引導(dǎo),既提高診斷準(zhǔn)確率,又提高一次穿刺成功率。本次研究,觀察組采取超聲造影術(shù)后穿刺活檢,診斷準(zhǔn)確率高達(dá)96.43%,明顯高于常規(guī)超聲穿刺活檢的對(duì)照組的85.71%;此外,觀察組穿刺成功率高達(dá)100.00%,明顯高于對(duì)照組的82.14%。從中可知,超聲造影技術(shù)在穿刺活檢方法的應(yīng)用具備可行性及有效性。
綜上所述:超聲造影技術(shù)在胸腔近胸壁占位性病變活檢穿刺中的應(yīng)用價(jià)值頗高,診斷準(zhǔn)確率高,穿刺成功高;因此,具備在診斷工作中推廣及使用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]臧鐵柱,江艷麗.超聲造影引導(dǎo)下穿刺活檢對(duì)肝臟占位性病變的診斷價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué),2019,39(05):47-48.
[2]龔金玲,龔思銘,李春,孫思,榮亞妮.常規(guī)超聲與超聲造影在肝臟占位性病變穿刺活檢中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2017,25(S2):191-192.
[3]宋東梅.超聲造影在胸壁結(jié)核穿刺活檢中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(06):68-70.