血清中免疫球蛋白檢驗在乙型肝炎診治中的意義研究

孫亮

【關(guān)鍵詞】血清免疫球蛋白;乙型肝炎;診治;意義

【中圖分類號】R575 【文獻標識碼】B ? 【文章編號】1002-8714（2020）06-0090-01

乙型肝炎在目前相對常見，具有高發(fā)病率和傳染率【1】?；诖耍R床多通過血清免疫球蛋白檢測該種疾病。為詳細了解血清免疫球蛋白檢驗在乙型肝炎診斷中的意義，本文特選2019年度乙型肝炎者和健康者作為研究對象，對比分析其應用意義?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1病例資料

基于知情同意前提下，試驗組患者均選自2019年1月—2019年12月間在我院就診的40例乙型肝炎者，包括男性23例，女性17例，年齡介于35—65歲，中位數(shù)年齡（48.43±3.53）歲，病程介于1—10年，中位數(shù)病程（5.34±1.13）年。對照組均選自2019年1月—2019年12月我院收集的健康體檢者，包括男性24例，女性16例，年齡介于34—66歲，中位數(shù)年齡（48.44±3.55）歲，病程介于2—9年，中位數(shù)病程（5.35±1.14）年。對比兩組患者性別、年齡以及病程等資料，差異并不存在統(tǒng)計學意義（P>0.05），資料可比。

1.2檢測方法

兩組受試者均需在清晨采集3ml靜脈血檢測血清免疫球蛋白，注意每位患者要保持空腹狀態(tài)，然后將采集好的血液標本保存在抗凝管中，并盡量在1小時內(nèi)給予離心處理，離心速度維持在每分鐘3000r，時間以10分鐘為宜，然后將標本保存在-20℃冰箱內(nèi)，應用免疫比濁法檢測免疫球蛋白A、免疫球蛋白G以及免疫球蛋白M，同時做好試驗組患者的免疫藥物、康盛藥物的調(diào)節(jié)、治療

工作。

1.3觀察指標

記錄兩組受試者免疫球蛋白A、免疫球蛋白G以及免疫球蛋白M水平，以血清免疫球蛋白含量恢復至正常水平，患者癥狀消失不見作為顯效;以血清免疫球蛋白含量未見任何變化作為無效。

1.4統(tǒng)計學處理

應用SPSS23.0統(tǒng)計學軟件進行本次實驗數(shù)據(jù)的處理和分析，計量資料均使用（-x±s）表示，組間數(shù)據(jù)t檢驗;P<0.05為差異方為兩組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計學

意義。

2 結(jié)果

2.1對比兩組血清免疫球蛋白指標

試驗組IgM、IgA和IgG指標均明顯較對照組更高（P<0.05）。詳情見表1。

表1??兩組血清免疫球蛋白指標比較 [n、（-x±s）]

2.2對比試驗組不同治療效果血清免疫球蛋白指標

試驗組中，治療有效的23例IgM、IgA和IgG指標均明顯低于治療無效的17例患者指標（P<0.05）。詳情見表2。

表2??試驗組不同治療效果血清免疫球蛋白指標?[n、（-x±s）]

3 討論

乙型肝炎是由乙肝病毒感染導致，多體現(xiàn)在肝炎性變化，常見癥狀包括食欲不振、惡心等，大多數(shù)患者早期病情并不易被察覺，臨床誤診和漏診幾率較高，如果不及時加以有效控制，隨著病情發(fā)展可導致機體器官出現(xiàn)損傷，病情惡化成肝腹水或者肝硬化，嚴重影響患者的生活質(zhì)量和生命安全【2】。因此，臨床務必要加強對此類患者的臨床診斷力度。

本實驗結(jié)果顯示：試驗組各項血清免疫球蛋白指標均明顯高于對照組（P<0.05），且試驗組治療有效患者的血清免疫球蛋白指標顯著低于治療無效患者（P<0.05）。這足以說明血清免疫球蛋白指標能夠在很大程度上診斷出乙型肝炎患者，為臨床醫(yī)師的診治提供科學檢測依據(jù)，從而保證較高的臨床治療效果。

綜上所述，血清中免疫球蛋白檢驗在乙型肝炎診治中具有積極的臨床意義，可在很大程度上幫助臨床醫(yī)師準確判斷患者病情狀況，制定有效的治療方案，值得臨床大力推廣應用。

參考文獻

[1] 賀安.血清中免疫球蛋白檢驗在乙型肝炎診治中的意義[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，35（25）：112+114.

[2] 王珍珠，孟坤.血清中免疫球蛋白檢驗在乙型肝炎診治中的意義及對預后的影響[J].延安大學學報（醫(yī)學科學版），2019，17（02）：81-83+110.