個(gè)人信息保護(hù)法
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》同意撤回規(guī)則的教義學(xué)評(píng)析
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)正式通過(guò),個(gè)人信息保護(hù)迎來(lái)全新時(shí)代,其中,第15、16條規(guī)定了同意撤回規(guī)則,至此,信息主體撤回其同意有了明確的法律依據(jù)。同意撤回規(guī)則在教義學(xué)上應(yīng)做如何理解,實(shí)有分析研判的必要。從信息自決的理論出發(fā),信息主體同意他人對(duì)于其個(gè)人信息的處理并不表示信息主體放棄其權(quán)利,因此即使在其同意后,信息主體仍然保有對(duì)其個(gè)人信息的自主決定權(quán)。[1]155-156基于人的自我決定權(quán)之法理,應(yīng)當(dāng)允許信息主體撤回已作出的同意。但另
- ChatGPT沖擊下敏感個(gè)人信息的應(yīng)對(duì)與保護(hù)
息;《個(gè)人信息保護(hù)法》 2022年11月，美國(guó)人工智能公司Open AI推出了人工智能聊天機(jī)器人程序ChatGPT。ChatGPT在正式上線的第一周用戶數(shù)量便突破百萬(wàn)，兩個(gè)月內(nèi)全球活躍用戶數(shù)量破億，打敗TikTok（抖音海外版）和Instagram（照片墻），成為史上用戶數(shù)增速最快的應(yīng)用程序，被譽(yù)為“繼2016年打敗人類圍棋冠軍的AlphaGo之后，人工智能的又一重要突破”。并迅速引領(lǐng)新一代人工智能發(fā)展的浪潮。2023年初，微軟成功將ChatGPT接入其
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》中告知同意原則的問(wèn)題與完善
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）頒布之后，在告知同意原則適用上延續(xù)了《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）中規(guī)定的模式，除訂立、履行合同所必需等情形外，處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人同意。在個(gè)人信息的范圍界定上，《個(gè)人信息保護(hù)法》以“識(shí)別+關(guān)聯(lián)”為標(biāo)準(zhǔn)，客觀上擴(kuò)大了所調(diào)整的個(gè)人信息范圍及告知同意原則的適用情形。在取得同意的形式上，以明示同意的擇入為核心，僅在極少數(shù)情況下允許拒絕機(jī)制，且要求為用戶提供撤回同意的便捷方式。[1]隨著互聯(lián)網(wǎng)
法制博覽 2023年9期2023-10-05
- 偵查中的個(gè)人信息保護(hù)
——以《個(gè)人信息保護(hù)法》為視角
完整的個(gè)人信息保護(hù)法治體系。在理論層面，學(xué)界研究主要面臨兩大問(wèn)題：在研究主題方面，學(xué)者往往將偵查中的個(gè)人信息保護(hù)作為附帶性命題，專門性研究相對(duì)不足。例如，學(xué)界在分析大數(shù)據(jù)偵查[1]、電子數(shù)據(jù)調(diào)取[2]、網(wǎng)絡(luò)在線提取[3]等具體問(wèn)題時(shí)，或?qū)€(gè)人信息保護(hù)的制度缺位歸結(jié)為現(xiàn)象成因，或?qū)€(gè)人信息保護(hù)的程序建構(gòu)作為對(duì)策方案。但是，個(gè)人信息保護(hù)并非此類論題的主旨，如此會(huì)弱化偵查中個(gè)人信息保護(hù)的體系性建構(gòu)。在研究方法方面，在《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)
中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年3期2023-09-13
- 芻議個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
——基于《個(gè)人信息保護(hù)法》
下,《個(gè)人信息保護(hù)法》于2021 年11 月1 日正式施行,其明確了不得過(guò)度收集個(gè)人信息、大數(shù)據(jù)殺熟、濫用人臉識(shí)別技術(shù)等,開啟了個(gè)人信息私權(quán)保護(hù)的新時(shí)代。 隨著公民法律意識(shí)的增強(qiáng),社會(huì)公眾對(duì)個(gè)人信息侵權(quán)行為的救濟(jì)訴求顯著提高,民事法律實(shí)務(wù)中個(gè)人信息侵權(quán)案件數(shù)量逐步增多,因此《個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái),對(duì)個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定有新的指引及重要的參考意義。一、個(gè)人信息內(nèi)涵的明確《民法典》對(duì)于個(gè)人信息的內(nèi)涵進(jìn)行了明確,并將傳統(tǒng)民法上的隱私權(quán)與個(gè)人信息權(quán)相區(qū)別,做了
西部學(xué)刊 2023年15期2023-09-10
- 腦隱私法律保護(hù)的制度建構(gòu)
主義 個(gè)人信息保護(hù)法一、引言神經(jīng)科學(xué)是關(guān)于人類神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)展、結(jié)構(gòu)、功能、化學(xué)、藥理學(xué)和病理學(xué)的科學(xué)，旨在探索大腦的結(jié)構(gòu)和功能以及刺激對(duì)大腦各部分和大腦功能的影響，目前有三個(gè)主要研究領(lǐng)域：大腦成像神經(jīng)診斷技術(shù)、腦控制技術(shù)和腦設(shè)計(jì)構(gòu)造技術(shù)。腦機(jī)接口（Brain"Computer"Interface，簡(jiǎn)稱BCI）是腦控制技術(shù)之一，它通過(guò)“不依賴于正常的由外周神經(jīng)和肌肉組成的輸出通路的通信系統(tǒng)”采集、監(jiān)測(cè)和翻譯大腦信息，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人機(jī)深度交流。作為新興神經(jīng)技術(shù)，B
東方法學(xué) 2023年5期2023-09-06
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》背景下知情同意原則適用的困境與出路
通過(guò)《個(gè)人信息保護(hù)法》，其中，第14條對(duì)知情同意原則作出具體闡釋：基于個(gè)人同意處理個(gè)人信息的，該同意應(yīng)當(dāng)由個(gè)人在充分知情的前提下自愿、明確作出?；诖?，該原則可以簡(jiǎn)單表述為信息處理者在收集、利用個(gè)人信息前，需告知信息主體并獲得其明確同意。其主要包括兩層含義：一是知情，指信息處理者在收集、利用信息主體的個(gè)人隱私信息前，需將個(gè)人信息被收集、利用的情況充分告知，做到信息主體的“知情”。二是同意，是指信息主體在被充分告知的基礎(chǔ)上，自主地做出同意或者不同意的意思表示
科學(xué)咨詢 2023年13期2023-09-05
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用戶信息利用規(guī)制與保護(hù)探析
——基于《個(gè)人信息保護(hù)法》解讀
文以《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定的個(gè)人信息保護(hù)范圍和處理規(guī)則、利益相關(guān)者的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任等為討論對(duì)象，就網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)合法合規(guī)利用用戶信息提出可行策略。一、《個(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái)背景（一）個(gè)人信息濫用問(wèn)題嚴(yán)峻據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）2021 年8 月27 日發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，截至2021 年6 月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.11 億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)71.6%，我國(guó)已經(jīng)形成全球最為龐大的數(shù)字社會(huì)。龐大的個(gè)人信息運(yùn)用到互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)
法制博覽 2023年14期2023-09-02
- 人臉識(shí)別信息保護(hù)的場(chǎng)景化分析*
——以《個(gè)人信息保護(hù)法》為觀察視角
》和《個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)保法》）等規(guī)定對(duì)“個(gè)人信息”進(jìn)行一致的定義，即以電子或其他方式記錄的與已識(shí)別的或者可識(shí)別的自然人有關(guān)的各種信息（不包括匿名化后處理的信息)。為《個(gè)保法》立法所借鑒的歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，其中第四條也將可識(shí)別的信息作為認(rèn)定個(gè)人的標(biāo)識(shí)[8]?？梢?jiàn)，我國(guó)和歐洲的個(gè)人信息保護(hù)立法將“可識(shí)別”作為個(gè)人信息的屬性。我國(guó)亦有學(xué)者提出，用于標(biāo)識(shí)自我、識(shí)別他人的個(gè)人信息，構(gòu)成社會(huì)交往的基礎(chǔ)[9]。人臉識(shí)別信息指的是根據(jù)自然人面部在生理
信息安全與通信保密 2023年5期2023-08-19
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》背景下我國(guó)檔案館網(wǎng)站個(gè)人信息保護(hù)研究
章以《個(gè)人信息保護(hù)法》為參照，基于文本分析法對(duì)46個(gè)檔案館網(wǎng)站的個(gè)人信息保護(hù)制度展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)我國(guó)檔案館網(wǎng)站存在個(gè)人信息保護(hù)制度系統(tǒng)性不足、個(gè)人信息界定不明確、檔案館網(wǎng)站的信息處理權(quán)利與義務(wù)規(guī)定有限、用戶個(gè)人權(quán)利未得到充分保障的問(wèn)題，并提出針對(duì)性建議。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息安全；檔案館網(wǎng)站；個(gè)人信息保護(hù)法；網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)字技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)著公共服務(wù)的升級(jí)，包括檔案館在內(nèi)的記憶機(jī)構(gòu)的“互聯(lián)網(wǎng)+” 趨勢(shì)成為必然?！丁笆奈濉比珖?guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》要求推進(jìn)檔案信息資源共享平
檔案與建設(shè) 2023年6期2023-07-20
- 刑事訴訟中適用《個(gè)人信息保護(hù)法》相關(guān)問(wèn)題研究
要：《個(gè)人信息保護(hù)法》的頒布實(shí)施將刑事訴訟統(tǒng)一納入個(gè)人信息保護(hù)法律規(guī)范體系當(dāng)中，需要認(rèn)真研究刑事訴訟中如何適用《個(gè)人信息保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。個(gè)人信息保護(hù)中的核心規(guī)則“告知-同意”規(guī)則在刑事訴訟中基本失效，同意規(guī)則無(wú)須適用，告知規(guī)則設(shè)置了寬泛的例外，刑事訴訟法律規(guī)范中應(yīng)當(dāng)明確例外的界限與適用情形。對(duì)于個(gè)人信息保存時(shí)限、委托處理個(gè)人信息的相關(guān)規(guī)則、自動(dòng)化決策和敏感個(gè)人信息的處理，刑事訴訟中都應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步予以細(xì)化規(guī)定。個(gè)人信息權(quán)益在刑事訴訟中呈減損狀態(tài)，但不應(yīng)被徹
現(xiàn)代法學(xué) 2023年1期2023-06-10
- 人臉識(shí)別的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題探析
施的《個(gè)人信息保護(hù)法》可以當(dāng)作是我國(guó)針對(duì)人臉信息等個(gè)人信息保護(hù)法律規(guī)制方面的一部進(jìn)步之作。關(guān)鍵詞：人臉識(shí)別；法律規(guī)制；個(gè)人信息保護(hù)；個(gè)人信息保護(hù)法中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.02.0600?引言隨著社會(huì)與科學(xué)技術(shù)發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)在生活中逐漸得到了較為廣泛的應(yīng)用。人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用給予民眾許多便利的同時(shí)，也產(chǎn)生了侵犯民眾的隱私、人身安全、財(cái)產(chǎn)等方面的隱患。人臉信息屬
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年2期2023-02-17
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》視野下的我國(guó)圖書館讀者個(gè)人信息保護(hù)
——法理思考及實(shí)現(xiàn)路徑
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）已于 2021年8月獲準(zhǔn)通過(guò)，并于11月1日起正式實(shí)施[7]；這部法律對(duì)于保護(hù)公民的個(gè)人信息、維護(hù)公民的合法權(quán)益具有重要意義。作為社會(huì)文化服務(wù)和教育機(jī)構(gòu)的圖書館，對(duì)讀者個(gè)人信息的利用、處理等行為理所當(dāng)然在《個(gè)人信息保護(hù)法》的法律規(guī)制范圍之內(nèi)。筆者認(rèn)真研讀該法律全文條款，并聯(lián)系圖書館的實(shí)際進(jìn)行思考：在《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)制下，我國(guó)圖書館讀者個(gè)人信息保護(hù)的法理基礎(chǔ)和依據(jù)是什么？究竟保護(hù)讀者的哪些權(quán)益？又該如何
圖書館研究與工作 2023年2期2023-02-12
- 保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)安全與《個(gè)人信息保護(hù)法》合規(guī)要點(diǎn)解析
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）等相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái)，我國(guó)目前已形成以上述三法為核心的數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)的聯(lián)動(dòng)體系。保險(xiǎn)行業(yè)所經(jīng)營(yíng)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是人們?nèi)粘Ｉ钪薪佑|較為頻繁的金融產(chǎn)品之一，保險(xiǎn)行業(yè)企業(yè)獲取的數(shù)據(jù)和個(gè)人信息存在體量大、范圍廣、種類多等特點(diǎn)，更有可能直接關(guān)系到每個(gè)人的個(gè)人隱私和切身利益。因此，保險(xiǎn)公司在數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)方面面臨著多種風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)此展開研究有其必要性和緊迫性。隨著保險(xiǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入，特別是常態(tài)化疫情防控形
上海保險(xiǎn) 2022年11期2023-01-28
- 論算法價(jià)格歧視的法律規(guī)制
——從《個(gè)人信息保護(hù)法》第6條的角度探討
討以《個(gè)人信息保護(hù)法》為依據(jù)來(lái)防止算法價(jià)格歧視行為發(fā)生的可行性。2 算法價(jià)格歧視的行為邏輯研究算法價(jià)格歧視的行為邏輯，首先需了解驅(qū)動(dòng)該行為的底層原因，從底層原因發(fā)端，經(jīng)營(yíng)者為實(shí)現(xiàn)該目的從事系列行為。從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)今邁入數(shù)字經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營(yíng)者開展一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的不外乎追逐利益，其中對(duì)每一單位產(chǎn)品或服務(wù)收取不同的價(jià)格實(shí)現(xiàn)“一人一價(jià)”是經(jīng)營(yíng)者最理想化的追求(4)在“一人一價(jià)”中，經(jīng)營(yíng)者通過(guò)算法預(yù)測(cè)出每一個(gè)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品所意愿支付的最大貨幣量，并以此決定產(chǎn)品的
中國(guó)市場(chǎng) 2022年35期2023-01-09
- 網(wǎng)絡(luò)空間中個(gè)人信息保護(hù)的法律途徑
—— 以《個(gè)人信息保護(hù)法》為視角
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）中的概念，該法中并未對(duì)其進(jìn)行明確的定義，可以簡(jiǎn)單的理解為處理個(gè)人信息的組織、個(gè)人；而《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》（以下簡(jiǎn)稱為《網(wǎng)絡(luò)安全法》）第七十六條則將網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者明確定義為網(wǎng)絡(luò)的所有者、管理者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。筆者認(rèn)為個(gè)人信息處理者與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者兩個(gè)概念存在著一定的交叉，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者在為用戶提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的過(guò)程中會(huì)涉及用戶個(gè)人信息的處理，而利用網(wǎng)絡(luò)從事相關(guān)業(yè)務(wù)的個(gè)人信息處理者也可能是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。但無(wú)論是個(gè)
數(shù)字通信世界 2022年3期2023-01-07
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》的比較法重思：中國(guó)道路與解釋原理
喚的《個(gè)人信息保護(hù)法》終于經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)，并于2021年11 月1 日起正式實(shí)施。在我國(guó)的立法歷史中，很少有哪部法律像《個(gè)人信息保護(hù)法》這樣，引起如此廣泛的關(guān)注與爭(zhēng)議。從2012 年全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》到《個(gè)人信息保護(hù)法》的最終出臺(tái)，學(xué)界圍繞個(gè)人信息保護(hù)法與憲法等相關(guān)法律的關(guān)系、〔1〕參見(jiàn)全國(guó)人大法工委經(jīng)濟(jì)法室：《個(gè)人信息保護(hù)法草案二次審議稿各方面意見(jiàn)（分解材料）》，2021 年6 月，第1 頁(yè)。個(gè)人信息與隱私保護(hù)的區(qū)
華東政法大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年2期2023-01-03
- 論突發(fā)公共衛(wèi)生事件個(gè)人信息處理中知情同意原則的適用
——以《個(gè)人信息保護(hù)法》為中心的考察
。①《個(gè)人信息保護(hù)法》第13 條規(guī)定，為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件或者緊急情況下為保護(hù)自然人生命健康和財(cái)產(chǎn)安全所必需的情形下，無(wú)需取得個(gè)人同意即可處理個(gè)人信息。在立法上將突發(fā)公共衛(wèi)生事件作為個(gè)人信息處理中適用知情同意原則的例外情形存在必要性與合理性，但這種限制并非絕對(duì)。本文將以《個(gè)人信息保護(hù)法》中的相關(guān)規(guī)范為中心，圍繞突發(fā)公共衛(wèi)生事件中知情同意原則應(yīng)如何適用問(wèn)題予以探討。一、突發(fā)公共衛(wèi)生事件個(gè)人信息處理中知情同意原則的規(guī)范構(gòu)造（一）突發(fā)公共衛(wèi)生事件：作為知情同意
鄂州大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年5期2023-01-03
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》視角下侵犯公民個(gè)人信息罪要件的調(diào)整
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》，自2021年11月1日施行)。該法明確了個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)則和各有關(guān)主體的權(quán)利義務(wù)，標(biāo)志著我國(guó)在全面、綜合治理個(gè)人信息的法治軌道上邁出了重要的一步。本文以新出臺(tái)的《個(gè)人信息保護(hù)法》為視角，對(duì)個(gè)人信息的內(nèi)涵、個(gè)人信息的分類、侵犯公民個(gè)人信息罪的行為方式、該罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等方面重新審視，探尋大數(shù)據(jù)時(shí)代侵犯公民個(gè)人信息罪相關(guān)要件的調(diào)整路徑，以期對(duì)司法實(shí)踐有所裨益。一、侵犯公民個(gè)人信息罪中個(gè)人信息內(nèi)涵
- 論超大型平臺(tái)獨(dú)立機(jī)構(gòu)的功能構(gòu)造
——以《個(gè)人信息保護(hù)法》第58條為中心
要:《個(gè)人信息保護(hù)法》第58條第1項(xiàng)規(guī)定超大型平臺(tái)企業(yè)應(yīng)成立主要由外部成員組成的獨(dú)立機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)情況進(jìn)行監(jiān)督，目前存在三種制度設(shè)計(jì)方案。第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)方案比較優(yōu)勢(shì)不明顯，不符合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防理念，難以承載監(jiān)督功能期待，因此應(yīng)當(dāng)被舍棄。管理監(jiān)督型獨(dú)立機(jī)構(gòu)方案屬于日常性合規(guī)管理模式，是董事會(huì)對(duì)經(jīng)理層的管理監(jiān)督，獨(dú)立機(jī)構(gòu)在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下開展活動(dòng)，無(wú)法解決合規(guī)動(dòng)力問(wèn)題，難以厘清董事會(huì)與執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的緊張關(guān)系。決策監(jiān)督型獨(dú)立機(jī)構(gòu)方案屬于危機(jī)性合規(guī)整改模式，是執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)
財(cái)經(jīng)法學(xué) 2022年5期2022-12-29
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》中“告知—同意”規(guī)則的適用
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)在法律意義上確立了以“告知—同意”(inform-consent)規(guī)則為核心的個(gè)人信息保護(hù)制度。“告知—同意”規(guī)則來(lái)源于醫(yī)療領(lǐng)域的“知情同意”(informed consent)規(guī)則?！爸橥狻币?guī)則指醫(yī)生在醫(yī)療方案實(shí)施前須告知患者該方案的詳細(xì)情況，在得到患者充分知情且同意后才能施行方案。在信息時(shí)代，“知情同意”規(guī)則逐漸演變成為《個(gè)人信息保護(hù)法》的基本原則?！蛾P(guān)于的說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱《立法說(shuō)明》)使用了“告
福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2022年5期2022-12-27
- 論《個(gè)人信息保護(hù)法》視角下醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)合規(guī)義務(wù)*
法》《個(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái)并施行。以保護(hù)個(gè)人信息為主旨的《個(gè)人信息保護(hù)法》，是數(shù)字社會(huì)治理與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本法。[2]相較于《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《民法典》，《個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)，為個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)、信息處理者的義務(wù)以及主管機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍提供了全面的、體系化的法律依據(jù)。[3]鑒于《個(gè)人信息保護(hù)法》對(duì)個(gè)人信息處理者明確提出了數(shù)據(jù)合規(guī)的各項(xiàng)義務(wù)，本文據(jù)此從患者個(gè)人信息保護(hù)的角度，分析我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)有哪些具體的數(shù)據(jù)合規(guī)義務(wù)，又面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)和困難，以
醫(yī)學(xué)與法學(xué) 2022年2期2022-12-07
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》視野下隱私權(quán)與個(gè)人信息權(quán)益的相互關(guān)系
——以私密信息的法律適用為中心
日，《個(gè)人信息保護(hù)法》正式通過(guò)。該法以憲法為立法依據(jù)，將保護(hù)個(gè)人信息權(quán)益與促進(jìn)個(gè)人信息合理利用作為立法基點(diǎn)，其全文并未提及隱私權(quán)的概念，也未明確規(guī)定私密信息的法律適用問(wèn)題。由此產(chǎn)生的問(wèn)題是：在《個(gè)人信息保護(hù)法》時(shí)代，隱私權(quán)與個(gè)人信息權(quán)益的相互關(guān)系是否延續(xù)了《民法典》的嚴(yán)格區(qū)分保護(hù)模式？《民法典》第1034條第3款關(guān)于私密信息的裁判規(guī)則能否適用于《個(gè)人信息保護(hù)法》時(shí)代的個(gè)人信息保護(hù)糾紛？換言之，個(gè)人信息中的私密信息究竟適用《民法典》隱私權(quán)的保護(hù)規(guī)則，抑或適用
蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2022年2期2022-12-07
- 論《個(gè)人信息保護(hù)法》中個(gè)人同意制度的完善
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(下文簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)第14條的規(guī)定：只有在個(gè)人充分知情的前提下做出的同意，才會(huì)被認(rèn)定為個(gè)人信息者的真實(shí)意思表示。因此作為信息處理者尤其是相關(guān)企業(yè)不僅要重視個(gè)人同意，也要重視對(duì)個(gè)人同意之前的告知，以此來(lái)充分地保證個(gè)人是在其知情的情況下做出同意的意思表示。[1]作為信息處理者，應(yīng)當(dāng)清晰地了解《個(gè)人信息保法》中有關(guān)同意的規(guī)定，這是完善相關(guān)企業(yè)個(gè)人信息保護(hù)制度、踐行保護(hù)個(gè)人信息安全的法律義務(wù)、提前預(yù)防個(gè)人信息處理方面的法律風(fēng)險(xiǎn)的重要
濱州學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年5期2022-12-04
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》中“知情同意條款”的出罪功能
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（下文簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）繼承并進(jìn)一步明確了知情同意原則。反觀我國(guó)學(xué)界，對(duì)于知情同意原則所保護(hù)對(duì)象的范圍，仍存在巨大爭(zhēng)論。例如，個(gè)人信息主體享有的是“權(quán)利”還是“利益”［1］（P146）；個(gè)人信息是否屬于私法的保護(hù)對(duì)象［2］（P35）；個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)是否存在區(qū)分之必要［3］（P118）。其中，關(guān)于個(gè)人信息權(quán)利是否存在的論爭(zhēng)，雖在民法學(xué)界意義重大，但在刑法學(xué)中不存在深究的必要，因?yàn)榉ㄒ娓拍羁杀灰暈椤皺?quán)利”和“利益”的統(tǒng)稱，這與一
武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2022年1期2022-12-02
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》實(shí)施下的醫(yī)療數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用探討
一。《個(gè)人信息保護(hù)法》[1]的出臺(tái)實(shí)施，及時(shí)回應(yīng)了人民群眾的關(guān)切，對(duì)規(guī)范包括醫(yī)療領(lǐng)域在內(nèi)的各領(lǐng)域各行業(yè)的數(shù)據(jù)收集、開發(fā)、利用將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。本文分析《個(gè)人信息保護(hù)法》正式施行后對(duì)醫(yī)療數(shù)據(jù)管理運(yùn)用的影響，提出對(duì)策，為規(guī)范醫(yī)療數(shù)據(jù)的管理運(yùn)用提供參考。1 《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)范重點(diǎn)2021年11月1日正式施行的《個(gè)人信息保護(hù)法》與《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等，共同組成了聚焦網(wǎng)絡(luò)信息安全保障的核心法律體系。其中，《個(gè)人信息保護(hù)法》又有以下特點(diǎn)和規(guī)范側(cè)重點(diǎn)。1.1
衛(wèi)生軟科學(xué) 2022年1期2022-12-01
- 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的預(yù)防與查處措施探索
——以《個(gè)人信息保護(hù)法》實(shí)施為背景
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）正式開始實(shí)施，對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)實(shí)現(xiàn)了更加嚴(yán)格且全面的保護(hù)。同時(shí)，對(duì)于個(gè)人信息的處理者提出了更高的要求?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)與實(shí)施的背景來(lái)自于不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異，衍生了多種多樣的經(jīng)濟(jì)形式，給人們的生活帶來(lái)便利的同時(shí)，也會(huì)被犯罪分子所利用。尤其是近年來(lái)隨著電子支付手段以及5G 技術(shù)的推廣，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的形式更加復(fù)雜多樣，給執(zhí)法機(jī)關(guān)帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙作
安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2022-11-28
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》與《刑法》的規(guī)范銜接問(wèn)題探討
了對(duì)《個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱“《個(gè)保法》”）草案的起草工作，然而基于一系列復(fù)雜因素，《個(gè)保法》遲遲未能出臺(tái)。歷時(shí)18 年，在國(guó)內(nèi)、國(guó)際整個(gè)社會(huì)大環(huán)境的緊逼下，具有劃時(shí)代意義的《個(gè)保法》于2021 年8月正式誕生，可謂真正的“難產(chǎn)兒”。《個(gè)保法》不僅吸收了近年來(lái)個(gè)人信息保護(hù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，而且總結(jié)了我國(guó)《刑法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《民法》等部門法的立法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。既與國(guó)際接軌，又不乏中國(guó)特色。［1］自此，《個(gè)保法》與《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》共同組成了我國(guó)
安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2022-11-28
- 綜合檔案館對(duì)利用者個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題的理性探索
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)完善了我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法律體系，并為公民個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)提供切實(shí)有力的法律保障。在充分解讀該法的基礎(chǔ)上，通過(guò)訪談法與問(wèn)卷調(diào)查法，結(jié)合現(xiàn)階段綜合檔案館利用者個(gè)人信息的收集、保護(hù)現(xiàn)狀的分析，探索綜合檔案館在個(gè)人信息處理規(guī)范、“告知-同意”原則、個(gè)人敏感信息保護(hù)、個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制等方面的問(wèn)題并提出相應(yīng)建議，以強(qiáng)化綜合檔案館對(duì)利用者個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)與管理規(guī)范。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息保護(hù)法；檔案利用；利用者信息；隱私保護(hù)Abstract： T
檔案管理 2022年6期2022-11-25
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定的本土被遺忘權(quán)及其保護(hù)
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》( 以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》) 的頒布實(shí)施，確立了我國(guó)處理個(gè)人信息中對(duì)個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)的基本規(guī)則。在該法規(guī)定的個(gè)人信息權(quán)益中，究竟是否包含被遺忘權(quán)，意見(jiàn)不一。本文認(rèn)為，該法第四十七條第一款第一項(xiàng)在對(duì)個(gè)人信息權(quán)益中有關(guān)刪除權(quán)的規(guī)定，就規(guī)定了被遺忘權(quán)，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)的被遺忘權(quán)的本土化。本文依照《個(gè)人信息保護(hù)法》的規(guī)定，將對(duì)本土化的被遺忘權(quán)的概念及其保護(hù)問(wèn)題，發(fā)表以下見(jiàn)解。一、《個(gè)人信息保護(hù)法》第四十七條第一款第一項(xiàng)規(guī)定了我國(guó)
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》視角下個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)問(wèn)題探索
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》），并于2021年11月1日起正式施行。該部法律的出臺(tái)施行，意義極其重大，不僅有效保護(hù)了個(gè)人信息安全，而且進(jìn)一步完善我國(guó)在數(shù)據(jù)領(lǐng)域的法律體系。這是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果，也是我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的需要。一、個(gè)人信息權(quán)益的概述（一）個(gè)人信息權(quán)益的定義要想理清個(gè)人信息權(quán)益的概念，首先要理清個(gè)人信息的概念，《個(gè)人信息保護(hù)法》第四條明確規(guī)定：“個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識(shí)別或者可識(shí)別的自然人有關(guān)的各種信息，
法制博覽 2022年18期2022-11-24
- 個(gè)人信息權(quán)視角下的《個(gè)人信息保護(hù)法》解讀與實(shí)施
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）施行后，個(gè)人信息權(quán)得以獨(dú)立并承認(rèn)，本文基于該法律，分析了信息主體享有的各項(xiàng)積極權(quán)能和作用，結(jié)合實(shí)地調(diào)研，對(duì)政府和企業(yè)該如何保障信息主體在實(shí)踐中積極行使個(gè)人信息權(quán)給出了建議，以幫助《個(gè)人信息保護(hù)法》的落地實(shí)施。一、個(gè)人信息權(quán)的誕生隨著《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)，個(gè)人信息權(quán)宣告誕生。個(gè)人信息的權(quán)利定位經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)、被遺忘權(quán)再至獨(dú)立的個(gè)人信息權(quán)，這樣漫長(zhǎng)的演變與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)。（一）網(wǎng)絡(luò)
法制博覽 2022年19期2022-11-23
- 數(shù)字時(shí)代檔案工作中個(gè)人信息保護(hù)研究——以《個(gè)人信息保護(hù)法》為中心的考察
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）于2021年11月1日起正式施行，這是我國(guó)第一部有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的專門立法，它的實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)入“強(qiáng)監(jiān)管”時(shí)代。作為留存歷史記憶最權(quán)威的信息記錄，檔案與個(gè)人信息始終息息相關(guān)。但是，實(shí)際檔案工作中對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)并沒(méi)有得到足夠重視，有些地方甚至還出現(xiàn)了買賣個(gè)人電子檔案信息的案例。因此，在數(shù)字時(shí)代民眾權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)的背景下，將《個(gè)人信息保護(hù)法》與檔案工作實(shí)踐結(jié)合起來(lái)進(jìn)行探討顯得必要且迫切。一方
浙江檔案 2022年5期2022-11-22
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》及《民法典》個(gè)人信息保護(hù)制度存在的問(wèn)題及完善
過(guò)的《個(gè)人信息保護(hù)法》更是對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行了專門規(guī)定，系統(tǒng)地強(qiáng)化了對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，讓廣大人民群眾對(duì)個(gè)人信息保護(hù)有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。一、《個(gè)人信息保護(hù)法》及《民法典》個(gè)人信息保護(hù)制度確立的需求（一）個(gè)人信息泄露問(wèn)題的存在疫情防控期間，在努力抗疫的過(guò)程中我們看到了中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)與偉大，但同時(shí)我們也看到了疫情信息公開與個(gè)人信息保護(hù)之間的不平衡。為了更好地監(jiān)控疫情，我們需要在我們到達(dá)的各個(gè)地方登記我們的姓名、電話號(hào)碼等信息。隨著我們登記個(gè)人信息的次數(shù)增多，信息泄露
法制博覽 2022年2期2022-11-21
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》背景下企業(yè)如何進(jìn)行有效管理和風(fēng)險(xiǎn)防范
根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第四條以及第二十八條的規(guī)定，個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識(shí)別或者可識(shí)別的自然人有關(guān)的各種信息，不包括匿名化處理后的信息。具體而言，企業(yè)在內(nèi)部人事管理、安全維護(hù)、日常運(yùn)營(yíng)、對(duì)外開展業(yè)務(wù)等過(guò)程中，接觸的包括自然人的姓名、出生年月、個(gè)人身份證件號(hào)碼、住址、電話、郵箱、醫(yī)療、行蹤等員工信息或客戶資料，均屬于個(gè)人信息，企業(yè)在對(duì)該類信息進(jìn)行收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開、刪除等時(shí)均應(yīng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，并采取措施防止信息
法制博覽 2022年3期2022-11-21
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》背景下侵犯公民個(gè)人信息罪的規(guī)范重構(gòu)
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)，于2021年11月1日頒布實(shí)施。該法明確了個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)則以及各有關(guān)主體的權(quán)利義務(wù)，妥善處理個(gè)人信息權(quán)利的民法保護(hù)和行政監(jiān)管兩大核心內(nèi)容；既立足我國(guó)現(xiàn)實(shí)，吸收了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《民法》《刑法》等部門法的立法實(shí)踐，又兼采域外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，與國(guó)際接軌。[1]至此，貫穿民法、行政法與刑法等多個(gè)部門法的個(gè)人信息保護(hù)法律體系已構(gòu)建完畢?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人信息保護(hù)法》在這一體系中處于核心地位，理清它與其他部門法的
長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年9期2022-11-21
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》視角下征信合規(guī)體系構(gòu)建*
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）正式施行，標(biāo)志著我國(guó)繼在《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）第四編“人格權(quán)”第六章“隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)” 中規(guī)定了公民個(gè)人信息保護(hù)的內(nèi)容后，以專門立法的模式來(lái)強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)，細(xì)化保護(hù)的具體內(nèi)容，通過(guò)系統(tǒng)性規(guī)定提升對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)密度。 受到《個(gè)人信息保護(hù)法》的影響，我國(guó)原有的征信合規(guī)體系也隨之發(fā)生變化，并在征信管理法規(guī)層面進(jìn)行調(diào)整與適配。2022 年1 月1 日，《征信業(yè)務(wù)管理辦法》（中國(guó)人
上海金融 2022年1期2022-11-18
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》中告知義務(wù)研究
上，《個(gè)人信息保護(hù)法》顯然將企業(yè)作為重點(diǎn)規(guī)制對(duì)象，原因在于企業(yè)與用戶之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱。這種關(guān)系類似于消費(fèi)者和商家，二者之間也存在很大的力量差距，所以需要出臺(tái)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者進(jìn)行單獨(dú)的立法保護(hù)。回歸到企業(yè)與用戶之間，當(dāng)企業(yè)推出一項(xiàng)新的產(chǎn)品，用戶基于對(duì)產(chǎn)品的喜愛(ài)和對(duì)企業(yè)的信賴自愿向企業(yè)平臺(tái)組織提交個(gè)人信息后，企業(yè)與用戶之間就形成一種不對(duì)等的關(guān)系，在西方國(guó)家將其稱為信義關(guān)系。作為強(qiáng)勢(shì)一方的企業(yè)對(duì)處于弱勢(shì)一方的用戶要承擔(dān)起信義義
對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2022年9期2022-11-14
- 韓國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》的最新修正及其對(duì)我國(guó)之啟示
布了《個(gè)人信息保護(hù)法》。時(shí)至今日，韓國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》已經(jīng)歷經(jīng)數(shù)次修正。其中，最近一次修正發(fā)生在2020年，此次修正被認(rèn)為是自2011年韓國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》頒布以來(lái)修改幅度最大且最具有意義的一次。韓國(guó)國(guó)會(huì)闡釋了這次修正的主要理由，即隨著第四次產(chǎn)業(yè)革命的到來(lái)，通過(guò)對(duì)核心資源數(shù)據(jù)的利用活性化，培養(yǎng)新產(chǎn)業(yè)成為泛國(guó)家的課題，特別是為了發(fā)展新產(chǎn)業(yè)，需要使用人工智能、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)利用，為了安全的數(shù)據(jù)利用，現(xiàn)在亟須制定社會(huì)規(guī)范。但是根據(jù)現(xiàn)行的《個(gè)
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》中同意的規(guī)則建構(gòu)
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）對(duì)于我國(guó)個(gè)人信息的保護(hù)意義重大?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，技術(shù)革新雖為社會(huì)生活的便利提供了條件，卻也隱藏了若干前所未有的風(fēng)險(xiǎn)，其中，個(gè)人信息的泄露和濫用風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)尤高，《個(gè)人信息保護(hù)法》的出現(xiàn)可謂正當(dāng)其時(shí)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人信息保護(hù)法》以同意作為核心原則，從多方面加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)?？贾T法條原意，建構(gòu)完整的“告知—同意”規(guī)則體系對(duì)于保護(hù)個(gè)人信息權(quán)益而言具有十分重要的意義，理解《個(gè)人信息保護(hù)法》，應(yīng)當(dāng)以同意作為重要的切入點(diǎn)和觀察視角
湖北社會(huì)科學(xué) 2022年8期2022-11-08
- 敏感個(gè)人信息的界定及其處理前提
——以《個(gè)人信息保護(hù)法》第28條為中心
通過(guò)《個(gè)人信息保護(hù)法》第28條，我國(guó)首次在法律中界定了敏感個(gè)人信息的概念，并規(guī)定了敏感個(gè)人信息的處理前提。該條第1 款為敏感個(gè)人信息的定義條款，采取了“概括+列舉”模式。在概括的定義中，敏感個(gè)人信息指向“一旦泄露或者非法使用，容易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴(yán)受到侵害或者人身、財(cái)產(chǎn)安全受到危害的個(gè)人信息”。在列舉項(xiàng)中，列舉了生物識(shí)別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療健康、金融賬戶、行蹤軌跡、不滿十四周歲未成年人的個(gè)人信息7項(xiàng)內(nèi)容，并通過(guò)“等”以保持開放性。該條第2款規(guī)定了敏
求是學(xué)刊 2022年5期2022-11-03
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》對(duì)信用信息市場(chǎng)的影響研究
類?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人信息保護(hù)法》作為我國(guó)首部針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的專門性立法，將對(duì)信用信息市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，數(shù)據(jù)源類公司須完善授權(quán)，代理類公司生存空間受限，而產(chǎn)品模型類公司將回歸技術(shù)本源。背景2021年8月20日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）并于2021年11月1日起施行，作為全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的首部保護(hù)個(gè)人信息的專門立法，《個(gè)人信息保護(hù)法》的施行標(biāo)志著我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)入了新時(shí)代，對(duì)征信行業(yè)
清華金融評(píng)論 2022年8期2022-10-26
- 論個(gè)人醫(yī)療信息的匿名化處理制度
——兼評(píng)《個(gè)人信息保護(hù)法》相關(guān)條款
訂其《個(gè)人信息保護(hù)法》的主要目標(biāo)之一就是“確保個(gè)人信息的正當(dāng)且有效利用從而促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造、激發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的活力、實(shí)現(xiàn)國(guó)民生活的富足”(2)參見(jiàn)日本《個(gè)人信息保護(hù)法》第1條。；2018年其頒布的《下一代醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施法》(次世代醫(yī)療基盤法，Next Generation Infrastructure Act)更是將醫(yī)療信息作為重要的基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)《個(gè)人信息保護(hù)法》所創(chuàng)設(shè)的匿名化處理制度進(jìn)行了針對(duì)性改造，進(jìn)一步便捷了醫(yī)療信息的匯聚和利用(3)岡本利久「次世代醫(yī)療
交大法學(xué) 2022年4期2022-07-14
- 歐盟GDPR的域外適用及對(duì)我國(guó)的借鑒
中國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》域外適用條款的現(xiàn)實(shí)適用。我國(guó)在借鑒歐盟有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)《個(gè)人信息保護(hù)法》域外適用條款的解釋適用，綜合提高我國(guó)數(shù)據(jù)治理話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)吸取歐盟的歷史教訓(xùn)，強(qiáng)化域外執(zhí)法合作。關(guān)鍵詞：GDPR；域外適用；數(shù)據(jù)保護(hù)；《個(gè)人信息保護(hù)法》當(dāng)前，數(shù)據(jù)已成為國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源和關(guān)鍵生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，其在創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，也對(duì)個(gè)人信息保護(hù)和國(guó)家安全構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性威脅。數(shù)據(jù)跨境帶來(lái)的管轄權(quán)難題，使各國(guó)開始思考如何擴(kuò)
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2022年10期2022-07-04
- GDPR 的制度缺陷及其對(duì)我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》實(shí)施的警示
布了《個(gè)人信息保護(hù)法》，11 月1 日正式生效實(shí)施。《個(gè)人信息保護(hù)法》的制定實(shí)施，有利于克服分散立法、規(guī)則不統(tǒng)一的弊端，更有助于建構(gòu)我國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)制度。但在《個(gè)人信息保護(hù)法》貫徹實(shí)施之中，個(gè)人保護(hù)與個(gè)人信息流通利用需求之間的沖突不可小覷。顯然，在法律實(shí)施伊始就質(zhì)疑立法太欠妥當(dāng)。為此，筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)立法有深度影響的《統(tǒng)一數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（縮寫GDPR，以下使用縮寫）①全稱：Regulation (EU) 2016/679 of the European P
法治研究 2022年3期2022-06-29
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》在檔案開放利用中的適用與局限探析
臺(tái)的《個(gè)人信息保護(hù)法》為檔案主管部門的個(gè)人信息處理行為提供了規(guī)范，也為個(gè)人利益與公共利益的平衡提供了保障?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人信息保護(hù)法》在檔案工作實(shí)踐中還面臨著未涵蓋檔案利用者處理行為，目的限制原則無(wú)法兼容的局限。應(yīng)當(dāng)通過(guò)檔案法治建設(shè)與法律銜接、細(xì)化業(yè)務(wù)流程與管理制度、提高去標(biāo)識(shí)化技術(shù)應(yīng)用等措施，促進(jìn)檔案開放利用中的個(gè)人信息保護(hù)體系建設(shè)。關(guān)鍵字：檔案開放利用；個(gè)人信息；個(gè)人信息保護(hù)法分類號(hào)：G273.5Research on the Applicability and
檔案與建設(shè) 2022年5期2022-06-15
- 試論《個(gè)人信息保護(hù)法》與《民法典》的協(xié)調(diào)適用
要：《個(gè)人信息保護(hù)法》擴(kuò)大個(gè)人信息的保護(hù)范圍，細(xì)化敏感個(gè)人信息的處理規(guī)則，規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)的個(gè)人信息處理行為，暢通法律救濟(jì)途徑，這些都是其相較于《民法典》所做的創(chuàng)新。在《個(gè)人信息保護(hù)法》與《民法典》均對(duì)個(gè)人信息保護(hù)有所規(guī)定的前提下，有必要厘清二者的邏輯關(guān)系以破解協(xié)調(diào)適用難題。兩者并不為普通法與特別法之關(guān)系，究其原因在于普通法與特別法界分的相對(duì)性、法適用范圍的差異性以及《個(gè)人信息保護(hù)法》的憲法性。在《民法典》與《個(gè)人信息保護(hù)法》界定標(biāo)準(zhǔn)、類型劃分等方面規(guī)定不一時(shí)
學(xué)理論·下 2022年6期2022-06-15
- 挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)：《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)制下刪除權(quán)在社交媒體文件歸檔工作中的實(shí)現(xiàn)
要：《個(gè)人信息保護(hù)法》中關(guān)于刪除權(quán)的有關(guān)規(guī)定與社交媒體文件歸檔工作緊密相關(guān)。文章從解讀刪除權(quán)賦予個(gè)人享有的個(gè)人信息請(qǐng)求權(quán)、自決權(quán)、防御權(quán)和司法救濟(jì)權(quán)出發(fā)，探討了刪除權(quán)的行使對(duì)社交媒體文件歸檔工作帶來(lái)的利益、倫理和權(quán)利三大挑戰(zhàn)，在此基礎(chǔ)上提出了檔案部門應(yīng)基于比例原則衡平個(gè)人利益與集體利益的關(guān)系、基于個(gè)人隱私保護(hù)原則引入通過(guò)設(shè)計(jì)保護(hù)隱私和基于程序正當(dāng)原則降低權(quán)利歸屬糾紛風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施。關(guān)鍵詞：《個(gè)人信息保護(hù)法》;刪除權(quán);社交媒體文件歸檔Abstract： Th
檔案管理 2022年4期2022-05-30
- 論《民法典》中私密信息保護(hù)的雙重結(jié)構(gòu)
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》中相關(guān)規(guī)定的理解和適用。關(guān)鍵詞：私密信息；個(gè)人信息；隱私；民法典；個(gè)人信息保護(hù)法中圖分類號(hào)：D 912文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：2096-9783（2022）01-0069-11基金項(xiàng)目：浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年課題“實(shí)體與程序雙重視角下的債權(quán)人撤銷權(quán)研究”（21NDQN259YB）一、問(wèn)題的提出《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）將“人格權(quán)”獨(dú)立成編（第4編），并于其中第6章規(guī)定“隱私權(quán)與個(gè)人信息保護(hù)”?；仡櫋睹穹ǖ洹返木?/div>
科技與法律 2022年1期2022-05-07
- 論我國(guó)個(gè)人信息域外保護(hù)的新發(fā)展 ——以《個(gè)人信息保護(hù)法》為切入點(diǎn)
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）已于2021年11月1日生效，該部法律體現(xiàn)了我國(guó)在個(gè)人信息域外保護(hù)方面最新的進(jìn)展：將作為國(guó)內(nèi)法的保護(hù)規(guī)則適用范圍擴(kuò)展至境外機(jī)構(gòu)與個(gè)人，為企業(yè)有關(guān)個(gè)人信息跨境提供了確定規(guī)則，對(duì)外國(guó)司法或者執(zhí)法機(jī)構(gòu)提供個(gè)人信息明確了條件，對(duì)域外個(gè)人信息保護(hù)方面的歧視性措施提供了反制措施等等?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人信息保護(hù)法》有關(guān)域外效力的規(guī)定，為中國(guó)參與國(guó)際數(shù)據(jù)市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)、充分保護(hù)我國(guó)公民個(gè)人信息權(quán)益、維護(hù)國(guó)家信息安全等多重目標(biāo)提供了又石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2022年5期2022-04-07
- 個(gè)人信息“云存儲(chǔ)”行為的法律規(guī)制 ——從《個(gè)人信息保護(hù)法》第40條展開
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）第40條明確了“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者和處理個(gè)人信息達(dá)到國(guó)家網(wǎng)信部門規(guī)定數(shù)量的個(gè)人信息處理者，應(yīng)當(dāng)將在中華人民共和國(guó)境內(nèi)收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息存儲(chǔ)在境內(nèi)”，但對(duì)于“在境外收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息”如何監(jiān)管未置可否。一方面，隨著中國(guó)公民境外消費(fèi)能力的升級(jí)，越來(lái)越多的中國(guó)公民在境外開卡消費(fèi)，致使其個(gè)人信息直接在境外產(chǎn)生；另一方面，數(shù)據(jù)信息化和“云”時(shí)代的到來(lái)，使得大量在境內(nèi)收集的個(gè)人信息通過(guò)“云存儲(chǔ)”的方式存儲(chǔ)在境石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2022年5期2022-04-07
- 被遺忘權(quán)范式下裁判文書上網(wǎng)后撤回機(jī)制的檢視與優(yōu)化 ——基于131 份撤回文書及《個(gè)人信息保護(hù)法》的定向分析*
過(guò)的《個(gè)人信息保護(hù)法》第47 條，亦對(duì)個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)或者根據(jù)個(gè)人的請(qǐng)求刪除個(gè)人信息的情形加以羅列：處理目的已實(shí)現(xiàn)或者為實(shí)現(xiàn)處理目的不再必要；個(gè)人信息處理者停止提供產(chǎn)品或者服務(wù)；保存期限已屆滿；個(gè)人撤回同意；個(gè)人信息處理者違反法律、行政法規(guī)或者違反約定處理個(gè)人信息；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。顯而易見(jiàn)，在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代，被遺忘權(quán)已成為個(gè)人信息保護(hù)的重要方式?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人信息保護(hù)法》也已正式通過(guò)，那在檢視裁判文書上網(wǎng)及撤回機(jī)制過(guò)程中，我們更應(yīng)該將被遺忘權(quán)與法治研究 2022年1期2022-03-25
- 論平臺(tái)數(shù)據(jù)收集行為的用戶權(quán)益保障——以《個(gè)人信息保護(hù)法》與《反壟斷法》的協(xié)調(diào)為切入
在以《個(gè)人信息保護(hù)法》為代表的常態(tài)化個(gè)人數(shù)據(jù)法律體系保護(hù)機(jī)制，以及以《反壟斷法》為主要規(guī)制工具的個(gè)人數(shù)據(jù)非常態(tài)化保護(hù)機(jī)制。目前鮮少有學(xué)者從《個(gè)人信息保護(hù)法》與《反壟斷法》的協(xié)調(diào)關(guān)系出發(fā)，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的完善進(jìn)路進(jìn)行系統(tǒng)論證。同時(shí)，現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)也多集中于如何規(guī)制平臺(tái)企業(yè)行為，缺乏基于用戶權(quán)益保障視角下對(duì)多方因素的全面省思。由是，本文擬以用戶權(quán)益保障作為視角，以《個(gè)人信息保護(hù)法》與《反壟斷法》的協(xié)調(diào)為切入，探求平臺(tái)數(shù)據(jù)收集行為的用戶權(quán)益保障體系之建構(gòu)路徑- 《個(gè)人信息保護(hù)法》視角下數(shù)字檔案館個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題與對(duì)策
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（下文簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）正式施行，這是我國(guó)第一部全面保護(hù)個(gè)人信息的專門法律。該法明確了“個(gè)人信息”的概念，即以電子或者其他方式記錄的與已識(shí)別或者可識(shí)別的自然人有關(guān)的各種信息，不包括匿名化處理后的信息。［1］檔案作為社會(huì)活動(dòng)中直接形成的對(duì)國(guó)家和社會(huì)具有保存價(jià)值的各種不同形式的歷史記錄［2］，往往會(huì)記錄大量已識(shí)別或者可識(shí)別的與自然人有關(guān)的各種信息，這一特點(diǎn)在醫(yī)療檔案、人事檔案等中體現(xiàn)得尤為明顯。檔案領(lǐng)域?qū)Υ艘延休^為深刻的認(rèn)識(shí)，在新修檔案與建設(shè) 2022年8期2022-03-24
- 《個(gè)人信息保護(hù)法》中知情同意條款的實(shí)現(xiàn)
年《個(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái)，規(guī)定了對(duì)個(gè)人信息的處理需要在用戶充分知情的前提下，即知情同意規(guī)則。早在《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》《網(wǎng)絡(luò)安全法》及《民法典》中都規(guī)定了知情同意是個(gè)人信息使用和處理的前提。所以，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)主體對(duì)用戶個(gè)人信息的收集都必須遵守以上法律規(guī)定的告知義務(wù)，使得用戶知情而同意。但從實(shí)際效果來(lái)看，個(gè)人信息通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的收集或使用，并未做到完全的知情同意，因此，在《個(gè)人信息保護(hù)法》生效實(shí)施后，本文明確提出，在知情同意規(guī)則的前提下，如何充分發(fā)揮、利用沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2022年4期2022-03-23
- 我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》立法背景與制度詳解
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》），并于2021年11月1日起正式施行。《個(gè)人信息保護(hù)法》是我國(guó)第一部法律層面的個(gè)人信息保護(hù)專門立法，立法堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、積極回應(yīng)社會(huì)需求，對(duì)公民在處理個(gè)人信息活動(dòng)中的權(quán)利、個(gè)人信息處理者的義務(wù)等諸多方面做出了全面的規(guī)定，為深入開展我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)和監(jiān)督管理工作提供了堅(jiān)實(shí)有力的法律保障。與此同時(shí)，《個(gè)人信息保護(hù)法》有效彌補(bǔ)了我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域法律體系的重大缺失[1]，與此前已經(jīng)出臺(tái)施行的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù) 2022年2期2022-03-23
- 比例原則視角下數(shù)據(jù)可攜權(quán)之適用路徑
?《個(gè)人信息保護(hù)法》明確規(guī)定了數(shù)據(jù)可攜權(quán)，但具體實(shí)施規(guī)范仍待細(xì)化。我國(guó)缺乏法律指引下的數(shù)據(jù)可攜權(quán)實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，以比例原則作為分析工具對(duì)歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)確立過(guò)程和實(shí)施進(jìn)路研析，可以用一種規(guī)范結(jié)構(gòu)的方式映射我國(guó)數(shù)據(jù)可攜權(quán)的適用路徑。我國(guó)下一階段可以將數(shù)據(jù)可攜權(quán)實(shí)施規(guī)范確定為技術(shù)條件標(biāo)準(zhǔn)的政策性實(shí)現(xiàn)策略與競(jìng)爭(zhēng)法上的補(bǔ)充實(shí)施方案相結(jié)合的框架，并在具體實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估調(diào)整。[關(guān)鍵詞] ?數(shù)據(jù)可攜權(quán);個(gè)人信息保護(hù)法;比例原則[中圖分類號(hào)]? G203??? [文獻(xiàn)標(biāo)- 基于《個(gè)人信息保護(hù)法》完善未成年人個(gè)人信息法律保護(hù)體制
）在《個(gè)人信息保護(hù)法》推進(jìn)下完善《兒童個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)規(guī)定》是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展催生的產(chǎn)物，以網(wǎng)絡(luò)空間為背景，是我國(guó)首部有關(guān)兒童個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的專門立法，努力實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人各領(lǐng)域保護(hù)的全覆蓋。但《兒童個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)規(guī)定》的內(nèi)容在一定程度上多是籠統(tǒng)性的意見(jiàn)，部分規(guī)定較不成熟，還缺少具體可行的操作機(jī)制。而且《規(guī)定》屬于部門規(guī)章，法律效力位階較低，在實(shí)際適用上不具有較大的影響力。2021年11月1日，《個(gè)人信息保護(hù)法》施行。《個(gè)人信息保護(hù)法》對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行分類，將不- 《個(gè)人信息保護(hù)法》的亮點(diǎn)條款與內(nèi)容局限法律規(guī)制研究
為，《個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)不僅明確了舊法之規(guī)定，更是對(duì)時(shí)代的回應(yīng)。其中首次適應(yīng)個(gè)人信息未來(lái)流動(dòng)趨勢(shì)將個(gè)人信息保護(hù)管轄范圍擴(kuò)大至域外，區(qū)分并重點(diǎn)保護(hù)敏感個(gè)人信息，明確采用過(guò)錯(cuò)推定歸責(zé)原則以填補(bǔ)侵權(quán)私法救濟(jì)缺陷，確立知情加同意原則更是使得個(gè)人信息保護(hù)落到實(shí)處。但目前個(gè)人信息法律屬性仍不明，應(yīng)定位為一項(xiàng)法定權(quán)利而非法益，敏感個(gè)人信息不宜籠統(tǒng)照搬過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，應(yīng)與一般個(gè)人信息區(qū)分適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有開放流動(dòng)特性嚴(yán)格比照侵權(quán)要件很大可能會(huì)使信息主體互聯(lián)網(wǎng)天地 2022年2期2022-03-18
- 違法處理個(gè)人信息的行政罰款責(zé)任研究 ——以《個(gè)人信息保護(hù)法》第66 條為中心的考察
共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）第66 條規(guī)定了有關(guān)違法處理個(gè)人信息的行政處罰責(zé)任。該條針對(duì)不同情形的違法行為設(shè)置了包括警告、沒(méi)收違法所得、責(zé)令改正、行政罰款等多種行政處罰類型，在保護(hù)范圍上覆蓋了個(gè)人信息從采集到處理的全流程。關(guān)于行政罰款處罰，第66 條在總結(jié)我國(guó)既往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，順應(yīng)國(guó)際立法趨勢(shì)，大幅提升情節(jié)嚴(yán)重違法行為的罰款數(shù)額上限，采用雙罰制罰款方式，全面強(qiáng)化了違法處理個(gè)人信息的行政罰款責(zé)任?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">個(gè)人信息保護(hù)法》自2021 年11中國(guó)應(yīng)用法學(xué) 2022年6期2022-03-14
- 論我國(guó)個(gè)人信息域外保護(hù)的新發(fā)展 ——以《個(gè)人信息保護(hù)法》為切入點(diǎn)