佟光霽 教授 劉 暢
(東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150040)
中國(guó)與越南同為農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)合作歷史悠久,合作是兩國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的共同利益訴求,能夠促進(jìn)利益共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。1991年,中越關(guān)系穩(wěn)定和正?;螅p方市場(chǎng)充分打開(kāi),發(fā)展勢(shì)頭良好。2016年,越南成為東盟中我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó);2018年,中國(guó)成為首個(gè)與越南雙邊貿(mào)易額突破1000億美元的貿(mào)易伙伴。進(jìn)入21世紀(jì),由于中越兩國(guó)農(nóng)業(yè)互補(bǔ)型貿(mào)易不斷得到鞏固,使得雙方合作越發(fā)密切。2010年,中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)順利建成,較低水平的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅成為中越兩國(guó)加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)貿(mào)易的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);2013年,中越雙方簽訂《農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域合作諒解備忘錄》,并于2017年進(jìn)一步達(dá)成共識(shí),使得雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變得更加自由便利。在此過(guò)程中,兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額從2001年的2.19億美元增長(zhǎng)至2018年的85.35億美元。中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不僅可以滿足兩國(guó)國(guó)內(nèi)需求,密切兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系,而且也契合于中國(guó)政府農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。2019年中央一號(hào)文件明確提出加強(qiáng)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作,要求拓寬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易渠道,并擴(kuò)大國(guó)內(nèi)緊缺農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口;2020年再次明確“增加適應(yīng)國(guó)內(nèi)需求的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口”。當(dāng)前,隨著“一帶一路”倡議的深入推動(dòng),中越兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)聯(lián)度不斷提高,前景廣闊。
許多學(xué)者圍繞中越兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)展了相關(guān)研究。劉昊(2019)利用三元邊際分析認(rèn)為,中國(guó)出口到越南農(nóng)產(chǎn)品種類繁多,出口價(jià)格呈上升趨勢(shì),但是質(zhì)量不高。楊月元(2019)發(fā)現(xiàn)中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)集中,經(jīng)常處于貿(mào)易順差,并以2002-2016年中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本,采用CMS模型分析兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的影響因素。鄭國(guó)富(2018)等用貿(mào)易指數(shù)對(duì)中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征進(jìn)行研究,研究表明越南缺乏對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的了解,并且出口產(chǎn)品多為附加值較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,開(kāi)發(fā)程度不高,物流配送體系不完善,亟待加強(qiáng)互補(bǔ)性商品貿(mào)易合作,做好市場(chǎng)分工。朱輝(2018)通過(guò)測(cè)算認(rèn)為中越兩國(guó)貿(mào)易密切,貿(mào)易種類相對(duì)穩(wěn)定,應(yīng)該體現(xiàn)本國(guó)優(yōu)勢(shì),突出地位和影響力,進(jìn)一步拓寬合作空間,優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)多元化。張靜(2018)認(rèn)為在2007-2014年,中越兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定,歷經(jīng)多年貿(mào)易合作,所需成本不斷下降,中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與越南的溝通交流,開(kāi)拓新的市場(chǎng)領(lǐng)域,增加農(nóng)產(chǎn)品交易數(shù)量,提升品質(zhì)。張?chǎng)危?017)以2006-2015年數(shù)據(jù)作為樣本,分析得出中國(guó)溫帶水果、農(nóng)業(yè)機(jī)械、種子、肥料等在越南有著廣闊市場(chǎng),多年保持貿(mào)易順差,有著一定的品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。孫華(2015)認(rèn)為兩國(guó)有較大氣候差異性,農(nóng)產(chǎn)品品種存在互補(bǔ)性,為貿(mào)易開(kāi)展提供了便利條件。
近年來(lái),中越兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額度呈逐年擴(kuò)大態(tài)勢(shì)(見(jiàn)圖1),2018年中越農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額與2001年的2.23億美元相比增長(zhǎng)38.27倍,達(dá)85.35億美元,年均增長(zhǎng)率為22.44%;2018年中國(guó)進(jìn)口越南農(nóng)產(chǎn)品32.43億美元,同比增加10.42%,與2001年的1.19億美元相比增長(zhǎng)27.25倍,年均增長(zhǎng)率為20.16%;2018年中國(guó)出口越南農(nóng)產(chǎn)品52.92億美元,與2001年的1.05億美元相比增長(zhǎng)50.40倍,年均增長(zhǎng)率為24.33%。
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較大順差。2018年中國(guó)進(jìn)口越南農(nóng)產(chǎn)品占中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的比重為37.80%,中國(guó)出口越南農(nóng)產(chǎn)品占中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的比重為62.20%。中國(guó)對(duì)越南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體保持順差狀態(tài),僅在2001年、2006年和2012年出現(xiàn)逆差,其中2012年逆差較大。其中,2018年順差為20.48億美元,達(dá)到最高值。貿(mào)易順差呈現(xiàn)“升-降-升”變化趨勢(shì),2001-2011年,貿(mào)易順差由-0.14億美元增加到7.90億美元,變化不大;2012年由于受宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響,出現(xiàn)較大貿(mào)易逆差;2013-2018年,貿(mào)易順差由3.25億美元增加到20.48億美元,變化較大。
由于2001年中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織,為了客觀、準(zhǔn)確的反映中越兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況,本文選取中越2001-2018年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,數(shù)據(jù)來(lái)源于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)。
中越兩國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史悠久,兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展比較便利。首先,通過(guò)RCA指數(shù)分析中越兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體比較優(yōu)勢(shì);其次,通過(guò)TCD指數(shù)分析兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依存關(guān)系;最后,通過(guò)IIT指數(shù)衡量中越兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度,以期更全面地勾勒樣本特征。中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征統(tǒng)計(jì)指標(biāo)選取如表1所示。
中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)波動(dòng)相對(duì)較小,越南農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)波動(dòng)相對(duì)較大,呈下降趨勢(shì)。如圖2所示,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA值變化幅度不大,2001-2004年呈下降趨勢(shì),由最高值0.73下降到最低值0.44,2004年以后呈上升趨勢(shì)。越南農(nóng)產(chǎn)品RCA值總體呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì),由2001年最高值3.22下降到2018年最低值1.59。由越南農(nóng)產(chǎn)品和中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA值的表現(xiàn)可知,在雙方貿(mào)易中中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品處于劣勢(shì)地位。2001-2011年,世界市場(chǎng)上越南農(nóng)產(chǎn)品存在極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力;2011-2018年,具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。
中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度分析。從中越和越中農(nóng)產(chǎn)品TCD指數(shù)的表現(xiàn)(見(jiàn)圖3)可以看出,2001-2018年中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度和越中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度均大于1,并且中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度均保持在3以上,說(shuō)明中越兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系密切。從中越農(nóng)產(chǎn)品TCD指數(shù)變化趨勢(shì)可以看出,越中農(nóng)產(chǎn)品結(jié)合度總體呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)。結(jié)合中越農(nóng)產(chǎn)品TCD指數(shù)表現(xiàn)和變化趨勢(shì)可以看出,中越農(nóng)產(chǎn)品TCD值持續(xù)高于越中農(nóng)產(chǎn)品TCD值,說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易能夠很好滿足越南國(guó)內(nèi)需求,越南對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品需求較為依賴。具體來(lái)看:2001-2018年,中越農(nóng)產(chǎn)品TCD指數(shù)波動(dòng)幅度較大,極差達(dá)到2.34。越中農(nóng)產(chǎn)品TCD指數(shù)變動(dòng)總體保持穩(wěn)定,波動(dòng)幅度較小。具體來(lái)看,越中農(nóng)產(chǎn)品TCD指數(shù)表現(xiàn)為“降-升”交替狀態(tài),2001-2010年,波動(dòng)下降;2010-2018年,波動(dòng)上升。
表1 中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征統(tǒng)計(jì)指標(biāo)選取
圖1 2001-2018年中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況(單位:億美元)
圖2 中越農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)值變化
圖3 中越和越中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度TCD數(shù)值變化
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如圖4所示,2001-2018年中越兩國(guó)IIT指數(shù)均在0.8上下波動(dòng),總體處于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)上方,表明中越農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易互動(dòng)性高于中國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易互動(dòng)性,雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依賴性較高。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品IIT值總體呈“升-降-升”發(fā)展趨勢(shì),2001-2006年,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品IIT值呈波動(dòng)上升趨勢(shì);2006-2012年,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品IIT值呈逐年下滑態(tài)勢(shì);2012-2018年,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品IIT值呈穩(wěn)定上升狀態(tài)。中越農(nóng)產(chǎn)品IIT值波動(dòng)相對(duì)較大,2001-2010年,中越農(nóng)產(chǎn)品IIT值呈波動(dòng)下降趨勢(shì);2010-2018年,中越農(nóng)產(chǎn)品IIT值呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。
圖4 2001-2018年中越農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
表2 影響因素變量及指標(biāo)說(shuō)明
灰色關(guān)聯(lián)度分析的優(yōu)勢(shì)是貧數(shù)據(jù)處理,長(zhǎng)于研究“小樣本、貧信息、不確定性”問(wèn)題,對(duì)樣本量的多寡無(wú)特定要求,可彌補(bǔ)一般回歸分析的不足。
中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受到多重時(shí)效性宏微觀因素影響,國(guó)別政策、突發(fā)事件、需求偏好等隨機(jī)不確定因素的變動(dòng)時(shí)常會(huì)影響出口,因此可將其看作灰色系統(tǒng)。本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析實(shí)證研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口越南的影響因素,具體步驟如下:
第一,確定參考序列(X0)和比較序列(Xi)。本文以2001-2018年中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)作為分析樣本,序列號(hào) 標(biāo) 記 為 k,k=1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17和18,分別代表 2001-2018年各年份。將中國(guó)對(duì)越南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口總額時(shí)間數(shù)列作為反映變量特征的參考序列,記為X0={x0(1),x0(2),…,x0(n)} ;將經(jīng)濟(jì)規(guī)模(越)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模(中)、中越兩國(guó)購(gòu)買力差異、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度、資源稟賦差異、中國(guó)農(nóng)業(yè)供給、投資能力、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入、信息網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)人才、研發(fā)支出占GDP比重、技術(shù)水平、機(jī)械化水平、CPI、匯率、物流成本、貿(mào)易相互依存關(guān)系、比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度、越南農(nóng)業(yè)需求、市場(chǎng)需求作為影響系統(tǒng)行為的比較序列,記為Xi(k)={Xi(k)|i=1,2,3,…,m;k=1,2,3,…,n} 。
第二,對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。由于影響指標(biāo)計(jì)量單位不同,使得各數(shù)據(jù)列量綱存在較大差異。若不進(jìn)行無(wú)量綱化處理可能導(dǎo)致分析結(jié)果出現(xiàn)偏差,故對(duì)各影響指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,無(wú)量綱化處理采用極差化公式進(jìn)行:
式中,M、m分別為觀測(cè)值xi的最大值和最小值;k表示年份序列號(hào)。
第三,計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度。分別運(yùn)用公式(2)和公式(3)計(jì)算參數(shù)序列和比較序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)(ξi)和關(guān)聯(lián)度(Ri):
式中,X0表示參考數(shù)據(jù)列;Xi表示比較數(shù)據(jù)列;ξi表示關(guān)聯(lián)系數(shù);ρ為分辨系數(shù),0≤ρ≤1,一般取ρ≤0.5最為恰當(dāng),因此取ρ=0.5;Ri表示關(guān)聯(lián)度;n表示關(guān)聯(lián)系數(shù)數(shù)量。
影響因素變量及指標(biāo)說(shuō)明如表2所示。
中國(guó)對(duì)越南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口總額(X0)和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度(X4)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù);經(jīng)濟(jì)規(guī)模(越)(X1)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模(中)(X2)、中越兩國(guó)購(gòu)買力差異(X3)、資源稟賦差異(X5)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入(X8)、農(nóng)業(yè)人才(X10)、研發(fā)支出占GDP比重(X11)、越南農(nóng)業(yè)需求(X20)、市場(chǎng)需求(X21)數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù),其中X1、X2、X3以2010年不變價(jià)美元計(jì)算所得;中國(guó)農(nóng)業(yè)供給(X6)、信息網(wǎng)絡(luò)(X9)、機(jī)械化水平(X13)、CPI(X14)、匯率(X15)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù);投資能力(X7)、技術(shù)水平(X12)和物流成本(X16)分別來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技年鑒》和EIA數(shù)據(jù)庫(kù);貿(mào)易相互依存關(guān)系(X17)、比較優(yōu)勢(shì)(X18)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度(X19)通過(guò)計(jì)算所得。
按照如上步驟,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法測(cè)算中國(guó)對(duì)越南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素X1-X21,并將灰色關(guān)聯(lián)數(shù)值與對(duì)應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行排序,如表3所示。依據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,中國(guó)越南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)因子關(guān)聯(lián)度由強(qiáng)到弱依次為:中國(guó)農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資>中國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率>國(guó)民凈人均收入之差>中國(guó)人均GDP>越南農(nóng)業(yè)總值>中國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值>越南人均GDP>中國(guó)CPI>中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率>中國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)科博碩本專年度畢業(yè)人數(shù)>越南人口數(shù)量>R&D/GDP>機(jī)械化水平>人民幣兌換美元匯率>國(guó)際原油價(jià)格>中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)>中對(duì)越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度>中越人均耕地面積比值>中越農(nóng)產(chǎn)品IIT產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)>進(jìn)出口總額/GDP>中國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)人員(占就業(yè)總數(shù)的百分比)。
分析結(jié)果說(shuō)明:第一,投入要素是推動(dòng)中國(guó)出口越南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)鍵因素。農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資位居首位關(guān)聯(lián)度為0.84,中國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品投入越多,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出越大,用于出口的農(nóng)產(chǎn)品則越多,同時(shí)質(zhì)量也會(huì)越高,競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng),長(zhǎng)期內(nèi)促進(jìn)中國(guó)對(duì)越南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)。中國(guó)出口到越南的農(nóng)產(chǎn)品大多數(shù)為勞動(dòng)密集型,增加對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入,可以迅速增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和附加值,推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口。
第二,市場(chǎng)規(guī)模是影響農(nóng)產(chǎn)品出口的重要因素。越南農(nóng)業(yè)需求和市場(chǎng)需求的灰色關(guān)聯(lián)度排名均靠前,顯示供求很大程度上影響農(nóng)產(chǎn)品出口,尤其是關(guān)聯(lián)度高達(dá)0.68的供給因素。中越兩國(guó)資源稟賦和生產(chǎn)條件差異較大,農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同,市場(chǎng)互補(bǔ)。越南人均可支配收入水平近年來(lái)不斷提高,農(nóng)業(yè)人口數(shù)量較多,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求較大。越南基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后,生產(chǎn)設(shè)備和中國(guó)相比有很大差距,本國(guó)生產(chǎn)力較低,亟需引進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品滿足國(guó)內(nèi)需求。隨著“一帶一路”貿(mào)易合作重點(diǎn)推進(jìn),貿(mào)易往來(lái)日漸深入,越南消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)一步延伸。
第三,經(jīng)濟(jì)因素有力影響農(nóng)產(chǎn)品出口。其一,國(guó)民凈人均收入之差的關(guān)聯(lián)度為0.70,排名第三,中越兩國(guó)購(gòu)買力存在較大差異,兩國(guó)人均收入之差逐年拉大,影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口。其二,經(jīng)濟(jì)規(guī)模中,中國(guó)人均GDP排名位居第四,表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)聯(lián)度較高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r能顯著影響國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口。近年來(lái),中國(guó)出口到越南的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額快速增長(zhǎng),從側(cè)面反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,讓農(nóng)產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力。其三,越南人均GDP的關(guān)聯(lián)度為0.68,排名第七,反映越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民消費(fèi)能力攀升。其四,進(jìn)出口總額/GDP排名靠后,表明此項(xiàng)指標(biāo)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響較小,也反映出貿(mào)易潛力仍有開(kāi)拓空間。
表3 各影響因素灰色關(guān)聯(lián)度值及排名
第四,創(chuàng)新能力有效作用于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。其一,科技創(chuàng)新影響因素中,中國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率指標(biāo)關(guān)聯(lián)度達(dá)0.72,位列第二位,說(shuō)明科技創(chuàng)新能有效推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口。其二,2018年中國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)科博碩本專畢業(yè)人數(shù)相比18年前增長(zhǎng)約7倍,人才助力研發(fā)豐富了農(nóng)產(chǎn)品類型和層次,提高了科技含量和品牌地位,滿足越南不同收入群體消費(fèi)需求。其三,近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及率不斷提高,這對(duì)維持現(xiàn)有客戶,拓展新的市場(chǎng),提升交易效率成效顯著。越南市場(chǎng)容量較大,網(wǎng)購(gòu)人群增多,更多農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)選擇通過(guò)跨境電商銷售。其四,技術(shù)水平直接決定生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)具有重要影響,長(zhǎng)期內(nèi)研發(fā)支出占比對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易有顯著促進(jìn)作用。其五,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力可以較為直觀反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度,增加農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和提升農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力水平可以有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
文章運(yùn)用貿(mào)易指數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)2001-2018年中越農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,以此對(duì)中越兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征和影響因素進(jìn)行分析。研究結(jié)果如下:第一,在世界市場(chǎng)中,越南農(nóng)產(chǎn)品RCA值高于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA值,總體來(lái)講,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品處于弱勢(shì)地位。中越農(nóng)產(chǎn)品TCD值持續(xù)高于越中農(nóng)產(chǎn)品TCD值,越南對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品較為依賴,貿(mào)易互補(bǔ)性較大。中越農(nóng)產(chǎn)品IIT貿(mào)易指數(shù)總體相對(duì)較高,貿(mào)易格局穩(wěn)定,雙向互動(dòng)頻繁。第二,投入要素、市場(chǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)因素、創(chuàng)新能力等對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)國(guó)際轉(zhuǎn)移的影響十分顯著。投入要素是推動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口越南的關(guān)鍵因素,市場(chǎng)規(guī)模是影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口越南的重要因素,經(jīng)濟(jì)因素有利影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口,創(chuàng)新能力有效作用于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。
把握中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易歷史性契機(jī)。第一,將“一帶一路”與“兩廊一圈”有效對(duì)接,加快中越跨境平臺(tái)建設(shè),促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”合作交流。打通流通關(guān)鍵環(huán)節(jié),提升兩國(guó)貿(mào)易開(kāi)放程度,推動(dòng)中越農(nóng)業(yè)合作進(jìn)程。第二,加強(qiáng)對(duì)越農(nóng)業(yè)投資規(guī)模和力度,開(kāi)展農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)兩國(guó)農(nóng)業(yè)部門聯(lián)系。同時(shí)優(yōu)化國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)和環(huán)境,保障中國(guó)農(nóng)業(yè)整體有一個(gè)好的生產(chǎn)條件。第三,面對(duì)新的時(shí)代形勢(shì)和發(fā)展目標(biāo),充分了解消費(fèi)者需求,發(fā)揮市場(chǎng)主體作用,出口適銷對(duì)路的農(nóng)產(chǎn)品。
完善中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作機(jī)制。第一,健全現(xiàn)有合作機(jī)制,積極參加多邊協(xié)定下的合作,制定有效溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,可以減少貿(mào)易壁壘和政策性障礙,提高中越農(nóng)產(chǎn)品在彼此市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)而推動(dòng)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。第二,農(nóng)產(chǎn)品對(duì)于時(shí)效性有很高要求,加強(qiáng)中越邊境交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),有效減少物流成本,是農(nóng)產(chǎn)品出口的推動(dòng)力。從資源稟賦、技術(shù)進(jìn)步、貿(mào)易政策等方面著手,掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài),根據(jù)本國(guó)資源稟賦,采用差異化生產(chǎn)戰(zhàn)略。第三,通過(guò)定期舉辦博覽會(huì)、交易會(huì)、接洽會(huì)等,兩國(guó)在養(yǎng)殖、農(nóng)藥、肥料等方面開(kāi)展合作,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與合作共同發(fā)展。
提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量。第一,加大對(duì)越貿(mào)易的重視程度,保持現(xiàn)有中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì),提高出口產(chǎn)品附加值,調(diào)整中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),打造自主優(yōu)秀品牌,推動(dòng)企業(yè)走出去。第二,增加對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科技投入,科技創(chuàng)新能夠推動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易,科研資金向農(nóng)業(yè)傾斜,助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。第三,中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)向發(fā)達(dá)國(guó)家借鑒學(xué)習(xí),發(fā)展高精尖綠色農(nóng)業(yè),逐步擺脫傳統(tǒng)落后生產(chǎn)模式,提高生產(chǎn)效率。同時(shí),充分發(fā)揮科研機(jī)構(gòu)的力量,在科技研發(fā)支撐下,研發(fā)符合實(shí)際條件的新品種、新技術(shù),以期更好滿足越南市場(chǎng)需求。