喬 蕾 彭懷文 楊 楊
(安徽省六安市中醫(yī)院,安徽 六安 237000)
急性泌尿系統(tǒng)感染(AUTI)是由于多種病原菌侵襲泌尿系統(tǒng)而發(fā)病,以孕齡期女性最為多見,也可發(fā)生于部分老年人、嬰幼兒、腎移植術(shù)后患者等,但其男性患者一般較為少見[1]。急性下尿路感染(ALUTI)作為AUTI中最為常見的兩大類型之一,主要是以尿道炎與膀胱炎最為多見,一般是以尿頻、尿急、尿痛等膀胱刺激征為主的臨床表現(xiàn),并可出現(xiàn)有恥骨區(qū)痛、膿尿、血尿等典型癥狀,甚或出現(xiàn)發(fā)熱、頭痛、惡心嘔吐等全身癥狀[2]。目前,對(duì)于ALUTI的臨床治療,西醫(yī)一般以抗菌類藥物為主,但受耐藥菌株、抗生素濫用、肝腎蓄積中毒等影響,致使單純應(yīng)用抗菌類藥物治療的ALUTI很難達(dá)到理想的療效[3]。近年來中醫(yī)藥在各類感染性疾病的治療及預(yù)后方面均取得了很好的臨床療效[4]。筆者采用中藥八正散聯(lián)合左氧氟沙星治療ALUTI,并觀察其療效。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》[5]對(duì)于ALUTI的診斷標(biāo)準(zhǔn);符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[6]對(duì)熱淋的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):兩組病例均符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);入院時(shí)經(jīng)影像學(xué)或?qū)嶒?yàn)室檢查確診;年齡在18周歲以上,且病情能夠得到控制,生命體征穩(wěn)定;近3 d內(nèi)未服用抗生素藥物進(jìn)行治療,近1個(gè)月內(nèi)未服用免疫抑制類藥物;患者神志清楚,能配合本項(xiàng)目研究、保證在治療期間內(nèi)可配合各項(xiàng)評(píng)價(jià)量表、問卷的評(píng)估并簽署《知情同意書》。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有一種或多種嚴(yán)重影響本病進(jìn)程的原發(fā)性疾病者;對(duì)本項(xiàng)研究所需藥物過敏者;精神狀態(tài)異常者;妊娠或哺乳期;不能遵從醫(yī)囑者;自行退出或發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。
1.2 臨床資料 選取六安市中醫(yī)院2016年8月至2019年1月收治的ALUTI患者74例,按就診順序編號(hào)后,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各37例。對(duì)照組男性7例,女性30例;年齡27~65歲,平均(37.52±9.83)歲;病程 3~8 d,平均(3.58±2.13)d;初發(fā)25例,復(fù)發(fā) 12例。觀察組中男性6例,女性31例;年齡25~63歲,平均(35.49±10.15)歲;病程1~7 d,平均(3.37±2.25)d;發(fā)作情況:初發(fā)27例,復(fù)發(fā)10例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對(duì)照組靜脈滴注鹽酸左氧氟沙星注射液(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20041441,規(guī)格為0.2 g/支),將其稀釋于0.9%的氯化鈉注射液500 mL內(nèi),最低劑量為0.4 g/d,最高劑量為0.6 g/d,分2次進(jìn)行滴注,間隔12 h,滴注時(shí)間不少于3 h。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予正散加減方:車前子20 g,瞿麥10 g,扁蓄10 g,滑石15 g,山梔子15 g,甘草10 g,木通10 g,大黃6 g,茯苓15 g,芡實(shí) 10 g,白術(shù) 15 g,黨參15 g,生姜10 g,白芍10 g。每日1劑,水煎濃縮300 mL,早晚各服150 mL。兩組均以7 d為1個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) 1)中醫(yī)證候評(píng)分[7]:包括尿頻、尿急、尿痛、惡心嘔吐、發(fā)熱5類癥狀,按照嚴(yán)重程度分成4個(gè)等級(jí),無癥狀,計(jì)0分;輕度癥狀,計(jì)2分;中度癥狀,計(jì)4分;重度癥狀,計(jì)6分。2)尿液指標(biāo)檢測(cè):包括尿白細(xì)胞數(shù)(LEU)與尿細(xì)菌數(shù)(BACT),標(biāo)本均為中段尿。3)血液指標(biāo)檢測(cè):包括血清C反應(yīng)蛋白(CRP)與降鈣素原(PCT),CRP采用散射比濁法進(jìn)行測(cè)定,PCT采用化學(xué)發(fā)光免疫法進(jìn)行測(cè)定。4)臨床主要癥狀恢復(fù)時(shí)間:包括膀胱刺激征消失時(shí)間(尿頻、尿急、尿痛等)、全身性癥狀消失時(shí)間(發(fā)熱、頭痛、惡心嘔吐等)、典型癥狀消失時(shí)間(恥骨區(qū)痛、膿尿、血尿等)。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)[8]治愈:臨床癥狀及體征完全消失,不同時(shí)間段連續(xù)2次尿培養(yǎng)均為陰性,且相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)均恢復(fù)正常。顯效:臨床癥狀及體征均得到明顯改善,不同時(shí)間段連續(xù)2次尿培養(yǎng)均趨近于正常值范圍,但相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)部分完全恢復(fù)。有效:臨床癥狀及體征均有所改善,但尿培養(yǎng)檢查顯示偶有陽性結(jié)果,且相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)有所改善,但并未恢復(fù)至正常值范圍。無效:臨床癥狀及體征無明顯變化,甚或加重,尿培養(yǎng)均為陽性。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件。采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、百分比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;采用t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)比較兩組患者治療前后中醫(yī)證候評(píng)分、臨床尿液及血液相關(guān)生化指標(biāo)、西醫(yī)臨床療效、臨床主要癥狀恢復(fù)時(shí)間等情況。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 見表1。兩組患者治療后尿頻、尿急、尿痛、惡心嘔吐、發(fā)熱均有顯著改善(P<0.05或P<0.01),而觀察組的改善程度更為明顯(P<0.05)。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較(分,±s)
與本組治療前比較,?P<0.05,??P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。下同
組別觀察組(n=37)對(duì)照組(n=37)時(shí)間治療前治療后治療前治療后尿頻3.74±1.15 0.37±0.06*△3.81±1.21 1.38±0.54*尿急3.84±1.21 0.41±0.09**△3.77±1.18 1.52±0.61*尿痛3.79±1.23 0.44±0.11**△3.83±1.26 1.48±0.59*惡心嘔吐3.52±1.34 0.31±0.05**△3.48±1.41 1.27±0.33*發(fā)熱4.07±1.69 0.53±0.12**△3.96±1.64 1.68±0.73*
2.2 兩組治療前后尿液指標(biāo)比較 見表2。與治療前相比,兩組患者LEU與BACT水平均有較大幅度的降低(P<0.01),且觀察組治療后顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后尿液指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組治療前后尿液指標(biāo)比較(±s)
組 別 時(shí) 間LEU(個(gè)/HP)BACT(個(gè)/ηL)21.25±3.42 3.63±1.59*△20.74±3.47 8.05±1.92*觀察組(n=37)對(duì)照組(n=37)治療前治療后治療前治療后1 619.13±282.38 623.75±121.92*△1 668.71±285.96 954.19±158.82*
2.3 兩組治療前后臨床血液指標(biāo)比較 見表3。兩組患者治療后CRP與PCT水平均有較大幅度的降低(P<0.01),且觀察組治療后顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后血液指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組治療前后血液指標(biāo)比較(±s)
組 別 時(shí) 間CRP(mg/L)PCT(ng/mL)51.43±17.37 7.46±2.51*△53.17±18.24 21.84±7.46*觀察組(n=37)對(duì)照組(n=37)治療前治療后治療前治療后4.54±1.52 0.58±0.14*△4.46±1.44 1.79±0.39*
2.4 兩組臨床療效比較 見表4。觀察組治愈率及總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05或P<0.01)。
表4 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.5 兩組臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間比較 見表5。在只統(tǒng)計(jì)兩組患者經(jīng)治療后西醫(yī)臨床療效顯示為治愈與顯效的病例時(shí),觀察組膀胱刺激征、全身性癥狀、典型癥狀恢復(fù)時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。
表5 兩組臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間比較(d,±s)
表5 兩組臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間比較(d,±s)
組別觀察組對(duì)照組n 31 19膀胱刺激征3.15±0.58△4.93±0.92全身性癥狀2.24±0.22△3.83±0.53典型癥狀4.43±0.94△5.94±1.39
在中醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)中,并沒有ALUTI的準(zhǔn)確記載,根據(jù)其臨床特點(diǎn)將其等同于“淋證”進(jìn)行辨證論治,但其兼癥又與“淋證”的證候特點(diǎn)并未完全契合,可在“腹痛”“尿血”“水腫”等范疇內(nèi)有所體現(xiàn),而在其急性發(fā)作期時(shí),其病因主要是由于外感濕熱、飲食不節(jié)、勞傷久病等情況影響,導(dǎo)致濕熱蘊(yùn)結(jié)下焦、膀胱氣化不利而發(fā)為本病。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腎者主水,維持素體水液之代謝,膀胱具有貯尿與排尿之功能,兩者表里相關(guān),相互絡(luò)屬,共主水道,司決瀆,當(dāng)濕熱等實(shí)邪侵襲或臟腑虧虛之時(shí),均可引起腎與膀胱的氣化不利,致使本病虛實(shí)兩種因素相互錯(cuò)雜,病情復(fù)雜,且日久不愈,同時(shí)在其多種分型中,又以熱淋與ALUTI的描述最為接近[6]。因此筆者認(rèn)為,對(duì)于絕大多數(shù)臨床就診的ALUTI患者,起初多以濕熱為患,正氣尚未虛損,故多屬實(shí)證,但由于淋證日久,傷及正氣,由腎及脾,脾腎兩虛,當(dāng)邪氣未盡,正氣漸傷,則成虛實(shí)夾雜之勢(shì),因此其發(fā)病機(jī)制一般均是以本虛為發(fā)病基礎(chǔ),標(biāo)實(shí)為發(fā)病條件,內(nèi)外因素相互糾結(jié)而成,因此不會(huì)表現(xiàn)為單純的虛證或?qū)嵶C,所以其治法也需兼顧虛實(shí)兩方面因素,兩者并重并舉,既要“清”濕熱之實(shí)邪,又要“補(bǔ)”脾腎之虛損。
經(jīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),ALUTI的病因多是由于在機(jī)體處于免疫功能紊亂之時(shí),尿路直接受到病原菌感染而發(fā)病,其中又以革蘭陰性菌感染最為多見[9-10]。PCT作為一種由甲狀腺C細(xì)胞所合成與分泌的蛋白質(zhì),在機(jī)體處于正常生理狀態(tài)之時(shí),血清中PCT的水平較低,但當(dāng)機(jī)體處于急性感染之時(shí),血清中PCT的水平表現(xiàn)出明顯的升高趨勢(shì),因此PCT可以作為診斷和監(jiān)測(cè)細(xì)菌炎性疾病感染的一個(gè)參數(shù)[11]。而CRP作為一種由肝臟合成與分泌的急性時(shí)相蛋白,在機(jī)體處于正常生理狀態(tài)之時(shí),血清中CRP的水平較低,但當(dāng)機(jī)體處于急性感染、組織損傷等炎性刺激之時(shí),血清中CRP的水平會(huì)在48 h之內(nèi)快速升高,并且達(dá)到其峰值,同時(shí)CRP的升高程度與機(jī)體的感染程度一般表現(xiàn)為正向相關(guān)性[12]。同時(shí)本項(xiàng)研究亦證實(shí),兩組患者隨著病情的逐步好轉(zhuǎn),其血清中PCT與CRP的水平亦隨之降低,提示血清中PCT與CRP的水平可以作為判斷ALUTI療效及預(yù)后的一種輔助參數(shù)。
八正散作為祛濕之中醫(yī)名方,首見于《太平惠民和劑局方》之中,是治療濕熱淋證的常用之方劑[13],方中以滑石與木通為君藥,滑石性味甘淡而寒,善于滑利竅道,清熱滲濕,有“體滑主利竅,味淡主滲熱”之稱,而木通性味苦寒,上可清心瀉火,下可通利濕熱,將一身之濕熱引導(dǎo)于下,與小便同出;同時(shí)亦有研究發(fā)現(xiàn),滑石與木通所含有的主要成分,對(duì)多種革蘭陽性菌、革蘭陰性菌、傷寒桿菌等多種致病菌均表現(xiàn)出較強(qiáng)的抑制作用,其中又以鏈球菌與葡萄球菌最為敏感[14];再輔以扁蓄、瞿麥、車前子三者為臣藥,共同增強(qiáng)君藥清熱化濕、利水通淋之力;同時(shí)再佐以山梔子與大黃,前者善于清泄三焦、通調(diào)水道,以增強(qiáng)諸藥清熱利水之力,后者善于蕩滌邪熱,使?jié)駸嵯滦?,與大便通去;最后以甘草為使,取其調(diào)和藥性、緩急止痛之能;諸藥相合共奏清熱瀉火、利水通淋之功[15]。且藥物學(xué)研究發(fā)現(xiàn),八正散湯通過多途徑與多靶點(diǎn)的干預(yù)來實(shí)現(xiàn)清熱利水之效,其中包括抑制炎性介質(zhì)表達(dá)、改善膀胱肌肉收縮及張力,促進(jìn)支配膀胱的神經(jīng)的修復(fù)與再生等多方面影響[16]。同時(shí)再輔以茯苓、芡實(shí)、白術(shù)、黨參、生姜、白芍這6味中藥,茯苓、芡實(shí)、白術(shù)、黨參4藥配合以達(dá)補(bǔ)氣健脾、益腎固脫之效,且可預(yù)防諸藥峻下之力過強(qiáng)而傷及氣陰;而生姜與白芍兩藥配合,前者有溫散之能,既可溫陽散寒,又可宣散水濕;后者既可通利小便以行水氣,又可制約諸藥辛燥之性,防止其傷陰化燥[14]。
本觀察結(jié)果表明,觀察組在中醫(yī)證候評(píng)分、臨床尿液及血液相關(guān)生化指標(biāo)、西醫(yī)臨床療效、臨床主要癥狀恢復(fù)時(shí)間方面,均要優(yōu)于單純應(yīng)用抗菌藥物治療的對(duì)照組,但其具體作用機(jī)制仍不明確,有待進(jìn)一步的研究。