羅美文,陸 玲,梁桂鳳
(1.韶關市中醫(yī)院護理部,廣東 韶關 512026;2.韶關市中醫(yī)院神經內科,廣東 韶關 512026)
神經內科內容復雜并且專業(yè)性較強,知識內容較為抽象[1]。臨床護理在神經內科起著不可忽視的作用,需要護理人員有扎實的理論基礎,以及較高的操作功能,所以護理帶教具備重要意義[2]。PBL教學方式以問題為基礎,提高學生的積極性,加強學生的合作觀念[3]。品管圈則是指由相近或互補工作場所形成的券活動,成員之間相互合作,根據(jù)規(guī)定的步驟以及程序解決工作中遇到的問題,提高成員的積極性。我院觀察品管圈結合PBL教學的應用價值,現(xiàn)報道如下。
選取2018年7月~2019年4月我院我院神經內科實習生49名,隨機分組,對照組24名,男10名,女14名,年齡18~19歲,平均(18.18±1.33)歲;研究組25名,男11名,女14名,年齡18~19歲,平均(18.17±1.18)歲;兩組實習生一般資料具有同質性,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組實施常規(guī)教學,由責任護士帶領進行查房、幻燈片方式進行教學授課。
研究組實施品管圈結合PBL教學法。
1.2.1 成立品管圈
護士長以及科室總帶教組織成立品管圈,進行PBL教學知識演講。確立品管圈成員,護士長為圈長,負責指導以及總體規(guī)劃。
1.2.2 實施品管圈聯(lián)合PBL方式教學
①選定主題。護士長需根據(jù)科室實際狀態(tài),將神經內科的特點,與不良事件中的突出問題進行分析,通過可行性、迫切性等方面,設置相關問題,將問題作為基礎,引導圈員進行討論,最終選定相應的主題。②制定甘特圖。③繪制魚骨圖。圈員根據(jù)護理人員、器材、患者病狀、環(huán)境等方面,分析相應原因,繪制魚骨圖。④繪制柏拉圖。根據(jù)實際狀態(tài),找出改善具體重點內容,進行分析以及總結。⑤問題提問。圈長需根據(jù)圈員實際實施狀態(tài),以及主題相關問題進行提問,例如主題為降低老年患者一次性靜脈輸液穿刺失敗率時,可以提問靜脈留置針的穿刺技巧、老年患者血管特點、肥胖患者輸液技巧等,圈員可以互相分享自身的成功以及失敗經驗,查找國內外相關文獻,獲得更為專業(yè)的知識,并且圈長需每周進行2次技術引導。⑥考核分析。圈長需進行知識點考核,比較圈員的能力成長幅度,并進行總結分析,制定相應的改善措施。
(1)出科考試:包括病例分析、理論知識、病例書寫和臨床操作,每項總分均為100分。
(2)教學工作滿意率:選擇本科室自制教學工作滿意表,學生采用不記名的方式進行評價,比較兩組實習生對教學工作的滿意率。
選擇SPSS 20.0分析,出科考試屬于計量資料,行t檢驗,表示為(),教學工作滿意率為計數(shù)資料,行X2檢驗,表示為百分率(%)。P<0.05為差異顯著。
研究組的病例分析、理論知識、病例書寫和臨床操作成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組出科成績比對(,分)
表1 兩組出科成績比對(,分)
組別 例數(shù) 病例分析 理論知識 病例書寫 臨床操作對照組 24 85.42±2.16 84.65±2.13 87.62±2.24 85.64±2.13研究組 25 90.32±1.47 93.15±2.14 92.36±1.84 91.45±2.16 t 11.561 17.354 10.080 11.806 P 0.000 0.000 0.000 0.000
研究組的教學工作滿意率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組教學工作滿意率比對[n(%)]
神經內科傳統(tǒng)護理帶教主要是以傳統(tǒng)授課方式進行教學,利用幻燈片或者板書進行理論知識的教授,隨后帶教教師根據(jù)自身的臨床經驗進行講解,實習生進行學習[4]。傳統(tǒng)教學方式較為局限,學生處于被動接受狀態(tài),接收知識的注意時間短,積極性低[5]。而實施品管圈聯(lián)合PBL教學,其將臨床事例為基礎,利用提問方式提高學生的學習積極性,增強學生的合作能力。據(jù)表1與表2可知,實施品管圈聯(lián)合PBL教學后,研究組無論在病例分析、理論知識、病例書寫和臨床操作成績方面,還是教學工作滿意率均優(yōu)于對照組,臨床價值高。
綜上所述,品管圈結合PBL教學用于神經內科護理帶教工作中,能夠顯著提高學生理論及實踐成績,同時增加學生對帶教工作的滿意度。