企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)

中車(chē)大連機(jī)車(chē)車(chē)輛有限公司□緱智勇 曹 灝

1 標(biāo)準(zhǔn)化工作效益評(píng)價(jià)的重要性

標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要技術(shù)支撐。標(biāo)準(zhǔn)事關(guān)企業(yè)的生存與發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)組織生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的依據(jù)，高標(biāo)準(zhǔn)才有高質(zhì)量。隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的飛速發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于我國(guó)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、服務(wù)行業(yè)等均產(chǎn)生了巨大的影響力，帶來(lái)了極大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

（1）標(biāo)準(zhǔn)化的經(jīng)濟(jì)效益分析

德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)在本世紀(jì)初出版的一本公報(bào)中指出，德國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量的三分之一是由標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)造的，可見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)化工作的確能帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。在我國(guó)，標(biāo)準(zhǔn)化的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1）提高了產(chǎn)品質(zhì)量

質(zhì)量是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)保證，而產(chǎn)品質(zhì)量的好壞需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，使其在滿(mǎn)足相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和顧客需求的前提下，也能夠最大程度降低產(chǎn)品的成本，標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施使得這些問(wèn)題迎刃而解。

2）提高勞動(dòng)生產(chǎn)率

勞動(dòng)生產(chǎn)率就是在單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品的產(chǎn)出量，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，則企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益越好，標(biāo)準(zhǔn)化在企業(yè)產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到銷(xiāo)售的全過(guò)程均起到重要作用，可最大程度地調(diào)動(dòng)勞動(dòng)資源，降低冗余勞動(dòng)帶來(lái)的浪費(fèi)。

3）消除對(duì)外貿(mào)易技術(shù)壁壘

通過(guò)加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化工作，在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程引入國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)，能夠提高出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，從而達(dá)到增加貿(mào)易額的目的。

4）促進(jìn)管理科學(xué)化和產(chǎn)品創(chuàng)新

管理和創(chuàng)新都是為實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)的，科學(xué)的管理和有益的創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品起到增值的作用，而標(biāo)準(zhǔn)化可以指導(dǎo)管理，使管理更加正規(guī)、系統(tǒng)和科學(xué)。

5）促進(jìn)產(chǎn)品規(guī)格體系化

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)不可忽視的因素，標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品品種規(guī)格有利于促進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化，剔除落后的品種，促進(jìn)同一規(guī)格產(chǎn)品規(guī)?；a(chǎn)，降低生產(chǎn)成本，從而獲得更大的利潤(rùn)空間。

（2）企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀

目前，中車(chē)大連機(jī)車(chē)車(chē)輛有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng) “中車(chē)大連機(jī)車(chē)”）一直致力于通過(guò)完善企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、開(kāi)展以零部件的模塊化為抓手的精益研發(fā)建設(shè)工作，提升公司的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力。經(jīng)過(guò)幾年的努力，搭建了公司的產(chǎn)品平臺(tái)及標(biāo)準(zhǔn)件、通用件等存儲(chǔ)庫(kù)，但如何選擇一種有效的標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法又成為一道難題。

本文將對(duì)幾種業(yè)界常用的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法進(jìn)行對(duì)比，選擇適合企業(yè)自身的評(píng)價(jià)方法。標(biāo)準(zhǔn)化效益評(píng)價(jià)可分為經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)和社會(huì)效益評(píng)價(jià)，其中經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)又可以分為企業(yè)、行業(yè)和國(guó)家三個(gè)層面。但由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益發(fā)生變化是多種因素綜合作用的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)只是其中一個(gè)重要的因素，在進(jìn)行效益評(píng)價(jià)時(shí)很難將標(biāo)準(zhǔn)以外因素的作用排除出去，同時(shí)還存在標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的作用有的無(wú)法用準(zhǔn)確的數(shù)量來(lái)衡量，但卻是實(shí)實(shí)在在地發(fā)揮著作用的現(xiàn)象，因此這也是導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益分析難以精確量化的一個(gè)因素。

2 標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益常用的評(píng)價(jià)方法

標(biāo)準(zhǔn)化效益的評(píng)價(jià)可以有多種技術(shù)路徑評(píng)價(jià)模型，如：基于指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)模型、宏觀統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)模型、理論預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)模型。綜合統(tǒng)計(jì)權(quán)重評(píng)價(jià)模型、單項(xiàng)效益評(píng)價(jià)模型，經(jīng)認(rèn)真對(duì)比，對(duì)目前業(yè)界常用的幾種評(píng)價(jià)方法說(shuō)明如下：

（1）模糊綜合評(píng)價(jià)法

1）模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)估指標(biāo)體系

對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置，可建立產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估指標(biāo)體系，包括七個(gè)一級(jí)指標(biāo)，并細(xì)分為19個(gè)二級(jí)指標(biāo)，具體劃分見(jiàn)表1。這些因素之間既相互獨(dú)立，又能綜合起來(lái)全面反映被研究的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益的變化，做到了對(duì)各因素進(jìn)行模糊分解的目的。

表1 產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估指標(biāo)體系

2）模糊綜合評(píng)價(jià)法的運(yùn)用

模糊數(shù)學(xué)方法在處理問(wèn)題時(shí)主要有以下兩個(gè)方面的特點(diǎn)：其一，充分定量地考慮模糊因素，使評(píng)價(jià)的結(jié)果更符合客觀實(shí)際，具有一定的說(shuō)服力；其二，考慮人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)性質(zhì)，雖然不能明確地說(shuō)出準(zhǔn)確的數(shù)值，但可以浮動(dòng)地選取閾值，從而得到一系列不同水平下的分析結(jié)果，能夠大致確定某一產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益的狀況。結(jié)合前面設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系，具體來(lái)說(shuō)，模糊綜合評(píng)價(jià)法可按如下幾個(gè)步驟進(jìn)行：

①第一步：設(shè)定模糊評(píng)價(jià)語(yǔ)集

設(shè)定s：五個(gè)評(píng)語(yǔ)，分別為d1=5（重大影響），d2=4（較大影響），d3=3（略有影響），d4=2 （無(wú)影響）， d5=1 （阻礙）。

②第二步：獲取調(diào)查數(shù)據(jù)

請(qǐng)n位專(zhuān)家或產(chǎn)業(yè)內(nèi)人員對(duì)各影響因素進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)。一般來(lái)說(shuō)，為保證結(jié)果的客觀性，應(yīng)盡可能擴(kuò)大調(diào)查人員的范圍與數(shù)量。

③第三步：設(shè)定指標(biāo)權(quán)重

利用AHP方法獲得各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。

④第四步：計(jì)算模糊集D，見(jiàn)式 （1）。

其中，dij=nij/n×100%，nij表示對(duì)該因素得到的專(zhuān)家評(píng)價(jià)語(yǔ)數(shù)。例如對(duì)于成本效率，假設(shè)10位專(zhuān)家評(píng)語(yǔ)集如下：五位專(zhuān)家選有重大影響，兩位專(zhuān)家選有較大影響，兩位專(zhuān)家選有略有影響，一位專(zhuān)家選無(wú)影響，0位專(zhuān)家選阻礙。則此因素模糊評(píng)價(jià)結(jié)果為：d11=50%，d12=20%，d13=30%，d14=10%， d1=0。

⑤第五步：進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

首先，進(jìn)行一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。

“主導(dǎo)產(chǎn)品成本質(zhì)量效益"的模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣，見(jiàn)式 （2）。

其二級(jí)指標(biāo)權(quán)重可由AHP方法得到的權(quán)重向量為： W1= （ω11， ω12， ω13）。 可以得到對(duì)因素 U1的評(píng)價(jià)結(jié)果 Y1為： Y1=W1×D1= （y11， y12， y13， y14， y15）

同理可得其他因素U2~U7的評(píng)價(jià)結(jié)果Y2~Y7。

其次，進(jìn)行二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)，一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量由利用AHP方法得到的權(quán)重向量為：將模糊子集與綜合評(píng)判矩陣 （模糊關(guān)系）進(jìn)行模糊合成運(yùn)算，得出模糊綜合評(píng)價(jià)集Z，見(jiàn)式 （3）。

其中，Zi為評(píng)語(yǔ)等級(jí)di對(duì)綜合評(píng)價(jià)所得模糊評(píng)價(jià)集Z的隸屬度。

最后，評(píng)價(jià)結(jié)果的認(rèn)定：評(píng)價(jià)結(jié)果認(rèn)定按式（4） 進(jìn)行：

若： di=[P]，i=1， 2，3， 4， 5， [P]代表p的整數(shù)部分，即為該產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

（2）宏觀統(tǒng)計(jì)基本評(píng)價(jià)模型法

宏觀統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)模型是基于效益的結(jié)果統(tǒng)計(jì)，是一種 “黑箱"評(píng)價(jià)方法模型，關(guān)心的是費(fèi)用的輸入和收益的輸出關(guān)系，不涉及效益獲得的細(xì)節(jié)關(guān)系，計(jì)算難度小，可信度高，是標(biāo)準(zhǔn)化效益評(píng)價(jià)比較好的選擇模式。

可行和有效的標(biāo)準(zhǔn)化效益評(píng)價(jià)模型必須基于正確的評(píng)價(jià)技術(shù)路徑，正確的技術(shù)路徑的技術(shù)思路為：標(biāo)準(zhǔn)化不是效益的原創(chuàng)因素，是效益的增強(qiáng)因素或改善因素；以黑箱方式關(guān)注效益相關(guān)的輸入與輸出關(guān)系，不關(guān)注過(guò)程細(xì)節(jié)；標(biāo)準(zhǔn)化的作用可以是多維的，可從技術(shù)、工作、管理、硬件全面實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化，將效益貢獻(xiàn)歸集于標(biāo)準(zhǔn)化；標(biāo)準(zhǔn)化的效益貢獻(xiàn)是一個(gè)時(shí)間周期過(guò)程，標(biāo)準(zhǔn)化的總效益應(yīng)是時(shí)間積分的結(jié)果。標(biāo)準(zhǔn)化效益計(jì)算模型的建立應(yīng)以以上技術(shù)觀點(diǎn)為思路。標(biāo)準(zhǔn)效益模型建立，可從基本模型建立到計(jì)算模型建立，基本模型是概念性模型，以理清計(jì)算關(guān)系。

標(biāo)準(zhǔn)化宏觀統(tǒng)計(jì)基本評(píng)價(jià)模型是以建立標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)后與建立標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)前的效益之差減去標(biāo)準(zhǔn)化的投入。設(shè)建立標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)前的效益為B，建立標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)后的效益為A，為建立標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)所進(jìn)行的投入總和 （標(biāo)準(zhǔn)、人員培訓(xùn)、設(shè)備設(shè)施增加、設(shè)備設(shè)施改造、環(huán)境改變等投入）為z，建立標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益為x，標(biāo)準(zhǔn)化效益x計(jì)算的宏觀統(tǒng)計(jì)基本數(shù)學(xué)模型，見(jiàn)式 （5）。

標(biāo)準(zhǔn)化投入效率T的宏觀統(tǒng)計(jì)基本數(shù)學(xué)模型為，見(jiàn)式 （6）。

以上標(biāo)準(zhǔn)化效益的評(píng)價(jià)模型是基本計(jì)算模型或評(píng)價(jià)模型，沒(méi)有涉及到標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施的時(shí)間關(guān)系，因此，只是一個(gè)概念性的宏觀統(tǒng)計(jì)模型。這一計(jì)算模型的關(guān)鍵點(diǎn)是要保持標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)前和標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)后效益的算法應(yīng)完全一致。標(biāo)準(zhǔn)化的效益每年都在產(chǎn)生，不可能在幾年內(nèi)將其算盡，因此，所有計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)化效益只是某年度期間的效益，不是整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的效益。標(biāo)準(zhǔn)化效益的計(jì)算是要結(jié)合時(shí)間關(guān)系進(jìn)行的計(jì)算，也就是說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)化效益是時(shí)間的函數(shù)。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化的效益要利用標(biāo)準(zhǔn)化效益隨時(shí)間變化一的規(guī)律才能計(jì)算準(zhǔn)確。要算準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化的效益需要有兩個(gè)時(shí)間要素，一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)化效益上升的時(shí)間拐點(diǎn) （如圖1所示），另一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)化獲取效益的壽命周期時(shí)間長(zhǎng)度。標(biāo)準(zhǔn)化效益壽命周期的截止時(shí)間點(diǎn)為末尾效益衰減到等于標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施前效益的時(shí)間點(diǎn)。

圖1 標(biāo)準(zhǔn)化利益回報(bào)曲線

宏觀統(tǒng)計(jì)時(shí)間相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化全壽命周期效益計(jì)算數(shù)學(xué)模型見(jiàn)式 （7）。

式中：

XT—全壽命周期的標(biāo)準(zhǔn)化效益，元

Ai—實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后第i年的效益，元

By—實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前每年的效益，元

Yg—實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化開(kāi)始至拐點(diǎn)的年數(shù)，年

Ag—實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后拐點(diǎn)年的年效益，元

Ygz—拐點(diǎn)年至標(biāo)準(zhǔn)化壽命周期終止年的年數(shù)，年

Z—建立標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)的投入總和，元

宏觀統(tǒng)計(jì)時(shí)間相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化投入全壽命周期回報(bào)率TT計(jì)算數(shù)學(xué)模型見(jiàn)式 （8）。

以上標(biāo)準(zhǔn)化效益評(píng)價(jià)模型是基于標(biāo)準(zhǔn)化效益的總結(jié)果來(lái)計(jì)算的，沒(méi)有展開(kāi)到標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)的各因素和各過(guò)程去計(jì)算，否則就會(huì)陷入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系復(fù)雜性災(zāi)難中、相關(guān)與非相關(guān)性區(qū)分陷阱中，和標(biāo)準(zhǔn)化與其他因素貢獻(xiàn)分界的災(zāi)難中不能理清和清晰劃界，同時(shí)也難以做出每一步可信的計(jì)算。

（3）價(jià)值鏈分析法

目前，在標(biāo)準(zhǔn)化效益評(píng)價(jià)方面，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T3533.1—2017《標(biāo)準(zhǔn)化效益評(píng)價(jià) 第1部分：經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)通則》也提供了指導(dǎo)方法。GB/T3533.1—2017規(guī)定了評(píng)價(jià)、計(jì)算和論證標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益的原則和方法。該標(biāo)準(zhǔn)適用于預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)和計(jì)算實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)效益。GB/T 3533.1—2017介紹了評(píng)價(jià)、計(jì)算和論證標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益的原則，評(píng)價(jià)和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益的方法，標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的計(jì)算。其中規(guī)定的價(jià)值鏈分析法比較適合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)。

價(jià)值鏈?zhǔn)侵概c生產(chǎn)產(chǎn)品、服務(wù)或某種輸出相關(guān)的一連串活動(dòng)。作業(yè)的輸出按固定順序貫穿價(jià)值鏈各階段，并在各階段獲得增值。價(jià)值鏈分析法是通過(guò)將企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分解為基本活動(dòng)以及相關(guān)的輔助活動(dòng)方式來(lái)分析組織盈利模式的方法。應(yīng)用價(jià)值鏈分析方法分析企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益，宜按以下四個(gè)步驟進(jìn)行：

1）了解企業(yè)價(jià)值鏈。明確產(chǎn)業(yè)邊界，分析企業(yè)價(jià)值鏈，識(shí)別企業(yè)主要業(yè)務(wù)功能；

2）識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的影響。識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)對(duì)主要業(yè)務(wù)功能及其相關(guān)活動(dòng)的影響，選擇相關(guān)營(yíng)運(yùn)指標(biāo)以識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的主要影響；

3）確定價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素和關(guān)鍵營(yíng)運(yùn)指標(biāo)。識(shí)別價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素，以便重點(diǎn)評(píng)價(jià)最相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)影響。為每個(gè)價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素找到一個(gè)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)并轉(zhuǎn)換為成本或收入；

4）衡量標(biāo)準(zhǔn)的影響。量化最相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的影響。計(jì)算每一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)息稅前利潤(rùn) （EBIT）的影響，整合結(jié)果，計(jì)算對(duì)企業(yè)的總影響。

結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中附錄E《標(biāo)準(zhǔn)化有用效果主要指標(biāo)的計(jì)算公式》，企業(yè)在采用標(biāo)準(zhǔn)件、通用件加強(qiáng)模塊化設(shè)計(jì)之后，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益可通過(guò)以下幾個(gè)主要公式獲得，具體摘錄如下：

E.1 設(shè)計(jì) （工藝文件等）費(fèi)用的節(jié)約

E.1.1 采用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)方法，設(shè)計(jì)費(fèi)用的節(jié)約見(jiàn)式 （E.1）：

E.2 材料費(fèi)的節(jié)約

E.2.1 實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，降低原材料消耗定額或使用廉價(jià)原材料獲得的節(jié)約見(jiàn)式 （E.4）：

E.4 產(chǎn)品和工藝裝備制造中的節(jié)約

E.4.1 用標(biāo)準(zhǔn)件、通用件代替專(zhuān)用件獲得的節(jié)約見(jiàn)式 （E.9）：

E.4.2 采用標(biāo)準(zhǔn)零部件減少工藝裝備的節(jié)約見(jiàn)式 （E.10）：

E.6 品種規(guī)格理簡(jiǎn)化的節(jié)約

E.6.1 產(chǎn)品或零部件品種數(shù)變化獲得的節(jié)約見(jiàn)式 （E.16）：

E.7 制造工時(shí)費(fèi)的節(jié)約

實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，降低定額工時(shí)獲得的節(jié)約見(jiàn)式（E.18）：

E.10 流動(dòng)資金占用費(fèi)的節(jié)約

E.10.1 標(biāo)準(zhǔn)化縮短生產(chǎn)準(zhǔn)備和制造周期，減少零部件等的儲(chǔ)備，減少流動(dòng)資金占用費(fèi)的節(jié)約見(jiàn)式 （E.22）：

E.14 提高倉(cāng)庫(kù)利用率的節(jié)約

采用標(biāo)準(zhǔn)件、通用件、組合件，減少儲(chǔ)備的品種規(guī)格，合理使用倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存面積或容積獲得的節(jié)約見(jiàn)式 （E.31）：

3 總結(jié)

模糊綜合評(píng)價(jià)法涉及到許多主觀評(píng)價(jià)，如果對(duì)某個(gè)影響因素的評(píng)價(jià)越高，越有可能影響最終結(jié)果的評(píng)定。這就要求被調(diào)查的對(duì)象和人員必須是了解標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益影響的工作人員，并且要求被調(diào)查人員應(yīng)本著盡心盡責(zé)的態(tài)度，認(rèn)真客觀地給出測(cè)評(píng)結(jié)果，不可以為了達(dá)到預(yù)期的評(píng)估結(jié)果而人為片面地改動(dòng)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的打分。

宏觀統(tǒng)計(jì)基本評(píng)價(jià)模型法是基于標(biāo)準(zhǔn)化前后的效益對(duì)比來(lái)計(jì)算的，避開(kāi)了復(fù)雜因素細(xì)節(jié)的處理，且有可信度高的特點(diǎn)。但是該方法適合于一個(gè)完整的實(shí)施了標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，對(duì)一個(gè)復(fù)雜裝備產(chǎn)品而言，如果只是其中部分零部件實(shí)施了標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)化前后的效益是不好取值的，所以采用宏觀的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)，在微觀的多級(jí)指標(biāo)體系中會(huì)存在一些缺陷。

針對(duì)企業(yè)層面，即從微觀角度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，美國(guó)的全國(guó)宇航標(biāo)準(zhǔn)NASA1524提出 《公司級(jí)節(jié)約的計(jì)算方法》，給出了九個(gè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化節(jié)約的公式。ISO與19個(gè)成員國(guó)一起完成了22個(gè)關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)效益的案例研究，研究結(jié)果都支持了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的促進(jìn)作用。因此，結(jié)合上述計(jì)算方法，筆者建議依據(jù)國(guó)標(biāo)GB/T3533.1—2017中的有關(guān)計(jì)算公式，作為本企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的主要算法，同時(shí)還應(yīng)將整車(chē)產(chǎn)品重用率提升所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益加入其中。