1851年倫敦萬國(guó)博覽會(huì)與“活人展”

陳露薇

《遺失在西方的中國(guó)史：（倫敦新聞畫報(bào)）記錄的晚清，1842-1872》，沈弘編譯，北京時(shí)代華文書局，2014

John Timbs， Extra Volume of the Year-Book of Facts in the Great Exhibition of 1851：TheOrigin and Progress， Constructive Details of the Building，the Most Remarkable Articles andObjects Exhibited， etc.，London：David Bogue， 1851.

[導(dǎo)讀]指定斌椿隨往，為不得已，一則朝中大小臣工于洋情隔膜，“總苦眩暈，無敢應(yīng)者”，二則即便派官位顯赫者同去，又恐傷朝廷的尊嚴(yán)和體面，而斌椿官職不過正四品，其時(shí)又是正三品的總稅務(wù)司赫德的“文書”（秘書），名義上就相當(dāng)于赫德率領(lǐng)考察團(tuán)了。

[導(dǎo)言]英國(guó)方面不只是自作主張?jiān)凇八m”里替中國(guó)設(shè)立了一個(gè)“中國(guó)展區(qū)”，考慮到1851年5月1日開幕式那天，維多利亞女王將親臨“水晶宮”，在那里接見各國(guó)使節(jié)和政要，那么，讓一位“中華使節(jié)” 出現(xiàn)在恭立于伊麗莎白女王御座前的各國(guó)使節(jié)和政要的行列里，就更能體現(xiàn)大英帝國(guó)的顯赫聲望了。

一

1863年11月羅伯特·赫德出任大清海關(guān)總稅務(wù)司，次年被朝廷加授按察使，未及而立就躋身于正三品大員之列。又一年，海關(guān)總稅務(wù)署由上海遷至北京，赫德也得以與京城政界來往，這位來自英國(guó)而負(fù)責(zé)大清稅務(wù)的客卿十分具有政治頭腦，他通過由京外到京內(nèi)的觀察，發(fā)現(xiàn)大清官僚體制積弊處處，遂著成《局外旁觀論》，于1866年11月6日呈總理各國(guó)事務(wù)衙門，其中寫道：

制度本極精詳，而日久盡為虛器。外省臣工，不能久于其任，以致盡職者少，營(yíng)私者多。寄耳目于非人，而舉劾未當(dāng)，供貪婪于戚友，而民怨弗聞。在京大小臣工，名望公正者，苦于管轄甚多，分內(nèi)職分，反無講求之暇;部員任吏胥操權(quán)，以費(fèi)之有無定準(zhǔn)駁，使外宮清廉者必被駁飭，如是而欲民生安業(yè)，豈可得耶？……通經(jīng)原為致用，而今之士人，書籍非不熟讀，詩(shī)文非不精通，使之出仕，而于人所應(yīng)曉之事，問之輒不能答，一旦身居民上，安能剔弊螯奸。[1]1667

話說到這份上，赫德也就不避更可怕的預(yù)言了，稱“法本善而反惡，種種非是，以致萬國(guó)之內(nèi)，最馴順之百姓，竟致處處不服變亂”“只有國(guó)政轉(zhuǎn)移，無難為萬國(guó)之首;若不轉(zhuǎn)移，數(shù)年之內(nèi)，必為萬國(guó)之役”，而他提出的對(duì)策之一，是“凡有外國(guó)可教之善法，應(yīng)學(xué)應(yīng)辦”。[1]1666.1673.1671赫德認(rèn)為英國(guó)體制遠(yuǎn)勝于大清，希望朝廷能派員去英國(guó)考察，而次年他要返回英國(guó)成婚，于是向總理衙門告假，并提出派員隨行。主管總理衙門的恭親王奕訴細(xì)聽其言，又細(xì)閱其文，認(rèn)為擊中要害，遂于1866年2月20日上一奏折稱：

查自各國(guó)換約以來，洋人往來中國(guó)，于各省一切情形日臻熟悉;而外國(guó)情形，中國(guó)未能周知，于辦理交涉事件，終虞隔膜。臣等久擬奏請(qǐng)派員前往各國(guó)，探其利弊，以期稍識(shí)端倪，借資籌計(jì)……茲因總稅務(wù)司赫德來臣衙門，談及伊現(xiàn)欲乞假回國(guó)，如由臣衙門派同文館學(xué)生一二名，隨伊前往英國(guó)，一覽該國(guó)風(fēng)土人情，似亦甚便等語(yǔ)。臣等伏思……與該稅務(wù)司同去，亦不稍涉張皇，似乎流弊尚少。惟該學(xué)生等皆在弱冠之年，必須有老成可靠之人，率同前去，庶沿途可資照料;而行抵該國(guó)之后，得其指示，亦不致因少不更事，貽笑外邦。

茲查有前任山西裹陵縣知縣斌椿，現(xiàn)年六十三歲，系內(nèi)務(wù)府正白旗漢軍善祿管領(lǐng)下人。因病呈請(qǐng)回旗，于咸豐七年在捐輸助振案內(nèi)加捐副護(hù)軍參領(lǐng)銜。前年五月間，經(jīng)總稅務(wù)司赫德延請(qǐng)辦理文案，并伊子筆帖式廣英襄辦年余以來，均尚妥洽。擬令臣衙門札令該員及伊子筆帖式廣英，同該學(xué)生等與赫德前往。即令其沿途留心，將該國(guó)一切山川形勢(shì)、風(fēng)土人情隨時(shí)記載，帶回中國(guó)，以資印證。[2]

指定斌椿隨往，為不得已，一則朝中大小臣工于洋情隔膜，“總苦眩暈，無敢應(yīng)者”，二則即便派官位顯赫者同去，又恐傷朝廷的尊嚴(yán)和體面，而斌椿官職不過正四品，其時(shí)又是正三品的總稅務(wù)司赫德的“文書”（秘書），名義上就相當(dāng)于赫德率領(lǐng)考察團(tuán)了，這就像兩年后（1868）清朝派往美國(guó)的第一個(gè)使團(tuán)由清朝聘為“辦理各國(guó)中外交涉事務(wù)大臣”的前美國(guó)駐華公使蒲安臣領(lǐng)銜。準(zhǔn)奏后，由赫德的這位下屬攜子廣英及天文館三學(xué)生組成考察團(tuán)，于1866年3月隨赫德赴歐考察。

三年前，英國(guó)歷史學(xué)家喬治，特里維廉在英國(guó)殖民地印度考察教育，卻對(duì)那里流行的一種不見于英國(guó)但對(duì)改變英國(guó)體制來說非常關(guān)鍵的制度頗有興趣，這種制度系由東印度公司從中國(guó)引入，模仿中國(guó)科舉取士制度而以考試選拔官員。其時(shí)，英國(guó)本土的官員升遷受制于階層等級(jí)制，貴族世襲制阻斷了其他階級(jí)的眾多才干之士的仕途，但英國(guó)的工商業(yè)繁榮及其海外拓殖急需大批真才實(shí)學(xué)之士，而對(duì)一切階層敞開大門的考試制度才能確保人才源源不斷。東印度公司在印度引入考試選拔制度，是“國(guó)家公司化”的嘗試，而特里維廉從中看到它對(duì)英國(guó)文官制度改革的啟發(fā)，于是撰成《考試選官》（The Competition Wal-lah）一書，于1864年出版，并與在英國(guó)政界頗有聲望的舅舅托馬斯，麥考利一起，聯(lián)合其他一些政要，積極推動(dòng)英國(guó)文官制度改革。1870年6月英國(guó)頒布關(guān)于文官制度改革的第二個(gè)樞密院令，設(shè)立文官委員會(huì)，確立了通過考試公開競(jìng)爭(zhēng)的選拔官員制度，而對(duì)外交部派駐中國(guó)的官員考試還特別加考中文，并在諸門考試通過后，被派往英國(guó)駐華公使館作為“翻譯見習(xí)生”學(xué)習(xí)兩年，學(xué)習(xí)結(jié)束后再由公使出題考試，合格方具備到各領(lǐng)事館任職的資格。

斌椿一行于1866年5月抵達(dá)英國(guó)，游覽一月，后又訪歐陸，不辭舟車之勞，由荷蘭到俄羅斯一線連續(xù)訪問多地。斌椿不識(shí)西文，不知西情，又因總理衙門令其“所過山川形勢(shì)、風(fēng)土人情，詳加記載，繪圖加說，帶回中國(guó)，以資印證”[3]1，因而所見多為浮光掠影，所記也多為行程宴飲酬答。此外，總理衙門之令并不包含外交使命，斌椿一行并非外交使團(tuán)，頂多是一個(gè)“官方考察團(tuán)”，但其所經(jīng)歐洲諸國(guó)，多以外交之禮待之，使斌椿恍若有中華使臣之感，因而對(duì)英國(guó)太子曰：“中華使臣，從未有至外國(guó)者，此次奉命游歷，始知海外有如此盛景?！盵3]28歸國(guó)后，他把旅行日記加以考訂，以《乘槎筆記》刊行，并于末尾特加按語(yǔ)曰：“外洋各國(guó)，自道光庚子通商，來中華者爭(zhēng)先恐后。而中國(guó)士大夫，從無至彼國(guó)者。同治丙寅正月，斌椿奉命往外國(guó)游歷?！盵3]55

但“中國(guó)土大夫”（含“讀書人”）之去外洋并不始于斌椿，例如根據(jù)德國(guó)歷史文獻(xiàn)，可知早在1812年，廣東人馮亞星和馮亞學(xué)宗室兄弟就遠(yuǎn)渡重洋，先是在圣·赫勒拿島伺候被英國(guó)流放到島上的拿破侖，后又去了德國(guó)，進(jìn)了哈勒大學(xué)，常年與德國(guó)知識(shí)圈子來往;至于普通中國(guó)人（“苦力”一類），自18世紀(jì)下半葉開始，經(jīng)南洋（尤其是當(dāng)時(shí)被英印殖民地納入管轄范圍的海峽殖民地三埠——新加坡、馬六甲、檳榔嶼）而流散于歐洲各國(guó)者，并不少見。

歐洲各國(guó)以“升格”的外交禮節(jié)厚待斌椿一行，一則出于與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的考慮，一則出于歐洲帝國(guó)之間的海外競(jìng)爭(zhēng)，均欲通過斌椿一行傳話于中國(guó)宮廷，以求建立“友好關(guān)系”。此外，還有一重隱蔽的心理原因：自17世紀(jì)的來華耶穌會(huì)，直到8世紀(jì)末的歐洲啟蒙思想家們，已為歐洲心靈建構(gòu)了一個(gè)高度文明的天朝之國(guó)的形象，這一形象雖然在19世紀(jì)初開始變得暗淡，但流行于歐洲的中國(guó)絲綢、瓷器等物品之精良華美，又非一種野蠻的文明所能制作出來，加上18世紀(jì)末和19世紀(jì)初歐洲文學(xué)浪漫主義陶醉于“東方情調(diào)”，于是面對(duì)“天朝使者”產(chǎn)生一種復(fù)雜的情感，急于以自己的器物之精和禮儀之美來向他們炫示自己并非“天朝”所說的野蠻之邦。于是，這個(gè)來自中國(guó)的“考察團(tuán)”就被當(dāng)作“天朝”第一個(gè)“使團(tuán)”，斌椿一行所到之處皆大受歡迎，伊麗莎白女王不僅特于白金漢宮舉辦幾百人的大型宮廷舞會(huì)，又于次日屈尊接見。斌椿在日記中記載當(dāng)日情形云：

入宮門。內(nèi)外儀仗將弁與昨日同，惟多樂器朱衣四十人。宮官衣金繡者，導(dǎo)予至一所，坐候宣召。申正，內(nèi)宮數(shù)人來導(dǎo)。入門數(shù)重，至內(nèi)宮。君主向門立。予入門側(cè)立稱謝。君主問：“來此幾日矣？”予答曰：“來已兼旬。”又問：“敝國(guó)土俗民風(fēng)，與中國(guó)不同，所見究竟如何？”予對(duì)曰：“來已兼旬，得見倫敦屋宇器具，制造精巧，甚于中國(guó)。至一切政事，好處頗多。且蒙君主優(yōu)待，得以瀏覽勝景，實(shí)為感幸?！本髟疲骸按舜斡螝v，惟愿回至中華，兩國(guó)愈加和好?！庇璺Q謝，始出。[3]28

這一次，維多利亞女王總算沒有“被人糊弄”，終于見到了一個(gè)盡管級(jí)別不高卻貨真價(jià)實(shí)的“中國(guó)官員”，不必像15年前在倫敦博覽會(huì)開幕式上那樣當(dāng)著一列列覲見的外國(guó)外交人員，向一個(gè)次日才被報(bào)紙揭露出真實(shí)身份的“中國(guó)官員”回禮了——那只是在泰晤士河一條中國(guó)船上唱中國(guó)戲的草臺(tái)班子的一個(gè)男演員，大概是演“正凈”的，一穿上那身“朝廷重臣”的戲裝，就進(jìn)入了角色：他走進(jìn)“水晶宮”，就像走上舞臺(tái)一樣。

二

1848年對(duì)英國(guó)來說處在這么一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：北美十三州殖民地通過1775年到1783年的革命脫離了英國(guó)，使英國(guó)失去了一個(gè)重要的生產(chǎn)資料來源、產(chǎn)品市場(chǎng)和硬通貨（金和銀）來源，而自1789年法國(guó)大革命爆發(fā)開始，一直到1815年拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，英國(guó)幾乎又一直糾纏在與法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，即便到了戰(zhàn)后，歐洲依然動(dòng)蕩不斷，到1848年歐洲革命失敗才漸漸進(jìn)入一個(gè)政治相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期。另一方面，就英國(guó)國(guó)內(nèi)而言，自北美獨(dú)立到19世紀(jì)30年代，英國(guó)一直處在戰(zhàn)略收縮之中，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的貴族地主階層勢(shì)力重新上升，而作為反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，貴族地主階層的文化代理人通過雅士主義和文學(xué)浪漫主義，唱響了反資產(chǎn)階級(jí)和反現(xiàn)代工業(yè)的鄉(xiāng)村牧歌，即馬克思和恩格斯在1848年《共產(chǎn)黨宣言》中所譏諷的那種“封建的社會(huì)主義，半是挽歌，半是榜文，半是過去的回聲，半是未來的恫嚇;它有時(shí)也能用辛辣、俏皮而尖刻的評(píng)論刺中資產(chǎn)階級(jí)的心，但是它由于完全不能理解現(xiàn)代歷史的進(jìn)程而總是令人感到可笑”。[4]423

但自1837年維多利亞女王登基之后，英國(guó)在西半球的戰(zhàn)略退縮開始被其“東向”拓殖政策所彌補(bǔ)，即強(qiáng)化其殖民地印度作為一個(gè)“前進(jìn)基地”，向歐洲人自馬可·波羅時(shí)代以來就一直視為富足而神秘之國(guó)的中國(guó)進(jìn)發(fā)，那里有可以推動(dòng)英國(guó)工業(yè)化所需的大量硬通貨——白銀。這就是維多利亞女王為何登基不過幾年就對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的核心原因。得自“東方貿(mào)易”的大量財(cái)富、白銀的源源不斷“回流”以及不斷更新的工業(yè)技術(shù)發(fā)明，確保了英國(guó)工商業(yè)的突飛猛進(jìn)，國(guó)力一下子超過了歐洲大陸上首屈一指的強(qiáng)國(guó)——宿敵法國(guó)。實(shí)際上，當(dāng)馬克思和恩格斯1848年寫作《共產(chǎn)黨宣言》時(shí)，他們主要是以自己客居的英國(guó)的“資產(chǎn)階級(jí)”作為現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)本的：

資產(chǎn)階級(jí)，由于開拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了……資產(chǎn)階級(jí)，由于一切生產(chǎn)工具的迅速改進(jìn)，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。它的商品的低廉價(jià)格，是它用來摧毀一切萬里長(zhǎng)城、征服野蠻人最頑強(qiáng)的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它們不想滅亡的話——采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式;它迫使它們?cè)谧约耗抢锿菩兴^的文明，即變成資產(chǎn)者。一句話，它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界。[4]404

到1849年，在倫敦舉辦一場(chǎng)規(guī)模巨大的博覽會(huì)，向英國(guó)人和世界各國(guó)顯示英國(guó)作為進(jìn)步時(shí)代的“世界中心”的富庶和強(qiáng)大，就不僅是一個(gè)向內(nèi)建構(gòu)民族認(rèn)同、向外塑造英國(guó)形象的問題，而是事關(guān)馬克思和恩格斯所說的“按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界”的問題，為此，這個(gè)博覽會(huì)一定會(huì)擺脫歐洲的“地方性”，將整個(gè)世界象征性地陳列在倫敦。

在1851年博覽會(huì)之前，歐洲并非沒有舉辦過“博覽會(huì)”，法國(guó)在1797年到1849年間就舉辦過11次，甚至“Exposition”（博覽會(huì)）一詞便是來自法語(yǔ)，因此，正如約翰，廷布斯在1851年出版的《年鑒》“倫敦博覽會(huì)”增刊的序言里所說，“當(dāng)我們最初宣布要舉辦大博覽會(huì)時(shí)，‘博覽會(huì)一詞還是采用的法語(yǔ)的‘Exposition，但很快就調(diào)整為更英國(guó)化的詞‘Exhibition”[5]。但此前的“Exposition”一般只具有國(guó)內(nèi)而非國(guó)際的特征，盡管參展商可能來自歐洲許多國(guó)家，此外，它們采取的展出方式一直是零售商櫥窗展示，“但為了辦成一場(chǎng)真正意義上的大博覽會(huì)，我們必須把眼光投向東方，那里的集市（Bazaar）體現(xiàn)了一種分類體系，而倫敦博覽會(huì)部分采用了這種體系”[5]3。所謂“東方集市”的“分類體系”，是將市場(chǎng)劃分為不同區(qū)域，同類商品在同一區(qū)域展示。為此，一個(gè)因南美荷葉而有的設(shè)計(jì)靈感，使得展館的設(shè)計(jì)師將倫敦博覽會(huì)的展館設(shè)計(jì)成了一個(gè)類似帶棚頂?shù)木薮蟆凹小保核凿撹F作為框架，大量采用玻璃，不僅通光效果好，而且空間闊大，而這個(gè)巨大的空間被縱橫的“街道”劃分出不同的區(qū)域。

由于倫敦博覽會(huì)寄托了英國(guó)作為“世界中心”的眾多雄心壯志，因此，盡管它的全稱是“萬國(guó)工業(yè)品博覽會(huì)” （The Great Exhibition ofthe Works of Industrv of All Nations），但展示的并非全是“工業(yè)品”，而且，出于一種特別的設(shè)計(jì)，還將展示“萬國(guó)來朝”的景象。維多利亞女王特意為博覽會(huì)任命了一個(gè)皇家委員會(huì)，而其主席就是她的丈夫——阿爾伯特親王。由于英國(guó)法律規(guī)定“駙馬”不能干政，維多利亞女王就變相地讓她這個(gè)頗有才干的丈夫主管一些重要的非政治事務(wù)，如讓他主管宮廷財(cái)務(wù)。不過，阿爾伯特除了具有理財(cái)?shù)牟鸥?，還喜歡擺弄機(jī)器，更喜歡藝術(shù)，所以又成了英國(guó)藝術(shù)協(xié)會(huì)主席，而1851年倫敦博覽會(huì)將是一個(gè)建筑藝術(shù)的盛事，阿爾伯特自然又成了這個(gè)皇家特別委員會(huì)的主席。當(dāng)1849年藝術(shù)協(xié)會(huì)的年會(huì)一結(jié)束，他就宣布：“現(xiàn)在是為倫敦大博覽會(huì)做準(zhǔn)備的時(shí)間了——這個(gè)大博覽會(huì)將辦得能夠配上英國(guó)的偉大，從范圍和利益上它將不僅僅是一國(guó)的，而是整個(gè)世界的?！盵5]16他忘了維多利亞時(shí)代英國(guó)的典型邏輯是：英國(guó)的利益就是世界的利益，如果不能以貿(mào)易方式獲得，就訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。倫敦博覽會(huì)之后不幾年，英國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。

在“水晶宮”尚在設(shè)計(jì)過程中時(shí)，皇家委員會(huì)就開始向各國(guó)政府發(fā)出參展的邀請(qǐng)，并以條文明確規(guī)定不接受個(gè)人參展的申請(qǐng)：“外國(guó)生產(chǎn)商的任何產(chǎn)品，不管屬于誰，不管來自何地，只有經(jīng)過該商品生產(chǎn)國(guó)的中央政府的批準(zhǔn)方可參展?；始椅瘑T會(huì)將向各國(guó)中央政府通報(bào)其產(chǎn)品在展館所能占用的空間大小?！盵5]23廷布斯談到了這一規(guī)定的其他方面：“每個(gè)參展國(guó)家任命若干委員，人選為該國(guó)科學(xué)、藝術(shù)和制造領(lǐng)域的杰出人士;每個(gè)參展國(guó)將承擔(dān)這些免稅參展產(chǎn)品往返運(yùn)費(fèi)及其途中產(chǎn)生的其他費(fèi)用。若與個(gè)人參展商直接進(jìn)行聯(lián)系，來往函件堆積如山，頗不切合實(shí)際，因而，各國(guó)中央政府不可或缺。”[5]23換言之，1851年倫敦博覽會(huì)具有濃厚的官方性質(zhì)，是英國(guó)政府與各國(guó)官方（而且一直強(qiáng)調(diào)是“Central Authority”，即能代表國(guó)家的“中央政權(quán)”）之間的直接聯(lián)系。

三

倫敦博覽會(huì)的展品按來源分為三個(gè)部分：（1）英國(guó)本土各地;（2）英國(guó)各殖民地;（3）外國(guó)。但“英國(guó)各殖民地”中不見“香港”，而“外國(guó)”中卻列有“中國(guó)”，而“中國(guó)”名下的展品全來自英國(guó)的機(jī)構(gòu)、個(gè)人收藏乃至倫敦的商店，其中夾雜著不少日本以及東亞其他地區(qū)的產(chǎn)品，[6]208-210”并非全是中國(guó)產(chǎn)品，無一件展品來自中國(guó)人，更別說來自博覽會(huì)章程所要求的中國(guó)的“中央政府”?？梢钥隙ǎ热挥?guó)強(qiáng)調(diào)倫敦博覽會(huì)不同于以往的博覽會(huì)，具有“世界”和“國(guó)際”的特征，而且博覽會(huì)的全稱——直譯的話——也是“所有國(guó)家（All nations）的工業(yè)品大博覽會(huì)”，那么，皇家委員會(huì)一定會(huì)致函中國(guó)政府，邀請(qǐng)其參加倫敦博覽會(huì)，因?yàn)樯倭酥袊?guó)，就等于少了一個(gè)“東方”。

問題是清朝政府有無興趣參加博覽會(huì)。大清雖敗于1840-1842年的中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，但一則因?yàn)樯形词サ陌?，一則因?yàn)樾陆艿降娜瑁勾笄宄鄶嗖粫?huì)放下身段，向“英夷”派出參展商以躬逢其盛。不管清廷對(duì)英國(guó)政府的邀請(qǐng)如何答復(fù)，或竟無答復(fù)，有一點(diǎn)可以肯定，那就是清廷沒有派出任何人攜帶任何產(chǎn)品參加1851年倫敦博覽會(huì)，因此，博覽會(huì)的組織者皇家委員會(huì)只得從英國(guó)各處湊合一些“中國(guó)產(chǎn)品”權(quán)當(dāng)中國(guó)參展產(chǎn)品。唯一直接來自中國(guó)的是列在首位的28件產(chǎn)品（其中包括兩件日本產(chǎn)品，即“黃銅”一類），但它們“來自英國(guó)駐上海領(lǐng)事館，由英國(guó)商務(wù)部提供”[6]208。

但英國(guó)方面不只是自作主張?jiān)凇八m”里替中國(guó)設(shè)立了一個(gè)“中國(guó)展區(qū)”，考慮到1851年5月1日開幕式那天，維多利亞女王將親臨“水晶宮”，在那里接見各國(guó)使節(jié)和政要，那么，讓一位“中華使節(jié)”出現(xiàn)在恭立于伊麗莎白女王御座前的各國(guó)使節(jié)和政要的行列里，就更能體現(xiàn)大英帝國(guó)的顯赫聲望了——誰都知道，盡管中華帝國(guó)間或有稱臣于周邊少數(shù)民族政權(quán)的歷史，但自元朝開始，中華帝國(guó)已非昔比，它已習(xí)慣于別國(guó)向它稱臣。

維多利亞女王有記日記的習(xí)慣，而博覽會(huì)開幕式可說是“我們偉大的國(guó)家”“我們的生活”以及“我本人的生活”中的一件大事，當(dāng)然得筆之于日記本。她詳細(xì)記述了5月1日從白金漢宮出發(fā)到“水晶宮”所在的海德公園的過程，敘述偏重于“家庭價(jià)值”——維多利亞女王向英國(guó)人大力提倡“家庭價(jià)值”，因此在這么一個(gè)萬眾矚目的時(shí)刻，她更要顯示她的妻性和母性——隨著女王一家進(jìn)入“水晶宮”，維多利亞又描述了水晶宮的富麗堂皇，然后一筆帶過高高的御座前一列列的政要和外交使節(jié)以及阿爾伯特作為皇家委員會(huì)主席的致辭和她的答詞。答詞完畢，“坎特伯雷大主教念了一段簡(jiǎn)短而合乎氣氛的祈禱詞。隨后，合唱隊(duì)開始合唱亨德爾的《哈利路亞》，合唱還在進(jìn)行當(dāng)中，那個(gè)中國(guó)官員（the Chinese Mandarin）走上前來，向我行禮。他禮畢后，長(zhǎng)長(zhǎng)的館游就開始了，隊(duì)列安排得十分得體，秩序井然”。‘，

一位“中國(guó)官員”突然出現(xiàn)在萬眾矚目的博覽會(huì)開幕式上且在維多利亞女王御座前行禮，這當(dāng)然是一個(gè)重大的新聞事件。次日，這一事件就被作為“頭號(hào)新聞”遍登于倫敦各報(bào)并附有插圖。這對(duì)不久前通過戰(zhàn)爭(zhēng)打敗“天朝”并逼迫其簽訂割地賠款的屈辱條約的英國(guó)來說，當(dāng)然是莫大的光榮。盡管到5月10日《倫敦新聞畫報(bào)》頭版依然登載了兩幅巨大的素描圖片（一是維多利亞女王接見中國(guó)官員;一是長(zhǎng)長(zhǎng)的游行隊(duì)列，其中那個(gè)“中國(guó)官員”排在非常顯赫的位置），并添了一個(gè)題目“倫敦首屆世界博覽會(huì)開幕式上的中國(guó)官員”[8]，但偏偏有些記者覺得此事蹊蹺，像偵探一樣挖掘這位“中國(guó)官員”的來路。

消息很快證實(shí)，這位“天朝官員”并非中國(guó)政府所派，而是此前?？吭谔┪钍亢咏烫么a頭的那艘中國(guó)帆船“耆英號(hào)”的那個(gè)叫何辛的中國(guó)船主自作主張，在開幕式那天一早，身著實(shí)為演出服裝的“天朝官服”，走下駁船，不受阻礙地走向“水晶宮”，走向正在二層大廳與幾個(gè)重要人物聊天的威靈頓公爵，與他握手，又與其中一位侯爵相互致意，然后與他們一起出現(xiàn)在開幕式的覲見禮上，站在最前列。這位“天朝官員”向站立在“水晶宮”臺(tái)基上的維多利亞女王反復(fù)行鞠躬禮。女王注意到了他，特意讓他跟在威靈頓公爵后面，與參加完覲見禮之后排成一長(zhǎng)溜隊(duì)伍的皇室成員及各國(guó)要人一起參觀“水晶宮”。[9]

“誰也不認(rèn)識(shí)他?！辈┯[會(huì)開幕式司儀之一的萊昂，普萊費(fèi)爾后來回憶當(dāng)時(shí)的情形說，“或許他就是中國(guó)皇帝本人，悄悄來到了開幕式。但可以肯定他不在名單之列，我們這些負(fù)責(zé)儀式的人不知道如何安置這位天朝大人。張伯倫勛爵也被弄糊涂了，過去請(qǐng)示女王和阿爾伯特親王如何辦理。我們被告知他的官位毋庸置疑，最好將他安排在坎特伯雷大主教與威靈頓公爵中間。他排在這個(gè)顯赫的位置，瀏覽了水晶宮，所有看到他的人都感到興奮和高興。次日，我們查清楚了，原來這個(gè)中國(guó)佬是一只駁船的船主，他的船此前獲準(zhǔn)停靠在泰晤士河邊，隨便是誰，花一先令將可以上他的船參觀”。[10]

“耆英號(hào)”是一艘以風(fēng)帆為動(dòng)力的排水量達(dá)到驚人的八百噸的中國(guó)商船，以駐廣州欽差大臣耆英命名，而耆英正是那個(gè)代表中國(guó)政府與英國(guó)簽訂中國(guó)歷史上第一個(gè)不平等條約——《南京條約》的官員。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，“耆英號(hào)”被一個(gè)英國(guó)人購(gòu)走，開始了環(huán)球航行，在1848年之后停在了倫敦的泰晤士河畔，作為一個(gè)具有“中國(guó)特征”的水上娛樂場(chǎng)所。8月2日《圖片新聞畫報(bào)》也刊登了一篇附圖文章《在“耆英號(hào)”兵船上的中國(guó)武術(shù)表演》，稱“在市政當(dāng)局（泰晤士河管理處）的準(zhǔn)許下，‘耆英號(hào)中式兵船現(xiàn)在已經(jīng)在倫敦斯特蘭德大街與埃塞克斯街末端交界處站穩(wěn)了腳跟”“該船目前從早到晚都對(duì)外開放，船上有各種不同的中式娛樂表演，包括戲曲演唱、樂器演奏、武術(shù)表演和變戲法等。那些再也不想回去做海上航行的中國(guó)船員們現(xiàn)在變成了演員，其藝術(shù)水準(zhǔn)堪與維多利亞或阿斯特利等處歌劇院的明星演員們相媲美”。[11]不過，這篇報(bào)道卻根本不準(zhǔn)備去重提“耆英號(hào)”的船主，那個(gè)化裝成“中國(guó)官員”，大模大樣走進(jìn)“水晶宮”的華人男子。

這起在一些英國(guó)人看來似乎破壞了“水晶宮”開幕式的莊嚴(yán)氣氛的事件，給人留下的印象如此之深，以致一年后《布萊克伍德雜志》的一篇題為《在內(nèi)和在外的天朝人》的文章在談到“人類移民時(shí)代的來臨”（主要指中國(guó)人大量移民海外）危及英國(guó)及其殖民地安全的時(shí)候，又談起了它，既覺得此事十分蹊蹺，又感到怒不可遏：

英國(guó)國(guó)內(nèi)的人除了茶葉、絲綢、瓷器、漆器和象牙制品，對(duì)中國(guó)就一無所知了。從議會(huì)和各部一直往下，關(guān)于這個(gè)國(guó)家的人民、國(guó)土、政府或者政策，誰都和中國(guó)人之于英國(guó)人一樣無知……中國(guó)產(chǎn)品在美妙絕倫的博覽會(huì)展品中占據(jù)的位置并非不起眼，但那主要來自英國(guó)人的私人收藏，我們國(guó)內(nèi)的公眾對(duì)此已然熟悉。不過，在博覽會(huì)開幕式上，卻有一個(gè)顯著的例外——那是中國(guó)制造者們送來的一個(gè)活生生的中國(guó)產(chǎn)品，就站在女王身邊，被證明是永遠(yuǎn)難忘的那一天的最引人注目的對(duì)象。那么，這個(gè)吸引了眾人目光的天朝官員是誰？他帽子頂上的頂珠是紅色，還是藍(lán)色？老皇帝給了他多少盒人參來奉承他？他是否曾蒙受皇恩，獲準(zhǔn)在帝國(guó)禁宮里騎馬？最后，他是否被授予天朝貴族的三眼孔雀羽毛，或任何帶眼的孔雀羽毛？他都不是！——他不過是一個(gè)苦力或者手藝人，常在泰晤士河上那只被我們一些報(bào)紙說成“帝國(guó)駁船耆英號(hào)”的中國(guó)駁船上扮演中國(guó)官員，而就是這么一頭穿著官服的豬，冒失地闖進(jìn)了云集在四壁像仙境一樣美輪美奐的“水晶宮”的各國(guó)名流的行列！[12]

他對(duì)當(dāng)時(shí)報(bào)紙上的標(biāo)題——“何辛閣下”“身穿中國(guó)服裝的中國(guó)紳士”“大人閣下”“由秘書陪伴的中國(guó)代表”“聲名顯赫的外國(guó)人”“中華大帝國(guó)的代表”等——感到氣憤，覺得這些名稱與何辛本人一起耍弄了英國(guó)人。但這絕不可能是何辛自己開的一個(gè)玩笑，或某個(gè)英國(guó)人私自搞的一個(gè)惡作劇，因?yàn)橛苫始椅瘑T會(huì)秘書迪格比，威亞特簽署的《參觀規(guī)則》明文規(guī)定：5月1日“開幕式只有持長(zhǎng)效票（Season ticket）者允許進(jìn)入”，之后的參觀時(shí)間“持長(zhǎng)效票者”依然“可由任何一個(gè)入口進(jìn)入”，而“普通購(gòu)票者從哪個(gè)入口購(gòu)票就從哪個(gè)人口進(jìn)入”[13]。這說明“長(zhǎng)效票”是一種特權(quán)票，而且考慮到開幕式的來賓多為各國(guó)使節(jié)和政要，那么，“長(zhǎng)效票”大有可能為皇家委員會(huì)贈(zèng)送——至少不能在公開的票務(wù)處買到。

前面曾引用維多利亞女王5月1日日記，內(nèi)稱“合唱還在進(jìn)行當(dāng)中，那個(gè)中國(guó)官員 （the Chinese Manda-rin）走上前來，向我行禮”，可是，作為一項(xiàng)重要儀式，500人的合唱隊(duì)還在合唱宗教歌曲《哈利路亞》的時(shí)候，“那個(gè)中國(guó)官員”貿(mào)然出列行禮，實(shí)為失禮。其次，日記寫到這里才第一次出現(xiàn)“中國(guó)官員”，為何在“中國(guó)官員”前加了一個(gè)定冠詞“那個(gè)”（the），而不是不定冠詞“一個(gè)”（a）？顯然，她本人對(duì)在“水晶宮”的各國(guó)使節(jié)和政要的行列里看見“那個(gè)中國(guó)官員”并不感到意外。意外的倒是前面提到的博覽會(huì)開幕式司儀之一的萊昂，普萊費(fèi)爾，作為司儀，他本該對(duì)參加覲見的各國(guó)使節(jié)和政要的名單了如指掌，正如前面所引的他一年后的回憶：“誰也不認(rèn)識(shí)他”“可以肯定他不在名單之列，我們這些負(fù)責(zé)儀式的人不知道如何安置這位天朝大人”，而“張伯倫勛爵也被弄糊涂了，過去請(qǐng)示女王和阿爾伯特親王如何辦理。我們被告知他的官位毋庸置疑，最好將他安排在坎特伯雷大主教與威靈頓公爵中間”。

顯然，維多利亞女王和阿爾伯特親王事先已知道“一個(gè)中國(guó)官員”將出現(xiàn)在覲見的各國(guó)使節(jié)和政要之列，并在“被弄糊涂了”的張伯倫勛爵請(qǐng)示如何辦理時(shí)，明確告知“那位中國(guó)官員”的“官位毋庸置疑”，并且還親自為其在隊(duì)列中安排了一個(gè)顯赫位置。這只有一種可能，即讓“一個(gè)中國(guó)官員”出現(xiàn)在“水晶宮”是維多利亞女王和阿爾伯特親王合謀策劃的，然后由某個(gè)可靠的人秘密完成：去“耆英號(hào)”秘請(qǐng)那位扮演“凈旦”的華人船主在5月1日博覽會(huì)開幕式上扮演一個(gè)“中國(guó)官員”，并為他提供了一張“長(zhǎng)效票”。到了5月1日開幕式開始（上午10點(diǎn)）前，這位一身“朝服”的“中國(guó)官員”從泰晤士河畔踱來，見到了同樣來得很早的威靈頓公爵，兩人似乎一直形影不離，而當(dāng)“被弄糊涂了”的張伯倫勛爵請(qǐng)示維多利亞女王和阿爾伯特親王如何安排這位“中國(guó)官員”時(shí)，維多利亞女王和阿爾伯特親王交代“最好將他安排在坎特伯雷大主教與威靈頓公爵中間”——威靈頓公爵似乎也參與了此事，而他的作用似乎就是與“那個(gè)中國(guó)官員”形影不離，以幫助“那個(gè)中國(guó)官員”順利完成這一整套儀式。

四

維多利亞女王18歲登基，到1851年倫敦博覽會(huì)之時(shí)也才33歲，而她的丈夫阿爾伯特也是想法十分大膽的人。與一般皇族不同，他們還是一對(duì)相親相愛、相互幫助的模范夫妻。不管怎樣，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為英國(guó)贏得的豐厚利益，使維多利亞女王急于協(xié)調(diào)和改善與中國(guó)的關(guān)系，以進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)華貿(mào)易。既然中國(guó)政府拒絕派員參加博覽會(huì)，那何不自己去找一個(gè)“中國(guó)官員”？如果在這個(gè)舉世矚目以及各國(guó)皇室成員和使臣在場(chǎng)的隆重儀式上，讓一個(gè)“天朝官員”出現(xiàn)并面對(duì)站立在臺(tái)基上的英國(guó)女王行鞠躬禮，那就不僅象征性地將“天朝”降格為“萬國(guó)”之一，也規(guī)定了今后英國(guó)使臣覲見中國(guó)皇帝時(shí)的禮式。這也是一種向萬里之外的中國(guó)政府間接傳話的方式。

英國(guó)著名小說家威廉·薩克雷沒有被邀請(qǐng)參加開幕式。出于一種譏諷，他說自己以前見過維多利亞女王和阿爾伯特，沒必要去湊這個(gè)熱鬧，但他后來還是花了幾個(gè)基尼（價(jià)格不菲），買票進(jìn)了“水晶宮”。周圍的人都在談?wù)摗八m”以及出現(xiàn)在那里的各國(guó)名流。而“那個(gè)中國(guó)官員”在口耳相傳中漸漸變成了“中國(guó)大使”。但薩克雷顯然去過“耆英號(hào)”，見識(shí)了那位“中國(guó)大使”。不久后他寫了一篇參觀“水晶宮”的文章，其中譏諷了許多名流，當(dāng)然也不會(huì)放過那個(gè)“中國(guó)大使”：“我們?cè)诔靶α艘环俏粔蛘\(chéng)實(shí)的筷子閣下（那位表情滑稽的中國(guó)大使）的古箏之后，我們這些在畫廊里的人大多認(rèn)為象牙筷閣下和烏木筷閣下的表演也不比筷子閣下好多少，我們真希望儀式的這一部分沒有發(fā)生過?！盵14]所謂“象牙筷閣下和烏木筷閣下”，指的是開幕式上那些皇族和貴人。

薩克雷沒有洞悉到維多利亞女王和阿爾伯特親王這個(gè)秘密的策劃的意義。其實(shí)，維多利亞女王急于見到任何“真正來自中國(guó)”的人，以便制造一種和睦的中英關(guān)系的神話，抵消鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)給英國(guó)造成的道德?lián)p害，因?yàn)閼?zhàn)前戰(zhàn)后，無論英國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，均有指責(zé)英國(guó)以鴉片問題對(duì)華開戰(zhàn)是一種令英國(guó)國(guó)旗蒙羞的行為。機(jī)會(huì)果然來了：倫敦博覽會(huì)開幕式過去三個(gè)多月后，一艘裝著絲綢、茶葉等中國(guó)特產(chǎn)以及一個(gè)中國(guó)家庭的船在經(jīng)歷從廣州到英國(guó)海岸的漫長(zhǎng)航行之后，于8月上旬終于駛?cè)胩┪钍亢印?月23日《倫敦新聞畫報(bào)》報(bào)道稱：

上周一，最近剛從廣州搭乘英國(guó)船只“皮爾女士號(hào)”直接來到英國(guó)的一個(gè)中國(guó)家庭，應(yīng)女王的特別邀請(qǐng)，由菲利普中校護(hù)送到了懷特島上的奧斯本宮來覲見維多利亞女王陛下。這個(gè)家庭包括一個(gè)名叫鐘阿泰（Chung-Atai） 的紳士、他的兩位妻妾、他的一個(gè)小姨子以及一位中國(guó)女仆。那三位女士都擁有作為中華帝國(guó)上流社會(huì)女性標(biāo)志的小腳……女生們?cè)阽姲⑻┫壬?、跟他們一塊兒從中國(guó)來的克勞福德先生和已經(jīng)在本地居住很多年的萊恩先生等人陪伴下，按照女王陛下的意愿，在11點(diǎn)半的時(shí)候前往奧斯本宮。女王、阿爾伯特親王殿下以及皇族下一代的所有成員，都在國(guó)賓接待室里歡迎這個(gè)中國(guó)家庭的到來。中國(guó)客人是由華茂公司的少東家哈蒙德先生介紹給女王陛下和其他皇族成員的。[15] 90-91

文章記述了這個(gè)中國(guó)家庭與英國(guó)皇室成員在島上長(zhǎng)達(dá)一天的活動(dòng)，認(rèn)為是“迄今所知享受到這一崇高特權(quán)的首個(gè)中國(guó)家庭”。一周后，《倫敦新聞畫報(bào)》又刊登了一篇有關(guān)這個(gè)中國(guó)家庭的報(bào)道，稱“因涉及纏小腳的士紳女眷們的出洋，這個(gè)中國(guó)家庭在廣州經(jīng)歷了當(dāng)局設(shè)置的各種障礙和刁難”，但在華英國(guó)傳教士、英國(guó)商人和英國(guó)駐華領(lǐng)事的策劃下，一切困難都解決了，“1851年2月20日，他們?cè)谙愀鄣巧狭碎_往倫敦的‘皮爾女士號(hào)船”，“本月10日到達(dá)了格雷夫森德。這個(gè)中國(guó)家庭全部安全登岸，并且受到了英國(guó)朋友們的熱烈歡迎”“他們此行的目的之一是參觀在倫敦舉行的世界博覽會(huì)，上周六他們已完成了這個(gè)心愿”，由于女士們?nèi)切∧_，不適合擁擠的場(chǎng)所，“更為妥善的辦法就是讓他們趁上午為殘疾人安排的專場(chǎng)去參觀。所以他們便穿上了本國(guó)生產(chǎn)的漂亮刺繡綢緞衣服，坐在巴斯的轎椅里，被人抬著去水晶宮里轉(zhuǎn)了一圈。他們對(duì)于自己看到的每一件物品都感到非常喜悅和驚奇。他們也受到了世博會(huì)管理委員會(huì)一位執(zhí)行董事的殷勤接待”。[15]91-93

英國(guó)駐廣州領(lǐng)事館對(duì)維多利亞女王的心思算是琢磨透了，因此策劃了這起“一個(gè)中國(guó)家庭遠(yuǎn)道前來倫敦參觀博覽會(huì)”的事件?？紤]到這個(gè)“中國(guó)家庭”并非參展商，而是與一船的“中國(guó)產(chǎn)品”同來，那么，他們自己也就變成了博覽會(huì)上的“活人展”，正如倫敦“唐人館”的那個(gè)華人家庭。倫敦博覽會(huì)全稱是“萬國(guó)工業(yè)品博覽會(huì)”，它同樣是“萬國(guó)人種博覽會(huì)”。特雷，埃林森談到倫敦博覽會(huì)期間倫敦的人種巡回展時(shí)說：

人種學(xué)不再是小圈子的專業(yè)學(xué)問，它同樣變成了一個(gè)大眾娛樂工業(yè)。美國(guó)演出經(jīng)紀(jì)人P.T.巴倫策劃了將一些美洲印第安人運(yùn)到倫敦進(jìn)行巡回展出，他常常與藝術(shù)家兼人種志學(xué)者喬治·卡特林合作，而后者在倫敦博覽會(huì)期間資助了在“水晶宮”展出一個(gè)中國(guó)家庭，他夢(mèng)想著能夠“將經(jīng)由陸地和海洋可以到達(dá)的所有國(guó)家的人種代表會(huì)聚一起，組成一個(gè)萬國(guó)大會(huì)，進(jìn)行巡回展覽”。他接著說：“我的意思是，從每一個(gè)國(guó)家，無論文明之國(guó)，還是野蠻之國(guó)，各選一男一女……直到現(xiàn)在，我依然認(rèn)為，沒有比這樣的博覽會(huì)更有趣的了?！盵16]

其實(shí)，這樣的活人展品只可能是“野蠻人”。早在1842年8月，即第一次對(duì)華鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，一位叫內(nèi)森，鄧恩的美國(guó)人就在倫敦海德公園角建起了那座“唐人館”。倫敦博覽會(huì)期間，作為博覽會(huì)藝術(shù)展館之一，“唐人館”增添了“中國(guó)人展”。據(jù)5月24日《倫敦新聞畫報(bào)》報(bào)道，“倫敦的唐人街（館）又增添了一組令人賞心悅目的活人展品，其中包括一個(gè)名叫潘怡果（ Pwan-ye-Koo）（此姓名用了威妥瑪式拼音法，且仿英國(guó)姓名習(xí)慣名前姓后，可譯為邱婉儀——引者）的中國(guó)女優(yōu)，金蓮小腳只有2.5英寸長(zhǎng)。她的丈夫是一位粵劇藝人，還有一男一女兩個(gè)孩子、女優(yōu)的貼身女仆和一位通事”“他們的服裝鮮艷奪目，式樣奇特，高調(diào)展示了一個(gè)中國(guó)家庭的民族特色。他們行為舉止既謙卑又友善，非常合乎禮節(jié)。同時(shí)在家人之間又顯示出一種無拘無束和相互照顧的良好氣氛，正好能給觀眾留下一個(gè)美好的印象”。[17]倫敦博覽會(huì)開幕式后不久，幾年前因《簡(jiǎn)·愛》而聲名大噪的英國(guó)女作家夏洛蒂，勃朗特因?yàn)闀宓膯栴}也來到了倫敦，她去了“水晶宮”好幾次，想必也去了作為附屬展館的“唐人館”，看了這個(gè)“活人展”，并仔細(xì)觀摩了邱婉儀的小腳。她在隨后創(chuàng)作的小說《維萊特》（1853年出版）中，借一個(gè)小姑娘（小波麗）之口，談到“一個(gè)中國(guó)淑女”，說“她的腳比我的腳還小”[18]，言下之意，是作為一個(gè)成人的“中國(guó)淑女”發(fā)育得卻像一個(gè)孩子。

注釋

[l] 總稅務(wù)司赫德局外旁觀論[M].籌辦夷務(wù)始末（同治朝）四，卷四十，中華書局編輯部，李書源整理.北京：中華書局，2008.

[2]鐘叔河，走向世界：近代中國(guó)知識(shí)分子考察西方的歷史[M].北京：中華書局，2000：61.

[3]斌椿，乘槎筆記[M].谷及世點(diǎn)校.長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1981.

[4]馬克思，恩格斯，共產(chǎn)黨宣言[A].馬克思恩格斯選集（1） [C].中央編譯局譯，北京：人民出版社，2012.

[5] John Timbs. Extra Volume of theYear-Book of Facts in the Great Exhibition of1851： The Origin and Progress， ConstructiveDetails of the Building， the Most RemarkableArticles and Objects Exhibited. etc.， Lon-don：David Bogue， 1851.

[6] The Royal Commission， OfficialCatalogue of the Great Exhibition of theWorks of Industrv of All Nations， 1851，London： W. Clowes&Sons. 1851.

[7]Queen Victoria， “Albert's Tri-umph"（ from her journal）， The Portable Vic-torian Reader， ed. Gordon S.Haight， London：Penguin Books. 1988， pp. 539-540.

[8]倫敦首屆世界博覽會(huì)開幕式上的中國(guó)官員（希生） [A].遺失在西方的中國(guó)史：《倫敦新聞畫報(bào)》記錄的晚清，1842-1872（上） [C].沈弘編譯，北京：北京時(shí)代華文書局，2014： 87 -89.

[9] “The Metropolis"，in The Specta-tor：A Weekly Journal of News. Politics. Lit-erature， and Science， May 3， 1851， vol. 24，London： Joseph Clayton， 1851，p.412.

[10] Thomas Wemvss Reid. Memoirsand Correspondence of Lyon Playfair. NewYork and London： Harper&Brothers Pub-lishers. 1899， p.120.

[11]在“耆英號(hào)”兵船上的中國(guó)武術(shù)表演[A]. 遺失在西方的中國(guó)史：《倫敦新聞畫報(bào)》記錄的晚清，1842-1872（上） [C].北京：北京時(shí)代華文書局，2014：90.

[12] "The Celestials at Home and A-broad"， in Blackwood's Edinburgh Maga-zine， vol. 72， July-December， 1852， Eding-burgh： William Blackwood&Sons. 1852.p.105.

[13] “Rules for Visitors to the Exhibi-tion of 1851”，The Royal Commission，0ffi-cial Catalogue of the Great Exhibition of theWorks of Industrv of All Nations， 1851，front page.

[14] William Makepeace Thackeray，“Punch Attends the Opening"，The PortableVictorian Reader，p.543.

[15]到奧斯本宮做客的中國(guó)家庭[A].遺失在西方的中國(guó)史：《倫敦新聞畫報(bào)》記錄的晚清，1842-1872（上）[C].北京：北京時(shí)代華文書局，2014.

[16] Terry Jay Ellingson， The Myth ofthe Nohle Savage， Berkeley and Los Angel-es： University of California Press， 2001.pp. 244-245.

[17]中國(guó)家庭[A].遺失在西方的中國(guó)史：《倫敦新聞畫報(bào)》記錄的晚清，1842-1872（上）[C].北京：北京時(shí)代華文書局，2014：88 -89.

[18] Charlotte Bronte， Villette， vol.1， Edinburgh： John Grant， 1905，p.43.作者單位：貴州師范大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院

（責(zé)任編輯 陳琰嬌）