楊尊亮 李崇正
[摘 要]基于1984—2018年黑龍江省時(shí)間序列貿(mào)易數(shù)據(jù),在ADF檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立向量自回歸(VAR)模型,通過(guò)脈沖響應(yīng)與方差分解分析法分析了黑龍江省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明:對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向格蘭杰原因;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,出口總額、進(jìn)出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向作用,進(jìn)口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有反向作用;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由出口總額導(dǎo)致,而進(jìn)口總額與進(jìn)出口總額對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋能力較弱。
[關(guān)鍵詞]對(duì)外貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);VAR模型;黑龍江省
[中圖分類(lèi)號(hào)] F752.8 ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 2095-3283(2020)07-0072-05
Research on the Relationship between Foreign Trade and Economic Growth
in Heilongjiang Province——An Empirical Study Based on VAR Model
Yang Zunliang ? ?Li Chongzheng
(School of Humanities, Social Sciences & Law, Harbin Institute of Technology, Harbin Heilongjiang 150001)
Abstract: Based on the time series data of Heilongjiang Province from 1984 to 2018, this paper establishes a vector autoregression (VAR) model based on ADF test, Granger causality test and Johansen co-integration test, and analyzes the relationship between foreign trade and economic growth of Heilongjiang Province by impulse response and variance decomposition analysis. The results show that: Foreign trade is the one-way Granger cause of economic growth. There is a long-term equilibrium relationship between economic growth and foreign trade. Total exports and total imports and exports have a positive effect on economic growth, while total imports have a negative effect on economic growth. Economic growth is mainly caused by total exports, while total imports and total imports and exports have a negative effect on economic growth The long explanation ability is weak.
Key Words: Foreign Trade; Economic Growth; VAR Model; Heilongjiang Province
一、引言
伴隨著中國(guó)(黑龍江)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的成立,黑龍江省逐步形成了由哈爾濱、黑河、綏芬河三個(gè)片區(qū)構(gòu)成的涵蓋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、冰雪產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、物流業(yè)等多業(yè)態(tài)。黑龍江自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的建立,極大促進(jìn)了黑龍江對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,有利于東北全面振興與全方位振興。在現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)中,大部分學(xué)者肯定了對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,這符合我國(guó)改革開(kāi)放后對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的國(guó)情。而對(duì)于我國(guó)省域?qū)ν赓Q(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的相關(guān)研究卻仍有待加強(qiáng),尤其對(duì)于與沿海地區(qū)相比對(duì)外貿(mào)易發(fā)展較為落后的東北地區(qū),需要明確對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。在黑龍江自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正式成立的歷史機(jī)遇下,進(jìn)一步明確黑龍江省的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,并有針對(duì)性地提出政策建議,對(duì)于黑龍江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。因此本文基于1984—2018年黑龍江省時(shí)間序列貿(mào)易數(shù)據(jù),在ADF檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立向量自回歸(VAR)模型,通過(guò)脈沖響應(yīng)與方差分解分析法對(duì)黑龍江省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。
二、研究方法和變量選取
(一)研究方法
向量自回歸(VAR)模型由Sims于1980年提出,發(fā)展至今VAR模型已由二維拓展到到多維,并被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、金融時(shí)間序列的分析。VAR模型是非結(jié)構(gòu)化多方程模型,通過(guò)將每個(gè)外生變量作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來(lái)進(jìn)行建模,能夠解決聯(lián)立方程存在的偏倚現(xiàn)象。但由于VAR模型的系數(shù)非常多,使研究者難以利用其系數(shù)進(jìn)行分析。這就需要進(jìn)一步通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRF)與方差分解(variance decomposition)對(duì)VAR模型進(jìn)行研究。
VAR模型的基本形式如下:
表達(dá)式中,yt為k維內(nèi)生變量,Ap為待估計(jì)的系數(shù)矩陣,p為滯后階數(shù),εt是k維隨機(jī)擾動(dòng)向量,α為常數(shù)項(xiàng),T為樣本數(shù)量。
(二)變量選取
本文選取進(jìn)出口總額(TIE)、進(jìn)口總額(TI)、出口總額(TE)、國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)等四個(gè)指標(biāo),其中GDP為名義GDP。為消除異方差與共線性,同時(shí)縮小變量的尺度,本文對(duì)四個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,選取lnGDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的指標(biāo)。選取lnTIE、lnTI與lnTE作為衡量對(duì)外貿(mào)易水平的指標(biāo)。本文選取了1984—2018年黑龍江省的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為樣本區(qū)間,數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》。
三、模型估計(jì)與結(jié)果分析
(一)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
建立VAR模型首先需要檢驗(yàn)時(shí)間序列是否平穩(wěn),當(dāng)時(shí)間序列平穩(wěn)時(shí),可直接建立VAR模型。當(dāng)時(shí)間序列不平穩(wěn)時(shí),需要通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)。如通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn),可選擇建立VAR模型或VECM模型。本文通過(guò)Eviews 10.0軟件對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)變量lnTIE、lnTE、lnTI與lnIGDP在各檢驗(yàn)形式下,檢驗(yàn)值均大于5%臨界值與10%臨界值,不拒絕原假設(shè),但在一階差分后變量的檢驗(yàn)值均小于5%臨界值與10%臨界值,拒絕原假設(shè)。說(shuō)明原序列并非直接平穩(wěn),而在一階差分形式后平穩(wěn),需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)以檢驗(yàn)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。
(二)協(xié)整檢驗(yàn)
對(duì)于變量協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn),在過(guò)去的研究中,研究者多采用誤差修正模型(ECM)或Engle-Granger協(xié)整檢驗(yàn)法。但這兩種方法只能檢驗(yàn)單個(gè)協(xié)整關(guān)系,而本研究需要檢驗(yàn)多個(gè)變量之間的協(xié)整關(guān)系,并不適用上述兩種檢驗(yàn)方法。所以本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)變量lnTIE、lnTE、lnTI和lnIGDP間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.確定滯后階數(shù)
在進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)前,需要為其設(shè)定滯后期。而根據(jù)李嫣怡(2013)的觀點(diǎn),滯后期數(shù)會(huì)直接影響協(xié)整檢驗(yàn)的檢測(cè)結(jié)果,因此確定正確、合理的滯后期數(shù)非常重要。當(dāng)原序列選定的滯后期為m時(shí),協(xié)整檢驗(yàn)設(shè)定的滯后期應(yīng)為m-1。因此本文在進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)前,首先需要確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)m,檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
根據(jù)AIC準(zhǔn)則與AC準(zhǔn)則,當(dāng)VAR模型滯后四期時(shí),AIC值與SC值分別達(dá)到最小,因此選取VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為4,Johansen檢驗(yàn)的滯后期為3。
2. Johansen協(xié)整檢驗(yàn)
在確定Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期為3的前提下,本文進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn),跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示,最大特征根檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示,4個(gè)原假設(shè)的概率P值均小于0.05,說(shuō)明所有原假設(shè)均被拒絕。而第4原假設(shè)At most 3對(duì)應(yīng)的概率P值小于0.05,說(shuō)明lnTIE、lnTE、lnTI、lnGDP等4個(gè)變量至少存在4個(gè)協(xié)整關(guān)系。協(xié)整方程的關(guān)系式為:
協(xié)整方程的關(guān)系式表明,lnGDP與lnTE、lnTIE呈正相關(guān)長(zhǎng)期均衡關(guān)系,lnGDP與lnTI呈負(fù)相關(guān)長(zhǎng)期均衡關(guān)系。其中,當(dāng)lnTE每上升1%時(shí),lnGDP會(huì)上升0.1%;當(dāng)lnTIE上升1%時(shí),lnGDP會(huì)上升0.08%;而當(dāng)lnTI每上升1%時(shí),lnGDP會(huì)下降0.07%。
(三)格蘭杰因果檢驗(yàn)
根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可知,lnGDP與lnTE、lnTI、lnTIE之間具有協(xié)整關(guān)系,因此本文通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)變量lnGDP、lnTE、lnTI、lnTIE間的預(yù)測(cè)能力進(jìn)行檢驗(yàn)。VAR模型下的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如下:
由表8可以看出,三個(gè)原假設(shè)的概率P值均大于0.05,均接受原假設(shè)。因此lnGDP不是lnTIE的格蘭杰原因,lnTE不是lnTIE的格蘭杰原因,lnTI不是lnTIE的格蘭杰原因。綜合以上格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,lnTE、lnTI、lnTIE對(duì)lnGDP存在單向的格蘭杰原因。而lnTE、lnTI、lnTIE之間不存在格蘭杰原因。因此可以判斷進(jìn)口總額、出口總額、進(jìn)出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有預(yù)測(cè)能力。
(四)模型構(gòu)建
(3)
VAR模型作為一種非理論性模型,無(wú)需對(duì)變量做出任何先驗(yàn)性約束。因此本文將變量lnGDP、lnTIE、lnTE、lnTI都當(dāng)做被解釋變量。根據(jù)上文的檢驗(yàn)結(jié)果,滯后期應(yīng)為4期。根據(jù)Eviews 10.0軟件輸出結(jié)果顯示,VAR模型中l(wèi)nGDP方程的擬合優(yōu)度為0.999726,lnTIE方程的擬合優(yōu)度為0.99708,lnTE方程的擬合優(yōu)度為 0.997353,lnTI方程的擬合優(yōu)度為0.996076。單方程中l(wèi)nGDP方程擬合的更加良好。
(五)模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)
建立VAR模型后,本文通過(guò)AR根檢驗(yàn)圖與AR根檢驗(yàn)表來(lái)檢驗(yàn)VAR模型的穩(wěn)定性。得到的AR根圖如圖1所示,其中特征根均位于單位圓內(nèi)。進(jìn)一步通過(guò)AR根表(見(jiàn)圖1)對(duì)特征根進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)特征根值均小于1,說(shuō)明VAR模型通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn)可以進(jìn)一步進(jìn)行分析。
(六)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析
根據(jù)已建立的VAR模型,本文利用脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRF)分析VAR模型各變量之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系,衡量變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用與效應(yīng)。得到lnGDP與lnGDP、lnTIE、lnTE、lnTI之間的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖如圖2所示。
脈沖響應(yīng)函數(shù)如圖2所示,從lnGDP對(duì)lnGDP脈沖響應(yīng)函數(shù)可以看出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(lnGDP)對(duì)自身的脈沖響應(yīng)為正向,給予正向沖擊后,本期受到正向影響,上升至第2期后趨于平緩,第5期后開(kāi)始上升,在第10期達(dá)到最大,隨后開(kāi)始迅速下降,從第20期后開(kāi)始逐漸趨于穩(wěn)定。由此可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于自身仍有促進(jìn)作用,并保持較大幅度,但促進(jìn)作用在10年后開(kāi)始逐漸減弱。
從lnGDP對(duì)lnTE脈沖響應(yīng)函數(shù)可以看出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(lnGDP)受到出口總額(lnTE)的正向沖擊后,期初為0,隨后逐漸下降為負(fù)值,但對(duì)沖擊并不敏感,在第3期達(dá)到最小,之后迅速上升為正值,在第8期達(dá)到最大,對(duì)沖擊較為敏感,隨后開(kāi)始下降并不斷波動(dòng),但均為正值。從刻畫(huà)的軌跡可以看出,短期內(nèi)出口總額的增加,會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但影響幅度較小。從第3期開(kāi)始,出口總額增加會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),影響幅度較大。第8期以后,出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用開(kāi)始減弱,但仍保持正向沖擊作用。
從lnGDP對(duì)lnTI脈沖響應(yīng)函數(shù)可以看出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(lnGDP)受到進(jìn)口總額(lnTI)的正向沖擊后,期初為0,隨后圍繞著0上下波動(dòng),并逐漸收窄,到第35期時(shí)這種影響逐漸消失。從刻畫(huà)的軌跡可以看出,進(jìn)口總額的增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但影響會(huì)逐漸減弱。
從lnGDP對(duì)lnTIE脈沖響應(yīng)函數(shù)可以看出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(lnGDP)受到進(jìn)出口總額(lnTIE)的正向沖擊后,期初為0,隨后逐漸下降為負(fù)值,到第7期達(dá)到最小,隨后開(kāi)始上升,到第12期出現(xiàn)正值且為最大值,隨后又下降為負(fù)值,并逐漸收窄,趨近于0。從刻畫(huà)的軌跡可以看出,進(jìn)出口總額的增加會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但短期影響較大,長(zhǎng)期影響較小。
(七)方差分解分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了變量lnGDP、lnTIE、lnTE、lnTI的沖擊對(duì)lnGDP的動(dòng)態(tài)影響路徑,而想要了解每一個(gè)擾動(dòng)項(xiàng)影響VAR模型中變量的相對(duì)程度,則需要通過(guò)方差分解將VAR模型中每一個(gè)變量的方差分解到每一個(gè)擾動(dòng)項(xiàng)上進(jìn)行分析,因此本文對(duì)VAR模型進(jìn)行了方差分解分析,分析結(jié)果如圖3所示。在期初時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(lnGDP)的預(yù)測(cè)方差完全由自身解釋。但從第1期開(kāi)始,來(lái)自lnTE沖擊引起的變化則迅速上升,到第8期時(shí),由lnGDP自身沖擊引起的變化為47.75%,由lnTE沖擊引起的變化為38.93%,lnTI與lnTIE的沖擊則始終保持在較低水平。此后,lnGDP自身沖擊引起的變化有所上升并穩(wěn)定于53%左右,由lnTE沖擊引起的變化穩(wěn)定于39%左右。因此lnGDP的變動(dòng)主要由自身及l(fā)nTE導(dǎo)致。
四、結(jié)論與建議
基于1984—2018年黑龍江省時(shí)間序列貿(mào)易數(shù)據(jù),在ADF檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立向量自回歸(VAR)模型,通過(guò)脈沖響應(yīng)與方差分解分析法分析了黑龍江省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。得到如下結(jié)論:
第一,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,但出口總額、進(jìn)出口總額的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用,且出口總額的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用高于進(jìn)出口總額,而進(jìn)口總額的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有反向促進(jìn)作用。
第二,對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向格蘭杰原因,進(jìn)口總額、出口總額、進(jìn)出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有預(yù)測(cè)能力。
第三,從短期來(lái)看,出口總額的增加會(huì)小幅抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但從第3年開(kāi)始,出口總額增加會(huì)大幅帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從長(zhǎng)期來(lái)看,第8年以后的出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用開(kāi)始逐漸減弱,但仍長(zhǎng)期保持正向促進(jìn)作用。
第四,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由自身及出口總額導(dǎo)致,而進(jìn)口總額與進(jìn)出口總額對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋能力較弱。
基于上述結(jié)論,本文提出如下建議:
(一)優(yōu)先擴(kuò)大出口
通過(guò)對(duì)1984—2018年黑龍江省時(shí)間序列貿(mào)易數(shù)據(jù)的研究,我們發(fā)現(xiàn)黑龍江省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,同時(shí)出口總額的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)促進(jìn)作用。因此應(yīng)關(guān)注對(duì)外貿(mào)易對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,而擴(kuò)大出口則是黑龍江省擺脫經(jīng)濟(jì)落后格局的關(guān)鍵,必須尋找辦法擴(kuò)大出口總額。數(shù)據(jù)顯示,黑龍江省對(duì)外貿(mào)易規(guī)模整體保持增加態(tài)勢(shì),但出口總額卻在2016年出現(xiàn)倒退,遠(yuǎn)低于2013年水平。同時(shí)近10年的出口增長(zhǎng)速度也有所下降,這說(shuō)明黑龍江省的出口能力在不斷下降,亟需提高出口能力。因此黑龍江省應(yīng)著重培育出口優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),制訂相關(guān)政策,制定相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)制度,形成出口優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群,增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
根據(jù)《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒2019》顯示,2018年黑龍江省海關(guān)主要商品出口金額前5種商品分別是機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、汽車(chē)、高新技術(shù)產(chǎn)品與鞋類(lèi)。與2017年相比,高新技術(shù)產(chǎn)品出口排名上升4位,現(xiàn)位于第4名。在出口金額的增速上,與2017年相比,機(jī)電產(chǎn)品增加5.4倍、農(nóng)產(chǎn)品增加7倍、高新技術(shù)產(chǎn)品增加10.6倍、汽車(chē)增加3倍、鞋類(lèi)增加3.9倍。說(shuō)明黑龍江省的出口商品仍以傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主,高新技術(shù)產(chǎn)品出口發(fā)展迅速,但貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍需調(diào)整,傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍占據(jù)出口商品的主要地位。因此應(yīng)努力提升高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重,提高產(chǎn)品附加值,應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)技術(shù)貿(mào)易引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和出口,進(jìn)一步提升高新技術(shù)產(chǎn)品占出口商品比重,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
(三)提高貿(mào)易便利化水平
貿(mào)易便利化水平的提高有助于改善跨境貿(mào)易營(yíng)商環(huán)境,對(duì)于擴(kuò)大進(jìn)出口規(guī)模具有重要影響。近年來(lái),海關(guān)總署頒布了一系列政策以提高貿(mào)易便利化水平,但主要集中在海運(yùn)貿(mào)易,對(duì)于陸運(yùn)貿(mào)易的影響較小。黑龍江省開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易主要以陸運(yùn)為主,因此需要從陸運(yùn)的相關(guān)流程予以考量。在通關(guān)過(guò)程上,應(yīng)簡(jiǎn)化通關(guān)監(jiān)管相關(guān)流程,同時(shí)加快審批速度,提高通關(guān)效率,縮短貨物平均放行時(shí)間與結(jié)關(guān)時(shí)間。對(duì)于商品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)組織有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行比較,符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)予以雙向認(rèn)可。同時(shí)為跨境電商出口創(chuàng)造有利條件,支持自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)企業(yè)開(kāi)展跨境電商進(jìn)出口業(yè)務(wù)。加強(qiáng)服務(wù)體系建設(shè)。政府應(yīng)注重自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)配套設(shè)施建設(shè),同時(shí)要做好自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的統(tǒng)籌布局與合理規(guī)劃,防止三個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)片區(qū)的定位與功能逐漸趨同。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 張東陽(yáng),彭志遠(yuǎn).我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)影響——基于VAR模型的動(dòng)態(tài)分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2013(01):13-16.
[2] 高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模:EViews應(yīng)用及實(shí)例[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,2009:267-293.
[3] C.A. Sims. Macroeconomics and Reality[J].Econometrica,1980,48:1-48
[4] 李嫣怡. EViews統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2013:267-293.
[5] 常乃磊,金鑫.基于VECM模型的FDI對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證——以中國(guó)1983—2009為例[J].求索,2011(04):24-26.
[6] 侯永剛. 對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].廈門(mén)大學(xué),2014.
[7] 張敏. 對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].安徽大學(xué),2015.
(責(zé)任編輯:郭麗春)