美國(guó)“大病亡”和全球悲劇

沈聯(lián)濤

2020年6月22日，美國(guó)紐約時(shí)代廣場(chǎng)，隨著紐約市進(jìn)入經(jīng)濟(jì)重啟第二階段，人們可以保持社交距離在餐廳和戶外用餐。圖/法新

美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾在2016年發(fā)表就職演說(shuō)時(shí)表示，“對(duì)于我們居于多數(shù)的公民而言，存在著另一重真實(shí)：母親和他們的子女困頓于內(nèi)城，貧窮不能自拔;破敗的工廠如墓碑一樣散落于國(guó)土各地;教育系統(tǒng)資金充盈，但我們那些年輕可愛(ài)的學(xué)生們卻無(wú)緣于求知;犯罪、幫派和毒品奪走了太多生命，抽干我們國(guó)家未曾付諸實(shí)踐的潛力。這樣的美國(guó)災(zāi)難必須立刻就地終止?！?/p>

為制止這等“災(zāi)難”，特朗普一手減稅，另一手挑起與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。距2020年11月的大選僅剩四個(gè)多月時(shí)間，貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)升溫到了白熱化，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅對(duì)此表示：“似乎每一項(xiàng)中國(guó)投資都包含政治目的，每一位留學(xué)人員都帶有間諜背景，每一項(xiàng)合作倡議都別有所圖?！?/p>

美國(guó)作為世界最強(qiáng)大的國(guó)家，擁有最先進(jìn)技術(shù)和醫(yī)療、管理人才，何至于如此顢頇應(yīng)對(duì)疫病大流行，以至于到11月1日之前將有22.5萬(wàn)人失去生命？根據(jù)華盛頓大學(xué)健康指標(biāo)與評(píng)估研究所（IMHE）的預(yù)測(cè)模型，如果95%的人佩戴口罩，則病亡人數(shù)可能低至20萬(wàn)人，而如果放松社交隔離等措施（過(guò)早重啟經(jīng)濟(jì)），則病亡人數(shù)可達(dá)30萬(wàn)。

無(wú)論以什么標(biāo)準(zhǔn)衡量，20萬(wàn)至30萬(wàn)例死亡都不啻“大病亡”?；叵胍幌?001年，觸發(fā)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的“9·11”事件也不過(guò)導(dǎo)致2977人死亡。19名劫機(jī)犯的罪行讓美國(guó)陷身中東，總花費(fèi)超過(guò)7萬(wàn)億美元，更不要說(shuō)這場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)讓伊拉克、阿富汗、敘利亞、也門和其他國(guó)家的無(wú)數(shù)人遭受無(wú)窮苦難。這場(chǎng)疫情在美國(guó)國(guó)內(nèi)造成的傷亡遠(yuǎn)為巨大，在情感上也留下深刻疤痕，由此衍生的不安全感和恐懼感讓諸多事務(wù)政治化，背離了醫(yī)學(xué)與科學(xué)問(wèn)題本旨。

政治學(xué)者和世界價(jià)值觀調(diào)查項(xiàng)目負(fù)責(zé)人英格爾哈特認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)和人身安全感缺失，會(huì)助長(zhǎng)仇外心理，鞏固集體內(nèi)部團(tuán)結(jié)，激發(fā)威權(quán)政治，以及對(duì)集體之傳統(tǒng)文化規(guī)范的頑固持守?！边@就解釋了為什么戴口罩這一醫(yī)學(xué)上的題中之義，卻在美國(guó)演變成了政治問(wèn)題。如今，年輕人完全不顧新冠病毒感染的風(fēng)險(xiǎn)而群聚，所導(dǎo)致的后果在陣亡將士紀(jì)念日之后開(kāi)始顯現(xiàn)——醫(yī)院里摩肩接踵，城市需要進(jìn)一步封鎖，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的日程也被延后。

伴隨全球最大經(jīng)濟(jì)體在疫情面前茫然失措，一幅全球悲劇的圖景正在延展開(kāi)來(lái)，經(jīng)濟(jì)蕭條持續(xù)時(shí)間變得更長(zhǎng)，失業(yè)率飆升，貿(mào)易額下降，而應(yīng)對(duì)多重危機(jī)的貨幣和財(cái)政空間日益逼仄。

實(shí)事求是地說(shuō)，當(dāng)每個(gè)人都被疫病大流行帶來(lái)的情感創(chuàng)傷蒙住雙眼，理性的解決方案和政策自然也就行不通了。當(dāng)強(qiáng)烈情緒因素讓雙方在廣泛的文化和政治價(jià)值觀上更為對(duì)立時(shí)，很難找到什么理性解決方案。

百年一遇的疫情已經(jīng)使我們警醒，人類生存都可能危在旦夕。對(duì)此的回應(yīng)便是情緒的，而不是理性的。

首先，疫病大流行和經(jīng)濟(jì)衰退是全球性問(wèn)題，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能單槍匹馬解決。當(dāng)美中緊張局勢(shì)惡化并延續(xù)數(shù)年，形成全球共識(shí)的目標(biāo)已成鏡花水月。在每個(gè)國(guó)家，諸多國(guó)內(nèi)議題均出現(xiàn)了兩極分化的論調(diào)，只有在怪罪外來(lái)移民和外國(guó)人方面意見(jiàn)能達(dá)成一致。

第二，許多國(guó)內(nèi)不滿源于全球化帶來(lái)的影響。多年來(lái)，技術(shù)進(jìn)步與全球供應(yīng)鏈的推動(dòng)力，兩相結(jié)合奪走了富裕國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)的工作機(jī)會(huì)。國(guó)家政策沒(méi)有著力于解決這些問(wèn)題，而是為富人減了稅，給弱勢(shì)群體增加福利。結(jié)果是中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為自己承受了大部分稅負(fù)，好處一點(diǎn)沒(méi)撈著，工作安全感卻日益缺失。無(wú)怪乎民粹主義變革的呼聲會(huì)日益高漲。

第三，盡管使用大數(shù)據(jù)和人工智能來(lái)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和改善管理（治理）能力，是正確的發(fā)展路徑，但贏家通吃的現(xiàn)實(shí)，讓技術(shù)加深了社會(huì)鴻溝。西方國(guó)家不愿坐視華為在5G上取得領(lǐng)先，因?yàn)樗鼈儠?huì)因5G發(fā)展的衍生產(chǎn)物而失去產(chǎn)品銷路、業(yè)務(wù)渠道和工作機(jī)會(huì)。更先進(jìn)的線上技術(shù)事實(shí)上破壞了許多線下的工作機(jī)會(huì)，而要對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行針對(duì)線上工作的再培訓(xùn)，需要付出巨額成本。

所有這些因素決定了后新冠世界里占據(jù)主導(dǎo)地位的必然是大政府和大型技術(shù)企業(yè)。則當(dāng)下最為核心的關(guān)切應(yīng)當(dāng)是，誰(shuí)以及如何管理大政府和大技術(shù)企業(yè)，才能提供更好的健康服務(wù)、更優(yōu)渥的工作機(jī)會(huì)，以及實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)的平衡，并能維護(hù)世界和平。但在種族、宗教、文化、階層和世代等話題上態(tài)度兩極分化，意味著分歧正變得更為尖銳和情緒化，距離暴力沖突僅一步之遙。

管控復(fù)雜而混亂的世界，能做出的選擇實(shí)際上只有戰(zhàn)斗、合作或逃避。世界人口攀升，而富裕經(jīng)濟(jì)體正在關(guān)閉邊界，逃避已變得越來(lái)越困難。真正讓人憂心的是，各國(guó)政府將對(duì)恐懼和斗爭(zhēng)等因素加以利用，加劇軍備競(jìng)賽，讓全世界更接近核決戰(zhàn)。

全球合作是理性選擇，但對(duì)每個(gè)持不同觀點(diǎn)的人進(jìn)行口誅筆伐的情緒化攻訐，并無(wú)助于全球合作的達(dá)成，反倒會(huì)招致報(bào)復(fù)并使緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。換句話說(shuō)，當(dāng)每個(gè)人走不出精神創(chuàng)傷時(shí)，理性或科學(xué)的觀點(diǎn)就不可能占上風(fēng)。

這就是為什么美國(guó)“大病亡”其實(shí)是全球悲劇。國(guó)家安全優(yōu)先級(jí)位列經(jīng)濟(jì)邏輯之前。當(dāng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先、軍事實(shí)力占優(yōu)的國(guó)家感到脆弱和不安全時(shí)，全球和平也就朝不保夕了。

美國(guó)以外的人都知道，直到11月總統(tǒng)大選臨近，各地的情緒將繼續(xù)高漲。英國(guó)詩(shī)人吉卜林總結(jié)過(guò)：“如果在眾人六神無(wú)主之時(shí)，你能鎮(zhèn)定自若，而不是人云亦云假……那就繼續(xù)堅(jiān)持下去，即使唯存意志在高喊‘頂?。　?/p>

在這些時(shí)刻，能堅(jiān)持住也是勝利。我們需要保持頭腦冷靜和內(nèi)心溫暖才能“頂住”，頭腦發(fā)熱、怒火中燒都于事無(wú)補(bǔ)。

（翻譯：臧博;編輯：袁滿）