長(zhǎng)三角物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger因果關(guān)系研究

郭磊 郭湖斌

[摘要]：基于長(zhǎng)三角地區(qū)1991-2016年的數(shù)據(jù)，對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)物流業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示，在5%的顯著水平下，區(qū)域物流各指標(biāo)變量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系和單項(xiàng)的格蘭杰因果關(guān)系。長(zhǎng)期內(nèi)，區(qū)域物流在需求和供給層面都推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展則在區(qū)域物流業(yè)產(chǎn)值方面促進(jìn)區(qū)域物流發(fā)展，符合兩者之間相互影響、相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的基本共識(shí)和假設(shè)。

[關(guān)鍵詞]長(zhǎng)三角地區(qū);區(qū)域物流;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展;格蘭杰因果關(guān)系

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.11.

1? 引言

2018年上半年，長(zhǎng)三角區(qū)域合作辦公室在上海成立，主要任務(wù)是協(xié)調(diào)長(zhǎng)三角地區(qū)四省市之間的合作發(fā)展，制定長(zhǎng)三角一體化發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃，最終把長(zhǎng)三角建設(shè)成為貫徹落實(shí)新發(fā)展理念的引領(lǐng)示范區(qū)。2016年5月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議就通過(guò)了《長(zhǎng)三角城市群發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃包含了上海市、江蘇省、浙江省和安徽省的26個(gè)城市。同年9月，國(guó)務(wù)院印發(fā)又了《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》，按照《綱要》確立的“一軸、兩翼、三極、多點(diǎn)”的發(fā)展格局，長(zhǎng)三角地區(qū)包含了滬蘇浙皖一市三省。截至到2016年末，長(zhǎng)三角地區(qū)常住人口為22205萬(wàn)人，占全國(guó)總?cè)丝诘?6.06%;地區(qū)GDP總量為174921.6億元，占全國(guó)比重為23.51%;地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)增加值為6656.26億元，占全國(guó)總量的20.13%;而該地區(qū)陸地總面積為35.92萬(wàn)平方公里，占全國(guó)總面積不到4%，說(shuō)明該地區(qū)是全國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為雄厚，物流業(yè)發(fā)展最具競(jìng)爭(zhēng)力的地區(qū)之一。

相關(guān)研究表明物流業(yè)在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)進(jìn)程等方面發(fā)揮著重要的作用。因此，準(zhǔn)確把握物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的因果關(guān)系，有效推進(jìn)區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，越來(lái)越受到各級(jí)政府和學(xué)界的高度重視，成為近年來(lái)理論研究的熱點(diǎn)話題。在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，從區(qū)域物流供給、區(qū)域物流需求和區(qū)域物流發(fā)展規(guī)模三個(gè)角度綜合度量區(qū)域物流發(fā)展?fàn)顩r，而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的選擇地區(qū)GDP這一通用指標(biāo)，并對(duì)二者的耦合互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，有助于更加全面的理解和把握二者的因果關(guān)系，為更好的推動(dòng)區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支持和決策參考。

2? 文獻(xiàn)回顧

物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的耦合互動(dòng)關(guān)系已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外理論研究的一個(gè)重要議題（Saidi S.，2017）。目前學(xué)者對(duì)物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系已經(jīng)形成一個(gè)基本共識(shí)：即兩者之間并不是簡(jiǎn)單的單向關(guān)系，而是相互影響、協(xié)同發(fā)展的耦合互動(dòng)關(guān)系。但這種互動(dòng)關(guān)系是否構(gòu)成Granger因果關(guān)系卻沒有一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論，在實(shí)證分析中，由于所采用指標(biāo)不同及計(jì)算方法的差異，不同地區(qū)物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger因果關(guān)系并不一致，具體見表1。

從表1可以看出，首先，關(guān)于物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger因果關(guān)系由于所采用變量指標(biāo)的不同而使得結(jié)論有所差異，甚至同一個(gè)地區(qū)的物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展Granger因果關(guān)系結(jié)論也大相徑庭，這說(shuō)明科學(xué)、合理的選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)研究結(jié)論有很大的影響。其次，在二者發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)毫無(wú)例外的都選擇了地區(qū)GDP作為代表變量;而對(duì)于區(qū)域物流業(yè)衡量指標(biāo)的選擇上卻有很大的不同，有從事前性指標(biāo)（如物流基礎(chǔ)設(shè)施投資、物流業(yè)投資水平等）加以衡量，也有從事后性指標(biāo)（如社會(huì)物流總費(fèi)用），還有從影響物流業(yè)發(fā)展的因素進(jìn)行指標(biāo)選擇（如萬(wàn)紅燕等人基于主成分分析而設(shè)計(jì)的中間虛擬變量指標(biāo)等），但更多的研究選擇過(guò)程性指標(biāo)（如貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、物流網(wǎng)絡(luò)里程、物流業(yè)產(chǎn)值等）。最后，現(xiàn)有研究大多基于國(guó)家或者省級(jí)層面上開展，缺少對(duì)物流業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的跨區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展及其因果關(guān)系的研究。

3? ?實(shí)證分析

3.1指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

現(xiàn)代物流業(yè)是個(gè)復(fù)合系統(tǒng)，包含了國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的多個(gè)部門和行業(yè)，影響物流業(yè)發(fā)展的因素也很多。目前關(guān)于區(qū)域物流發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)學(xué)界還沒有統(tǒng)一的界定，不同學(xué)者在實(shí)證分析時(shí)選擇的指標(biāo)也不盡相同。本文從區(qū)域物流供給、區(qū)域物流需求和區(qū)域物流發(fā)展規(guī)模三個(gè)層面綜合衡量長(zhǎng)三角區(qū)域物流的發(fā)展水平。在區(qū)域物流供給層面，基于數(shù)據(jù)的可得性、可比性及長(zhǎng)三角區(qū)域物流基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展等因素，本文以區(qū)域內(nèi)公路里程、鐵路營(yíng)業(yè)里程和內(nèi)河航道里程的加總為代表指標(biāo)，記為區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)里程L;在區(qū)域物流需求層面，常用指標(biāo)包括貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量等，由于貨物周轉(zhuǎn)量指標(biāo)相對(duì)于貨運(yùn)量指標(biāo)更為綜合，因此選取貨物周轉(zhuǎn)量指標(biāo)作為區(qū)域物流需求的代表指標(biāo)，簡(jiǎn)記為Z;在區(qū)域物流發(fā)展規(guī)模層面，常用指標(biāo)包括物流業(yè)增加值、社區(qū)域物流總額等，考慮到交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)是現(xiàn)代物流業(yè)的主要組成部分及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性與完整性，本文采用交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵電通信業(yè)增加值作為區(qū)域物流發(fā)展規(guī)模指標(biāo)的代表，記為C。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)則以地區(qū)GDP為代表。

數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1991—2016年，數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒及四省市統(tǒng)計(jì)年鑒等官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，能夠保證數(shù)據(jù)的真實(shí)、完整和權(quán)威，數(shù)據(jù)質(zhì)量較好，能夠滿足本文研究的需要。為消除價(jià)格因素的影響，以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）作為平減指數(shù)對(duì)按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的GDP和物流業(yè)產(chǎn)值等時(shí)間序列進(jìn)行修正，同時(shí)為消除時(shí)間序列變量的異方差對(duì)模型的影響，對(duì)序列變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，分別記為L(zhǎng)n GDP、LnL、LnZ和LnC，對(duì)原始時(shí)間序列進(jìn)行對(duì)數(shù)化轉(zhuǎn)并不會(huì)影響變量之間的協(xié)整關(guān)系。

圖1顯示長(zhǎng)三角區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在樣本區(qū)間的趨勢(shì)圖，可以看出區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的對(duì)數(shù)值在時(shí)序上呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，且發(fā)展趨勢(shì)和變動(dòng)頻率非常一致，因此可以初步判斷它們之間存在某種相關(guān)關(guān)系。

3.2? Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)原理，如果變量之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系就可以進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。本文中的兩類變量之間具有這種協(xié)整關(guān)系，分別選擇滯后1、2和3期分別對(duì)區(qū)域物流和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的各指標(biāo)變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

由表2可知，在5%的顯著水平下，在滯后1、2、3期內(nèi)，長(zhǎng)三角區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)里程和貨物周轉(zhuǎn)量都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger原因，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)里程和貨物周轉(zhuǎn)量的Granger原因;同時(shí)，在滯后1、2、3期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是區(qū)域物流業(yè)產(chǎn)值的Granger原因，但區(qū)域物流業(yè)產(chǎn)值不是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。因此長(zhǎng)三角區(qū)域物流發(fā)展各代表指標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著單項(xiàng)的格蘭杰因果關(guān)系，說(shuō)明區(qū)域物流在需求和供給層面都推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在區(qū)域物流業(yè)產(chǎn)值方面促進(jìn)區(qū)域物流發(fā)展。長(zhǎng)三角地區(qū)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為雄厚、物流業(yè)發(fā)展最具競(jìng)爭(zhēng)力的地區(qū)之一，其區(qū)域物流的發(fā)展水平已經(jīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配，依靠簡(jiǎn)單粗放式物流規(guī)模發(fā)展時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，物流業(yè)的發(fā)展水平較高并能推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但隨著該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)因素來(lái)自高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等，所產(chǎn)生的物流需求發(fā)生了結(jié)構(gòu)上的變化，不能促進(jìn)物流業(yè)規(guī)模（貨物周轉(zhuǎn)量和區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)里程）上的擴(kuò)張，但能促進(jìn)區(qū)域物流業(yè)價(jià)值量（物流業(yè)產(chǎn)值）上的發(fā)展。因此，有效推動(dòng)物流服務(wù)由低端物流供給向高端物流供給轉(zhuǎn)變，提升區(qū)域內(nèi)高端物流服務(wù)的供給比例、延長(zhǎng)物流服務(wù)價(jià)值鏈條并注重與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是長(zhǎng)三角地區(qū)未來(lái)物流業(yè)發(fā)展的主要方向。

4? 主要結(jié)論與建議

本文基于1991-2016年的數(shù)據(jù)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)物流業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，根據(jù)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在5%的顯著水平下，長(zhǎng)三角區(qū)域物流發(fā)展各代表指標(biāo)變量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)變量之間存在著單項(xiàng)的格蘭杰因果關(guān)系，且區(qū)域物流在需求和供給層面都推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展則在區(qū)域物流業(yè)產(chǎn)值方面促進(jìn)區(qū)域物流發(fā)展，符合兩者之間相互影響、相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的基本共識(shí)和假設(shè)。

根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)物流業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展給出以下建議：

第一，重視區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡關(guān)系對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)作用。大力推動(dòng)區(qū)域物流業(yè)的發(fā)展和升級(jí)將有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，使現(xiàn)代物流業(yè)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

第二，進(jìn)一步凝練區(qū)域內(nèi)四省市各自特色和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，形成比較清晰的空間網(wǎng)絡(luò)布局和區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接。充分利用上海全球科創(chuàng)中心和自貿(mào)實(shí)驗(yàn)港區(qū)建設(shè)、江蘇沿海開發(fā)建設(shè)、浙江國(guó)家海洋發(fā)展戰(zhàn)略和安徽皖江城市帶及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)等區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新契機(jī)，擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域物流服務(wù)的有效需求，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域物流發(fā)展的促進(jìn)作用。

第三，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)政府之間的協(xié)調(diào)與合作，從整體戰(zhàn)略角度促進(jìn)區(qū)域物流一體化發(fā)展。現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，加大物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建現(xiàn)代化綜合交通運(yùn)輸體系以實(shí)現(xiàn)區(qū)域物流無(wú)縫銜接和互聯(lián)互通，鼓勵(lì)物流資源的跨區(qū)域流動(dòng)等必將大大提升區(qū)域物流協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)區(qū)域物流服務(wù)供給由低端向高端發(fā)展，提升區(qū)域物流發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]PRADHAN R P，BAGCHI T P.Effect of transportation infrastructure on economic growth in India： The VECM approach [J].Research in Transportation Economics，2013（38）：139-148.

[2]SAIDI S，HAMMAMI S. Modeling the causal linkages between transport， economic growth and environmental degradation for 75 countries[J].Transportation Research Part D，2017（53）：415-427.

[3]KUZU S，?NDER E.Research into the Long-Run relationship between logistics development and economic growth in Turkey[J].Journal of Logistics Management，2014，3（1）：11-16.

[4]YU NANNAN， JONG M D， STORM S，et al.Transport Infrastructure， Spatial Clusters and Regional Economic Growth in China [J]. Transport Reviews，2012，32（1）：3-28.

[5]BEYZATLAR M A，KARACAL M，YETKINER H.Granger-causality between transportation and GDP： A panel data approach [J]. Transportation Research Part A，2014，63（5）：43-55.

[6]ARVIN M B，RUDRA P PRADHAN，NEVILLE R NORMAN.Transportation intensity， urbanization，economic growth，and CO2 emissions in the G-20 countries [J].Utilities Policy，2015（35）：50-66.

[7]劉南，李燕.現(xiàn)代物流與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——基于浙江省的施政分析[J].管理工程學(xué)報(bào)，2007（1）：151-154.

[8]楊志梁，張雷，程曉凌. 區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（1）：38-40.

[9]李績(jī)才，吳堅(jiān)，浙江現(xiàn)代物流業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2011（3） ：6-8.

[10]趙立波.物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)， 20112（10） ：41-45.

[12]賈海成.物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2012（12）：44-49.

[13]萬(wàn)紅燕，汪志東.我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2015（8） ：7-13.

[14]王恒.我國(guó)物流業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之關(guān)系——基于1978--2013年有關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào)， 2016（7）：22-26.

[15]孫波，倪衛(wèi)紅，吳松強(qiáng).江蘇省物流業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究——基于1952--2014年數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2017（10）：65-70.

[基金項(xiàng)目]教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：15YJC630027）;上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題（課題編號(hào)：2015EGL004）。

[作者簡(jiǎn)介]郭磊，男，安徽人，上海金融學(xué)院工商管理學(xué)院副教授，管理學(xué)博士;郭湖斌， 男，河南人，上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院工商管理學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，英國(guó)考文垂大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。