吳鵬飛,陳國(guó)軒
(廣東省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,廣東 廣州 510635)
近年來(lái),隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快,地面硬化率高,雨水下滲、截流、滯蓄少,產(chǎn)流時(shí)間短、匯流速度快,暴雨期間往往容易產(chǎn)生內(nèi)澇。內(nèi)澇災(zāi)害不僅給城市居民的生活帶來(lái)不便,還造成一定程度的生命財(cái)產(chǎn)損失[1-2]。新市涌流域位于廣州市區(qū)西北部,東依白云山,西鄰石井河,流域面積為28.7 km2,干流河長(zhǎng)為7.8 km。流域西部為城市建成區(qū),地面標(biāo)高一般為1.0~3.8 m,東部為山丘區(qū),主要是白云山風(fēng)景區(qū),地面標(biāo)高一般為10~325 m。流域部分區(qū)域地勢(shì)較低,暴雨期間,河涌水位較高,雨水無(wú)法自流排出,常發(fā)生內(nèi)澇,嚴(yán)重影響了市民的正常生產(chǎn)和生活。其中,2014年6月3日、2017年5月7日、2018年6月8日、2019年5月28日的5次較為嚴(yán)重,2018年6月8日。新市涌流域內(nèi)澇共76片,內(nèi)澇面積為5.5 km2,平均積水深為0.48 m。本文基于國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)內(nèi)澇成因分析的基礎(chǔ)上[3-8],以新市涌流域?yàn)槔?,提出“上蓄、中通、下排”的全流域治理?duì)策,以期為城市內(nèi)澇治理提供參考。
1) 流域調(diào)蓄能力不足,加劇下游排澇壓力
新市涌流域上游現(xiàn)有小(2)型水庫(kù)3座,由于歷史原因,無(wú)法按防洪排澇需求統(tǒng)一調(diào)度,且3宗水庫(kù)庫(kù)區(qū)及溢洪道存在不同程度的被侵占現(xiàn)象,影響其調(diào)蓄功能的正常發(fā)揮。新市涌涌口未設(shè)攔河建筑物進(jìn)行控制,暴雨期無(wú)法實(shí)現(xiàn)提前預(yù)泄,不能發(fā)揮河道涌容調(diào)蓄作用。
2) 河涌水系部分排澇斷面縮窄嚴(yán)重,過(guò)流能力不足
部分河涌位于主城區(qū)及城中村內(nèi),城區(qū)和城中村建筑、過(guò)河橋梁,對(duì)河道侵占嚴(yán)重(部分?jǐn)嗝婵s窄50%以上),成為阻水瓶頸,嚴(yán)重影響水系過(guò)流能力。同時(shí),河道缺乏維護(hù)管理,淤積嚴(yán)重,過(guò)流能力降低。圖1為新市涌流域河道淤積、縮窄的現(xiàn)狀。
圖1 新市涌河道淤積、縮窄現(xiàn)狀示意
3) 部分地區(qū)地勢(shì)低洼,受外江河道洪水頂托影響嚴(yán)重
部分區(qū)域地勢(shì)較低,汛期若突降暴雨,地勢(shì)低洼地區(qū)地面徑流集中,區(qū)外來(lái)水量大,排水出口處外江水位高,導(dǎo)致現(xiàn)狀地面排水不暢;由于城市化進(jìn)程的加快,導(dǎo)致地面徑流系數(shù)增大,雨水地面徑流量增加,暴雨徑流向下游匯集,淹沒(méi)深度大,自流可能性減小,再遇洪水位的頂托,易造成“水浸街”。
根據(jù)廣州市總體規(guī)劃要求,為適應(yīng)白云區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,進(jìn)行系統(tǒng)整治,解決新市涌流域內(nèi)澇存在問(wèn)題,相應(yīng)提高新市涌流域的排澇標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)有排澇工程和相關(guān)前期研究的基礎(chǔ)上,分別提出“上蓄、中通、易澇點(diǎn)局部強(qiáng)排”和“上蓄、中通、下排”的內(nèi)澇治理對(duì)策,進(jìn)行對(duì)比分析。
上蓄是指上游山區(qū)以調(diào)蓄為主,充分利用現(xiàn)有的3宗小型水庫(kù)和新建的3座地下調(diào)蓄設(shè)施,對(duì)上游白云山山洪進(jìn)行調(diào)蓄,削減下泄洪峰流量,降低中下游排水壓力;中通是指一方面拓寬河道縮窄處的行洪斷面,增大行洪能力,另一方面連通水系,干、支流連通連排,增加排水出口;易澇點(diǎn)局部強(qiáng)排是指在流域地勢(shì)低洼受澇嚴(yán)重地區(qū),通過(guò)建設(shè)排澇泵站,增加局部排澇防災(zāi)能力;下排是指在下游新市涌河口新建水閘及排澇泵站,可解決新市涌下游洪水頂托問(wèn)題,并合理利用涌容調(diào)蓄澇水,以增加新市涌流域防洪排澇能力。
新市涌流域規(guī)劃工程總體布置如圖2所示。
圖2 新市涌流域規(guī)劃工程總體布置示意
4.1.1上游水庫(kù)系統(tǒng)調(diào)度
新市涌流域內(nèi)現(xiàn)有小(2)型水庫(kù)3座,大金鐘水庫(kù)、上坑水庫(kù)、下坑水庫(kù),均具有防洪功能。集雨面積分別為1.44 km2、1.21 km2、1.01 km2,20年一遇設(shè)計(jì)洪水洪峰流量分別為27.8 m3/s、22.6 m3/s、26.8 m3/s。為緩解新市涌下游排洪壓力,3宗水庫(kù)應(yīng)最大限度的發(fā)揮調(diào)蓄功能,對(duì)20年一遇設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行調(diào)蓄,以削減洪峰流量,降低下游河道水位,提高流域排水能力。
4.1.2新建地下調(diào)蓄池
1) 兒童公園調(diào)蓄池
結(jié)合初雨截流,在廣州市兒童公園地下新建調(diào)蓄池[9],可以有效攔截容納大金鐘水庫(kù)、上坑水庫(kù)、下坑水庫(kù)以下,整個(gè)機(jī)場(chǎng)周邊涌北段流域,以及機(jī)場(chǎng)周邊涌南段云城南四路以北區(qū)域共3.51 km2的20年一遇設(shè)計(jì)洪水,一定程度上降低新市涌蕭崗段、機(jī)場(chǎng)周邊涌南段及沙涌行洪排澇壓力。
2) 景泰涌上游調(diào)蓄池
針對(duì)景泰涌上游大金鐘路至白云大道段受澇嚴(yán)重,在金澤大廈上游和軍事管理區(qū)分別建設(shè)小金鐘調(diào)蓄池和景泰坑調(diào)蓄池,調(diào)蓄容積分別為3.46萬(wàn)m3、2.24萬(wàn)m3,以對(duì)上游設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行調(diào)蓄,削減洪峰流量。
4.2.1水系連通
1) 新市涌與石井河連通段
新市涌上游為山區(qū),中下游為平原區(qū),上游山洪形成快,而中下游河道平緩,排洪通道單一,且受城市開(kāi)發(fā)建設(shè),下游斷面遭到不同程度的侵占,嚴(yán)重影響行洪排澇。為降低下游排水壓力,若在新市涌中游增設(shè)排洪通道,將可有效減緩下游的排水壓力。通過(guò)對(duì)新市涌與石井河平面上、洪水水面線的研究,在棠潭路附近新市涌距石井河距離較近,周邊尚有未建設(shè)的用地,可作為新市涌-石井河連通通道。
新市涌-石井河連通渠涵總長(zhǎng)為1.02 km,通過(guò)新市涌與石井河連通段將新市涌堂潭路上游洪水就近部分排入石井河,可以有效緩解新市涌下游段行洪排澇壓力,隨著河道水面線的降低,兩岸排水能力將得到極大提高。同時(shí),考慮在連通渠涵出口新建潭村水閘,抵御石井河洪潮高水位,防止洪水倒灌新市涌。
2) 云城南二路連通段
結(jié)合目前和規(guī)劃土地開(kāi)發(fā)利用狀況,在云城南二路處連通機(jī)場(chǎng)周邊涌南段和沙涌上游,長(zhǎng)度為0.77 km,將機(jī)場(chǎng)周邊涌南段洪水直接就近排入沙涌,降低機(jī)場(chǎng)周邊涌南段及連接沙涌暗涵段排水壓力,同時(shí)可以收集周邊雨水,有效降低兩岸受澇風(fēng)險(xiǎn)。
4.2.2拓卡口
1) 清淤
新市涌普遍存在淤積現(xiàn)象,河底高程普遍較高,尤其是蕭崗段,由于該段河底埋設(shè)截污設(shè)施被人為抬高,河底高程明顯過(guò)高,導(dǎo)致河涌行洪能力下降,暴雨期間容易造成河涌水位過(guò)高。對(duì)新市涌全線共7.8 km進(jìn)行清疏,增大河道過(guò)流斷面,增加行洪排水能力。
2) 蕭崗段拓寬
受兩岸建筑影響,新市涌蕭崗段河道縮窄嚴(yán)重,僅4.5~10 m,但蕭崗段以下的機(jī)場(chǎng)路下游段河道寬約12 m,蕭崗段以上的舊機(jī)場(chǎng)周邊涌河道寬約14 m,此段河道明顯過(guò)窄。近期對(duì)相對(duì)容易實(shí)施的機(jī)場(chǎng)路至連元橋段進(jìn)行拓寬,拓寬至10.0 m;遠(yuǎn)期繼續(xù)拓寬蕭崗段剩余600 m段。
3) 環(huán)城高速上游段拓寬
受同德圍高架橋影響,新市涌中下游河段有不同程度的縮窄,其中環(huán)城高速上下游至上游大拐彎段600 m進(jìn)行拓寬,增大河段行洪斷面,改善水流狀態(tài)。
4) 橋涵拓卡口
新市涌及支流受市政道路建設(shè)影響,現(xiàn)存在多處橋涵嚴(yán)重縮窄河道行洪排澇斷面,嚴(yán)重影響河道正常排水。對(duì)5處橋涵進(jìn)行拓卡口建設(shè),5處卡口分別位于:景泰涌機(jī)場(chǎng)路段、景泰涌三元里大道段、沙涌心誼路段、新市涌德康路段、新市涌環(huán)城高速段。
局部低洼地塊增設(shè)強(qiáng)排設(shè)施,使低洼地的雨水就近先匯入管網(wǎng),再進(jìn)入河涌,避免低洼地積澇。新建蕭崗泵站、棠涌泵站、水邊街泵站、遠(yuǎn)景路泵站和環(huán)城高速泵站,分別位于蕭崗村機(jī)場(chǎng)路、棠涌、三元里大道與遠(yuǎn)景路交叉口、三元里大道與河邊街交叉口和環(huán)城高速,排澇流量分別為1.9 m3/s、1.9 m3/s、3.5 m3/s、1.1 m3/s和0.7 m3/s。
在新市涌河口配套新建水閘、泵站,增加新市涌流域排澇能力。其中,水閘凈寬為30 m,設(shè)計(jì)流量為169 m3/s;泵站設(shè)計(jì)排澇流量為80 m3/s。
由于提出治理措施尚處于方案階段,未具體實(shí)施,本文通過(guò)計(jì)算對(duì)不同治理工程措施的效果進(jìn)行分析。
1) 上游水庫(kù)系統(tǒng)調(diào)度效果分析
經(jīng)上游3宗水庫(kù)調(diào)蓄后,將有效緩解新市涌下游排洪壓力,新市涌干流設(shè)計(jì)洪水從下游到上游消減率為13.8%~56.9%。
2) 地下調(diào)蓄池效果分析
經(jīng)過(guò)兒童公園調(diào)蓄池、景泰涌上游、小金鐘調(diào)蓄池和景泰坑調(diào)蓄池調(diào)蓄,新市涌從下游到上游20年一遇設(shè)計(jì)洪水消減率為11.2%~24.3%,從而降低河道水位,有效減輕兩岸排澇壓力。
1) 水系連通效果分析
通過(guò)新市涌與石井河連通段,最大可將新市涌上游20年一遇設(shè)計(jì)洪水62.4 m3/s就近部分排入石井河,有效緩解新市涌下游段行洪排澇壓力。通過(guò)云城南二路連通管,可將機(jī)場(chǎng)周邊涌南段15.2 m3/s(20年一遇設(shè)計(jì)洪水24.6 m3/s)的洪水直接就近排入沙涌,降低機(jī)場(chǎng)周邊涌南段及連接沙涌暗涵段排水壓力,有效降低兩岸受澇風(fēng)險(xiǎn)。
2) 拓卡口效果分析
經(jīng)過(guò)新市涌全線共7.8 km進(jìn)行清疏、蕭崗段和環(huán)城高速上游段拓寬,隨著河道行洪斷面增加,新市涌干流水面線平均下降0.26 m,最大下降0.64 m。
通過(guò)在蕭崗村機(jī)場(chǎng)路、棠涌、三元里大道與遠(yuǎn)景路交叉口、三元里大道與河邊街交叉口和環(huán)城高速增加5座強(qiáng)排設(shè)施,使流域低洼地的雨水就近先匯入管網(wǎng)入河涌,避免低洼地積澇成災(zāi)。
新建涌口水閘及泵站,并進(jìn)行科學(xué)調(diào)度:在暴雨洪水來(lái)臨前,控制內(nèi)涌水位保持在-1.0 m;當(dāng)內(nèi)涌水位高于外江水位時(shí),關(guān)泵開(kāi)閘排水,增加新市涌流域防洪排澇能力。在新市涌整治和清淤的基礎(chǔ)上,結(jié)合涌口擋潮閘,水面線下降明顯,新市涌干流水面線平均下降0.51 m,最大下降0.8 m。
經(jīng)過(guò)“上蓄、中通”的治理措施,河涌水位出現(xiàn)下降,部分區(qū)域由于地勢(shì)較低雨水仍然無(wú)法自排,存在內(nèi)澇?!耙诐滁c(diǎn)局部強(qiáng)排”措施可以使地勢(shì)較低區(qū)域雨水排入河涌,在一定程度上消除局部?jī)?nèi)澇點(diǎn),卻無(wú)法從根本上解決流域內(nèi)澇問(wèn)題。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展加快,徑流系數(shù)加大,受外江洪潮水頂托后,其他區(qū)域又會(huì)出現(xiàn)新的內(nèi)澇點(diǎn)?!跋屡拧贝胧┛梢栽诒┯陙?lái)臨前騰空涌容,控制內(nèi)涌水位,并結(jié)合擋潮閘從根本上解決新市涌流域洪潮水頂托的問(wèn)題,極大地提升新市涌排澇能力。因此,“上蓄、中通、下排”的治理對(duì)策,有利于在一定程度上緩解新市涌流域的內(nèi)澇。
本文基于白云區(qū)新市涌流域的內(nèi)澇成因研究,提出了“上蓄、中通、下排”的治理對(duì)策。研究結(jié)果表明:上蓄通過(guò)加強(qiáng)水庫(kù)系統(tǒng)調(diào)度、新建調(diào)蓄池等,減小設(shè)計(jì)洪峰流量,提升調(diào)蓄能力;中通通過(guò)水系連通、清淤疏浚、拓卡口等,提高河道過(guò)流能力,水面線下降;下排通過(guò)新建泵站、水閘等,及時(shí)排除澇水,顯著提升排澇能力?!吧闲睢⒅型?、下排”的內(nèi)澇治理對(duì)策,可以從全流域的角度去治理內(nèi)澇,有效緩解了新市涌流域內(nèi)澇問(wèn)題。