居民主觀幸福感的影響因素分析

葛敏

摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展，人民生活水平逐步提高，對(duì)于生活也有了更高標(biāo)準(zhǔn)的追求，因此對(duì)于生活水平的衡量不能僅僅局限于以前的收入，于是“幸福感”這個(gè)概念逐漸被人們關(guān)注。本文擬用CGSS2015調(diào)查數(shù)據(jù)，采用多項(xiàng)Logit分析，從個(gè)人，家庭，社會(huì)三個(gè)方面來(lái)尋找影響居民主管幸福感的影響因素。通過(guò)實(shí)證分析的結(jié)果可以看出個(gè)人的年齡，伴侶，健康狀況，房產(chǎn)數(shù)，社會(huì)信任度幾個(gè)因素對(duì)于幸福感影響較大，并針對(duì)實(shí)證結(jié)果提出針對(duì)性建議切實(shí)提高居民主觀幸福感。

關(guān)鍵詞：主觀幸福感 影響因素 多項(xiàng)Logit

一、引言

長(zhǎng)期以來(lái)，GDP與人均GDP被廣泛地應(yīng)用于各國(guó)宏觀部門(mén)與學(xué)術(shù)界來(lái)作為衡量居民幸福程度的導(dǎo)向指標(biāo)。但隨著社會(huì)的發(fā)展，在不斷加快的生活節(jié)奏中，收入并不能夠準(zhǔn)確的來(lái)衡量居民的幸福感。近年來(lái)，全世界也逐步重視幸福感這一概念，聯(lián)合國(guó)連續(xù)幾年發(fā)布了《全球幸福指數(shù)報(bào)告》，表明幸福感逐漸成為衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展水平的標(biāo)尺。我國(guó)政府也大力重視關(guān)注百姓的民生問(wèn)題，伴隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，人民的生活水平不斷提高，解決了溫飽問(wèn)題以后更加注重生活質(zhì)量的問(wèn)題。政府政策的制定不僅僅在于如何穩(wěn)步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也應(yīng)注重如何提高居民的幸福感。因此人們?cè)陉P(guān)注經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的同時(shí)，也逐漸將視野轉(zhuǎn)向幸福度的研究。

幸福感盡管是一個(gè)相對(duì)抽象的概念，但相對(duì)于傳統(tǒng)GDP導(dǎo)向來(lái)說(shuō)，更符合以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，更符合實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的要求。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，幸福感不僅僅會(huì)通過(guò)個(gè)人情緒影響個(gè)人健康，也會(huì)對(duì)個(gè)人的價(jià)值觀產(chǎn)生影響 ，直接關(guān)系到個(gè)人生活、學(xué)習(xí)、工作的狀態(tài)，從而決定著個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)。從家庭的角度來(lái)講，幸福感高往往會(huì)擁有和諧的家庭，從而提高家庭生活質(zhì)量。從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，提高居民幸福感首先會(huì)有利于社會(huì)的安定，往往幸福感缺失導(dǎo)致極端事件的發(fā)生。其次，這也符合為人民幸福執(zhí)政的理念，更是增進(jìn)人民福祉的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。所以本文從居民幸福度影響因素入手，從而提出有針對(duì)性的建議。

近年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注主觀幸福度，并從管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等不同角度對(duì)其進(jìn)行研究。測(cè)度是主觀幸福度的重要研究方向。在未開(kāi)始研究其測(cè)度之前，往往用收入高低片面的來(lái)表示幸福感高低。對(duì)幸福感的測(cè)量最早是由英國(guó)哲學(xué)家邊沁提出的，邊沁的“幸福計(jì)算”主要包括快樂(lè)強(qiáng)度、延續(xù)時(shí)間、發(fā)生概率、發(fā)生的時(shí)間、產(chǎn)生有益后果的概率、產(chǎn)生有害后果的概率和發(fā)生的范圍七個(gè)指標(biāo)。現(xiàn)如今對(duì)主觀幸福感測(cè)量的方法有自陳量表法和基數(shù)測(cè)量法等。其中自陳量表法是最常用的，由人格特性相關(guān)的量表組成。20世紀(jì)80年度后，多數(shù)學(xué)者開(kāi)始構(gòu)建多項(xiàng)目總體滿意感量表，例如Diener（1985）的總體生活滿意感量表。我國(guó)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始也逐步踏入選擇幸福指數(shù)的研究中，學(xué)者傅紅春（2008）選定了23個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)度居民幸福感?，F(xiàn)在，許多機(jī)構(gòu)采用主觀調(diào)查問(wèn)卷的方式，直接用數(shù)字來(lái)讓居民對(duì)于幸福感自評(píng)。本文擬用CGSS2015的數(shù)據(jù)實(shí)證分析進(jìn)一步探究影響居民幸福感的影響因素并提出相應(yīng)的對(duì)策。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源及模型構(gòu)建

（一）變量處理

本文使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2015年度調(diào)查問(wèn)卷（居民問(wèn)卷），該項(xiàng)目由中國(guó)人民大學(xué)主辦，是中國(guó)第一個(gè)全國(guó)性、綜合性、連續(xù)性的大型社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目。該調(diào)查采用分層四階段抽樣調(diào)查的方法對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行綜合性社會(huì)調(diào)查，涵蓋個(gè)人、家庭、社區(qū)和社會(huì)等多個(gè)層面，是公認(rèn)比較權(quán)威的數(shù)據(jù)。涉及全國(guó) 125 個(gè)縣（區(qū)），500 個(gè)街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)），1000個(gè)居（村）委會(huì)、10000 戶家庭中的個(gè)人。根據(jù)涉及變量的相關(guān)問(wèn)題，剔除掉沒(méi)有回答的個(gè)體，最終分析的有效樣本為8955份。

本文的因變量是居民的主觀幸福感，采用的問(wèn)卷中"總的來(lái)說(shuō)，您覺(jué)得您的生活是否幸福"這一問(wèn)題。1-5分別表示“非常不幸?！保氨容^不幸?！保罢f(shuō)不上幸福不幸?！?，“比較幸福”，“非常幸?！?。

自變量主要包括個(gè)體、家庭、社會(huì)三個(gè)方面。個(gè)體因素包括居住地（城鎮(zhèn)或農(nóng)村），性別，年齡，婚姻狀況，宗教，健康狀況，教育程度，工作強(qiáng)度，社交頻率幾個(gè)變量。家庭因素包括人均居住面積，是否有房產(chǎn)，房產(chǎn)數(shù)，家庭收入水平，個(gè)人對(duì)家庭貢獻(xiàn)率。社會(huì)因素包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，社會(huì)信任度，社會(huì)公平感。

（二）模型選擇

從因變量的角度來(lái)看，Y為分類變量，所以放棄普通的線性回歸模型，考慮Logit模型。因?yàn)閅是幸福的程度，可以看成有序的多分類變量，所以首先進(jìn)行平行性檢驗(yàn)考察有序Logit的適用性。該檢驗(yàn)的零假設(shè)是，同一個(gè)自變量對(duì)于不同logit有相同的系數(shù)參數(shù)估計(jì)，結(jié)果表示顯示卡方值比較大（為860.717c），p值偏小。所以拒絕原假設(shè)，即同一自變量在不同的logit中系數(shù)估計(jì)不一樣，所以不適合有序logit模型，所以選擇多項(xiàng)logit模型。

由于自變量數(shù)量較多，在進(jìn)行回歸分析以前先通過(guò)相關(guān)性來(lái)初步?jīng)Q定選取自變量，性別（皮爾遜相關(guān)指數(shù)為-.016）、人均居住面積（皮爾遜相關(guān)指數(shù)為-.009）、房產(chǎn)擁有權(quán)（皮爾遜相關(guān)指數(shù)為-.013）相關(guān)性不顯著，所以不應(yīng)納入模型。

三、實(shí)證分析

（一）模型檢驗(yàn)

由于自變量個(gè)數(shù)太多，導(dǎo)致協(xié)變類型偏多，所以選擇用SPSS的模型擬合信息來(lái)計(jì)算AIC、SC、BIC值。模型自變量的數(shù)目K13，因變量類別數(shù)為5，觀測(cè)案例數(shù)n為8955.

AIC=【16330.495+2*（14+4）】/8955=1.83

BIC=16330.495-（8955-148）*ln（8955）=-63812.91（與飽和模型的比較）

BIC=16330.495-19279.363+14*ln（8955）=-19262937.35（與零假設(shè)模型的比較）

從AIC值偏小可以看出，假設(shè)模型擬合效果較好;從兩種BIC皆小于0可以看出，假設(shè)模型比飽和模型和零假設(shè)模型更好。

卡方為2948.867，且顯著性水平為0.000，說(shuō)明該模型統(tǒng)計(jì)性顯著，自變量對(duì)因變量有顯著解釋能力。

（二）結(jié)果分析

由于SPSS中多項(xiàng)Logit參數(shù)結(jié)果輸出較多，此處只對(duì)于“非常不幸?！盠ogit的參數(shù)進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，參數(shù)顯著的變量為年齡，伴侶，健康狀況，房產(chǎn)數(shù)，社會(huì)信任度。

通過(guò)年齡的系數(shù)顯示，30歲以下居民感到非常不幸福的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是50歲以上居民的0.567倍，30-49歲的居民感到非常不幸福的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是50歲以上居民的0.738倍，說(shuō)明隨著年齡增加，非常不幸福的傾向是遞增的。

通過(guò)伴侶的系數(shù)顯示，無(wú)伴侶居民感到非常不幸福的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是有伴侶居民的2.756倍，同時(shí)顯著性為0.001，說(shuō)明有無(wú)伴侶對(duì)居民幸福感的影響非常大。

通過(guò)身體健康狀況的系數(shù)顯示，很不健康的居民感到非常不幸福的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是很健康的居民的16.467倍，比較不健康的居民“非常不幸?！钡南鄬?duì)風(fēng)險(xiǎn)是很健康的居民的4.226倍，身體狀況一般的居民“非常不幸福”的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是很健康的居民的3.316倍，且p值都很小，說(shuō)明健康程度高的居民“非常不幸?！钡南鄬?duì)風(fēng)險(xiǎn)很低，健康狀況對(duì)居民幸福感的影響非常大。

通過(guò)房產(chǎn)數(shù)的系數(shù)顯示，沒(méi)有房產(chǎn)的居民感到比較不幸福的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是大于1套房產(chǎn)的4.913倍，1套房產(chǎn)的為2.227倍，顯著性還可以，說(shuō)明房產(chǎn)數(shù)越少，非常不幸福的風(fēng)險(xiǎn)增加。

通過(guò)社會(huì)信任度的系數(shù)顯示，在非常不幸福的情況中，可以看出社會(huì)信任度越低，非常不幸福的風(fēng)險(xiǎn)越高。

從社會(huì)公平感中顯著的系數(shù)可以看出，社會(huì)公平感對(duì)于居民的幸福感影響很大，兩者呈正比，隨著社會(huì)公平感的增加，幸福感會(huì)隨之提升。

四、結(jié)論建議

本文通過(guò)對(duì)CGSS2015調(diào)查數(shù)據(jù)分析，分別從個(gè)人因素，家庭因素，社會(huì)因素三個(gè)方面選取相關(guān)問(wèn)題，并對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行量化，通過(guò)SPSS建立多項(xiàng)Logit模型，分析影響我國(guó)居民主觀幸福感的影響因素，從而可以找到針對(duì)性的途徑來(lái)提高幸福感。從整體的顯著性與影響大小來(lái)看，社會(huì)公平意識(shí)、社會(huì)信任度、健康程度、教育、有無(wú)伴侶影響較大。因此可以從以下幾個(gè)方面提高居民幸福感。

幸福感的提升是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程。首先應(yīng)注重社會(huì)公平，從實(shí)證結(jié)果表明，居民的公平感很大程度上影響著居民的主觀幸福感。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，應(yīng)大力發(fā)展解放生產(chǎn)力，把總體收入這個(gè)蛋糕做大做強(qiáng)，不斷提高居民的收入水平，為社會(huì)公平奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在社會(huì)分配制度上，應(yīng)不斷通過(guò)稅收等財(cái)政政策來(lái)調(diào)整收入分配，把整體群眾地利益考慮在內(nèi)，并將社會(huì)公平感納入政府績(jī)效考核，確保社會(huì)公平建設(shè)落實(shí)到實(shí)處。

其次，大力加強(qiáng)“和諧社會(huì)”，“和諧家庭”的建設(shè)，增強(qiáng)人與人之間的信任感，構(gòu)建“互信社會(huì)”、“信任家庭”。 同時(shí)，還應(yīng)注重發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)，建立健全社會(huì)保障體制。不僅僅從質(zhì)大的角度提高醫(yī)療保障，嚴(yán)格管制醫(yī)療市場(chǎng)，還應(yīng)從量的角度繼續(xù)擴(kuò)大醫(yī)療保障的覆蓋率。除此之外，還應(yīng)注重教育的普及與發(fā)展。教育不僅僅能夠提升個(gè)人能力，更有利于培養(yǎng)正確的價(jià)值觀，能夠正確的應(yīng)對(duì)生活工作中的問(wèn)題，更容易感到幸福。因此教育的發(fā)展對(duì)于社會(huì)至關(guān)重要，要做到普及基礎(chǔ)教育，提高高等教育質(zhì)量，確保繼續(xù)教育。最后，婚姻狀況也影響著居民主觀幸福感，分析結(jié)果表明穩(wěn)定的婚姻狀態(tài)會(huì)提高居民的主觀幸福感水平，己婚人士擁有溫馨的家庭生活，和伴侶同擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)共享快樂(lè)。可以通過(guò)搭建社交平臺(tái)，加強(qiáng)管理為居民的社會(huì)交往創(chuàng)造機(jī)會(huì)，提供優(yōu)良的環(huán)境。還應(yīng)該形成良好的社會(huì)風(fēng)氣，引導(dǎo)宣傳正確婚戀觀的形成。

參考文獻(xiàn)：

[1]闞潔瓊，鞠嘉祎.主觀幸福感的影響因素及幸福值提升[J].社會(huì)心理科學(xué)，2012.

[2]徐映梅，夏倫.中國(guó)居民主觀幸福感影響因素分析——一個(gè)綜合分析框架[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2014.

作者單位：青島大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院