何鳳蘭,劉堆滿
(甘肅省平?jīng)鍪腥A亭市第一人民醫(yī)院急診科,甘肅平?jīng)?744100)
在外界強(qiáng)力因素影響下, 容易產(chǎn)生創(chuàng)傷性骨折,其中以四肢骨折最為多見,因為病情重、發(fā)展快,部分患者存在生命危險, 所以急診接診后要積極展開救治,做好病情監(jiān)測、傷情處理,為后續(xù)治療提供良好條件。 創(chuàng)傷性骨折后患者因為骨骼、肌肉損傷等出現(xiàn)劇烈疼痛,疼痛會影響血流動力學(xué)穩(wěn)定,造成心率加快、血壓升高等,對急診搶救產(chǎn)生不利影響。 此外,嚴(yán)重的疼痛感還會影響患者睡眠質(zhì)量,造成內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂,降低后續(xù)治療及康復(fù)效果。 所以針對創(chuàng)傷性骨折患者,急診接診后有必要采取疼痛護(hù)理,通過多種強(qiáng)化干預(yù)措施,減輕疼痛程度,提高患者耐受性。 該院為了探究疼痛護(hù)理對創(chuàng)傷性骨折康復(fù)效果的影響, 篩選2018年3月—2020年3月該院急診科收治的74例急診創(chuàng)傷性骨折患者為研究對象,報道如下。
選入74例該院急診科收治的創(chuàng)傷性骨折患者,經(jīng)系統(tǒng)抽樣法分成兩組,對照組37例:女患16例、男患21例,年齡19~71歲,平均(39.64±5.47)歲,其中15例上肢骨折、20例下肢骨折、2例上下肢混合骨折。 觀察組37例:女患15例、男患22例,年齡18~72歲,均值(39.95±5.31)歲,其中13例上肢骨折、23例下肢骨折、1例上下肢混合骨折。 以上兩組患者的基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)X 線片檢查確診為四肢骨折;無神經(jīng)根血管損傷;需要急診行手術(shù)治療;意識清醒、無認(rèn)知障礙;患者和家屬均了解該次研究,自愿參與并簽署同意書;醫(yī)院倫理委員會已經(jīng)審批通過該次研究。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 非外力造成的骨折; 合并惡性腫瘤;合并肝腎等器質(zhì)性疾病者; 合并免疫系統(tǒng)疾病者;聾啞等存在溝通障礙的患者。
1.2.1 對照組 實(shí)施常規(guī)急診護(hù)理,內(nèi)容包括:(1)病情監(jiān)測:監(jiān)測患者心率、血壓、血樣飽和度等生命體征;評估患者的骨折類型、出血程度,觀察是否有呼吸障礙、休克等情況,并排查是否有隱性損傷。 (2)急救護(hù)理:實(shí)時監(jiān)測血壓變化,若血壓低于60 mmHg,立即建立靜脈通路進(jìn)行補(bǔ)液輸血, 恢復(fù)機(jī)體循血液循環(huán);對于昏迷患者,在急救中首先要清除口腔及呼吸道中的分泌物、血液等,并將頭偏向一側(cè),確保呼吸道通暢,預(yù)防窒息;如果患者呼吸障礙,需及時吸氧治療。 (3)創(chuàng)傷處理:如果患者開放性創(chuàng)口處有泥沙等污物,需要使用大量生理鹽水沖洗,用棉簽清理掉污物,使創(chuàng)口干凈、沒有異物;清創(chuàng)前后均使用碘酒或酒精進(jìn)行常規(guī)消毒[1]。 急救處理完畢轉(zhuǎn)入相應(yīng)科室展開后續(xù)治療。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)急診護(hù)理的同時, 給予疼痛護(hù)理,方法為:(1)疼痛教育:護(hù)理人員耐心的向患者和家屬講解骨折后疼痛的原因,讓其對骨折痛有正確認(rèn)識,可以用積極的態(tài)度應(yīng)對;同時也有助于患者準(zhǔn)確的描述痛感,對后續(xù)治療有很大幫助。 (2)清創(chuàng)護(hù)理:創(chuàng)口清理過程中,要使用常溫的生理鹽水,創(chuàng)面擦拭時動作要輕柔,以降低刺激、減輕疼痛。 另外,在移動或體位改變時,操作要穏、準(zhǔn)、輕,避免給患者帶來二次傷害,加重痛感。 (3)分散注意力:為了緩解患者的疼痛感,要對其進(jìn)行耐心指導(dǎo),可以通過玩游戲、溝通交流、看電視、聽音樂等分散注意力,保持心情和肌肉的放松,降低疼痛閾值。 (4)鎮(zhèn)痛藥物使用:根據(jù)患者實(shí)際疼痛情況合理使用鎮(zhèn)痛藥物,如果患者痛閾低可口服鎮(zhèn)痛藥,注意在有效控制疼痛閾情況下盡可能減少藥物劑量。 通常用藥時要結(jié)合患者首次有效鎮(zhèn)痛時間、疼痛規(guī)律、疼痛程度等因素,先使用非阿片類藥物,若常規(guī)用法及用量不奏效,追加弱阿片類藥物,若聯(lián)合用藥仍然達(dá)不到鎮(zhèn)痛效果,再考慮用強(qiáng)阿片類藥物[2]。 (5)心理干預(yù):在護(hù)理操作和溝通過程中,護(hù)理人員要保持語氣溫柔、態(tài)度和藹,通過語言和肢體語言鼓勵患者,讓患者獲得安全感;同時告知家屬多安慰和陪伴患者,給予患者精神上的支持,使患者主動配合克服骨折帶來的疼痛,消除恐懼感、焦慮、煩躁等負(fù)性情緒,更好的配合后續(xù)治療。 (6)疼痛監(jiān)測:護(hù)理人員要隨時觀察患者面色、表情變化,并借助視覺模擬評估量表(VAS)評估患者疼痛變化,如果疼痛輕,采用轉(zhuǎn)移注意力、肢體按摩等方法,如果疼痛嚴(yán)重,采取藥物止痛。 (7)環(huán)境護(hù)理:保持溫馨、整潔、安靜的環(huán)境,濕度維持在60%~70%、溫度維持在24~26℃;適量擺放綠植,去除異味、增添活力;同時,護(hù)理人員出入及護(hù)理操作時動作輕緩, 減少環(huán)境刺激帶來的心理致痛作用。
(1)評估兩組患者的疼痛程度,以VAS 評分為標(biāo)準(zhǔn),最高10 分表示嚴(yán)重疼痛,最低0 分表示無疼痛。(2)記錄兩組患者有效急救時間、骨折愈合時間。 (3)評估兩組患者手術(shù)耐受性,優(yōu):經(jīng)過護(hù)理患者情緒穩(wěn)定,血糖、血壓控制效果良好,能積極配合手術(shù);良;經(jīng)過護(hù)理情緒波動較小,血糖、血壓基本得到控制,能有效配合手術(shù);差:經(jīng)過護(hù)理情緒依然激動,血糖、血壓控制效果不理想,拒絕手術(shù)或通過耐心勸慰才肯進(jìn)行手術(shù)。 (4)評估兩組患者的心理狀態(tài),使用焦慮自評量表(SAS)評估焦慮癥狀,50 分以下表示正常,分?jǐn)?shù)越高越焦慮;使用恐懼量表(PRCA-24)評估恐懼癥狀,52分以下表示輕度恐懼,分?jǐn)?shù)越高恐懼感越嚴(yán)重。 (5)出院時評估兩組患者急診護(hù)理滿意度,調(diào)查問卷表為醫(yī)院自制,總計100 分,≥85 分為滿意,60~84 分為基本滿意,≤59 分為不滿意。
選用SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件整理數(shù)據(jù), 計數(shù)資料用[n(%)]代表,行χ2檢驗;計量資料用(±s)代表,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者VAS 疼痛評分低于對照組,有效急救時間、骨折愈合時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者VAS 評分、有效急救時間、骨折愈合時間比較(±s)
表1 兩組患者VAS 評分、有效急救時間、骨折愈合時間比較(±s)
組別VAS 評分(分)有效急救時間(min)骨折愈合時間(周)觀察組(n=37)對照組(n=37)t 值P 值3.28±0.754.12±0.874.4480.00052.14±7.5375.88±13.429.3840.00014.56±2.4319.84±4.526.2820.000
觀察組患者手術(shù)耐受優(yōu)良率為97.3%、 對照組僅為83.78%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者手術(shù)耐受優(yōu)良率對比
經(jīng)過護(hù)理,觀察組患者的SAS 評分、PRCA-24 評分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者心理狀態(tài)評分比較[(±s),分]
表3 兩組患者心理狀態(tài)評分比較[(±s),分]
組別SAS 評分 PRCA-24 評分觀察組(n=37)對照組(n=37)t 值P 值52.58±3.0766.43±3.2918.7220.00045.18±3.6261.25±3.1520.3700.000
觀察組22例對護(hù)理滿意、14例基本滿意、1例不滿意,總滿意度為97.30%;對照組17例對護(hù)理滿意、13例基本滿意、7例不滿意,總滿意度為81.08%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.046,P=0.025)。
創(chuàng)傷性骨折患者最為主要的表現(xiàn)就是疼痛,特別是四肢骨折者還容易合并肌肉損傷,增強(qiáng)了對疼痛神經(jīng)的刺激,患者呈持續(xù)性劇烈疼痛。 而疼痛會增加生理應(yīng)激反應(yīng),使患者血壓升高、心跳加速,還會帶來負(fù)性情緒,進(jìn)而影響治療和康復(fù),因此急診接診后給予患者疼痛護(hù)理很有必要。 待患者疼痛減輕后,能提高治療和護(hù)理的依從性,改善治療效果。 疼痛護(hù)理在應(yīng)用過程中,通過疼痛教育、心理干預(yù)幫助患者增強(qiáng)信心,勇敢克服疼痛;清創(chuàng)護(hù)理能最大程度減少護(hù)理操作帶來的刺激,避免給患者帶來二次傷害;分散注意力護(hù)理能讓患者不要把精力集中在疼痛上,進(jìn)而降低疼痛閾值;鎮(zhèn)痛藥物及疼痛監(jiān)測的實(shí)施,可以動態(tài)掌握患者疼痛變化, 根據(jù)實(shí)際情況合理給予陣痛藥物,在減輕疼痛的同時,避免對骨折和肌肉損傷愈合的影響,進(jìn)而縮短患者康復(fù)時間、改善康復(fù)效果。
在該次研究中,常規(guī)急診護(hù)理基礎(chǔ)上加用疼痛護(hù)理的觀察組, 與僅進(jìn)行常規(guī)急診護(hù)理的對照組相比較,有著較低的VAS 疼痛評分(P<0.05)。 此結(jié)果與王文英[3]相關(guān)研究結(jié)果相一致,在其研究中實(shí)施強(qiáng)化疼痛護(hù)理的患者疼痛程度低于未實(shí)施強(qiáng)化疼痛護(hù)理組,由此證實(shí)急診疼痛護(hù)理的應(yīng)用有助于減輕創(chuàng)傷性骨折患者疼痛程度。 該次研究中,觀察組患者比對照組患者有著更短的有效急救時間和骨折愈合時間 (P<0.05)。該結(jié)果和張化琴[4]相關(guān)研究結(jié)果具有一致性,在其研究中實(shí)施疼痛干預(yù)護(hù)理的患者平均骨折愈合時間更快, 表明急診疼痛護(hù)理能有效縮短骨折愈合時間,讓患者更快康復(fù)。 在該次研究中,觀察組患者護(hù)理滿意度為97.30%,高于對照組的81.08%(P<0.05),該結(jié)果與徐玲君[5]研究結(jié)果保持一致,在其研究中進(jìn)行疼痛護(hù)理管理的患者護(hù)理滿意度為100%, 明顯高于未實(shí)施的。 此外,在該次研究中,觀察組患者手術(shù)耐受優(yōu)良率為97.30%,對照組僅為83.78%;同時護(hù)理后,觀察組比對照組SAS 評分、PRCA-24 低(P<0.05),在王澤容等人[6]研究中,應(yīng)用疼痛管理的患者不良情緒程度更輕,與該次研究結(jié)果相一致。 進(jìn)一步說明,疼痛護(hù)理不僅能減輕急診創(chuàng)傷性骨折患者疼痛感,緩解焦慮、恐懼等負(fù)性情緒,還能提高手術(shù)耐受性、康復(fù)效果以及患者護(hù)理滿意度,這是因為疼痛減輕后一方面能降低生理應(yīng)激反應(yīng), 另一方面能保證身心的放松,在治療中積極配合,為骨折愈合創(chuàng)造良好的條件,最終提高康復(fù)效果。
綜上所述,急診創(chuàng)傷性骨折患者應(yīng)用疼痛護(hù)理有助于優(yōu)化康復(fù)效果、改善預(yù)后,值得大力推廣應(yīng)用。