農(nóng)忠偉
(南寧市第五人民醫(yī)院 廣西 南寧 530023)
腦器質(zhì)性精神病屬于臨床較為常見的疾病,該疾病發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,且發(fā)病原因較多,主要是由于患者腦組織病變基礎(chǔ)上,出現(xiàn)的神經(jīng)癥狀疾病[1]。該疾病屬于神經(jīng)科,主要癥狀有精神恍惚、意識模糊,對患者的自理能力與生活質(zhì)量造成一定影響,對患者造成一定痛苦[2]。目前臨床對該疾病缺乏理想的治療方式,常規(guī)治療方式僅僅可改變患者癥狀,但診療期間容易出現(xiàn)誤診或漏診,使得患者治療出現(xiàn)一定偏差[3]。本文通過將顱腦CT 納入研究,選擇我院2016 年10 月—2018 年10 月進(jìn)行治療的腦器質(zhì)性精神病患者110 例作為研究對象,內(nèi)容如下。
選擇2016 年10 月—2018 年10 月期間在我院進(jìn)行治療的110 例腦器質(zhì)性精神病患者作為研究組,并選擇該時(shí)間段我院收治的健康體檢者110 例作為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①研究組均經(jīng)過相關(guān)檢查獲得確診;②均為成年患者;③均知曉本文研究且愿意參加。排除標(biāo)準(zhǔn):①創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙造成的神經(jīng)疾??;②合并嚴(yán)重軀體障礙者;③家屬難以配合本文研究者;④臨床資料不完善者。其中研究組:女性66 例,男性44 例,年齡為25 ~54 歲之間,平均年齡為(38.65±5.54)歲;病程為8 ~34 個(gè)月,平均病程為(18.96±3.54)月。對照組:女性64 例,男性46 例,年齡為25 ~52 歲之間,平均年齡為(38.32±5.34)歲;病程為8 ~34 個(gè)月,平均病程為(18.67±3.51)月。兩組患者基線資料之間,無差異,P>0.05,組間可進(jìn)行研究。
所有入選者均使用螺旋CT 機(jī)器掃描,常規(guī)觀察腦組織窗與骨窗片,主要提示顱骨結(jié)構(gòu)、腦組織密度、腦溝等結(jié)構(gòu)形態(tài)與位置。掃描需要從顱底至顱頂,持續(xù)20層掃描,將OM 線作為掃描基線,層厚設(shè)置為6mm,層距為6mm。對于腦部異常的患者,可實(shí)施螺旋掃描重建,針對明確性質(zhì)患者,必要時(shí)需要加強(qiáng)CT 掃描。
診斷需要由2 名經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師同時(shí)進(jìn)行,最后由1名醫(yī)師核查。
觀察兩組入選者腦部CT 診斷情況,診斷率=確診/例數(shù)×100%[4]。
均采取SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對本文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算,在計(jì)算計(jì)數(shù)資料的時(shí)候采取χ2,選擇n(%)進(jìn)行表達(dá),計(jì)算計(jì)量數(shù)據(jù)的時(shí)候采取t,選擇(±s)表達(dá),其中當(dāng)P<0.05 的時(shí)候,數(shù)據(jù)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
其中研究組異常率82 例(74.55%)高于對照組2例(1.82%);研究組在海馬萎縮10.91%、腦皮質(zhì)萎縮12.73%、額葉皮質(zhì)萎縮22.73%、小腦萎縮13.64%、側(cè)腦室擴(kuò)大11.82%上檢出率均高于對照組0.00%、0.91%、0.91%、0.00%、0.00%,差異顯著,P<0.05,見表1。
側(cè)腦室擴(kuò)大研究組 12(10.91)14(12.73)28(25.45)15(13.64)13(11.82)對照組 0(0.00) 1(0.91) 1(0.91) 0(0.00) 0(0.00)χ2 11.539 10.993 29.161 14.638 12.562 P 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000組別 海馬萎縮腦皮質(zhì)萎縮額葉皮質(zhì)萎縮小腦萎縮
腦器質(zhì)性精神病主要是由于顱內(nèi)腫瘤、腦變性、顱內(nèi)感染等器質(zhì)性因素導(dǎo)致的腦部精神障礙,不包括身體疾病、全身性感染等原因所致的精神障礙[5]。該疾病病因較為復(fù)雜,誘因較多,在診斷期間會出現(xiàn)漏診與誤診,會使得患者延誤最佳治療時(shí)間。因此對于這類患者需要及時(shí)進(jìn)行診斷,臨床也在不斷尋找操作簡單,且高效的診斷方法?;颊甙Y狀存在個(gè)體差異,大多表現(xiàn)為行為障礙、人格改變、情感障礙等,對患者造成了一定痛苦,也對患者及其社會造成一定經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
對于這類患者的診斷,本文通過將顱腦CT 納入研究,選擇健康人群進(jìn)行對比,結(jié)果顯示研究組異常率82 例(74.55%)高于對照組2 例(1.82%);研究組在海馬萎縮10.91%、腦皮質(zhì)萎縮12.73%、額葉皮質(zhì)萎縮22.73%、小腦萎縮13.64%、側(cè)腦室擴(kuò)大11.82%上檢出率均高于對照組0.00%、0.91%、0.91%、0.00%、0.00%,差異顯著,P<0.05。目前該疾病并無特效治療方式,常規(guī)治療僅僅能夠緩解患者癥狀,但長期效果并不理想;且診斷準(zhǔn)確率并不高,會延誤患者治療效果。該疾病患者首發(fā)癥狀均為精神類癥狀,而多數(shù)患者CT 檢查均出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)體征,僅有小部分患者出現(xiàn)輕微的神經(jīng)陽性體征[6]。因此這類的患者的診斷更需要進(jìn)行全面的軀體檢查,結(jié)合病史進(jìn)行分析,提高診斷準(zhǔn)確率。而CT 靈敏度較高,可圍繞機(jī)體某一部位進(jìn)行斷面掃描,掃描時(shí)間快,且圖像清晰,操作較為簡單,易被患者接受[7]。且CT 密度分辨力較高,能夠測定出各類組織的CT 值,進(jìn)行三維圖像重建。
綜上所述,對于腦器質(zhì)性精神病患者可采取顱腦CT進(jìn)行診斷,診斷價(jià)值較高,但實(shí)際診斷中,需要結(jié)合患者情況,加以判斷。