李 蕓
(巴州蒙醫(yī)醫(yī)院,新疆 巴音郭楞 841000)
筆者在2018年1月~2019年1月中,臨床中采用浮針治療本病患者52例,與同期針刺加TDP照射治療24例相對(duì)照,現(xiàn)報(bào)告如下。
筆者共治療第三腰椎橫突綜合征患者76例,根據(jù)患病部位為單側(cè)或雙側(cè)的不同,采用單盲隨機(jī)的對(duì)照方法進(jìn)行分組。
浮針治療組:52例,男性14例,女性36例;年齡35~72歲,平均50歲;病程1個(gè)月~8年。
針刺加TDP照射組:24例,男性10例,女性14例;年齡46~69歲,平均50歲;病程1個(gè)月~7年。
統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),兩組間的性別、年齡、病程、部位等均無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
患者進(jìn)行初步查找壓痛點(diǎn),在明確診斷和觸摸查找患肌后,主要關(guān)聯(lián)肌肉有:豎脊肌、臀中肌、梨狀肌、闊筋膜張肌、腹斜肌、髂腰肌、股二頭肌、半腱半膜肌等,進(jìn)行浮針治療。按照浮針治療進(jìn)針、運(yùn)針、掃散、再灌注活動(dòng)進(jìn)行操作,針尖朝向患肌走向進(jìn)針,右手持針,左手對(duì)進(jìn)針點(diǎn)皮膚適度力量提捏,快速有力斜刺,進(jìn)入皮下疏松結(jié)蹄組織,確保浮針刺入皮下后,可放倒針身,運(yùn)針時(shí)可見皮膚呈線狀隆起,患者無(wú)酸麻脹痛感后,進(jìn)行掃散,掃散時(shí)間大約2分鐘,次數(shù)200次左右,掃散50次左右時(shí)囑患者根據(jù)患肌走向做主動(dòng)抗阻,掃散完畢后評(píng)估患肌疼痛情況。
針刺加TDP照射:選取腰1--骶1夾脊穴,腎俞、阿是穴等進(jìn)行針刺,采用TDP照射,時(shí)間30分鐘出針。
錄入本次研究所得數(shù)據(jù),并在SPSS 17.0軟件中根據(jù)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)及計(jì)量數(shù)據(jù)的區(qū)別分別將其表示為[n(%)]及(±s),并予以x2或t檢驗(yàn),若P<0.05證明統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在參考價(jià)值。
治愈:腰痛消失,活動(dòng)功能正常;好轉(zhuǎn):腰痛減輕,活動(dòng)時(shí)仍有輕度痛感;無(wú)效:腰痛無(wú)改善,活動(dòng)受限。
4.2.1 兩組經(jīng)過治療后進(jìn)行療效比較(見表1)
表1 兩組療效比較
以上結(jié)果表明浮針組3次治愈率達(dá)97%,針刺加TDP照射組3次治愈率達(dá)50.0%,浮針統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(x2=4.45,P<0.05),說(shuō)明兩組之間治愈率差異有顯著性意義。
4.2.2 分析JOA量表分?jǐn)?shù)
治療前兩組患者JOA量表中各項(xiàng)條目評(píng)分的差異性不明顯(P>0.05),治療后兩組患者分?jǐn)?shù)均有所改善,但浮針組數(shù)據(jù)優(yōu)于針灸組,差異經(jīng)檢驗(yàn)P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義具有參考性。見表2。
表2 分析JOA量表分?jǐn)?shù)(±s)
表2 分析JOA量表分?jǐn)?shù)(±s)
?
腰椎是人體承重的重要結(jié)構(gòu),第三腰椎橫突相對(duì)比較長(zhǎng),附著在橫突上的軟組織多,當(dāng)腰部受力過大或長(zhǎng)期不良工作體位時(shí)收到的拉應(yīng)力最大,附著在上面的軟組織承受的應(yīng)力也最大,這些應(yīng)力集中在橫突末端,包括3個(gè)方向--來(lái)自多裂肌、回旋肌的拉力,向外--來(lái)自腹橫肌、腹內(nèi)斜肌及胸腰筋膜的拉力,成為腰部活動(dòng)杠桿的支點(diǎn),承受力量最大,故最易損傷。
應(yīng)用浮針法通常需要針刺于患者皮下疏松結(jié)締組織處,有效的肌筋膜觸發(fā)點(diǎn)選取為該方法的實(shí)施關(guān)鍵,在疾病治療中應(yīng)用浮針法具有當(dāng)場(chǎng)起效、針入痛止、選穴少、創(chuàng)傷極小等特點(diǎn),病人痛苦小,療程短,經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)便,便于醫(yī)生操作。
因此,在第三腰椎橫突綜合征患者中實(shí)施浮針方法能夠有效改善患者痛感及疾病體征,提高患者的生活質(zhì)量,使其腰部功能得以恢復(fù),具有臨床推廣的價(jià)值。