關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于我國檔案利用工作的若干問題

馬仁杰　李夢云

摘? 要：區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將給我國檔案利用工作帶來全新的變革機(jī)遇。本文主要采用文獻(xiàn)研究法、案例法和邏輯分析法對區(qū)塊鏈技術(shù)在我國檔案利用工作中的應(yīng)用進(jìn)行分析。在梳理我國區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展與研究情況后，首先，從區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、非對稱加密、可訪問三個方面分析了區(qū)塊鏈技術(shù)與檔案利用工作的高契合度，并據(jù)此設(shè)計出區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)的四大模塊;其次，探討了區(qū)塊鏈技術(shù)將給我國檔案利用主體、利用客體、利用過程帶來的影響;最后，根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于我國檔案利用工作的現(xiàn)狀，提出應(yīng)采用安全密鑰、建立數(shù)據(jù)中心防火墻、培養(yǎng)專業(yè)人才、建立試點(diǎn)基地、加大應(yīng)用資金支持力度等建議，以期為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于我國檔案利用工作做出努力。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);檔案利用工作;模塊設(shè)計;智能合約

Abstract：Blockchain technology will bring a brand-new opportunity for the archives utilization in China. This paper uses the literature research method to analyze the application prospect of blockchain technology in the archives utilization in China. After combing the development and research of blockchain technology in China， firstly， from three aspects of blockchain technology decentralization， asymmetric encryption and accessibility， this paper analyzes the fit between blockchain technology and archives utilization， and designs four modules; secondly， analyzing blockchain technology will bring to the subject， object and process of archives utilization; Finally， according to the current situation of the application of blockchain technology in the use of archives， this paper puts forward some suggestions， such as using security key， building data center firewall， training professional talents， establishing pilot base， increasing the support of application funds and so on， in order to make efforts for the application of blockchain technology in the archives utilization.

Keywords：Blockchain technology; Archives utilization; Module design; Intelligent contract

區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)將人們從“互聯(lián)網(wǎng)+”時代帶進(jìn)“區(qū)塊鏈+”時代，金融保險、民生服務(wù)、智慧城市建設(shè)等各行各業(yè)在潮流驅(qū)動下都在積極尋找適合自己的“區(qū)塊鏈+”經(jīng)營模式，試圖打破傳統(tǒng)的信任機(jī)制，重構(gòu)去中心化的信任模式。本文從區(qū)塊鏈技術(shù)出發(fā)，多角度全面探討“區(qū)塊鏈+”大背景下我國檔案利用工作的若干問題，以期引起更多檔案學(xué)者的深入研究和探討。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展與檔案學(xué)界對其研究的情況

1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)是將分布式數(shù)據(jù)存儲、共識機(jī)制、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸以及非對稱加密算法等技術(shù)相互集成的應(yīng)用模式。[1]區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能、云服務(wù)、數(shù)據(jù)科學(xué)等技術(shù)作為近年來熱度最高的四大新興科技，被并稱為ABCD新技術(shù)。2015年我國成立國家第一個區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心（北京），從此我國區(qū)塊鏈行業(yè)開始擁有正式的監(jiān)督和管理機(jī)構(gòu)。2016年區(qū)塊鏈技術(shù)即被列為國家層面的戰(zhàn)略性前沿新技術(shù)，此后區(qū)塊鏈技術(shù)開始在我國迅速發(fā)展，這一年也被稱為我國區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展元年。

2017年我國成立區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用研究中心（上海），同年浙江烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)國際會展向全球展示了區(qū)塊鏈技術(shù)未來應(yīng)用的巨大潛力。2018年我國《人民日報》發(fā)表題為“區(qū)塊鏈三問”的整版專題報道，進(jìn)一步體現(xiàn)我國支持區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的積極立場;金融領(lǐng)域發(fā)布《區(qū)塊鏈金融應(yīng)用白皮書》，同時區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域從金融向非金融領(lǐng)域逐步開拓，包括民生服務(wù)、智慧城市建設(shè)等熱門行業(yè)。2019年國際區(qū)塊鏈大會在我國浙江德清召開，此次大會明確了區(qū)塊鏈技術(shù)在新一輪科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)革命浪潮中的發(fā)展趨勢與地位。

1.2 檔案學(xué)界對區(qū)塊鏈技術(shù)研究的情況。自2016年以來，我國檔案學(xué)界關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究論文數(shù)量呈逐年攀升的趨勢。為了解我國檔案學(xué)界對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究現(xiàn)狀和討論熱點(diǎn)，筆者于2020年2月1日在中國知網(wǎng)按照篇名進(jìn)行高級檢索，輸入“檔案利用”+“區(qū)塊鏈”兩個關(guān)鍵檢索詞，選擇邏輯關(guān)系“并”，且來源類別選擇“CSSCI”，檢索得到相關(guān)文獻(xiàn)1篇。

楊茜茜以英國ARCHANGEL項(xiàng)目為研究背景，利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特征構(gòu)建了一種區(qū)塊鏈技術(shù)背景下的電子檔案信任管理全新模式，并全面分析了新模式下區(qū)塊鏈技術(shù)檔案信任管理的局限性、應(yīng)用過程中的可持續(xù)性問題以及區(qū)塊鏈技術(shù)對檔案價值屬性、電子檔案構(gòu)成理論的沖擊等尚待解決的問題。[2]

為全面了解我國檔案學(xué)界關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究情況，筆者進(jìn)一步擴(kuò)大相關(guān)文獻(xiàn)檢索范圍。采用相同的檢索方法和標(biāo)準(zhǔn)，將檢索詞換為“檔案”+“區(qū)塊鏈”，檢索得到相關(guān)文獻(xiàn)共6篇。劉越男等人全面深入分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字檔案長期保存中的優(yōu)缺點(diǎn)以及實(shí)際應(yīng)用需要解決的關(guān)鍵問題，并預(yù)測未來區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字檔案長期保存應(yīng)用中的重要著力點(diǎn)。[3]趙屹對區(qū)塊鏈、文件固化等電子文件防篡改技術(shù)對檔案管理工作的影響進(jìn)行分析，并提出區(qū)塊鏈等技術(shù)對檔案管理的啟示。[4]馬仁杰等人從區(qū)塊鏈技術(shù)出發(fā)構(gòu)建一種基于聯(lián)盟區(qū)塊鏈的長三角地區(qū)檔案部門信息資源共享的新模式。[5]

王平等人以維護(hù)電子文件真實(shí)可靠、完整可讀為目的，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子文件可信保護(hù)框架。[6]石進(jìn)等人認(rèn)同區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案文件真實(shí)性中應(yīng)用的可行性，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子文件真實(shí)性保障系統(tǒng)模型并進(jìn)行理論論證[7]。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)與檔案利用工作高度契合

2.1 去中心化實(shí)現(xiàn)檔案信息資源共享。區(qū)塊鏈根據(jù)數(shù)據(jù)去中心化程度可分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和專有鏈三種類型，檔案信息根據(jù)秘密等級也可分為完全共享檔案信息、局部共享檔案信息和不可共享檔案信息。

三種類型檔案信息與三種區(qū)塊鏈存在對應(yīng)關(guān)系，公有鏈完全去中心化的特征不適用于局部共享和不可共享檔案信息資源的利用，公有鏈適用于可向公眾完全公開共享檔案信息資源的共享與利用;聯(lián)盟鏈部分去中心化的特征適用于被授權(quán)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員檔案信息資源的共享與利用;專有鏈適用于某個專門機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員檔案信息資源的共享與利用。

2.2 哈希函數(shù)與非對稱加密算法有利于保障檔案利用信息安全。網(wǎng)絡(luò)化時代檔案信息在利用過程中失密泄密之事常有發(fā)生，區(qū)塊鏈技術(shù)采用的哈希函數(shù)和非對稱加密算法能夠有效解決檔案信息在利用過程中的失密泄密問題，有利于保障檔案信息利用安全。

區(qū)塊鏈中哈希值函數(shù)的應(yīng)用能夠檢驗(yàn)區(qū)塊中檔案信息在利用過程中是否存在被篡改的行為。假設(shè)利用者更改任意區(qū)塊A中的檔案信息，這個更改行為會導(dǎo)致該區(qū)塊哈希值與相連區(qū)塊哈希值不同，即使繼續(xù)篡改相連區(qū)塊哈希值，也會導(dǎo)致相連區(qū)塊哈希值與子區(qū)塊哈希值不同，除非篡改所有區(qū)塊哈希值，而這幾乎不可能。因此，區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)中只需要確定最后一個區(qū)塊的哈希值便可隨意校對其余任何區(qū)塊檔案信息的真實(shí)完整性，任何一次篡改檔案信息的行為都會被輕易識破。

同時，區(qū)塊鏈技術(shù)采用的非對稱加密算法對檔案利用過程中利用者身份確認(rèn)以及檔案信息資源獲取權(quán)限具有安全把控作用。區(qū)塊鏈中的檔案信息經(jīng)過公鑰加密，所有節(jié)點(diǎn)的公鑰向利用者公開，而只有私鑰持有者才擁有解密權(quán)限，非私鑰持有者無法獲取檔案信息，利于保障檔案信息安全。

2.3 可訪問特征和智能合約實(shí)現(xiàn)檔案利用。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)具有可訪問性，將檔案信息資源存儲進(jìn)區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)中同樣具有可訪問性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)都有鏈上數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限，利用者只要在區(qū)塊鏈系統(tǒng)身份認(rèn)證模塊通過身份認(rèn)證、獲得訪問權(quán)限便可實(shí)現(xiàn)檔案利用。智能合約是存儲于區(qū)塊鏈中的一段數(shù)字代碼，代碼可被區(qū)塊鏈中的操作行為自動觸發(fā)讀取或輸入相關(guān)數(shù)據(jù)。通過智能合約機(jī)制，檔案利用者向區(qū)塊鏈系統(tǒng)提出利用請求后將觸發(fā)智能合約，系統(tǒng)將自動檢索區(qū)塊鏈中符合利用者利用需求的檔案信息，并在第一時間將檔案信息發(fā)送到檔案利用者終端。目前已有自動販賣機(jī)利用智能合約自動觸發(fā)功能實(shí)現(xiàn)智能檢查庫存并提醒補(bǔ)貨，自動販賣機(jī)在檢測到貨物空缺的情況后利用智能合約將貨物空缺的信息傳遞給補(bǔ)貨員，補(bǔ)貨員在接收到信息后便可進(jìn)行補(bǔ)貨。檔案利用者的利用需求與自動販賣機(jī)貨物空缺等待補(bǔ)貨性質(zhì)相同，都在需求產(chǎn)生后向系統(tǒng)提出補(bǔ)貨或利用需求并通過智能合約自動觸發(fā)功能最終滿足需求。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作的模塊設(shè)計

3.1 檔案信息資源存儲模塊。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的檔案利用工作系統(tǒng)以檔案信息資源存儲模塊為基礎(chǔ)模塊，檔案信息資源存儲模塊為檔案利用者提供所需的檔案信息內(nèi)容。區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)中所有共享檔案信息資源的檔案部門都擁有一個授權(quán)節(jié)點(diǎn)，檔案部門通過授權(quán)節(jié)點(diǎn)將共享檔案信息資源存儲進(jìn)區(qū)塊中，由此構(gòu)成一個共享檔案信息資源庫。檔案信息資源存儲模塊中包含檔案信息資源、各檔案部門基本信息等內(nèi)容。

3.2 檔案利用者身份管理模塊。身份管理是區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)中利用者取得檔案信息利用權(quán)限的必要模塊。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化以及公開透明的特征與利用者身份信息、個人隱私要求保密相悖，將涉及利用者個人隱私的敏感信息存儲于用戶個人終端，而區(qū)塊鏈中不包含任何與利用者個人隱私有關(guān)的信息，只發(fā)揮利用者身份驗(yàn)證的作用。[8]

檔案利用者身份管理模塊包括利用者身份注冊、檔案部門身份認(rèn)證、系統(tǒng)身份管理等內(nèi)容。檔案利用者取得區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)的身份認(rèn)證資格后便永久擁有檔案信息訪問權(quán)限，成為正式檔案利用者。

3.3 檔案利用執(zhí)行模塊。檔案利用執(zhí)行模塊是區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)的核心組成模塊，也是滿足利用者利用需求的必需模塊。區(qū)塊鏈的智能合約機(jī)制是檔案利用執(zhí)行模塊的關(guān)鍵技術(shù)，利用者通過身份管理模塊取得信息獲取資格后，只需在系統(tǒng)中提出利用請求，智能合約便自動觸發(fā)將檔案信息存儲模塊中的相關(guān)檔案信息發(fā)送到利用者終端，利用全過程無需檔案人員的直接參與。

檔案利用執(zhí)行模塊包括利用者提出利用請求、系統(tǒng)審核驗(yàn)證利用者身份、智能合約觸發(fā)搜索所需檔案信息、系統(tǒng)發(fā)送檔案信息、利用者接收檔案信息等環(huán)節(jié)。

3.4 檔案利用信息系統(tǒng)安全維護(hù)模塊。檔案利用過程的安全可靠是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作的一大特色，也是區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)背景下檔案利用工作相比的一大優(yōu)勢所在，因此區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)中構(gòu)建檔案利用信息系統(tǒng)安全維護(hù)模塊尤為重要。

檔案利用信息系統(tǒng)安全維護(hù)模塊能夠保障檔案利用全過程安全可靠，該模塊主要包括檔案利用者個人隱私維護(hù)、檔案信息安全維護(hù)以及區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)等內(nèi)容。檔案利用者隱私包括利用者基本個人信息、利用需求信息以及利用記錄等，檔案信息安全包括檔案內(nèi)容的真實(shí)完整、防止檔案信息失密泄密等，系統(tǒng)運(yùn)行安全包括利用過程中信息傳輸安全、智能合約維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全等。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)將給我國檔案利用工作帶來顛覆性的改變

4.1 區(qū)塊鏈技術(shù)對我國檔案利用主體的影響

4.1.1 檔案利用者擁有雙重身份。區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)二者都具有共享性，但兩者共享的內(nèi)容卻完全不同。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時代，檔案部門負(fù)責(zé)檔案信息的收集與管理，檔案利用者只共享網(wǎng)絡(luò)中的檔案信息，只擁有單一的檔案利用主體身份。

區(qū)塊鏈時代，節(jié)點(diǎn)中的每一位參與者不僅共享區(qū)塊中的檔案信息并且共享區(qū)塊中檔案信息的上傳與管理權(quán)限。區(qū)塊鏈檔案工作系統(tǒng)中檔案信息的上傳與管理權(quán)限并非檔案部門獨(dú)有，而是由鏈上的所有參與者達(dá)成共識后以權(quán)限共享的方式讓每一位參與者都有檔案信息管理權(quán)限。

區(qū)塊鏈檔案工作系統(tǒng)中檔案利用主體既是檔案信息的利用者，也是檔案信息的提供者、輸入者、校驗(yàn)者以及管理者。區(qū)塊鏈信息權(quán)限共享的特征讓檔案利用者與服務(wù)者之間身份的界限不再明顯，檔案利用者與檔案服務(wù)者身份共享。

4.1.2 檔案利用者更加大眾化。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將使檔案利用呈現(xiàn)自助化趨勢，利用者可不受任何限制隨時隨地查閱所需檔案信息，檔案利用不再是具備大量休閑時間的知識分子的專享活動，而逐漸成為一種公眾日常休閑娛樂性活動。

區(qū)塊鏈中所有節(jié)點(diǎn)都擁有鏈上數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限，公眾只要通過區(qū)塊鏈身份認(rèn)證，足不出戶就能獲取所需檔案信息滿足利用需求。區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)帶來方便快捷的利用流程會吸引更多邊緣化、潛在性檔案信息需求人員，檔案利用者以及利用數(shù)量都將有所增加。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將使檔案利用者向更加大眾化、平民化的方向發(fā)展。

4.1.3 檔案利用需求增加。檔案利用率是衡量檔案利用工作的一個重要標(biāo)志，檔案利用率的增加需要公眾檔案利用需求的激發(fā)。據(jù)劉東斌等人統(tǒng)計，近年來我國綜合性檔案館的整體平均檔案利用率已經(jīng)高出美國國家檔案館檔案利用率19.39倍。劉東斌等人憑借統(tǒng)計數(shù)據(jù)強(qiáng)有力地證明了近年我國綜合檔案館的整體檔案利用率已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國檔案館的檔案利用率，這一結(jié)論與觀點(diǎn)打破了以往認(rèn)為我國檔案利用率低于西方發(fā)達(dá)國家的慣性思維。[9]區(qū)塊鏈系統(tǒng)中檔案利用者可以突破時空限制，檔案利用需求產(chǎn)生后利用者可在第一時間內(nèi)獲取所需檔案信息，減少因時間間隔、利用等待等因素導(dǎo)致的利用需求減弱或消失的現(xiàn)象，以最快的速度滿足公眾的檔案利用需求。

4.2 區(qū)塊鏈技術(shù)對我國檔案利用客體的影響

4.2.1 檔案信息資源爆炸式增長。區(qū)塊是區(qū)塊鏈中用來存儲數(shù)據(jù)的空間，大約每隔10分鐘區(qū)塊鏈系統(tǒng)中會自動產(chǎn)生新的區(qū)塊用以存儲這一段時間內(nèi)新產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作中，前期將所有已經(jīng)存在的不涉密檔案信息存儲進(jìn)區(qū)塊中，后期維護(hù)期間每隔一段時間新產(chǎn)生的檔案信息將自動存儲進(jìn)新的區(qū)塊中。

區(qū)塊鏈中每個區(qū)塊節(jié)點(diǎn)都有數(shù)據(jù)存儲權(quán)限，可以實(shí)現(xiàn)多節(jié)點(diǎn)共同參與檔案信息的存儲工作，多主體共同存儲能夠?qū)⒏嗨槠?、分散化的檔案信息經(jīng)過確認(rèn)后存儲進(jìn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，相比傳統(tǒng)系統(tǒng)化、集中性收集的檔案信息資源數(shù)量更加龐大。多主體、廣范圍、不間斷的檔案信息收集過程與傳統(tǒng)檔案收集相比檔案信息資源將會爆炸式增長。

4.2.2 檔案信息資源共享化程度更高。2014年以來，我國京津冀、長三角等地區(qū)先后通過簽訂協(xié)議的方式加快促進(jìn)異地檔案部門信息資源的共建共享步伐，但由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全的不確定性一定程度上威脅檔案信息資源共享的安全性，阻礙了檔案信息資源共享的建設(shè)進(jìn)程。

區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、信任機(jī)制、智能合約以及信息安全保障等特征有效保障異地檔案信息資源共建共享的安全，解決共享檔案機(jī)構(gòu)之間的信任問題。區(qū)塊鏈技術(shù)通過去中心化打破權(quán)威機(jī)構(gòu)的中間信任保障，通過技術(shù)實(shí)現(xiàn)檔案信息資源共享中不同檔案部門間的信任以及檔案信息的安全，讓更多檔案機(jī)構(gòu)參與到信息資源共享建設(shè)中，檔案信息資源的共享化程度進(jìn)一步提高。

4.3 區(qū)塊鏈技術(shù)對我國檔案利用過程的影響

4.3.1 檔案利用過程高度自助化。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作能夠再次顛覆現(xiàn)有的檔案利用服務(wù)方式，變檔案部門積極主動提供利用服務(wù)為利用者自助選擇利用信息。

私有鏈和聯(lián)盟鏈內(nèi)部共識機(jī)制和僅供某個專有機(jī)構(gòu)讀寫的權(quán)限特征使其不適用于檔案自助利用服務(wù)，公有區(qū)塊鏈所有節(jié)點(diǎn)共識的機(jī)制和任何人可讀寫的權(quán)限設(shè)置與自助化檔案利用方式相契合。

非涉密檔案信息被分布存儲進(jìn)區(qū)塊鏈各個不同節(jié)點(diǎn)后，公有鏈中的檔案信息向全世界、全社會開放，利用者只要在身份管理模塊通過區(qū)塊鏈身份認(rèn)證便可獲得自助獲取檔案信息的權(quán)限。利用者只需在區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)中提出利用請求，智能合約便因請求行為自動觸發(fā)，觸發(fā)后智能合約根據(jù)利用請求在區(qū)塊鏈中自動讀取用戶所需檔案信息，最后傳輸?shù)接脩艚K端。

4.3.2 檔案利用流程進(jìn)一步簡化。傳統(tǒng)檔案利用從提出申請、檔案工作人員審核、正式提供利用到利用結(jié)束歸還需要經(jīng)過一系列清晰明確的利用流程以及一定的時間間隔，利用者利用需求的滿足需要檔案工作人員的參與和服務(wù)。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作中利用者向系統(tǒng)提出請求、系統(tǒng)將所需信息傳輸?shù)嚼谜邆€人終端，整個利用過程幾乎無需檔案工作人員的中間參與，能夠進(jìn)一步簡化檔案利用工作的流程。

4.3.3 檔案利用過程更加安全。檔案利用工作中引入微信、微博等新媒體以及手機(jī)、電腦等客戶端平臺雖然能夠突破以往檔案利用時空上的限制，但網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中檔案利用工作存在檔案信息與利用者個人隱私泄露等安全問題。

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的不穩(wěn)定性讓利用者個人隱私、信息需求、瀏覽記錄等私密信息隨時都有暴露的可能，而區(qū)塊鏈技術(shù)的哈希函數(shù)與非對稱加密算法保證只有私鑰持有者擁有解密權(quán)限，能夠保證檔案信息資源和利用者個人隱私不被非法竊取，并且能夠保障檔案利用過程的安全，讓檔案信息、利用行為、利用記錄、利用者個人隱私等都得到保障。

4.3.4 檔案利用行為自動留痕。以往檔案部門對利用者的來訪利用都會要求填寫登記表，對利用者、利用時間、利用需求等具體內(nèi)容進(jìn)行登記以備存檔。同時檔案部門內(nèi)部工作人員進(jìn)出庫房、查閱檔案等行為都必須填寫入庫情況登記表。

填寫檔案利用登記表的行為屬于人為留痕記錄，并非利用者利用行為結(jié)束后自動產(chǎn)生的記錄。區(qū)塊鏈技術(shù)的時間戳特征能夠?qū)γ恳淮螜n案查詢、檔案利用等行為按照時間順序自動記錄相關(guān)利用行為信息，及時留下利用痕跡。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于我國檔案利用工作存在的問題

5.1 區(qū)塊鏈非對稱加密算法并非絕對安全。聲稱實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”的具有超快運(yùn)算速度的量子計算機(jī)是目前區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作中面臨的最主要威脅。

目前大部分專家研究認(rèn)為一臺具有4000個以上量子比特的量子計算機(jī)就可以輕松破解區(qū)塊鏈的非對稱加密技術(shù)，瓦解區(qū)塊鏈的信任機(jī)制。2019年谷歌公司率先研制出一臺能夠?qū)崿F(xiàn)超級計算的量子計算機(jī)，成功在3分20秒內(nèi)處理了傳統(tǒng)計算機(jī)耗時萬年才能解決的難題。[10][11]

區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)中用戶私鑰一旦被破解，意味著非對稱加密算法的安全優(yōu)勢不復(fù)存在，安全協(xié)議的內(nèi)容也不再有效，存儲在區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)中的檔案信息、利用者信息等都將面臨被竊取的風(fēng)險。

5.2 網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅區(qū)塊鏈檔案利用系統(tǒng)安全。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作的另一威脅因素，黑客攻擊、病毒襲擊等不確定因素都會讓網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)隨時崩潰。區(qū)塊鏈技術(shù)雖然以數(shù)據(jù)存儲的高安全性為特點(diǎn)，但任何一種技術(shù)都并非攻無不克，任何技術(shù)的安全性都只是短時間內(nèi)的相對安全，未來都終將被更加先進(jìn)的技術(shù)找到突破口破解。因此，區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)雖然相對安全但也有隨時遭受黑客攻擊和病毒襲擊的風(fēng)險，人為或非人為的安全隱患隨時存在。

5.3 區(qū)塊鏈技術(shù)在運(yùn)行速度等方面存在瓶頸。信息存儲和信息處理的運(yùn)行速度較慢是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作最大的技術(shù)瓶頸。區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個去中心化的分布式賬本，在沒有第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的前提下完全依靠技術(shù)實(shí)現(xiàn)最大程度的信息安全與用戶信任，這種高安全與高信任是在舍棄運(yùn)行處理速度的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N保障高安全、高信任但運(yùn)行速度不盡如人意的新技術(shù)。

5.4 區(qū)塊鏈技術(shù)高昂的應(yīng)用成本成為阻礙檔案部門引入的主要原因。區(qū)塊鏈技術(shù)的引入需要一次性高昂的成本投入，包括設(shè)備引進(jìn)資金、人才引進(jìn)資金、培訓(xùn)費(fèi)用等。我國檔案部門作為非營利性部門主要依靠政府財政撥款，幾乎沒有營利性收入。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)高昂的投入資金成為阻礙檔案部門引入的主要原因。同時共享檔案信息資源的各檔案部門之間主體責(zé)任的劃分也是阻礙檔案部門引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的原因之一。

5.5 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于我國檔案利用工作實(shí)際案例幾乎為零。目前國內(nèi)外關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)在金融等領(lǐng)域的應(yīng)用案例已頗為豐富，甚至認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)是“為金融而生，為信用而用”的顛覆性技術(shù)。

近年來，檔案界對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究成果漸多，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)對電子檔案真實(shí)性保障以及電子檔案信任管理等方面的研究項(xiàng)目與實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)日益增多，相關(guān)研究項(xiàng)目可為區(qū)塊鏈檔案利用工作提供一些借鑒經(jīng)驗(yàn)。但目前我國關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案利用工作中應(yīng)用的研究項(xiàng)目與實(shí)際應(yīng)用案例幾乎為零，很難為區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案利用工作中的實(shí)際應(yīng)用和具體操作提供直接相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。

6 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于我國檔案利用工作的建議

6.1 采用安全密碼抵御量子霸權(quán)。目前我國區(qū)塊鏈應(yīng)用系統(tǒng)大多采用的是基于數(shù)字的非對稱加密國產(chǎn)密碼，這種非對稱加密密碼不能抵御量子霸權(quán)的威脅。雖然目前已有實(shí)驗(yàn)證明量子計算機(jī)在計算速度等方面將給區(qū)塊鏈帶來威脅，但因?yàn)榱孔佑嬎銠C(jī)要實(shí)現(xiàn)普及應(yīng)用仍然存在眾多需要攻克的技術(shù)難題，短時間內(nèi)無法給區(qū)塊鏈帶來實(shí)際威脅。為提前應(yīng)對量子計算機(jī)的超強(qiáng)運(yùn)算速度給區(qū)塊鏈非對稱加密算法帶來的沖擊，保障區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)的安全，可以從兩個方面著手積極應(yīng)對。

首先，為避免將來量子計算機(jī)普及給區(qū)塊鏈非對稱加密算法帶來的沖擊，可以組織研究團(tuán)隊(duì)專門研發(fā)能夠抵抗量子計算的特殊加密算法，背道而行讓量子計算無法破解。

其次，可以放棄區(qū)塊鏈技術(shù)的底層密碼，而采用更加安全的量子密鑰，將區(qū)塊鏈技術(shù)與量子信息技術(shù)兩者聯(lián)合，建設(shè)基于量子密鑰的區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)。

6.2 建立新型區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)中心防火墻。應(yīng)對黑客入侵以及惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊的傳統(tǒng)防火墻一般只能在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用訪問層攔截非法入侵者，很難對網(wǎng)絡(luò)物理層起保護(hù)作用。若將這種傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)防火墻應(yīng)用于區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)，只能對系統(tǒng)的應(yīng)用層即利用執(zhí)行模塊起到保護(hù)作用，對于區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)的信息存儲層、安全維護(hù)層等無法起到有效保護(hù)作用。

應(yīng)對傳統(tǒng)防火墻的不足，專門保護(hù)數(shù)據(jù)中心的新型防火墻應(yīng)運(yùn)而生，這種防火墻能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)防火墻對數(shù)據(jù)層保護(hù)的缺失，使數(shù)據(jù)庫更加安全。將新型數(shù)據(jù)中心防火墻與區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)融合，建立專門保護(hù)區(qū)塊鏈檔案利用信息存儲模塊、利用者身份管理模塊以及利用信息系統(tǒng)安全模塊的數(shù)據(jù)中心防火墻。

6.3 培養(yǎng)專業(yè)人才破解安全與速度的悖論。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作中的技術(shù)瓶頸只有依靠頂尖專業(yè)人才的深入研究與共同攻克才能解決。

區(qū)塊鏈技術(shù)雖然熱門且發(fā)展前景廣闊，但這方面的頂尖人才與創(chuàng)新性人才卻存在供需不平衡的情況，人才培養(yǎng)依然是解決當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用難題的關(guān)鍵所在。檔案部門可以和教育部門、區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心等部門開展合作，培養(yǎng)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作的專業(yè)對口人才，專向研究區(qū)塊鏈檔案利用工作系統(tǒng)運(yùn)行速度較慢、節(jié)點(diǎn)信息吞吐量不夠等難題，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用速度與信息安全兩者兼顧。

6.4 建立區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作的試點(diǎn)基地。區(qū)塊鏈應(yīng)用于檔案利用工作缺乏可直接借鑒經(jīng)驗(yàn)是并非一朝一夕能夠解決的問題，檔案部門可以在實(shí)踐中逐步積累經(jīng)驗(yàn)，最后逐步擴(kuò)展開來。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于我國檔案利用工作是一項(xiàng)大型項(xiàng)目，可以模仿國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的模式，先在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)挑選信息化程度較高、資金較充足的檔案部門先行試點(diǎn)，在小范圍內(nèi)為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用尋找問題、解決問題并積累經(jīng)驗(yàn)，待技術(shù)成熟穩(wěn)定后再向全國范圍內(nèi)推廣實(shí)行。

6.5 多措并舉轉(zhuǎn)變檔案業(yè)界對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作的原有認(rèn)知。檔案部門目前對區(qū)塊鏈技術(shù)的引入積極性與使用動機(jī)不夠強(qiáng)烈，主要因?yàn)闄n案部門認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)使用前景不明晰以及實(shí)際應(yīng)用費(fèi)用高等原因。

政府部門可以舉辦全國檔案部門區(qū)塊鏈技術(shù)學(xué)習(xí)交流座談會，讓檔案部門負(fù)責(zé)人明確區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于檔案利用工作的可行性以及能夠給檔案部門帶來的實(shí)際效益;應(yīng)用資金難題從政府幫扶與自身吸引投資兩方面同時進(jìn)行解決，讓檔案部門引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)沒有后顧之憂。

將培訓(xùn)學(xué)習(xí)與加大資金支持兩者結(jié)合轉(zhuǎn)變檔案部門原有觀念，加快實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在我國檔案利用工作中的實(shí)際應(yīng)用，早日實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)與我國檔案利用工作的深度融合。

*本文系馬仁杰主持的國家社科基金研究項(xiàng)目《當(dāng)代中國檔案利用理論與實(shí)踐研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號：15BTQ080）的部分研究成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇.中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）[R].北京，2016.

[2]楊茜茜.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子檔案信任管理模式探析：英國ARCHANGEL項(xiàng)目的啟示[J].檔案學(xué)研究，2019（03）：135-140.

[3]劉越男，吳云鵬.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字檔案長期保存：既有探索及未來發(fā)展[J].檔案學(xué)通訊，2018（06）：44-53.

[4]趙屹.電子文件防篡改技術(shù)發(fā)展對檔案管理的影響及啟示[J].檔案學(xué)研究，2019（06）：77-85.

[5]馬仁杰，沙洲.基于聯(lián)盟區(qū)塊鏈的檔案信息資源共享模式研究——以長三角地區(qū)為例[J].檔案學(xué)研究，2019（01）：61-68.

[6]王平，李沐妍，姬榮偉.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子文件可信保護(hù)框架研究[J].檔案學(xué)研究，2019（01）：101-107.

[7]石進(jìn)，薛四新，趙小柯.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子文件真實(shí)性保障系統(tǒng)模型研究[J].圖書情報知識，2019（06）：111-119.

[8]董貴山，陳宇翔，張兆雷，白健，郝堯.基于區(qū)塊鏈的身份管理認(rèn)證研究[J].計算機(jī)科學(xué)，2018，45（11）：52-59.

[9]劉東斌，吳雁平.中美檔案館館藏檔案利用的三個共性——基于中美檔案館館藏檔案利用率的比較分析[J].檔案管理，2019（06）：58-62.

[10]李高峰，馬國勝，胡國強(qiáng).現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案管理中不可行分析[J].檔案管理，2018（05）：30-32.

[11]張俊，袁勇，王曉，王飛躍.量子區(qū)塊鏈：融合量子信息技術(shù)的區(qū)塊鏈能否抵御量子霸權(quán)？[J].智能科學(xué)與技術(shù)學(xué)報，2019，1（04）：409-414.

（作者單位：安徽大學(xué)管理學(xué)院 來稿日期：2020-03-15）