黃凇崧,何常,嚴瑞
(1.貴州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院 病理科,貴州 貴陽 550004;2.貴州醫(yī)科大學 臨床醫(yī)學院 病理學教研室,貴州 貴陽 550004;3.貴州醫(yī)科大學 臨床醫(yī)學院,腎內(nèi)科教研室,貴州 貴陽 550004)
腎細胞癌是泌尿系統(tǒng)中常見的惡性腫瘤,占成人腫瘤的3%[1-2]。腎細胞癌源于腎小管上皮細胞,分為4個亞型,其中最常見的病理類型是透明細胞腎細胞癌(clear cell renal cell carcinoma,ccRCC),占腎癌總數(shù)的75%[3]。細胞外基質(zhì)金屬蛋白酶誘導因子(extracellar matrix metalloproteinase inducer,EMMPRIN;cluster of differentiation 147,CD147),其作用是介導細胞間及細胞間質(zhì)間的粘附作用,通過多種途徑刺激腫瘤細胞及周圍間質(zhì)成纖維細胞合成并釋放基質(zhì)金屬蛋白酶,降解細胞外基質(zhì),促進腫瘤的轉(zhuǎn)移和浸潤[4];表皮生長因子受體(epidermal growth factor recepter,EGFR)是ErbB受體家族的一員,廣泛表達于細胞膜表面,與配體EGF結(jié)合后促進腫瘤細胞的增殖和生長[5];缺氧誘導因子-1α(hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)被認為是腫瘤組織缺氧的內(nèi)在標志,同時也是腫瘤細胞缺氧的調(diào)節(jié)因素[6]。以往的研究對CD147、EGFR及HIF-1α單一檢測較多,對3者聯(lián)合檢測和相關(guān)關(guān)系探討較少[4-6]。因此,本研究通過分析CD147、EGFR及HIF-1α在不同臨床分期和病理分級的ccRCC標本和腎盂腎炎標本中的表達差異,探討CD147、EGFR及HIF-1α在ccRCC中的表達及其與臨床病理特征的關(guān)系,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1標本來源、主要試劑與儀器
1.1.1標本來源 收集2011年1月—2016年12月存檔的診斷為ccRCC的手術(shù)切除腎臟標本為ccRCC組,同期慢性腎盂腎炎病理標本作為對照組,要求所有病例均經(jīng)病理診斷證實,臨床病理資料完整且術(shù)前均未行放、化療及免疫治療。最終納入ccRCC組標本40例,年齡24~80歲、平均(56±18)歲,男24例、女16例,根據(jù)2002年美國癌癥聯(lián)合委員會腎癌分期標準Ⅰ~Ⅳ期分別有16例、21例、2例及1例,按Fuhrman病理分級標準Ⅰ~Ⅳ級分別有14例、24例、1例及1例;對照組標本20例,年齡38~72歲、平均(52±12)歲,男13例、女7例,包括腎及輸尿管結(jié)石所致慢性腎盂腎炎16例,原發(fā)性慢性腎盂腎炎4例。
1.1.2主要試劑與儀器 鼠單抗CD147、鼠單抗EGFR、兔單抗HIF-1a及SP-9000二抗試劑盒(北京中杉金橋),二氨基聯(lián)苯胺(diaminobenzidine,DAB,DAKO公司),0.2 mol/L磷酸緩沖鹽溶液(phosphate buffer saline,PBS)、4%中性甲醛、二甲苯、0.5%鹽酸酒精、1%碳酸鋰及蘇木素(德國merck),石蠟切片(德國Leica公司),BX517-32ETO型OLYMPUS正置顯微鏡及圖像采集系統(tǒng)(日本OLYMPUS)。
1.2方法
1.2.1腎組織中CD147、EGFR及HIF-1α蛋白的表達 應(yīng)用免疫組織化學鏈霉素抗生素蛋白-過氧化苯酶(streptavidin-perosidase,SP)法檢測腎組織中CD147、EGFR及HIF-1α的蛋白表達,提取細胞或者組織中的特定化學物質(zhì),作為抗原或半抗原免疫兔子等實驗動物,制備特異性抗體(一抗),再用一抗作為抗原去免疫動物制備二抗,并用生物素或辣根過氧化物酶處理后與前述抗原成分相結(jié)合,將抗原放大,DAB顯色,陽性部位顯示棕黃色顆粒。CD147、EGFR及HIF-1α一抗?jié)舛确謩e為1 ∶100、1 ∶100及1 ∶200,陰性對照片用PBS代替一抗,用已知為陽性的腎細胞癌為陽性對照。
1.2.2判讀標準 所有切片采用雙盲法,由2個病理醫(yī)師分別閱片評分。CD147以細胞膜著色為陽性,EGFR以細胞漿著色為陽性,HIF-1α以細胞漿(核)著色為陽性。每張切片計數(shù)10個高倍視野所有細胞及陽性著色細胞數(shù),計算陽性百分率。按陽性細胞百分率無、<30%、30%~70%及>70%分別計0、1、2及3分,再根據(jù)染色強度為無、淺黃色、黃色及棕黃色分別計0、1、2及3分;將以上2項得分相加作為最后判斷結(jié)果,規(guī)定0分為“-”,1~2分為“+”,3~4分為“++”,5~6分為“+++”,最終將“-”和“+”計為陰性,“++”和“+++”計為陽性[7]。
1.3統(tǒng)計學分析
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,定量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差表示;定性數(shù)據(jù)以頻數(shù)、率或比(%)表示,組間差異采用χ2檢驗,表達強度與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠處臟器轉(zhuǎn)移和腫瘤分期之間的關(guān)系分析采用Kruskai-WallisH檢驗;P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1CD147、EGFR及HIF-1α表達
結(jié)果顯示,CD147以細胞膜著色為陽性,EGFR以細胞漿著色為陽性,HIF-1α以細胞漿(核)著色為陽性(圖1);ccRCC組CD147、EGFR及HIF-1α陽性表達率均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表1)。
圖1 ccRCC組和對照組CD147、EGFR及HIF-1α 的表達(SP)
表1 ccRCC組和對照組CD147、EGFR及HIF-1α 的表達[n(%)]
2.2ccRCC組CD147、EGFR及HIF-1α陽性表達級別與病理分級的關(guān)系
結(jié)果顯示,隨著病理分級加深,CD147、EGFR及HIF-1α的表達增強,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01)。見表2。
2.3ccRCC組CD147、EGFR及HIF-1α陽性表達級別與臨床分期的關(guān)系
結(jié)果顯示,隨著臨床分期加深,CD147、EGFR及HIF-1α的表達增強,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01)。見表3。
2.4ccRCC組CD147、EGFR和HIF-1α表達的相關(guān)分析
ccRCC組CD147與EGFR的表達呈正相關(guān)(r=0.990,P=0.010),CD147和HIF-1α 亦呈正相關(guān)(r=0.963,P=0.037), EGFR與HIF-1α呈正相關(guān)(r=0.987,P=0.013)。
表2 ccRCC組CD147、EGFR及HIF-1α陽性表達級別與病理分級的關(guān)系[n(%)]
表3 ccRCC組CD147、EGFR及HIF-1α陽性表達級別與臨床分期的關(guān)系[n(%)]
ccRCC多位于腎臟皮質(zhì),實性多見,腫瘤與周圍腎組織分界較清楚,可形成推壓式邊界和假包膜[8]。腫瘤呈金黃色或多彩狀,含有脂質(zhì),部分可見囊腔、壞死、出血和鈣化[9]。腫瘤細胞的轉(zhuǎn)移和浸潤是一個多步驟及多階段的復雜過程,而在腫瘤細胞向鄰近組織浸潤和轉(zhuǎn)移過程中基底膜細胞基質(zhì)的降解是其中的必要階段,腫瘤細胞的浸潤和轉(zhuǎn)移受腫瘤微環(huán)境各種因素的影響[10]。ccRCC病變形成過程中涉及癌基因和抑癌基因的表達失調(diào)[11-12]。
CD147是由269 個氨基酸殘基組成的跨膜糖蛋白,相對分子量為45~55 kD,是免疫球蛋白超家族(immunoglobulin super family,IgSF)的成員之一[13],分子的N端呈高度糖基化[14]。本次研究結(jié)果表明CD147的表達與腫瘤的病理分級相關(guān),呈正相關(guān)關(guān)系,腫瘤細胞的分化程度越低,腫瘤的惡性程度越高,CD147的表達強度就越強,提示腫瘤的分化一定程度上受CD147的影響[15-16]。本研究結(jié)果亦顯示CD147的表達強度與臨床分期呈正相關(guān),表明CD147可以提示ccRCC的不良預后;對照組CD147的陽性表達率低于ccRCC組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),并且組織分化程度越低,CD1147表達越強,這似乎提示CD147可能參與ccRCC的發(fā)生發(fā)展過程,可影響腫瘤的惡性程度及演進。
EGFR是一種受體酪氨酸激酶,具有酪氨酸激酶活性,屬于ErbB 受體家族的成員,是細胞膜表面的糖蛋白受體,其相對分子量約為170 kD[14]。當EGFR與配體-EGF相結(jié)合,在EGFR酪氨酸激酶活性的作用下使酪氨酸殘基磷酸化激活EGFR,從而促進腫瘤細胞的增殖和生長[14]。腫瘤中EGFR通過調(diào)節(jié)與腫瘤細胞生長和增殖相關(guān)的信號通路,促進腫瘤的發(fā)生、轉(zhuǎn)移和侵襲,使腫瘤細胞表現(xiàn)出無限生長及增殖的特點[14]。本研究發(fā)現(xiàn),在ccRCC中EGFR蛋白表達的陽性率為75%,EGFR在細胞膜或者胞漿混合表達結(jié)果沒有臨床病理意義,僅胞漿表達結(jié)果與腫瘤分級呈正相關(guān)關(guān)系。有學者發(fā)現(xiàn),卵巢癌血清EGFR的過高表達預示著腫瘤患者治療的預后不良[17];有研究也表明EGFR在轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌的突變率顯著高于早期非小細胞肺癌,提示EGFR基因的突變影響著腫瘤的發(fā)生和發(fā)展,可通過預測 EGFR的突變率預估腫瘤的發(fā)展程度[18];EGFR可以促進腫瘤血管的生成,從而增強腫瘤細胞的增殖能力,目前已經(jīng)成為了腫瘤治療的新靶點[17]。本研究結(jié)果亦顯示,EGFR陽性表達于胞漿,在ccRCC中呈高表達,表達量與ccRCC臨床分期呈正相關(guān)關(guān)系,表明EGFR可能參與ccRCC的發(fā)生與進展。
在常氧時,HIF-α的半衰期非常短,是因為脯氨酸羥化酶(pro1yl hydroxylase,PHD)能夠識別其氧依賴降解區(qū)中兩個特殊的脯氨酸殘基并將其羥基化[19]。羥基化的HIF-α與腫瘤抑制蛋白(von Hippe1-Lindauprotein,pVHL)相結(jié)合,pVHL復合體通過聚集E3泛素連接酶,從而介導26S蛋白酶體對HIF-α的降解作用[20];缺氧時,氧依賴降解區(qū)的PHD活性受到抑制,穩(wěn)定的HIF-β亞基和HIF-α亞基形成二聚體,從細胞質(zhì)穿到細胞核,最終連接到缺氧反應(yīng)元件(hypoxia responsive,HRE)上啟動靶基因轉(zhuǎn)錄[19-20]。腫瘤細胞在缺氧的微環(huán)境中能被誘導產(chǎn)生HIF-1α,反之,HIF-1α的陽性區(qū)能提示腫瘤組織存在缺氧部位[21]。腫瘤細胞對適應(yīng)缺氧環(huán)境的辦法之一就是提高糖酵解效率,另一個重要的辦法就是形成多血管體系,使HIF-1α能夠加強其下游靶基因,從而通過調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的生成影響腫瘤微血管的密度,促進腫瘤的生長及轉(zhuǎn)移[21]。腫瘤細胞中低氧誘導因子(hypoxia-inducible factors, HIFs)的活化還可以通過調(diào)節(jié)缺氧相關(guān)基因,如VEGF、基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinases,MMPs)及趨化因子受體4(chemokine receptor4,CXCR4)等的表達,促進腫瘤間質(zhì)上皮轉(zhuǎn)化、腫瘤細胞增殖,從而維持腫瘤細胞的生存,是腫瘤發(fā)生發(fā)展的重要因素[22-24]。腎細胞癌為富含血管的實體腫瘤,實體腫瘤的生長、浸潤和轉(zhuǎn)移依賴于腫瘤新生血管的形成,而新生血管的形成又依賴于腫瘤血管生長因子[25]。本實驗結(jié)果顯示,HIF-1α在ccRCC組織高表達與病理分級和臨床分期呈正相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果提示腫瘤的快速生長可導致腫瘤微環(huán)境呈缺氧狀態(tài),使HIF-1α表達增多且明顯活化,幫助腫瘤細胞加快適應(yīng)缺氧微環(huán)境,從而加速了腫瘤細胞的異質(zhì)性和腫瘤血管生成,進而導致腫瘤侵襲力增強,患者預后差。
綜上所述,CD147、EGFR及HIF-1α在ccRCC中高表達,且與腫瘤分期正相關(guān),提示腫瘤血管生成增多可能是CD147、EGFR及HIF-1α共同作用的結(jié)果。