李 嘉 杜 巖
(沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽(yáng) 110000)
帕金森是發(fā)病率較高的神經(jīng)退行性病變,也被稱(chēng)作是震顫麻痹,通常以年齡超過(guò)65歲的老年群體為主要發(fā)病對(duì)象,臨床癥狀以運(yùn)動(dòng)緩慢、肌肉強(qiáng)直、步態(tài)異常為主,同時(shí)伴隨不同程度認(rèn)知異常、自主神經(jīng)功能、感覺(jué)和睡眠障礙[1]。近些年來(lái),該疾病發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì),對(duì)患者正常生活有著嚴(yán)重影響。盡管帕金森并非危急重癥,但病程長(zhǎng),難以徹底治愈,不利于患者生活質(zhì)量的改善與提升[2]。這就需要臨床工作者重視該疾病的防治工作,予以針對(duì)性治療措施。我院以收治的部分帕金森患者為研究對(duì)象,予以多巴絲肼+普拉克索方案,取得了明顯成效。
1.1 一般資料:將88例在2015年12月至2017年12月間被我院診治的帕金森患者設(shè)為本次研究入選對(duì)象,按照用藥情況的不同均分至對(duì)照組和觀察組,每組各有44例患者。對(duì)照組中男女患者分別為24例和20例,年齡在42~80歲,平均(62.4±1.5)歲,病程1~10年,平均(6.8±1.5)年,疾病類(lèi)型:18例原發(fā)性帕金森病,15例繼發(fā)性帕金森綜合征,11例帕金森疊加綜合征;觀察組中男女患者均為22例,患者年齡40~79歲,平均(62.1±1.8)歲,病程2~9年,平均(6.5±1.8)年,疾病類(lèi)型:20例原發(fā)性帕金森病,14例繼發(fā)性帕金森綜合征,10例帕金森疊加綜合征。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床癥狀符合帕金森診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②年齡40~80歲;③無(wú)多巴絲肼和普拉克索禁忌證;④患者對(duì)本次研究知情同意,自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器功能損傷嚴(yán)重者;②正在接受其他治療或近期有過(guò)其他治療者;③存在精神病等溝通認(rèn)知障礙者。上述數(shù)據(jù)間均保持同質(zhì)性(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方式:對(duì)照組患者用美多芭多巴絲肼(生產(chǎn)廠家:上海羅氏制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H10930198,規(guī)格:0.25 g×40片),口服,起始劑量為每次半片,每日用藥3次,之后每周日用量增加半片,最大給藥量不可超過(guò)4片/d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用普拉克索(生產(chǎn)廠家:Booehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co.KG(德國(guó)),批準(zhǔn)文號(hào):H20110355,規(guī)格:0.25 mg×30片),口服,初始劑量為0.375 mg/次,每周日用量增加0.75 mg,每日最大給藥量不超過(guò)1.5 mg,分早、中、晚3次給藥。兩組患者治療治療周期均為3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo):兩組治療前后基本能力以帕金森氏病評(píng)分量表(unified Parkinsons's disease rating scale,UPDRS)為判定依據(jù),量表內(nèi)容包括運(yùn)動(dòng)功能、日常生活活動(dòng)能力、情緒和精神行為共3個(gè)方面的內(nèi)容,各項(xiàng)內(nèi)容得分分別為56分、52分和16分,得分越高,表明患者病情越嚴(yán)重[4]。疾病治療總有效率判定:顯效:經(jīng)治療,患者臨床癥狀和體征表現(xiàn)基本消失,治療后UPDRS評(píng)分下降幅度不低于50%;有效:經(jīng)治療,患者病情得到緩解,UPDRS評(píng)分下降幅度在21%~50%;無(wú)效:患者治療前后臨床癥狀和體征表現(xiàn)未出現(xiàn)明顯變化,UPDRS評(píng)分下降幅度不足20%,或病情朝著更嚴(yán)重的方向發(fā)展。疾病治療總有效率為顯效患者和有效患者例數(shù)之和在總例數(shù)中的百分比。兩組患者心理狀態(tài)以Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)和Zung抑郁自評(píng)量表(SDS)為判定依據(jù),SAS得分在50分內(nèi)表明患者情緒正常,50~59分表明患者有輕度焦慮,60~69分表明患者存在中度焦慮情緒,以得分超過(guò)70分為重度焦慮判定依據(jù);SDS評(píng)分在53分以下證明患者不存在抑郁情緒,53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,超出72分為重度抑郁[5]。另對(duì)比對(duì)照組和觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0中錄入88例帕金森患者的研究數(shù)據(jù),疾病治療總有效率和出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率由百分?jǐn)?shù)(%)和χ2表示檢驗(yàn),兩組治療前后基本能力和心理狀態(tài)經(jīng)和t表示檢驗(yàn),數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異以P值在0.05以下為判定依據(jù)。
2.1 兩組疾病治療總有效率對(duì)比:對(duì)照組和觀察組對(duì)帕金森的治療總有效率為分別為81.8%和97.7%,研究所得數(shù)據(jù)間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組疾病治療總有效率對(duì)比結(jié)果[n(%)]
2.2 兩組治療前后UPDRS評(píng)分對(duì)比結(jié)果:對(duì)照組和觀察組患者接受治療前的運(yùn)動(dòng)功能、日常生活活動(dòng)能力、情緒和精神行為評(píng)分間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),兩組治療后UPDRS評(píng)分間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后UPDRS評(píng)分對(duì)比結(jié)果(,分)
表2 兩組治療前后UPDRS評(píng)分對(duì)比結(jié)果(,分)
2.3 兩組患者治療前后心理狀態(tài)對(duì)比:對(duì)照組患者進(jìn)行治療前的SAS評(píng)分為(70.8±1.5)分,SDS評(píng)分為(72.4±1.6)分,觀察組患者治療前的SAS和SDS評(píng)分分別為(71.2±1.8)分和(72.1±1.2)分,所得數(shù)據(jù)間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=1.132,P=0.130,t=0.995,P=0.000);觀察組患者治療后的SAS評(píng)分為(40.2±3.5)分,SDS評(píng)分為(41.5±2.8)分,明顯低于對(duì)照組的(54.8±4.2)分和(55.6±3.2)分,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的數(shù)據(jù)差異(t=17.714,P=0.000;t=21.996,P=0.000)。
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比結(jié)果:對(duì)照組有4例患者出現(xiàn)惡心癥狀,發(fā)生率為9.1%,3例患者出現(xiàn)便秘癥狀,發(fā)生率為6.8%,3例患者出現(xiàn)嗜睡癥狀,發(fā)生率為6.8%,對(duì)照組共有10例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),發(fā)生率為22.7%,觀察組惡心發(fā)生率為4.5%(2/44),便秘發(fā)生率為2.3%(1/44),嗜睡發(fā)生率為0.0%(0/44),觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.8%(3/44),組間對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異產(chǎn)生(χ2=4.422,P=0.035)。
目前臨床尚未明確帕金森發(fā)病機(jī)制和具體原因,普遍認(rèn)為該疾病的產(chǎn)生受異常、藥物和自身因素影響較大[6]。對(duì)于該疾病的治療,應(yīng)以緩解或控制癥狀,防范功能障礙,注重運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練為原則,根據(jù)患者病情需要選擇相應(yīng)的治療方案。
多巴絲肼是現(xiàn)階段應(yīng)用較為普遍的抗帕金森氏病藥,對(duì)帕金森病和癥狀性帕金森綜合征有著明顯的治療效果。它是左旋多巴和芐絲肼的復(fù)合制劑,與健康人相比,帕金森病患者腦基底神經(jīng)節(jié)多巴胺含量不足,它以左旋多巴為合成產(chǎn)物,后者經(jīng)芳香族L-氨基酸脫羧酶生存多巴胺。左旋多巴可自由穿透血腦屏障,常作為前藥使用;芐絲肼的功效體現(xiàn)在它對(duì)細(xì)胞元凋亡的抑制作用,治療震顫麻痹效果好[7-8]。普拉克索同樣屬于抗帕金森藥物,是治療特發(fā)性帕金森的常用藥物,既可單獨(dú)使用,也可與左旋多巴聯(lián)合使用。它能夠使紋狀體的多巴胺受體興奮,以緩解帕金森患者運(yùn)動(dòng)障礙。多巴絲肼與普拉克索聯(lián)合使用,揚(yáng)長(zhǎng)避短,可在提高疾病治療效果的同時(shí),減少用藥后不良反應(yīng)的發(fā)生[9-10]。
文中研究結(jié)果顯示,對(duì)照組和觀察組存在疾病治療總有效上的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),所得結(jié)論提示多巴絲肼+普拉克索可提高帕金森的治療效果;對(duì)照組和觀察組患者治療前的UPDRS評(píng)分基本一致,觀察組治療后運(yùn)動(dòng)功能、日常生活活動(dòng)能力、情緒和精神行為評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),結(jié)論證明多巴絲肼+普拉克索可促進(jìn)帕金森患者基本能力的提升;對(duì)比治療后SAS和SDS評(píng)分,所得數(shù)據(jù)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在(P<0.05),證明多巴絲肼+普拉克索有助于減少帕金森治療過(guò)程中負(fù)面情緒的影響;對(duì)照組和觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率分別為22.7%和6.8%,數(shù)據(jù)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在(P<0.05),提示多巴絲肼聯(lián)合普拉克索治療帕金森安性高,不良反應(yīng)少。
總的來(lái)講,多巴絲肼聯(lián)合普拉克索治療帕金森效果明顯,值得推廣應(yīng)用。