中國-中亞五國雙邊貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性的實(shí)證分析

摘 要：本文通過構(gòu)建向量自回歸模型（VAR），選取2001年-2017年之間中國與中亞五國的貿(mào)易額數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)中國-中亞五國的雙邊貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：中國與中亞五國的出口貿(mào)易對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長有著正向影響，是中國經(jīng)濟(jì)增長的Granger因;中國經(jīng)濟(jì)增長反過來又會(huì)促進(jìn)中國對(duì)中亞五國的進(jìn)口貿(mào)易，前者是后者的Granger因。因此，鼓勵(lì)中國企業(yè)向中亞五國出口，大力促進(jìn)雙邊貿(mào)易有益于雙方的經(jīng)濟(jì)增長。

關(guān)鍵詞：雙邊貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長;VAR

一、文獻(xiàn)綜述

早在上世紀(jì)三十年代，就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題。該命題經(jīng)過Paul·Krugman（2001） 等經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷發(fā)展完善。但是實(shí)證研究結(jié)論呈現(xiàn)兩極。一部分學(xué)者認(rèn)為貿(mào)易確實(shí)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，Teixeira A AC，N Fortune（2010）、Korhan K. Gokmenoglu，Muhammad Yusuf Amin， Nigar Taspinar（2015）、Antonio N. Bojanic（2012）分別站在各自國家的角度，驗(yàn)證了貿(mào)易確實(shí)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。另外一部分學(xué)者的研究結(jié)論則持否定態(tài)度，Sandra Trejos， Gustavo Barboza（2015）以23個(gè)亞洲國家為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為更多更開放的貿(mào)易并不足以解釋亞洲經(jīng)濟(jì)增長的奇跡。Mehmet N. （2013）利用貝葉斯模型分析，認(rèn)為貿(mào)易開放并不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長。

國內(nèi)學(xué)者分別從不同角度對(duì)中亞五國與中國的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了研究和探討。向潔、何倫志等（2015）認(rèn)為應(yīng)該從國際戰(zhàn)略高度上去考量和構(gòu)建中國-中亞自由貿(mào)易區(qū)，并提出了構(gòu)想與建議。王秋紅、王玉琴（2015）對(duì)中國與中亞五國商品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性進(jìn)行分析，結(jié)果認(rèn)為二者的貿(mào)易關(guān)系總體表現(xiàn)為互補(bǔ)大于競(jìng)爭(zhēng)。王冕（2014）認(rèn)為中國與中亞五國之間的合作還存在著貿(mào)易不平衡，應(yīng)加大能源領(lǐng)域合作力度，加強(qiáng)貿(mào)易互補(bǔ)性。

二、中國與中亞五國貿(mào)易現(xiàn)狀

中國與中亞五國的貿(mào)易發(fā)展可以劃分為緩慢起步階段、快速增長和穩(wěn)步增長階段。2001年之前，中國與中亞五國的貿(mào)易從無到有，緩慢增長。2002年-2008年，中國與中亞五國的貿(mào)易進(jìn)入快速增長階段，貿(mào)易額從23.88億美元上升到308.23億美元，年均增速達(dá)到54%。2010年之后，中國與中亞五國的貿(mào)易額呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢(shì)，但這一時(shí)期增速明顯低于上一時(shí)期。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，中國對(duì)中亞五國的出口主要以輕工業(yè)產(chǎn)品為主，動(dòng)植物油脂及蠟緊跟其后，同時(shí)機(jī)械設(shè)備、機(jī)電產(chǎn)品等高附加值產(chǎn)品的出口占比也逐漸提高。2017年中國對(duì)中亞地區(qū)出口額前十的商品中，玩具、游戲運(yùn)動(dòng)用品及其零附件增幅超過3倍。中國自中亞五國進(jìn)口的商品主要集中在原材料和初級(jí)產(chǎn)品。2011年之后，中國大量從中亞五國進(jìn)口資源型產(chǎn)品。這些資源型產(chǎn)品包括土庫曼斯坦的天然氣;烏茲別克斯坦的鈾礦、天然氣、棉花;塔吉克斯坦的有色金屬;哈薩克斯坦的賤金屬、礦產(chǎn)品;吉爾吉斯斯坦的黃金等。

三、實(shí)證分析

1.模型與變量

本文采取由西姆斯（Sims）提出來的向量自回歸（VAR）模型來進(jìn)行分析，這種模型采用多方程聯(lián)立形成，它是用模型中所有內(nèi)生當(dāng)期變量對(duì)它們的若干滯后值進(jìn)行回歸，從而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

2.數(shù)據(jù)來源

中國與中亞五國的貿(mào)易水平以各年的中國-中亞五國的出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）來代表，中國的經(jīng)濟(jì)增長水平以國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來代表。樣本取自2001年-2017年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。通過考察出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）和國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）三個(gè)變量的量化關(guān)系來分析2001年-2017年中國-中亞五國貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。文中所有結(jié)果均由Evews6.0計(jì)算得來。計(jì)算結(jié)果如下：

從表1可知，LNGDP、LNEX和LNIM三個(gè)變量之間相關(guān)性都非常高（接近于1），說明中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值與中國和中亞五國的進(jìn)口額、出口額之間存在顯著的相關(guān)性。

3.實(shí)證結(jié)果

（1）平穩(wěn)性檢驗(yàn)及結(jié)果

采取ADF單位根檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)各變量的穩(wěn)定性，是研究中國-中亞五國貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長均衡關(guān)系及因果關(guān)系的第一步。檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

（2）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)及結(jié)果

用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法檢驗(yàn)LNGDP、LNEX和LNIM的協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。由結(jié)果可以看出，有兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，表明國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口額、出口額之間，進(jìn)口額和出口額之間都存在著穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。雖然各變量之間的發(fā)展路徑會(huì)有波動(dòng)，有時(shí)會(huì)偏離均衡比例，但是從長期看，各變量之間的均衡關(guān)系是穩(wěn)定的。

（3）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)及結(jié)果

考察LNGDP、LNEX和LNIM三個(gè)變量之間的因果關(guān)系，從表4中可以看出，存在著3個(gè)因果關(guān)系，LNEX是LNGDP的格蘭杰因，LNGDP是LNIM的格蘭杰因，LNEX是LNIM的格蘭杰因。也就是說，中國對(duì)中亞五國的出口是引起中國經(jīng)濟(jì)增長的原因，而中國的經(jīng)濟(jì)增長又使中國對(duì)中亞五國的進(jìn)口增加，直觀表現(xiàn)為中國對(duì)中亞五國出口的增加引起了中國從中亞五國進(jìn)口的增加。印證了“出口是拉動(dòng)GDP的有效馬車”的理論，同時(shí)貿(mào)易的增長也離不開經(jīng)濟(jì)的增長。

彈性系數(shù)為正，表明中國對(duì)中亞五國的出口對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的增長具有正向拉動(dòng)作用，且中國對(duì)中亞五國出口每增加一個(gè)點(diǎn)，將促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長0.4861個(gè)點(diǎn)。

四、結(jié)論

通過對(duì)中國-中亞五國貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，可以看到中國與中亞五國的出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易與中國的經(jīng)濟(jì)增長之間存在著較強(qiáng)的相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)接近1），三者之間是一個(gè)長期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

中國與中亞五國的出口貿(mào)易對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)增長有著正向的影響，是中國經(jīng)濟(jì)增長的Granger因，從而證實(shí)了中國一直以來采取的“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效果。中國對(duì)中亞五國出口每增加一個(gè)點(diǎn)，將促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長0.4861個(gè)點(diǎn)。同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)增長又是中國對(duì)中亞五國進(jìn)口的Granger因。因此，要大力促進(jìn)中國與中亞五國的出口貿(mào)易，以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以出口促進(jìn)口，最終形成良性雙邊貿(mào)易。

目前，中國是中亞五國的重要貿(mào)易伙伴國，但對(duì)于中國而言，中亞五國所占貿(mào)易比重并不是很高。所以我們要不斷加深政治溝通，開拓民間交流，把握建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的機(jī)遇，一方面，大力加強(qiáng)本國優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口，充分發(fā)掘雙方合作潛力，擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作的領(lǐng)域;另一方面，全方位加強(qiáng)各領(lǐng)域（包括但不限于物流交通、海關(guān)港口、金融信息、進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫）的交流合作，推動(dòng)貿(mào)易投資便利化，提升中國與中亞國家之間經(jīng)貿(mào)合作的深度與廣度。

參考文獻(xiàn)：

[1]保羅·克魯格曼.克魯格曼國際貿(mào)易新理論[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2001.

[2]Teixeira A A C，N Fortune.Human Capital，R&D，Trade and Long-run Productivity.Testing the Technologcal Absorption Hypothesis for the Portuguese Economy，1960-2001[J].Research Policy，2010（39）：335-350.

[3]Korhan K. Gokmenoglu，Muhammad Yusuf Amin，Nigar Taspinar.The Relationship among International Trade，F(xiàn)inancial Development and Economic Growth：The Case of Pakistan[J]. Procedia Economics and Finance，2015（25）：489-496.

[4]Antonio N.Bojanic.The Impact of Financial Development and Trade on the Economic Growth of Bolivia[J].Journal of Applied Economics，2012（15）：51-70.

[5]Sandra Trejos，Gustavo Barboza.Dynamic Estimation of the Relationship Between Trade Openness and Output Growth in Asia [J].Journal of Asian Economics，2015（36）：110-125.

[6]Jia lin Guan， Yu Hong.An Empirical Analysis on U.S.Foreign Trade and Economic Growth[J].AASRI Procedia，2012（2）：39-43.

[7]向潔，何倫志，胡青江.關(guān)于構(gòu)建中國-中亞自由貿(mào)易區(qū)的若干思考——基于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略框架[J].改革與戰(zhàn)略，2015（6）：46-50.

[8]王秋紅，王育琴.“一帶一路”背景下中國與中亞五國商品貿(mào)易關(guān)系探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（33）：37-39.

[9]王冕.中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作探析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2014（5）：13-14.

作者簡(jiǎn)介：李冰潔，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，西安財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：跨國投資、貿(mào)易與流通經(jīng)濟(jì)