陳文倩,王曉雪,劉慧芳,杜雯雯,王芊霖,張 丹,詹慶元,張相林,李朋梅
(中日友好醫(yī)院,北京 100029)
卡泊芬凈是棘白素類抗菌藥物,抗真菌活性強(qiáng),與其他藥物相互作用少,安全性較好。棘白菌素類與唑類藥物無明顯交叉耐藥性,且與三唑類或多烯類藥物聯(lián)用可產(chǎn)生協(xié)同作用,故臨床常將卡泊芬凈與其他藥物聯(lián)合用于治療重癥感染患者的侵襲性深部真菌感染[1-3]??ú捶覂魹闈舛纫蕾囆运幬?,且有長(zhǎng)效抗真菌后效應(yīng),其藥-時(shí)曲線下面積(AUC)與最低抑菌濃度(MIC)的比值是預(yù)測(cè)療效的藥動(dòng)學(xué)/ 藥效學(xué)參數(shù)。重癥感染患者生理狀態(tài)不穩(wěn)定,治療藥物在此類患者中的藥動(dòng)學(xué)差異較大,治療時(shí)需藥物監(jiān)測(cè),以提高療效,降低不良反應(yīng)[4]。但若需獲得卡泊芬凈的AUC0-24,則需監(jiān)測(cè)多個(gè)血藥濃度點(diǎn),實(shí)際監(jiān)測(cè)難以實(shí)施。國內(nèi)外多采用有限采樣法(LSS),可用較少的血藥濃度點(diǎn)準(zhǔn)確估算AUC,目前已在霉酚酸、白消安、抗病毒藥物等中得到應(yīng)用[5-10]。本研究中考察了中國重癥感染患者中的卡泊芬凈藥動(dòng)學(xué)特征,并建立了LSS 模型,為進(jìn)行治療藥物監(jiān)測(cè)及個(gè)體化用藥提供參考?,F(xiàn)報(bào)道如下。
儀器:Acquity UPLC 型超高效液相色譜儀,Quattro PremierXE 三重四級(jí)桿質(zhì)譜儀,電噴霧離子化源(ESI)及Masslynx4.1 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)(美國Waters 公司);Milli-Q Advantage A10 型超純水機(jī)(美國密理博公司)。
試藥:注射用醋酸卡泊芬凈(70 mg,批號(hào)為R012746;50 mg,批號(hào)為R012821),購自美國默沙東制藥有限公司);卡泊芬凈對(duì)照品(純度為99.68% ,美國CFW 公司,批號(hào)為P8307305);卡泊芬凈-d4 對(duì)照品(純度為99.30% ,加拿大TRC 公司,批號(hào)為10 -GJF162 -1);甲酸(色譜純,德國CNW 有限公司,批號(hào)為175162);乙腈(色譜純,美國FisherScientific 有限公司,批號(hào)為186351)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18 ~70 歲;采用卡泊芬凈進(jìn)行抗真菌治療的重癥感染。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿受試并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):卡泊芬凈給藥未達(dá)到穩(wěn)態(tài)即停止治療或死亡;孕婦;肝功能異常。
病例選擇:共納入24 例患者,其中男18 例,女6 例;年齡53 ~70 歲;體質(zhì)量45 ~75 kg。
1.3.1 給藥及采血方案
受試者第1 日給予卡泊芬凈負(fù)荷劑量70 mg,第2日開始給予50 mg,每日1 次,輸注時(shí)間為0.5 h。至少給予4 劑達(dá)穩(wěn)態(tài)后,下次給藥前即刻及給藥后0.5,1,2,3,5,9,12,24 h 時(shí)取靜脈血1.5 mL,置乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝采血管中,3 000 g 離心5 min 分離血漿,采用超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(UPLC -MS/MS)法測(cè)定血漿中卡泊芬凈質(zhì)量濃度。
1.3.2 血藥濃度測(cè)定
自建卡泊芬凈的血藥濃度檢測(cè)方法[11-12]:精密吸取血漿樣品50 μL,分別加入20 μL 卡泊芬凈- d4 內(nèi)標(biāo)液(25 μg/mL)及580 μL 甲醇(含0.1%甲酸),渦旋3 min,12 000 r/min 離心10 min,轉(zhuǎn)移上清液500 μL 于樣品瓶,2 μL 進(jìn)樣。
測(cè)定條件:色譜柱為Waters BEH C18柱(50 mm ×2.1 mm,1.8 μm);流動(dòng)相為水溶液(含2 mmol/L 乙酸銨及0.1%甲酸,A1)-乙腈(含0.1%甲酸,B1),梯度洗脫(0 ~1 min 時(shí)10%B ~95%B,1 ~1.5 min 時(shí)95%B,1.5 ~2.0 min 時(shí)95%B ~10%B,2.0 ~3.0 min 時(shí)10%B,比例變化為線速變化;流速為0.2 mL /min。質(zhì)譜檢測(cè)采用電噴霧離子源(ESI),ESI 正離子模式進(jìn)行掃描,多離子反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM),母離子/子離子質(zhì)荷比為m / z 547.80 /538.8( 卡 泊 芬 凈) 和 m / z 549.60 /540.60(卡泊芬凈-d4)。
方法學(xué)考察結(jié)果:卡泊芬凈質(zhì)量濃度線性范圍為0.391 ~25.0 μg/mL(R2=0.998 7);方法的專一性、日內(nèi)及日間精密度、提取回收率、基質(zhì)效應(yīng)及穩(wěn)定性均符合生物樣本分析要求。
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非參數(shù)藥動(dòng)學(xué)模型分析,峰濃度( Cmax)及谷濃度( C0)由數(shù)據(jù)直接獲得,以梯形面積法計(jì)算0 ~24 h 藥-時(shí)曲線下面積(AUC0-24)。
以SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行LSS 模型擬合,以卡泊芬凈AUC0-24作為因變量,各個(gè)時(shí)間點(diǎn)血漿濃度作為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析,得出用于估算卡泊芬凈AUC0-24的簡(jiǎn)化計(jì)算公式,線性回歸方程見公式1。考察AUC0-24與Ct1,Ct2,…和Cti任意1 點(diǎn)和多點(diǎn)間的相關(guān)性(r2,調(diào)整相關(guān)系數(shù)),并采用逐步多元回歸法,遴選出r2較好的回歸方程。以預(yù)測(cè)誤差(PE%,見公式2)評(píng)價(jià)模型的準(zhǔn)確性,絕對(duì)誤差(AE%,見公式3)評(píng)價(jià)模型的精密度[13-14],分別計(jì)算其平均值及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差(S)。同時(shí),考察AUC0-24估算值與實(shí)測(cè)值的相關(guān)性,并作相關(guān)性散點(diǎn)圖。
24 例患者輸注卡泊芬凈后的血藥濃度見圖1。主要PK 參數(shù):Cmax為(18.13 ±4.24)μg /mL,C0為(3.56 ±1.73)μg/mL,AUC0-24為(167.81±46.03)μg/ (mL·h)。
圖1 重癥感染患者卡泊芬凈血藥濃度
以單一或多個(gè)時(shí)間點(diǎn)卡泊芬凈濃度與AUC0-24進(jìn)行多元逐步回歸分析,選擇1 ~4 個(gè)樣本點(diǎn)中調(diào)整決定系數(shù)最佳的回歸方程。結(jié)果見表1??梢?,不同單個(gè)時(shí)間點(diǎn)血藥濃度與AUC0-24相關(guān)性之間有較大差異,r2范圍為0.190 ~0.942,其中C0,C0.5,C5,C9單點(diǎn)與AUC 相關(guān)性較好,相關(guān)性最好的為C9(r2=0.942)。多元逐步回歸分析結(jié)果顯示,隨著納入2 ~4 個(gè)時(shí)間點(diǎn)血藥濃度,計(jì)算公式的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際AUC 值更接近。其中,2 個(gè)時(shí)間點(diǎn)濃度中C9和C24預(yù)測(cè)性能最好,r2為0.962,LSS 計(jì)算公式為24.323 +18.263 × C9+4.375 × C24;其次 為 C0.5, C9,其 r2為0.953,2 個(gè) 公 式 相 比 較,雖 然C0.5和C9方案的PE 為(0.23 ±6.11)%,稍低于C9和C24的(0.86 ±5.82)% ,但其代表數(shù)據(jù)離散度的參數(shù)AE% 為(4.79 ±3.66)% ,略 高 于 C9和 C24方 案 的(4.14 ±3.50)%,且出現(xiàn)1 例患者估算AUC 的偏差大于-15%。3 個(gè)時(shí)間點(diǎn)中,C0.5,C9,C24擬合效果最好,r2為0.977,LSS 公 式 為7.911 +2.606 × C0.5+13.765 ×C9+4.662 × C24;其次為C0.5,C5,C9方案,r2為0.955,相比前者方案擬合效果更優(yōu),且AP%小于后者,同樣后者方案出現(xiàn)1 例患者估算AUC 的偏差大于-15%。4個(gè) 時(shí) 間 點(diǎn) 方 案 普 遍 預(yù) 測(cè) 能 力 較 好,其 中C0.5,C1, C9,C24, r2為0.983,LSS 公 式 為8.354 +1.949 × C0.5+1.032 ×C1+13.504 × C9+4.075 × C24,PE%為(0.53 ±3.42)%,AE%為(2.44 ±1.93)%。由圖2 可知,2 個(gè)時(shí)間點(diǎn)方案C9和C24,3 個(gè)時(shí)間點(diǎn)方案C0.5,C9,C24及4個(gè)時(shí)間點(diǎn)方案C0.5,C1,C9,C24經(jīng)回歸模型計(jì)算均可很好地實(shí)現(xiàn)對(duì)卡泊芬凈的AUC0-24值的估算。
表1 卡泊芬凈AUC0 -24 的多元線性回歸模型
表2 AUC 簡(jiǎn)化模型公式的預(yù)測(cè)效果(n =24)
圖2 AUC0 -24 實(shí)測(cè)值與回歸模型估算值相關(guān)圖
重癥監(jiān)護(hù)病房患者體內(nèi)藥物的藥動(dòng)學(xué)特征常與健康人群差異較大,且存在明顯個(gè)體差異,導(dǎo)致部分患者易發(fā)生體內(nèi)藥物暴露量過高或過低。此外,該類患者常因患重癥感染而聯(lián)合使用多種抗菌藥物,故難以評(píng)判各單一藥物的治療是否達(dá)標(biāo),而治療藥物監(jiān)測(cè)可對(duì)藥物體內(nèi)暴露量進(jìn)行定量監(jiān)測(cè),是保障這類患者用藥的有效性和安全性的重要手段。對(duì)伏立康唑、泊沙康唑、伊曲康唑等常用抗真菌藥物的治療藥物監(jiān)測(cè)已有較多研究[15],并有明確的C0目標(biāo)推薦,但對(duì)卡泊芬凈的相關(guān)研究仍有限。既往研究已明確,卡泊芬凈的療效指標(biāo)為AUC/ MIC,因其具有高蛋白結(jié)合率(約97%)和主要通過肝代謝,其體內(nèi)藥動(dòng)學(xué)可能受低蛋白血癥和肝功能影響較大。本研究中納入了肝功能正常的重癥感染患者的,其AUC0-24為(167.81 ±46.03)μg / (mL·h),仍存在較明顯的個(gè)體差異。因此,對(duì)此群體進(jìn)行卡泊芬凈的治療藥物監(jiān)測(cè)均有必要,且應(yīng)根據(jù)血藥濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)AUC 進(jìn)行估算。
LSS 是通過檢測(cè)較少的血藥濃度樣本來準(zhǔn)確估算患者AUC 的傳統(tǒng)方法,已應(yīng)用于多個(gè)藥物研究,但國內(nèi)外尚未見卡泊芬凈的相關(guān)報(bào)道。本研究中考察了重癥感染患者不同時(shí)間點(diǎn)的藥物濃度與AUC0-24間的相關(guān)性,結(jié)果表明,采集2 ~4 個(gè)時(shí)間點(diǎn)血藥濃度方案的回歸方程預(yù)測(cè)能力優(yōu)于單點(diǎn)采血。其中,2 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的C9,C24,3 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的C0.5,C9,C24,4 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的方案C0.5,C1,C9,C24預(yù)測(cè)性能良好,調(diào)整r2均達(dá)到0.96 以上。根據(jù)患者采樣配合程度及對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果精準(zhǔn)性的要求可選擇不同的采血方案,綜合考慮,本研究中推薦采用C0.5,C9,C243 點(diǎn)采血方案。估算AUC 與實(shí)際檢測(cè)AUC 符合程度良好,相對(duì)誤差均在±15%內(nèi),在臨床治療中可以此為基礎(chǔ)結(jié)合致病菌的MIC 進(jìn)一步估算藥物代謝動(dòng)力學(xué)-藥物效應(yīng)動(dòng)力學(xué)指標(biāo)AUC / MIC。
對(duì)于以AUC / MIC 為療效指標(biāo)的抗菌藥物,多采用監(jiān)測(cè)給藥達(dá)穩(wěn)態(tài)后C0,根據(jù)AUC 與C0之間的線性相關(guān)性推測(cè)C0的治療目標(biāo)范圍,如萬古霉素、伏立康唑等藥物均采用此方法。本研究中AUC 雖與C0呈現(xiàn)一定的相關(guān)性,但其相關(guān)性不強(qiáng),用單點(diǎn)C0推測(cè)AUC 可能帶來較大偏差,因此對(duì)卡泊芬凈的治療藥物監(jiān)測(cè)更推薦采用LSS 法。進(jìn)一步研究還可收集更多數(shù)據(jù)進(jìn)行群體藥動(dòng)學(xué)分析,定量分析患者病生理指標(biāo)、疾病狀態(tài)等因素對(duì)藥動(dòng)學(xué)的影響,并可通過1 ~2 個(gè)血藥濃度點(diǎn)結(jié)合貝葉斯反饋法進(jìn)行AUC 的估算。
本研究中采用LSS 法建立了重癥感染患者根據(jù)2 ~4 個(gè)卡泊芬凈血藥濃度估算AUC0-24的方法,避免了患者過多采集檢測(cè)血樣帶來的生理創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。結(jié)果表明,以給藥后0.5,9,24 h 的卡泊芬凈濃度可準(zhǔn)確估算AUC0-24,結(jié)合致病菌的MIC 可獲得其療效指標(biāo)AUC / MIC 水平,可為此患者群體的個(gè)體化給藥提供參考。