重慶市道路綠地銀杏和紫薇的生長勢評價

李玲莉 鄒世慧 余志勇 王寶寧 楊麗軍 周利

摘要：從重慶道路綠地和苗圃中選取10株銀杏（Ginlcgo bilobaL）和紫薇（Lagerstroemia in.dicaL）植株，測定其物候期、根系指標(biāo)、生理指標(biāo)和當(dāng)年生枝條的生長量指標(biāo)等，以綜合評價銀杏和紫薇在重慶市道路綠地中的生長勢，以期為園林綠化養(yǎng)護評價和確定園林綠化苗木選取原則提供參考。

關(guān)鍵詞：銀杏（Ginkgo biloba L）;紫薇（Lagerstroemia indicaL）;生長勢;重慶市

中圖分類號：S792.95;S685

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（ 2020） 08-0111-05

D01：10.14088/j .cnki.issn0439-8114.2020.08.025

植物生長勢主要是指植物生長的狀況與趨勢，也指植物生長發(fā)育的旺盛程度。它不僅受遺傳因子控制，而且還受各種環(huán)境因素和隨機因素的影響[1]。對于植物生長勢的評價主要應(yīng)用于農(nóng)作物研究，如菊花[2]、甘薯[3]、黃秋葵[4]等，測定指標(biāo)包括形態(tài)指標(biāo)、生理指標(biāo)和生物量指標(biāo)。

園林綠化植物在城市景觀中受多種因素的脅迫，特別是道路綠地中，長期受到高溫輻射、汽車尾氣和道路夜間照明[5]等因素的影響。但是，目前評估園林綠化植物生長狀況尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本研究在查閱大量文獻的基礎(chǔ)上，對重慶市園林綠化秋季觀葉植物銀杏（Cinkgo bilobaL.）和夏季觀花植物紫薇（Lagerstroemia indica L.）進行生長勢測定，主要測定內(nèi)容包括物候期觀察、根系指標(biāo)、生理指標(biāo)和當(dāng)年生枝條的生長量指標(biāo)等。試驗結(jié)果以期為園林綠化養(yǎng)護評價和園林綠化苗木選取原則提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣地選擇

試驗樹木選取時按照以下原則：①樹冠南向地表無木本灌木覆蓋;②相鄰樹木間距不小于土壤剖面最大挖取距離的2倍，以避免其他樹木根系交叉干擾;③南向樹冠有充足的日照，無遮蔽?；谏鲜鲈瓌t，銀杏、紫薇每種選擇5棵，分別位于重慶市二郎公交車站、來鳳苗圃、鱷魚中心附近、天賜溫泉、清河援建房附近。試驗以來鳳苗圃作為對照。

1.2物候期觀察

每半月記錄植物萌芽、抽枝、展葉、開花、結(jié)果及落葉的初始時間和結(jié)束時間，結(jié)合氣象觀測數(shù)據(jù)，計算各生長階段所需的≥10℃的有效積溫。

1.3 根系指標(biāo)測量

紫薇每棵樹南向距樹干Im挖取土壤剖面1個，銀杏每棵樹南向距樹干1 m和3m挖取土壤剖面2個，每個土壤剖面按照深度0-30 cm、30-60cm、60 cm及以上3個區(qū)間，測定土壤剖面內(nèi)的須根數(shù)量及分布深度。

1.4 生理指標(biāo)測定

在夏季7-8月內(nèi)，每棵樹選取南向樹冠中上部5個當(dāng)年生枝條的第3-4片葉，測定葉片相對電導(dǎo)率、葉綠素、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、葉面積等指標(biāo)。每個指標(biāo)測定3個重復(fù)，取平均值。

1.5 當(dāng)年生枝條生長量指標(biāo)測定

在秋季生長結(jié)束后進行破壞性取樣，在每棵樹上采集樹冠南向10個當(dāng)年生枝條，測定其長度、粗度、鮮重，烘干后測定干重，計算含水量，取平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 樣地基本情況

在土壤剖面的0-30 cm、30-60 cm 2個土層深度，分別采集土壤樣品送至重慶市土壤質(zhì)量檢測中心檢測，檢測結(jié)果見表1。因鱷魚中心附近的土壤中多為碎石，故1棵銀杏的土壤未檢測。

由表1可知，二郎公交車站和來鳳苗圃的土壤為弱酸性或弱堿性土壤，其他樣地的土壤均為堿性土壤。這與土壤的來源有關(guān)，來鳳苗圃為原生農(nóng)田土，其他樣地均為回填土。二郎公交車站和清河援建房回填土質(zhì)包括沙土、沙土（由石骨子土組成）和黏土等，天賜溫泉為回填的含有大量建筑垃圾和生活垃圾的黏壤土。二郎公交車站、來鳳苗圃和天賜溫泉的有機質(zhì)含量較高，最高含量分別達60.10、43.20、30.60 g/kg，其他樣地土壤的有機質(zhì)含量較低;來鳳苗圃的堿解氮含量較高，0-30 cm、30-60 cm土壤深度分別達122.0、136.0 mg/kg，其他樣地的堿解氮含量相對較低。整體而言，來鳳苗圃的土壤較好，堿化程度低，有機質(zhì)和堿解氮含量較高，適宜植物的生長。

2.2物候期觀察

通過對5棵銀杏物候的觀察記錄，其結(jié)果顯示，銀杏1銀杏2處于郊區(qū)，郊區(qū)總體氣溫要低于主城區(qū)，因此2棵銀杏自3月底至4月初開始萌芽抽葉，此時≥10℃的有效積溫為201.8-218.0℃;11月下旬全部落葉，進入休眠期，其≥10℃的有效積溫為3 249.4℃。銀杏3、銀杏4、銀杏5自3月15日前后開始萌芽抽葉，其≥10℃的有效積溫為100.5℃，日最高氣溫達27.8℃，日平均氣溫為18.0℃;至11月下旬葉片全部變黃，但未落葉。

通過對5棵紫薇物候的觀察記錄，其結(jié)果顯示，紫薇1、紫薇2、紫薇3在3月15日前后開始萌芽抽葉，此時≥10℃的有效積溫為100.5℃，日最高氣溫達27.8℃，日平均氣溫為18.0℃;6月下旬陸續(xù)開始形成花苞，顯色、開花，此時≥10℃的有效積溫為1 298.3℃;果期為7月底至10月初。紫薇4、紫薇5在3月25日開始萌芽抽葉，此時≥10℃的有效積溫為168.3℃。花期比紫薇1、紫薇2、紫薇3晚，為7月底至9月初，此時≥10℃的有效積溫為2 013.1℃。所有紫薇至11月下旬都已落葉進入休眠期，果宿存，此時≥10℃的有效積溫為3 249.4℃。

2.3 根系指標(biāo)

2.3.1 銀杏銀杏為肉質(zhì)根，其根系蔓延能力相對較差，不耐積水[6，7]，試驗結(jié)果見表2，根系分布情況見圖1、圖2、圖3、圖4和圖5。

由表2可見，除銀杏3以外，銀杏根系分布于0-60 cm深的土層中，根系均可延伸至距樹干3 m以外，須根數(shù)量隨著延伸距離的增加而逐漸減少。根系在土壤中的分布深度與土壤的孔隙度有關(guān)，在距樹干1 m處0-60 cm深的土層中，在土壤孔隙度較大的黏土、沙壤土和疏松的黏壤（含有大量生活垃圾）中，銀杏2、銀杏4和銀杏5的須根數(shù)量達616、512、571個，分別占距樹干1m處剖面總根數(shù)的91.3%、99.0%和100.0%;在板結(jié)的黏土和黏土（含有大量碎石）中，銀杏1和銀杏3的根系主要分布于0-30 cm深的土層中，其須根數(shù)量分別為254和191個，分別占距樹干Im處剖面總根數(shù)的96.6%和80.6%。

試驗觀察發(fā)現(xiàn)，銀杏2雖然生長在黏土中，但是由于種植時黏土塊徑為15-20 cm，且在后期的生長過程中并未完全溶解，仍能較好地保持黏土塊間的空隙，為銀杏根系的生長提供較好的多孔隙空間。這種條件下銀杏須根的數(shù)量與沙壤土中相似，可見銀杏喜歡通水透氣性較好的土壤。但是在須根數(shù)量相似的條件下，根系的形態(tài)有較大區(qū)別。黏土中銀杏須根呈扁平狀，且根尖密集，在沙壤中須根呈圓柱狀，根尖相距較遠（圖4和圖5）。

2.3.2 紫薇在土壤剖面挖取過程中，每棵樹南向距樹干1m處分別挖取1個土壤剖面，以觀察須根數(shù)量，試驗結(jié)果見表3.根系分布情況見圖6和圖7。

由表3可見，紫薇根系主要分布于0-60 cm深的土層中，根系可延伸至距樹干1 m以外。相對于沙土（混有大量石骨子土）而言，黏壤更適合紫薇的生長。在距樹干1 m處，0-60 cm深的土層中，黏壤中生長的紫薇1、紫薇2、紫薇4和紫薇5，其須根數(shù)量分別為247、177、89和96個，均占距樹干1 m處剖面總根數(shù)的100.0%;沙土（混有大量石骨子土）中生長的紫薇3的須根數(shù)量僅有95個，且97.9%的根集中在0-30 cm深的土層中。

2.4 生理指標(biāo)

銀杏各項生理指標(biāo)分析結(jié)果（表4）顯示，5棵銀杏葉綠素含量（SPAD值）為30.20-49.10，葉面積為15.371-32.146 Cm2，其中銀杏1葉片中SOD活性、相對電導(dǎo)率較高、葉綠素含量較低，顯示銀杏1膜透性增大，膜質(zhì)過氧化程度加大，推測銀杏1受到一定程度的環(huán)境脅迫。銀杏3葉綠素含量、葉面積均相對較低，而相對電導(dǎo)率相對較高，膜傷害程度加大，植株生長勢明顯衰弱，且對植物形態(tài)特征造成影響，急需加強養(yǎng)護管理。銀杏5葉片中SOD活性、MDA含量及相對電導(dǎo)率均相對較低，葉綠素含量最高，葉面積相對較大，各項指標(biāo)均顯示該樹體生長勢良好。

生理指標(biāo)相關(guān)性分析結(jié)果（表5）顯示，SOD活性、相對電導(dǎo)率、葉面積、MDA含量、葉綠素含量5項生理指標(biāo)在5株銀杏植株中無顯著相關(guān)性。需加大樣本數(shù)量及生理指標(biāo)的檢測類型，迸一步深入研究。

紫薇各項生理指標(biāo)分析結(jié)果（表6）顯示，紫薇4葉片中SOD活性、相對電導(dǎo)率均最高，且葉面積最小、葉綠素含量最低，說明紫薇4受到嚴(yán)重的環(huán)境脅迫，且在形態(tài)指標(biāo)方面出現(xiàn)較為明顯的變化。因此，急需對紫薇4的環(huán)境條件進行改善，進行精細化養(yǎng)護。綜合對比，紫薇1、紫薇2生長勢良好。

各項指標(biāo)相關(guān)性分析結(jié)果（表7）顯示，紫薇SOD活性、相對電導(dǎo)率和葉面積間存在顯著相關(guān)關(guān)系。其中，SOD活性與葉面積、葉面積與相對電導(dǎo)率間均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即隨著紫薇葉面積的增大，SOD活性和相對電導(dǎo)率均降低。說明紫薇葉片的SOD活性、相對電導(dǎo)率和葉面積3個指標(biāo)在植株生長過程中較其他生理指標(biāo)相對穩(wěn)定。

2.5 當(dāng)年生枝條生長量指標(biāo)

銀杏為落葉闊葉樹種，枝條分為長枝和短枝，試驗以當(dāng)年生長枝為對象進行測定。長枝每年在春季抽梢1次，并形成頂芽。冬季當(dāng)葉片由綠色轉(zhuǎn)為黃色，即生長停止。試驗結(jié)果見表8。由表8可知，銀杏當(dāng)年生長枝的平均粗度為0.561-0.761 cm，平均長度為17.43-35.66 cm，平均鮮重為1.57-6.68 g，平均干重為0.77-2.77 g，平均含水量為51.29% -58.54%。其中，作為對照的銀杏1和銀杏2，在平均粗度、長度、鮮重、干重和含水量等指標(biāo)中，均高于其他試驗樹。5棵銀杏試驗樹中，以銀杏2的生長量最高，銀杏3的生長量最低。

經(jīng)線性相關(guān)分析結(jié)果表明，銀杏當(dāng)年生長枝的粗度、長度和鮮重間有極顯著的線性關(guān)系，公式為z=8.862 x+0.208 y-7.620（ r=0.962），其中z為當(dāng)年生枝條的鮮重，x為當(dāng)年生枝條的粗度，y為當(dāng)年生枝條的長度。

紫薇為落葉闊葉灌木，每年春季抽梢[8]。當(dāng)種殼顏色變?yōu)楹谏~片變?yōu)辄S色并開始脫落時，即生長停止。試驗結(jié)果見表9。由表9可見，紫薇當(dāng)年生枝條的平均粗度為0.877-1.289 cm，由于二郎公交車站3棵試驗樹的冬修剪提前，未采集到當(dāng)年生枝條。來鳳苗圃試驗點作為對照，其當(dāng)年生枝條粗度均差于二郎公交車站，其中又以紫薇4的當(dāng)年生枝條平均粗度最小。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

1）落葉樹種紫薇與銀杏由于生長環(huán)境的小氣候影響，其開花和落葉的時間有很大差異。如位于來鳳苗圃與二郎公交車站紫薇的花期普遍較市街中央分隔帶晚，道路分隔帶的紫薇自5月12日開始開花，二郎公交車站綠地中的紫薇自6月下旬開始開花，來鳳苗圃的紫薇自7月下旬開始開花;位于來鳳苗圃的銀杏落葉期較鱷魚中心、清河援建房等地早。

2）除銀杏3以外，銀杏根系主要分布于0-60 cm深的土層中，根系均可延伸至距樹干3m以外，根系在土壤中的分布深度與土壤孔隙度有關(guān)。在土壤孔隙度較大的黏土、沙壤土和疏松的黏壤土中，特別是塊徑為15-20 cm的黏土中，在距樹干1m處，須根數(shù)量高達616個，占距樹干1m處剖面總根數(shù)的91.3%;在距樹干1m處，板結(jié)的黏土和碎石中，80.6%及以上的根系分布于0-30 cm深的土層中。

3）基于當(dāng)年生枝條的平均粗度、長度、鮮重和干重等指標(biāo)，篩選出生長量較大的有銀杏2和紫薇2;生長量較差的有銀杏3和紫薇4。銀杏當(dāng)年生枝條鮮重與其枝條的粗度和長度有極顯著線性關(guān)系。

4）紫薇的根系可延伸至距樹干1 m以外，在距樹干1 m處，所有須根分布于0-60 cm深的土層中;紫薇葉片SOD活性與葉面積呈顯著負(fù)相關(guān)，SOD活性與相對電導(dǎo)率呈顯著正相關(guān)，葉面積與相對電導(dǎo)率呈顯著負(fù)相關(guān)。

3.2討論

各項指標(biāo)測定過程中，根系指標(biāo)測定受人為影響較大，生理指標(biāo)測定受取樣時間限制，生長量指標(biāo)局限在生長停止后才能測定;試驗分析過程中發(fā)現(xiàn)，根系指標(biāo)、生理指標(biāo)和當(dāng)年生枝條的生長量指標(biāo)對試驗樹的生長勢評價結(jié)果不一致。建議擴大單個樹種的研究數(shù)量，采用多元統(tǒng)計分析方法進行深入研究，針對不同園林綠化樹種分別建立一套生長勢的快速評價體系。

參考文獻：

[1]李曉斌，王玉順.T廠化生產(chǎn)植物生長勢檢測法研究進展[J].當(dāng)代農(nóng)機，2009（4）：71-72.

[2]王旭，高致明，張紅瑞，等.6個藥用菊花栽培類型生長勢及抗性綜合評價[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，46（2）：131-135，151.

[3]張明生，謝波，戚金亮，等.甘薯植株形態(tài)、生長勢和產(chǎn)量與品種抗旱性的關(guān)系[J].熱帶作物學(xué)報，2016，37（1）：39-43.

[4]宋聚紅，王海山，吳然，等.種植密度對黃秋葵生長勢、抗病性和產(chǎn)量的影響[J].中國瓜菜，2019，32（3）：47-49

[5]王旭東，許晶，徐慧，等.城市道路夜間照明與行道樹相互影響探析[J].中國園林，2019（9）：120-123.

[6]周彩會，銀杏及造林技術(shù)[J].落葉果樹，2017（2）：23.

[7]錢丙炎.銀杏栽培要領(lǐng)[J].園林，2003（6）：57-58

[8]崔永敏，任新光.紫薇在園林景觀中的應(yīng)用及其修剪技巧探析[J]山西農(nóng)經(jīng)，2019（9）：100-101.

基金項目：重慶市科技計劃項目（cstc201 lpt-gc80019）;重慶市科技計劃項目（cstc2017jxjl00025）

作者簡介：李玲莉（1982-），女，河南新鄉(xiāng)人，正高級工程師，博士，主要從事園林綠化新優(yōu)植物的引種馴化研究，（電話）15023713396（電子信箱）80121947@qq.com。