□本刊編輯部
早在20世紀70年代,英國大腦學(xué)家Tony Buzan便提出了思維導(dǎo)圖,20年后,思維導(dǎo)圖逐漸傳入中國,并于新世紀的語文習(xí)作教學(xué)中廣泛應(yīng)用。
思維導(dǎo)圖能夠?qū)⑦壿嫽?、系統(tǒng)化的信息以直觀形象的形式表現(xiàn)出來。無論是動畫
、電影、音頻還是書籍、教程……都可以用思維導(dǎo)圖進行展示,思維導(dǎo)圖的樹狀結(jié)構(gòu)能夠幫助學(xué)生快速理清思路,從而加速學(xué)生對各類知識的理解、記憶與應(yīng)用。而隨著思維導(dǎo)圖研究的不斷系統(tǒng)化、創(chuàng)新化,思維導(dǎo)圖的應(yīng)用價值亦大大增強,如果能夠把思維導(dǎo)圖應(yīng)用拓展到調(diào)動學(xué)生寫作興趣和狀態(tài)上,就能夠更大程度發(fā)揮思維導(dǎo)圖對小學(xué)習(xí)作教學(xué)的作用。
然而,就目前而言,小學(xué)習(xí)作教學(xué)中的思維導(dǎo)圖教學(xué)仍然存在諸多問題,如教師對思維導(dǎo)圖及其重要性缺乏認知,教師不懂、不會、不愿使用思維導(dǎo)圖進行教學(xué),教師的思維導(dǎo)圖應(yīng)用缺乏靈活性和互動性等,都在很大程度上影響了思維導(dǎo)圖對小學(xué)習(xí)作教學(xué)的價值發(fā)揮。
教師首先應(yīng)轉(zhuǎn)變思想,意識到思維導(dǎo)圖對小學(xué)習(xí)作教學(xué)的價值:一是能夠強化學(xué)生自學(xué)能力,思維導(dǎo)圖具有自然性和邏輯性,學(xué)生在使用思維導(dǎo)圖時既會強化邏輯思考,避免寫作跑題的問題,又不會限制學(xué)生思維的活躍性和創(chuàng)新性,學(xué)生的想象力得以延展,又能夠回歸到思維導(dǎo)圖的體系結(jié)構(gòu)中去,自然容易寫出佳作、寫出成績,而不是像以往一樣“下筆無神”或“窮思竭慮”了;二是能夠幫助教師提升教學(xué)水平,在基于學(xué)生習(xí)作能力和學(xué)習(xí)規(guī)律的情況下,教師可以根據(jù)思維導(dǎo)圖建立寫作訓(xùn)練體系,這個體系具有規(guī)劃性,而且是層層遞進、不斷深入的,那么教師在教學(xué)中就更能得心應(yīng)手,學(xué)生也更能心領(lǐng)神會;三是可以改變課程模式,經(jīng)典課堂模式以教師講授、學(xué)生聽課的填鴨式習(xí)作教學(xué)為主,不僅手段單一、方法落后,更容易給學(xué)生枯燥感和無力感,而結(jié)合思維導(dǎo)圖,即使學(xué)生偶爾跑神,也可以快速回到課堂,這樣一來,教學(xué)的有效性和靈活性將大大提升,學(xué)生對寫作的興趣自然也會水漲船高。
其次,教師要提高思維導(dǎo)圖在小學(xué)習(xí)作教學(xué)中的應(yīng)用水平:一是要幫助學(xué)生找選材,小學(xué)生處于語文學(xué)習(xí)的初級階段,加上本身年紀小,缺乏生活經(jīng)驗和知識閱歷,在寫作時很容易陷入文思枯竭的狀態(tài),不是“無話可說”就是“寫不出來”。教師如果能夠幫助學(xué)生找好選材,再引導(dǎo)他們先去畫思維導(dǎo)圖,不斷發(fā)散和梳理,就會從“無話可說”變成文思“如泉噴涌、滾滾而來”,寫作本身的枯燥性也將大大降低;二是要幫助學(xué)生布局謀篇,小學(xué)生的思維活躍、想象力強,一旦打開發(fā)散的大門,就很難收斂回來,這就需要教師利用思維導(dǎo)圖幫助學(xué)生布局謀篇,讓學(xué)生對素材、文章、主題等有更清晰的認識,從而抓住主題內(nèi)容,拋棄那些華而不實的“邊角料”,寫出真正的好作品、好文章來。
總之,思維導(dǎo)圖在小學(xué)習(xí)作教學(xué)中具有強化學(xué)生自學(xué)能力、幫助提升教學(xué)水平、改變課程模式的積極作用,教師在應(yīng)用思維導(dǎo)圖時應(yīng)該幫助學(xué)生找選材和布局謀篇,從而發(fā)揮思維導(dǎo)圖的更大價值。