鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村文化禮堂的發(fā)展現(xiàn)狀及完善策略

葉子　周怡伶　吳亦菲　司佳琪　王遠潤

摘 ? 要： 本研究以浙江省兩地共110名村民為調(diào)查對象，了解到農(nóng)村文化禮堂在村民群體中有較高的知名度，但實際發(fā)揮的作用與村民的期望存在不小差距。根據(jù)問卷結(jié)果，對浙江農(nóng)村文化禮堂在增強文化性和提高群眾參與度方面的后續(xù)發(fā)展建議。

關鍵詞： 農(nóng)村文化禮堂 ? 教育性研究 ? 鄉(xiāng)村振興

農(nóng)村文化禮堂是浙江省委、省政府根據(jù)全省廣大農(nóng)民日益增長的精神文化需要和農(nóng)村文化發(fā)展實際，在全省范圍內(nèi)逐步實施的重要農(nóng)村文化建設工程。

此次對于文化禮堂使用現(xiàn)狀的調(diào)查，采取整群隨機抽樣的方式，以浙江省杭州市和臺州市農(nóng)村地區(qū)的110名當?shù)卮迕駷檠芯繉ο?，共發(fā)放問卷110份，回收問卷103份，剔除無效問卷后，獲得有效問卷101份，回收率為93.6%，有效回收率為91.8%。其中“00后”村民有10人，占9.9%;“90后”村民有54人，占53.47%;“80后”村民有16人，占15.84%;“70后”村民有19人，占18.81%;“60后”村民有1人，占0.99%;“60前”村民有1人，占0.99%。此次問卷主要分為四個維度，分別是：禮堂的現(xiàn)狀、禮堂的使用、期望中的禮堂及村民的態(tài)度。包含的具體問題如表1所示。

表1 ? 各變量原始測量題項

一、各維度分析

（一）禮堂現(xiàn)狀

此維度涉及第2、6、8、9、10、13題，文化禮堂的現(xiàn)狀主要包括：一是禮堂對于自身的宣傳，包括文化活動及自身形象宣傳;二是禮堂軟件設施現(xiàn)狀，主要指禮堂對于自身場地、活動的管理;三是文化禮堂硬件設施現(xiàn)狀，主要是禮堂的地理位置、內(nèi)部設施等。目的是充分了解樣本所屬文化禮堂現(xiàn)狀。各個文化禮堂都有各自的特色，都已通過自身宣傳和一定時間的運行在村民心中形成了特有的形象。通過了解發(fā)展現(xiàn)狀，可認識存在的不足，從中找到可供借鑒的做法并推行，以改進禮堂現(xiàn)狀問題，為禮堂未來發(fā)展提供參考。

（二）禮堂使用

此維度涉及第6、7、12、19題，文化禮堂的使用主要針對文化禮堂對于活動的組織和場地使用情況。據(jù)前期了解，現(xiàn)如今文化禮堂的使用大致可分為兩個方向：一是日常使用;二是活動舉辦。此維度設計相應的兩類問題，充分詢問樣本所屬文化禮堂的日常使用和舉辦活動的頻率，目的在于了解樣本所屬文化禮堂的價值發(fā)揮情況，是否在實際使用中存在場地浪費或過度使用問題。問卷還調(diào)查了樣本所屬禮堂舉辦的活動，其中具有文化宣傳功能、受村民歡迎的活動值得向全省范圍內(nèi)的禮堂推廣。

（三）期望中的禮堂

此維度涉及第16、17、18、20題，期望中的文化禮堂調(diào)查的是村民對于文化禮堂的愿景。文化禮堂的建設目的本就是面向村民，為村民所用，因此禮堂應秉持“村民本位”，在設計和運行時把村民的建議作為重要依據(jù)。此維度的問題針對村民關于禮堂的硬件條件及活動類型的需求。通過此次問卷調(diào)查，大致了解村民的需求，對日后禮堂的建設和活動的開展具有重要的參考價值。

（四）村民態(tài)度

此維度涉及第3、4、5、11、14、15、21、22題，村民態(tài)度主要包括村民對禮堂的印象、對禮堂發(fā)揮價值的認可程度及對禮堂固有功能的了解程度等。村民的態(tài)度在很大程度上影響村民對禮堂活動的參與度及日常使用頻率，因此設計關于村民情感態(tài)度的維度十分必要。通過調(diào)查村民的態(tài)度，能知道村民對于文化禮堂的接受程度，明白文化禮堂形式對于建設鄉(xiāng)村文化是否有用。若有益，則應大力發(fā)展推廣;若不理想，則需盡快調(diào)整。

二、問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析

采集的數(shù)據(jù)樣本表明“90后”所占比重達到一半以上，“80后”與“70后”占比達到15%以上，“00后”的數(shù)量不到10%、“60后”與“50后”的占比不到1%，經(jīng)過分析，本次數(shù)據(jù)的調(diào)研主體為20歲—50歲的人口，這部分人是目前推動社會發(fā)展、創(chuàng)造社會價值的主力軍。

（一）文化禮堂的宣傳與群眾認知度

表2 ? 關于文化禮堂的宣傳和認知度（單選題）

調(diào)查表明偶爾聽說居住地文化禮堂宣傳的占比最大，達到45.54%;經(jīng)常聽到宣傳的占比達到28.71%;樣本中有17人表示不清楚，從未聽說的有9人，占比分別為16.83%和8.91%。

表3 ? 村民對文化禮堂的期望程度（單選題）

在聽說過文化禮堂的人中，期待值一般的人占比最多，達到46.53%;非常期待的占比較多，超過三分之一（32.6%）;不感興趣的占比15.84%;從未聽過的占比最少，僅為4.9%。

表4 ? 社區(qū)（村落）文化禮堂普及程度（單選題）

關于所在社區(qū)（村落）文化禮堂的普及程度，有32.67%的人表示“有聽說過”，25.74%的人對此“較為熟知”，20.79%的人認為文化禮堂已“家喻戶曉”，16.83%的人對文化禮堂仍“比較陌生”，僅有3.96%的人認為文化禮堂“鮮為人知”。聽說過所在地或周圍文化禮堂模范的被試超過半數(shù)，占53.47%，沒有聽說過的占46.53%。

（二）文化禮堂的實際功能發(fā)揮與作用

表5 ? 村民去文化禮堂的頻率（單選題）

問卷還統(tǒng)計了被試去文化禮堂的頻次，發(fā)現(xiàn)幾乎不去文化禮堂的人數(shù)超過三分之一（36.63%）;不經(jīng)常去的人數(shù)占22.77%，去的頻次一般的人數(shù)占20.79%，經(jīng)常去（10.89%）與比較經(jīng)常（8.91%）占比大致相當，均在總調(diào)查人數(shù)的10%左右。

表6 ? 村民對文化禮堂功能的了解程度（單選題）

被試對于文化禮堂功能了解程度顯示，38.61%的人不了解文化禮堂（比較不了解21.71%、很不了解12.87%），僅有29.7%的人了解文化禮堂（很了解7.92%與比較了解21.78%）。關于文化禮堂是否經(jīng)常開展文化活動，調(diào)查表明回答為“有時”的占比最多，達29.7%;“一般”的占20.79%;“經(jīng)?！薄皼]有”與“偶爾”占比較少，分別為17.82%、16.83%與14.85%。

表7 ? 村民參加文化禮堂活動的頻率（單選題）

對于是否經(jīng)常參加文化禮堂舉辦的活動，近半數(shù)（45.54%）的被試表示“偶爾參加”;近三分之一（29.7%）的被試表示“從未參加”;“經(jīng)常參加”與“不清楚”的被試占比分別為10.89%與13.86%。

表8 ? 村民不常參加文化禮堂的原因（多選題，答題90人）

回答為“偶爾參加”的被試中，認為活動宣傳不到位以致不了解禮堂中舉辦的活動，和認為自己本身就不愛熱鬧的被試比例均為36.63%;認為一同參加的人互相不熟悉的被試比例為32.67%;表示嫌麻煩而不愿出家門的被試比例為24.75%;表示對于禮堂活動主題不感興趣的被試達22.77%;與此同時，感覺自己的文化背景與文化禮堂的活動不匹配，和認為參加文化禮堂活動沒有意義的被試分別為12.87%和6.93%;另有5.94%的被試選擇了“其他”項。

表9 ? 居住地文化禮堂舉辦過的活動（多選題，答題101人）

對于居住地文化禮堂舉辦過的活動，過半數(shù)（53.47%）的被試參與了與傳統(tǒng)節(jié)日相關的習俗，如打年糕、包粽子等;48.51%的被試參與了禮堂承辦的“村晚”;39.6%的被試參與了禮堂承辦的村民酒席;26.73%的被試參與了禮堂舉辦的百家宴;17.82%的被試參與了禮堂開展的親子活動;10.89%的被試反映當?shù)囟Y堂未辦過活動，5.94%的被試所在地禮堂提供過其他地方活動。

（三）期望中的文化禮堂

表10 ? 村民對文化禮堂的印象（多選題）

關于居民對于所在地文化禮堂的印象，數(shù)據(jù)顯示，樣本中認為文化禮堂發(fā)揮作為老年人活動中心和文化陶冶（健身、閱讀）等功能的占比最多，超過三分之二，達65.35%;認為禮堂作為村中活動承辦方的占比次之，達43.56%;認為應承擔家家戶戶酒席場所功能的達到32.67%;具有其他功能的占3.96%。

表11 ? 文化禮堂的外觀（單選題）

數(shù)據(jù)顯示39.6%的被試認為禮堂外觀“比較特別”;35.64%的被試認為“一般”;16.83%的被試認為“很特別”;“毫不新奇”與“較難辨認”分別占4.95%和2.97%。45.54%的被試認為心目中文化禮堂環(huán)境“很整潔”;“比較整潔”占39.6%;“一般”占11.88%。

表12 ? 村民對文化禮堂活動豐富程度的期待（單選題）

數(shù)據(jù)顯示，被試對于文化禮堂活動豐富程度的期待從“很豐富”向“不豐富”依次遞減，“很豐富”36.63%、“比較豐富”35.64%、“一般”23.76%、“比較不豐富”1.98%、“不豐富”1.98%。對于目前文化禮堂的利用程度，認為文化禮堂“發(fā)揮了一般的作用”的樣本比例最多，占49.5%，;認為“發(fā)揮的作用很大”的占28.71%;“沒有發(fā)揮作用”的占11.88%;對此表示“不清楚”的占9.9%。

表13 ? 村民對文化禮堂發(fā)揮作用的期望（多選題）

調(diào)查結(jié)果顯示，71.29%的被試希望文化禮堂能夠做好文化宣傳工作，68.32%的被試希望文化禮堂能夠定期開展文化活動，66.34%的被試希望文化禮堂能夠更好地滿足村民閱讀的需要。此外，少部分被試希望禮堂能夠提供自修自習的空間（25.74%）、做好管理工作（13.86%）。

表14 ? 村民對文化禮堂推廣的認同程度（單選題）

對于是否認同文化禮堂在其他地區(qū)推廣，48.51%的被試非常認同、36.63%的被試一般認同、12.87%的被試不清楚;另各有一名被試表示一般認同和非常不認同，分別均為0.99%。

三、根據(jù)問卷結(jié)果得出的數(shù)據(jù)總結(jié)、問題分析與建議

（一）從文化禮堂的運行現(xiàn)狀來看

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可得，各地文化禮堂都在建設、地理條件方面有較大優(yōu)勢，但文化禮堂的前期宣傳普及工作并沒有達到理想效果;村民們的活動參與積極性并不高;文化禮堂在管理方面不能讓村民滿意。

據(jù)此提出三點建議：增加文化禮堂的宣傳力度與普及度，打造文化禮堂良好的社會形象;增加定期舉辦活動的次數(shù)，并且征集舉辦對村民精神文化生活有意義和價值的活動，提高村民參與積極性;加大規(guī)范管理力度，落實專人負責，加強文化禮堂使用規(guī)范的村民教育，強化村民的責任意識?？傊?，利用好文化禮堂的地理優(yōu)勢，增加村民參與度，提升村民的文化獲得感。

（二）從有關文化禮堂使用的數(shù)據(jù)來看

由數(shù)據(jù)可得，文化禮堂使用率有較大的提升空間;禮堂活動的豐富程度、多樣化有較大的發(fā)展空間。

據(jù)此提出兩點建議：提高文化禮堂的利用率，增加文化禮堂的功能，繼續(xù)發(fā)揚文化禮堂普及開展傳統(tǒng)文化相關的活動（如打年糕等）;開展豐富有質(zhì)量的活動豐富村民的文化生活，不局限于舉辦酒席、舉辦百家宴等活動。

（三）從村民期望維度問題收集到的數(shù)據(jù)來看

外觀上，近六成的村民期望禮堂有特色，超三成村民對外觀無過多要求;內(nèi)部環(huán)境方面，近九成村民希望禮堂內(nèi)部環(huán)境能夠整潔，其中超一半更偏向非常整潔;就活動豐富程度而言，超七成村民想要禮堂舉辦較豐富的活動;在活動的種類方面，村民最歡迎文化宣傳活動（傳統(tǒng)文化、戲劇等），其次是定期的其他活動，接著才是希望滿足自身閱讀需要。

據(jù)此提出四點建議：文化禮堂的外觀在設計、建設時應有自身特色，能顯示出作為文化載體與其他建筑的區(qū)別，因為有特色的禮堂建筑本身是一種潛移默化的教育形式;禮堂內(nèi)部環(huán)境要時刻保持整潔，擁有干凈、明亮的環(huán)境，才能讓村民主動走進禮堂參與活動，需要有專門人員定期打掃和維護;禮堂的活動應當盡可能豐富，且活動要能夠滿足村民的基本閱讀需求，可通過開設固定的閱讀角實現(xiàn);禮堂還應定期舉辦文化宣傳活動，宣傳傳統(tǒng)文化的同時拓寬村民視野。

（四）從村民態(tài)度維度問題收集到的數(shù)據(jù)來看

近一半村民認為文化禮堂的存在同自己關系不大，也有超三成村民表示對此非常期待。在前期調(diào)查中，很多村民只是偶爾才參加活動，調(diào)查發(fā)現(xiàn)最主要原因是禮堂活動宣傳不到位，并且調(diào)查顯示絕大多數(shù)村民認同文化禮堂應該在其他地區(qū)推廣表示如果文化禮堂能有所改良，他們就會愿意積極參加禮堂活動。

據(jù)此提出兩點建議：基于村民對文化禮堂這一新興事物所持態(tài)度偏向積極向上，禮堂的管理和運行有關部門更要扎扎實實做事，切不可以將禮堂管理流于形式;調(diào)查表明活動參與度不高主要是由于活動前期宣傳不到位，很多村民不知道有活動開展，參與率自然不高，針對此情況，建議禮堂可開設一個專屬公眾號用于活動宣傳、村民交流。

附：關于浙江省農(nóng)村文化禮堂的調(diào)查問卷

您好，我們是江南大學鄉(xiāng)村文化禮堂調(diào)研團，想針對浙江省的鄉(xiāng)村文化禮堂使用現(xiàn)狀展開調(diào)研，希望您能夠如實完成以下問題，此次采集的信息僅用于此次調(diào)研使用，內(nèi)容絕對保密！感謝您的理解與配合！

問卷題目：

1.請問您的年齡

A.00后 ? ? B.90后 ? ? C.80后 ? ? ?D.70后 ? ? ?E.60后 ? ? ?F.60前

2.您有聽到過居住地的文化禮堂（前期建設、后期活動）的宣傳嗎

A.經(jīng)常聽到 ? ? B.偶爾聽到 ? ? C.從未聽到 ? ? D.不清楚

3.當你聽到文化禮堂的存在，內(nèi)心的心情如何

A.非常期待 ? ? B.感覺一般 ? ? C.不感興趣 ? ? D.從未聽過

4.你對文化禮堂的了解程度

（1）您經(jīng)常去文化禮堂嗎

A.經(jīng)常 ? ?B.較經(jīng)常 ? ? C.一般 ? ? D.不太經(jīng)常 ? ?E.幾乎不去

（2）您對文化禮堂功能了解嗎

A.很了解 ? ? B.較為了解 ? ?C.一般 ? ?D.不太了解 ? ? E.很不了解

（3）您所在地的文化禮堂經(jīng)常開展文化活動嗎

A.經(jīng)常 ? ? B.有時 ? ? C.一般 ? ? D.偶爾 ? ? E.很少

（4）您所在的鄉(xiāng)村（區(qū)）文化禮堂使用率如何

A.高 ? ? B.較高 ? ? ?C.一般 ? ? ?D.不太高 ? ? E.不高

（5）您所在地文化禮堂的普及程度如何

A.家喻戶曉 ? ?B.較為熟知 ? ? C.聽說過 ? ? ? D.比較陌生 ? ? ?E.鮮為人知

（6）您所在地文化禮堂的管理如何

A.很規(guī)范 ? ? ?B.較為規(guī)范 ? ? C.一般 ? ? ? ? D.不太規(guī)范 ? ? ?E.缺乏管理

5.您所在村的文化禮堂的地理條件如何

A.距離本村近，且周圍道路較發(fā)達

B.距離本村近，但周圍道路不多（不便到達）

C.距離本村遠，但周圍道路較發(fā)達

D.距離本村遠，且周圍道路不多（不便到達）

6.提起文化禮堂您對它的印象是什么

A.家家戶戶辦酒席的場所

B.幫助村民進行文化陶冶和提升的場所

C.老年人活動中心

D.村中活動的舉辦地

E.其他

7.您所在居住地的文化禮堂都舉辦過哪類活動

A.與傳統(tǒng)節(jié)日相關的習俗（打年糕、包粽子等）

B.舉辦百家宴

C.舉辦村晚 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?D.親子活動

E.提供承辦村民酒席的場所 ? ? ? F.未辦過活動

G.其他

8.您是否聽說過您所居住的村或周圍的文化禮堂辦得很好堪稱模范

A.聽說過 ? ? ? ? B.沒聽說過

9.您是否經(jīng)常參加文化禮堂舉辦的活動

A.經(jīng)常參加 ? ? B.偶爾參加 ? ? C.從未參加 ? ? D.不清楚

10.（此為多選，上一題選A、D無須回答）

您認為您不常參加文化禮堂活動原因是什么

A.活動信息宣傳不到位，不了解有活動

B.自己本身就是不愛熱鬧的人

C.嫌麻煩不愿意出家門

D.感覺去參加文化禮堂的活動沒意義

E.一同的參與者都與自己不相熟

F.對于文化禮堂的活動不感興趣

G.感覺文化禮堂的活動與自己文化背景不相匹配 ? ?H.其他

11.您心目中的文化禮堂

（1）外觀設計：

A.很特別 ? ? ?B.較別致 ? ? ?C.一般 ? ? ?D.較難辨認 ? ? ?E.毫不新奇

（2）內(nèi)部環(huán)境：

A.很整潔 ? ? ?B.較整潔 ? ? ?C.一般 ? ? ?D.較不整潔 ? ? ?E.很不整潔

（3）活動豐富程度：

A.很豐富 ? B.較豐富 ? C.一般 ? D.不是很豐富 ? E.不豐富

12.您認為文化禮堂有發(fā)揮它應當發(fā)揮的作用嗎？

A.作用很大 ? ?B作用一般 ? ?C.沒發(fā)揮作用 ? ? D不清楚

13.您希望文化禮堂發(fā)揮的作用

A.更好地滿足村民閱讀需要 ? ? B.提供自修自習空間

C.定期開展文化活動 ? ? ? ? ? ? ?D.做好文化宣傳

E.做好管理工作

14.您認為文化禮堂應該在其他地區(qū)推廣嗎？

A.非常認同 ? ?B.一般認同 ? ?C.不清楚 ? ? D.不怎么認同 ? ? E.非常不認同

15.如果文化禮堂就當前的現(xiàn)狀加以有效的改善，您愿意去參加活動嗎？

A.愿意 ? ? ? ?B.不愿意 ? ? ?C.不清楚

非常感謝您的支持與配合！