何燁 劉海軍 甄世萍
【摘 要】目的:對比分析超聲消融與腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤的效果。方法:2018年1月至2019年1月,本院一共收治200例子宮肌瘤患者,按照不同的手術(shù)治療方式將患者分為甲組與乙組,每組100例,分別給予超聲消融治療、腹腔鏡手術(shù)治療,比較兩組手術(shù)效果。結(jié)果:甲組手術(shù)有效率大于乙組(P<0.05)。甲組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低于乙組(P<0.05)。甲組術(shù)后12月的正常妊娠率高于乙組(P<0.05)。結(jié)論:子宮肌瘤應(yīng)用超聲消融治療,效果理想,產(chǎn)婦的治療有效率、術(shù)后妊娠率較高,產(chǎn)婦的術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率較少,值得在臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】超聲消融;腹腔鏡手術(shù);子宮肌瘤;手術(shù)有效率;不良反應(yīng)發(fā)生率
子宮肌瘤是臨床常見的一種婦科腫瘤,該病的發(fā)病率高達(dá)20%--40%,多發(fā)于育齡女性,嚴(yán)重影響女性的生活質(zhì)量。近年來,微創(chuàng)技術(shù)在臨床得到了廣泛應(yīng)用,尤其是腹腔鏡手術(shù),更是在臨床得到廣泛應(yīng)用。有研究[1]指出,相較于傳統(tǒng)治療方案,腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)可有效治療子宮肌瘤患者。但是,腹腔鏡手術(shù)到底是侵入性手術(shù),會(huì)對患者造成一定損傷,患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率偏高。隨著超聲消融治療近年來在廣泛應(yīng)用,有研究[2]指出,超聲消融治療子宮肌瘤,無需侵入患者機(jī)體,不會(huì)造成創(chuàng)傷,可有效保留患者的子宮功能?;诖?,本研究對比分析超聲消融治療與腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤的效果,現(xiàn)研究報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
2018年1月至2019年1月,本院一共收治200例子宮肌瘤患者,按照不同的手術(shù)治療方式將患者分為甲組與乙組,每組100例。甲組100例的年齡區(qū)間在21-41歲(31.07±5.46)歲;患病時(shí)間在5月-7年(3.6±1.2)年;肌瘤直徑在2.4-9.8cm(6.1±2.0)cm。乙組100例的年齡區(qū)間在20-41歲(30.74±5.42)歲;患病時(shí)間在6月-7年(3.7±1.3)年;肌瘤直徑在2.4-9.7cm(6.0±2.0)cm。兩組子宮肌瘤的資料對比,P>0.05,但有可比性。
1.2方法
甲組100例給予超聲消融治療,采用重慶海扶醫(yī)療科技股份限公司生產(chǎn)的型號為JC200聚焦超聲腫瘤治療儀治療。治療前進(jìn)行灌腸清潔患者的腸道,在患者的下腹部皮膚進(jìn)行備皮、脫脂等操作,使用氯化鈉溶液(濃度為0.9%)充盈患者的膀胱。患者俯臥,將腹部皮膚置入低溫脫氣水腫,將脫氣水囊放在患者的腹壁和換能器中間,給予咪達(dá)唑侖、芬太尼鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,讓患者始終保持安靜、放松、清醒狀態(tài)。利用超聲定位患者的肌瘤位置,明確肌瘤情況,利用超聲聲像圖實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控患者的治療過程,通過掃描達(dá)到治療目的,掃描頻率設(shè)置成1M Hz,脈沖次數(shù)是60次,在治療區(qū)域有團(tuán)塊狀灰度、灰度發(fā)生變化后,進(jìn)行下一點(diǎn)治療,直到計(jì)劃消融的范圍全部完成。
乙組100例給予腹腔鏡手術(shù)治療,腰硬聯(lián)合麻醉,患者取截石位,在肚臍孔、麥?zhǔn)宵c(diǎn)、反麥?zhǔn)宵c(diǎn)三處制作手術(shù)操作孔,建立二氧化碳人工氣腹,置入腹腔鏡器械與手術(shù)器械,觀察患者的盆腔、肌瘤位置與粘連情況,找到肌瘤將其切除,并進(jìn)行電凝止血,使用可吸收縫合線將患者子宮縫合,沖洗患者腹腔,取出手術(shù)器械,縫合切口,結(jié)束手術(shù)。
1.3觀察指標(biāo)
兩組患者的手術(shù)有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、正常妊娠率對比。
手術(shù)有效率,療效標(biāo)準(zhǔn)[3]如下,基本痊愈:術(shù)后12月患者的子宮肌瘤均未復(fù)發(fā),患者的臨床癥狀徹底消失,子宮肌瘤體積的縮小程度大于80%。顯效:術(shù)后12月患者的子宮肌瘤復(fù)發(fā)率較低,患者的臨床癥狀基本消失,子宮肌瘤體積的縮小程度在50%-80%。有效:患者的臨床癥狀有所改善,子宮肌瘤體積的縮小程度在20%-49%。無效:患者的臨床癥狀無明顯改變,子宮肌瘤體積的縮小程度小于20%。術(shù)后不良反應(yīng)有發(fā)熱、疼痛、感染、盆腔粘連等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有研究數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2 結(jié)果
2.1兩組手術(shù)有效率對比
甲組手術(shù)有效率大于乙組(P<0.05)。見表1。
2.2兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率與正常妊娠率對比
甲組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低于乙組(P<0.05)。甲組術(shù)后12月的正常妊娠率高于乙組(P<0.05)。見表2。
3 討論
超聲消融治療又名高強(qiáng)度聚焦超聲治療,該治療方案是一種非侵入性的實(shí)體腫瘤方案。該方案將超聲作為治療原,利用低強(qiáng)度超聲波將患者體內(nèi)的腫瘤病灶一一消融,讓焦點(diǎn)區(qū)域的溫度瞬間升高,讓腫瘤細(xì)胞在瞬間凝固壞死,被機(jī)體溶解吸收或者被機(jī)體纖維化。該治療方案是一種非侵入性操作,但在治療過程中可能會(huì)對腫瘤周圍的正常組織造成微小的損傷,但整體安全性與有效較高。再者,超聲消融治療無需應(yīng)用麻醉藥物,創(chuàng)傷極其微小,可保留患者的子宮功能,可保證子宮肌層完整,無需進(jìn)入患者盆腔便可完成治療。且,有研究指出,超聲消融治療子宮肌瘤,術(shù)后復(fù)發(fā)率較低,正常妊娠率較高。
由上可知,超聲消融可有效治療子宮肌瘤。
參考文獻(xiàn)
[1] 牟秦巍,黨蓉芳,王明霞, 等.超聲引導(dǎo)子宮肌瘤射頻熱消融術(shù)與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床效果分析[J].腹腔鏡外科雜志,2017,22(6):463-467.
[2] 李平,向玲,李琳.高強(qiáng)度聚焦超聲子宮肌瘤消融術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)后患者妊娠情況比較[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2018,15(3):59-62.
[3] 耿迎春,顧麗萍.對比高強(qiáng)度聚焦超聲子宮肌瘤消融術(shù)、腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)兩種方法影響術(shù)后患者妊娠的具體情況[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2019,6(8):63,67.