國(guó)外經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生科研能力培養(yǎng)模式比較及啟示

李爽 樊鴻祿 譚忠昕

[摘 要]隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國(guó)對(duì)于高端人才需求缺口也在不斷擴(kuò)大，隨之而來(lái)的快速培養(yǎng)模式下的培養(yǎng)質(zhì)量也成為了當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。除此之外，隨著專業(yè)碩士的出現(xiàn)，學(xué)術(shù)型碩士如何區(qū)別培養(yǎng)，提高其科研能力成為了很多高校經(jīng)管類院校培養(yǎng)的難題。通過(guò)學(xué)習(xí)美國(guó)、歐洲以及日本在經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生科研能力培養(yǎng)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，有助于幫助我國(guó)高校吸收其在研究生科研能力培養(yǎng)方面的先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)高校提升經(jīng)管類學(xué)術(shù)研究生的科研能力提供啟示和借鑒。

[關(guān)鍵詞]國(guó)外經(jīng)驗(yàn);科研能力;學(xué)術(shù)型研究生;培養(yǎng)模式

[中圖分類號(hào)] G643[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 2095-3283（2020）06-0130-03

The Comparison and Enlightenment on the Training Mode

of Economic and Management Academic Postgraduates Outwards

Li Shuang1? ? Fan Honglu2? ?Tan Zhongxin3

（1.3.Northeast Agricultural University， Harbin Heilongjiang 150001;

2.Harbin Institute of International Economics and Trade，Harbin Heilongjiang 150001）

Abstract： With the rapid development of our national economy， China's demand gap for top talent is expanding， and the quality of training under the rapid training model has become a current realistic problem. In addition， with the emergence of professional masters， how to differentiate the cultivation of academic masters and improve their scientific research capabilities has become a problem for many colleges in economics and management. By learning from the advanced experience of the United States， Europe and Japan in the cultivation of scientific research ability of economic and management academic graduate students， it will help Chinese universities to absorb their advanced ideas and experience in the cultivation of scientific research ability of graduate students， and provide enlightenment and reference for Chinese universities to improve the scientific research ability of economic and management academic graduate students.

Key Words： Foreign Experience; Scientific Research Capabilities; Academic Graduate Students; Training Model

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是與教育水平緊密相關(guān)的。良好的教育水平是推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要力量。學(xué)術(shù)型研究生科研能力更是代表著一個(gè)國(guó)家的教育水平的最高程度。為了更好的從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)術(shù)型研究生培養(yǎng)模式中汲取成功經(jīng)驗(yàn)，本文選擇美國(guó)、歐洲和日本作為典型，對(duì)其經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生的科研能力培養(yǎng)模式進(jìn)行分析和比較。

一、美國(guó)經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生科研能力培養(yǎng)模式

1876年美國(guó)第一所研究型大學(xué)——約翰斯·霍普金斯大學(xué)成立，推動(dòng)了美國(guó)研究型大學(xué)模式的形成。在此后的一百多年間，美國(guó)研究生教育獲得了高質(zhì)、快速的發(fā)展，并成為世界研究生教育的引領(lǐng)。而多元知識(shí)融合、創(chuàng)新教育文化氛圍是美國(guó)創(chuàng)新性研究生教育的根本。

（一）重視經(jīng)管學(xué)科與不同專業(yè)的交叉培養(yǎng)

美國(guó)對(duì)于經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生科研能力的培養(yǎng)將基礎(chǔ)知識(shí)放在了重要的位置，特別重視經(jīng)管基礎(chǔ)理論知識(shí)和其他交叉學(xué)科的融合，注重學(xué)生的知識(shí)面的擴(kuò)展。在這個(gè)教育理念下，美國(guó)高校鼓勵(lì)經(jīng)管類研究生多選修自己感興趣的課程，對(duì)傳統(tǒng)的課程內(nèi)容和學(xué)科結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷的調(diào)整和創(chuàng)新，注重研究生培養(yǎng)中跨學(xué)科學(xué)習(xí)研究，也積極的鼓勵(lì)研究生從事跨專業(yè)的科學(xué)研究。例如經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)與心理學(xué)的結(jié)合，經(jīng)管學(xué)科與仿生學(xué)的結(jié)合研究等。同時(shí)對(duì)這些跨學(xué)科的學(xué)習(xí)和研究提供專門(mén)的獎(jiǎng)學(xué)金扶持。

（二）重視不同環(huán)節(jié)中的創(chuàng)新精神培養(yǎng)

對(duì)于經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生的培養(yǎng)，美國(guó)在各個(gè)環(huán)節(jié)都注重創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。首先，從課程設(shè)置和課堂授課安排上，美國(guó)經(jīng)管類專業(yè)一般采取“蘇格拉底教學(xué)法”，注重課堂教學(xué)上對(duì)學(xué)術(shù)型研究生自主學(xué)習(xí)和探索能力的引導(dǎo)和培養(yǎng)。教師一般會(huì)給學(xué)生留下大量的時(shí)間和學(xué)習(xí)主動(dòng)權(quán)，要求學(xué)生在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)針對(duì)所研究的主題進(jìn)行閱讀安排，通過(guò)大量的閱讀形成自己的觀點(diǎn)。在課堂教學(xué)上，教師不是教授知識(shí)點(diǎn)，而是通過(guò)提問(wèn)的方式，鼓勵(lì)大家將大量閱讀和思考后的觀點(diǎn)進(jìn)行陳述，并將自己的疑問(wèn)和困擾進(jìn)行課堂上的大討論。在這樣的課堂教學(xué)中，學(xué)生的獨(dú)立思考能力和發(fā)散的批判思維都會(huì)得到極好的提升。

其次，在學(xué)術(shù)研究的實(shí)踐環(huán)節(jié)培養(yǎng)上，美國(guó)高校對(duì)經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生的培養(yǎng)主要放在研究工具的掌握和運(yùn)用上。對(duì)于各種模型進(jìn)行創(chuàng)新性的應(yīng)用，提升工具使用的熟練程度和創(chuàng)新發(fā)展。同時(shí)，鼓勵(lì)學(xué)生積極參與各種國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)論壇和學(xué)術(shù)會(huì)議，進(jìn)行思想的交流和方法的擴(kuò)展。同時(shí)積極鼓勵(lì)學(xué)生參與到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理實(shí)習(xí)中，并使得學(xué)生運(yùn)用科學(xué)的方法對(duì)問(wèn)題進(jìn)行創(chuàng)新性解決。

最后，在導(dǎo)師的制度安排上，美國(guó)高校對(duì)于學(xué)生一般采取個(gè)體指導(dǎo)和集體指導(dǎo)相結(jié)合的方法。個(gè)體導(dǎo)師采取入學(xué)雙向選擇的方法來(lái)確定。導(dǎo)師對(duì)學(xué)生后期的專業(yè)學(xué)習(xí)、考核以及畢業(yè)論文予以指導(dǎo)，從而形成以學(xué)生創(chuàng)新性研究為主線，提升培養(yǎng)的針對(duì)性。除了個(gè)體導(dǎo)師以外，美國(guó)還為學(xué)術(shù)型研究生成立一個(gè)包含3-5人，涵蓋不同專業(yè)和專長(zhǎng)的導(dǎo)師指導(dǎo)委員會(huì)。研究生在學(xué)習(xí)和研究過(guò)程中除了可以向自己的個(gè)人導(dǎo)師進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流以外，也可以向不同導(dǎo)師委員會(huì)的不同專長(zhǎng)導(dǎo)師進(jìn)行咨詢。這樣的導(dǎo)師培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，有利于學(xué)生擴(kuò)展基礎(chǔ)知識(shí)，培養(yǎng)不同的專業(yè)的思維方式，形成創(chuàng)新型的培養(yǎng)成果。

二、日本經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生科研能力培養(yǎng)模式

二戰(zhàn)以后，隨著日本經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，為了提高科技實(shí)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，日本將高等教育的重心放在了研究生培養(yǎng)上。這一時(shí)期日本建立了很多綜合性的研究型大學(xué)和技術(shù)性研究院。經(jīng)濟(jì)管理作為意識(shí)形態(tài)方面的科學(xué)更多的偏向于實(shí)用性和創(chuàng)新性。

（一）專業(yè)性和綜合性的課程設(shè)置

日本經(jīng)管類研究生的課程設(shè)置上更為強(qiáng)調(diào)專業(yè)性和綜合性。一方面，學(xué)校對(duì)于傳統(tǒng)課程的內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)的更新，不斷的加大新興學(xué)科和知識(shí)在課程設(shè)置上的比重。在強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)學(xué)科的教育同時(shí)，也鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行跨學(xué)科的學(xué)習(xí)。通過(guò)多樣性的選修課，對(duì)于跨學(xué)科的專業(yè)課程實(shí)行學(xué)分互認(rèn)，豐富學(xué)術(shù)型研究生的知識(shí)框架和體系，打破思維定式，夯實(shí)學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，提升科研能力。

在課堂教學(xué)過(guò)程中，日本采用與美國(guó)類似的課堂討論模式，注重對(duì)學(xué)生啟發(fā)性思維的鍛煉。授課教師會(huì)參與到討論中，對(duì)討論的課題進(jìn)行引導(dǎo)和歸納，鼓勵(lì)學(xué)生積極發(fā)表自己的觀點(diǎn)，同時(shí)培養(yǎng)研究生之間的協(xié)作能力。此外，日本采用德國(guó)的“大講座”制度，由高校的研究生院組織安排，聘請(qǐng)不同學(xué)校、不同學(xué)科以及不同領(lǐng)域和職業(yè)的專家學(xué)者進(jìn)行講座，開(kāi)展聯(lián)合辦學(xué)，對(duì)于科研成果轉(zhuǎn)化提供思路和平臺(tái)。

（二）指導(dǎo)小組制式的導(dǎo)師模式

日本對(duì)于經(jīng)管類研究生的導(dǎo)師安排采取了指導(dǎo)小組制度。每一個(gè)研究生安排一個(gè)主導(dǎo)師，由其對(duì)研究生的主要研究方向進(jìn)行把控和指導(dǎo)，對(duì)其研究過(guò)程中的細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行答疑。同時(shí)，學(xué)校在主導(dǎo)師的基礎(chǔ)上還會(huì)安排二到三人組成指導(dǎo)小組，對(duì)研究生培養(yǎng)進(jìn)行輔助。主導(dǎo)師作為主要研究院的課題人員會(huì)帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)領(lǐng)域的課題研究，以對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)實(shí)踐水平進(jìn)行鍛煉和提升，也為學(xué)生研究成果指導(dǎo)實(shí)踐提供實(shí)現(xiàn)和轉(zhuǎn)化平臺(tái)。

（三）官產(chǎn)學(xué)研合作教學(xué)模式

日本對(duì)于學(xué)術(shù)型研究生的培養(yǎng)是參考和借鑒“德國(guó)模式”，并結(jié)合自身特點(diǎn)和國(guó)情，形成了獨(dú)特的官產(chǎn)學(xué)研合作模式。在這種模式中，日本政府為高校提供充足的科研經(jīng)費(fèi)和實(shí)驗(yàn)室等研究條件，高校利用自身的研究條件，帶領(lǐng)研究生直接參與到企業(yè)課題的研究實(shí)踐中;企業(yè)提供研究的方向，相關(guān)的研究成果通過(guò)企業(yè)的實(shí)踐予以校驗(yàn)和修正，從而形成了官產(chǎn)學(xué)研相互促進(jìn)，相互指導(dǎo)的合理創(chuàng)新發(fā)展格局。

三、歐洲經(jīng)管類學(xué)術(shù)型研究生科研能力培養(yǎng)模式

歐洲是現(xiàn)代研究生教育的發(fā)源地，1809年德國(guó)大學(xué)創(chuàng)建標(biāo)志著現(xiàn)代研究生教育的開(kāi)端。歐洲研究生培養(yǎng)模式對(duì)世界范圍內(nèi)研究生教學(xué)都提供了范例和經(jīng)驗(yàn)。

（一）自由創(chuàng)新的教育思想

自由的思想是歐洲普遍的價(jià)值認(rèn)同，自由教育思想認(rèn)為教育的唯一和最高目的就是獲取知識(shí)和發(fā)展智慧，教育應(yīng)該不帶任何功利性質(zhì)的目的。德國(guó)的高校始終堅(jiān)持在教與學(xué)的過(guò)程中要賦予研究生足夠的自由度。英國(guó)則強(qiáng)調(diào)在學(xué)習(xí)和研究中要具有獨(dú)立思考的能力，不迷信權(quán)威，要勇于利用自己的研究有理有據(jù)的對(duì)權(quán)威進(jìn)行挑戰(zhàn)。自由和創(chuàng)新是相輔相成，相互依賴的兩個(gè)重要要素，在自由教育理念的指引下，歐洲高校給予研究生更多的獨(dú)立思考和實(shí)踐機(jī)會(huì)。

（二）多樣的導(dǎo)師指導(dǎo)模式

歐洲主要國(guó)家根據(jù)自身歷史文化和發(fā)展需要形成了多樣的導(dǎo)師指導(dǎo)模式。德國(guó)實(shí)行“學(xué)徒制”導(dǎo)師模式。導(dǎo)師作為師父，對(duì)于研究生的培養(yǎng)和教育事無(wú)巨細(xì)到方方面面，從課程的選擇、論文選題的確定、論文寫(xiě)作的指導(dǎo)、實(shí)踐工作安排等都實(shí)行一對(duì)一服務(wù)。研究生跟著老師參與各種學(xué)術(shù)研究，這種緊密的師徒模式下，研究生不僅形成了豐富而扎實(shí)的理論研究基礎(chǔ)，也無(wú)時(shí)無(wú)刻不受到嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的人文素養(yǎng)熏陶。師生和諧的親情關(guān)系不僅有助于培養(yǎng)的開(kāi)展，也為導(dǎo)師全面、深入的了解學(xué)生，從而因材施教創(chuàng)造了條件。與德國(guó)導(dǎo)師占據(jù)主動(dòng)地位不同，英國(guó)的導(dǎo)師制度處于輔助和引導(dǎo)的地位，經(jīng)管類的研究生可以根據(jù)自己的愛(ài)好自由的選擇自己想學(xué)的方向和學(xué)習(xí)的方法。英國(guó)的課程分為兩種，一種是以授課為主的lecture，還有一種是以答疑、研討以及案例分析為主的tutorial。不論是lecture還是tutorial，英國(guó)的導(dǎo)師通常通過(guò)講義確定內(nèi)容框架，通過(guò)書(shū)單的形式給出閱讀建議。這對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和責(zé)任感具有重要的意義。

（三）重視實(shí)踐科研能力

在課程的設(shè)置上，英國(guó)重視實(shí)踐調(diào)研和研究方法的能力培養(yǎng)。在課程安排上，英國(guó)對(duì)于研究生的課程開(kāi)設(shè)，重點(diǎn)放在了“研究方法論”上，并將研究方法的學(xué)習(xí)和考核情況作為論文開(kāi)題寫(xiě)作的前提條件。沒(méi)有掌握扎實(shí)的研究方法和手段，不能進(jìn)行論文的選題和研究工作。研究方法的使用也在一定程度上對(duì)研究生研究視角和研究創(chuàng)新思維的發(fā)揮產(chǎn)生了積極的作用。除了重視方法論，對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理類等專業(yè)的碩士研究生，英國(guó)特別強(qiáng)調(diào)調(diào)研的重要性，不論是作業(yè)還是學(xué)術(shù)論文，都需要學(xué)生親自的進(jìn)行一手資料的調(diào)研和整理，在保證資料來(lái)源可靠性、調(diào)研方法科學(xué)性的基礎(chǔ)上創(chuàng)新研究視角。英國(guó)重視科研創(chuàng)新能力，建立起多個(gè)世界級(jí)的科研中心，搭建政府、企業(yè)和大學(xué)的聯(lián)合研究平臺(tái)，通過(guò)全球范圍內(nèi)引進(jìn)高層次人才，為高校碩士研究生搭建強(qiáng)有力的平臺(tái)和學(xué)術(shù)引領(lǐng)與支持。

德國(guó)實(shí)行歐洲學(xué)分轉(zhuǎn)化制度，允許學(xué)生自由的在歐洲各國(guó)獲得學(xué)術(shù)資源，參加國(guó)際學(xué)會(huì)會(huì)議和交流，增長(zhǎng)學(xué)術(shù)見(jiàn)識(shí)，拓展視野。

四、結(jié)論與啟示

通過(guò)以上的比較分析，西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)達(dá)而多元的社會(huì)環(huán)境有助于研究生科研能力的形成和培養(yǎng)。我們應(yīng)該從以下方面向其學(xué)習(xí)和借鑒。

第一，從經(jīng)管類研究生培養(yǎng)主體的角度來(lái)說(shuō)，提升自我要求是提高科研能力的關(guān)鍵內(nèi)因。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家研究生普遍具備知識(shí)的廣博性。我國(guó)高校在經(jīng)管類碩士研究生培養(yǎng)方面，跨專業(yè)學(xué)生比重不足50%;在知識(shí)內(nèi)容儲(chǔ)備上，經(jīng)管類知識(shí)深入的有余，但是擴(kuò)展不足，這一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)與管理之間，以及經(jīng)管與其他學(xué)科的交叉研究擴(kuò)展，不利于學(xué)生研究視角和研究方法的創(chuàng)新。因此，需要從主觀上夯實(shí)科研能力基礎(chǔ)，拓展研究領(lǐng)域和視角。

第二，從研究生科研能力培養(yǎng)的導(dǎo)師角度來(lái)看，各國(guó)都是以學(xué)生的自主科研為重點(diǎn)，重視學(xué)生科研能力的提升和創(chuàng)新思想的培養(yǎng)。相比較來(lái)說(shuō)，我國(guó)經(jīng)管類學(xué)術(shù)碩士導(dǎo)師在學(xué)生的課題指導(dǎo)和論文指導(dǎo)方面付出較多，而且很多高校存在著導(dǎo)師和學(xué)生錯(cuò)配，在提升學(xué)生科研能力方面存在著缺乏針對(duì)性和及時(shí)性的不足。對(duì)此，建議學(xué)習(xí)美國(guó)和日本的導(dǎo)師模式，由學(xué)科帶頭人組建導(dǎo)師小組，解決學(xué)生的主研究方向和交叉學(xué)科的指導(dǎo)問(wèn)題，同時(shí)補(bǔ)充校外導(dǎo)師制度，為學(xué)生提供更貼近現(xiàn)實(shí)的研究視角和最新前沿咨詢。

第三，從科研能力培養(yǎng)、課程設(shè)置和教育方式角度來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家在課程設(shè)置方面都是以豐富新興學(xué)科課程內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科學(xué)習(xí)，重應(yīng)用實(shí)踐能力，不斷完善學(xué)生的知識(shí)架構(gòu)和研究能力。在教學(xué)方法上，普遍采取引導(dǎo)和討論模式，鼓勵(lì)學(xué)生的自我觀點(diǎn)表達(dá)和研究視角的自由，并從產(chǎn)學(xué)研等平臺(tái)構(gòu)建方面為提升學(xué)生科研能力提供實(shí)踐機(jī)會(huì)。

綜合國(guó)外高校的課程對(duì)研究生的學(xué)術(shù)培養(yǎng)方面，普遍的是老師通常在開(kāi)學(xué)第一節(jié)課就會(huì)布置整個(gè)課程的講課內(nèi)容，同時(shí)給出課程所涉及的內(nèi)容的大量的相關(guān)網(wǎng)站、書(shū)籍、期刊論文等等的閱讀書(shū)單。學(xué)生需要自己閱讀大量的相關(guān)教材、學(xué)術(shù)論文和網(wǎng)站信息等的資料，通過(guò)自主學(xué)習(xí)及小組共同合作完成導(dǎo)師分配的科研任務(wù)。這里學(xué)生的科研討論小組之間會(huì)多次討論導(dǎo)師安排的主題內(nèi)容并最終由每個(gè)人分別進(jìn)行匯報(bào)研究的過(guò)程和結(jié)果。我國(guó)目前研究生教學(xué)方法基本上延續(xù)中小學(xué)模式，以教師講授為主，學(xué)生全程只是聽(tīng)課和記筆記，雖然也有部分高校和教師嘗試分組學(xué)習(xí)以及小組工作匯報(bào)模式，但由于學(xué)生很少主動(dòng)發(fā)言，整體效果較差。課程設(shè)置是經(jīng)管類學(xué)術(shù)研究生最早接觸的學(xué)術(shù)活動(dòng)，建議我國(guó)在經(jīng)管類研究生課程設(shè)置上優(yōu)化學(xué)分制度，增加選修課的學(xué)分比重，增加跨學(xué)科課程的設(shè)置。在課堂教學(xué)模式上，采取啟發(fā)式教學(xué)，通過(guò)現(xiàn)實(shí)案例和熱點(diǎn)話題的方式引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展思考和討論。同時(shí)教師要多推薦優(yōu)秀的研究成果和研究視角為學(xué)生課下自我學(xué)習(xí)提供指導(dǎo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 楊頡. 國(guó)際研究生教育現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)分析[J]. 學(xué)位與研究生教育，2005（8）.

[2] 陳洪捷. 德國(guó)古典大學(xué)觀及其對(duì)中國(guó)大學(xué)的影響[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2002：62-63.

[3] 吳杰，仵春. 中美碩士研究生教育比較及啟示[J]，科學(xué)咨詢（決策管理）， 2007（9） .

[4] 李國(guó)慶. 自由教育思想影響下的英國(guó)教育實(shí)踐及其啟示[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（5） .

[5] 李峻. 美、德、日三國(guó)研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)方式比較與啟示[J].研究生教育研究，2013（2）.

[6]楊建廣.日本大學(xué)研究生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式[J]. 中國(guó)冶金教育，2012（2）：52-54.

[7]李宏祥等. 國(guó)外高校教師如何培養(yǎng)研究生的科研能力[J]. 高等教育研究學(xué)報(bào)，2008（1）：58-61.

（責(zé)任編輯：顧曉濱）