劉盼盼,肖麗華,白興玲,吳煥好
(廣東省東莞市東南部中心醫(yī)院普外科,廣東東莞 523710)
腹腔鏡闌尾切除術(shù)是普外科最常見的手術(shù),但腹腔鏡手術(shù)術(shù)后的急性疼痛主要以穿刺孔的疼痛為主要,部分甚至難以忍受[1]。 急性闌尾炎患者早期胃腸蠕動是亢進(jìn)的,但是晚期往往由于腹腔都有炎癥滲出液出現(xiàn)麻痹性腸梗阻,術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物的使用對患者術(shù)后疼痛雖有一定療效,但常引起便秘、胃食管反流及心血管等多種不良反應(yīng)的發(fā)生[2],增加了腸梗阻的發(fā)生,所以闌尾炎術(shù)后鎮(zhèn)痛用藥是比較謹(jǐn)慎的甚至不用。 而腕踝針與常規(guī)針刺療法相比, 針刺位置相對安全,操作方便,止痛快速。 該研究通過觀察腕踝針護(hù)理治療在腹腔鏡闌尾切除術(shù)的患者的臨床效果,以2018 年8月—2019 年4 月為研究段,為臨床護(hù)理提供參考。
選擇經(jīng)該院倫理委員會批準(zhǔn)及與家屬已簽署了手術(shù)知情同意書行腹腔鏡闌尾切除術(shù)的患者70 例,平均年齡(45±15)歲,男性,38 例,女性32 例, 兩組患者在年齡、 腹痛時間、 手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),隨機(jī)分為E 組35 例, F 組35 例,排除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)后診斷為闌尾膿腫、壞疽的;(2)凝血功能異常者;(3)合并嚴(yán)重的血液、心、腎等功能障礙者;(4)依從性差,無法配合進(jìn)行干預(yù)及問卷調(diào)查的患者;(5)有暈針史者。
兩組患者均由同一名麻醉醫(yī)生實施氣管插管全身麻醉,常規(guī)使用胃復(fù)安、丙泊酚、舒芬太尼及羅庫溴銨行麻醉誘導(dǎo),術(shù)中用七氟烷及瑞芬太尼維持,按常規(guī)生理需要量補(bǔ)液。 所有患者全麻,術(shù)后均經(jīng)過麻醉恢復(fù)室PACU(Postanesthesia Care Unit)行麻醉復(fù)蘇,當(dāng)Steward 蘇醒評分達(dá)6 分以上,送回病房。
E 組患者回科后2 h,根據(jù)張心曙[3]教授所創(chuàng)的腕踝針的針刺方法, 用30 號7 cm 毫針, 在雙側(cè)腕部腕橫紋以上約兩橫指環(huán)腕一圈處, 各點分別記作上1、上2、上3、上4、上5、上1 處,選取上1、上6 兩點,以15°~20°向心方向斜刺進(jìn)皮后平行進(jìn)針3~5 cm,患者無痛、酸、麻、脹等針感即可,不行針,留針20~30 min;F 組,不行腕踝針護(hù)理治療,隨訪觀察兩組min 疼痛VAS 評分>4 分,給予肌注雙氯芬酸鈉止痛50 mg/次。
住院期間觀察并記錄。 記錄2 組患者回科后手術(shù)當(dāng)天、術(shù)后第一天、術(shù)后第二天穿刺孔的視覺模擬疼痛VAS 評分( VAS,0~10 分);0 分:無痛;3 分以下:有輕微的疼痛,能忍受;4~6 分:疼痛并影響睡眠,尚能忍受;7~10 分:有漸強(qiáng)烈的疼痛,疼痛難忍,影響食欲,影響睡眠,記錄兩組給予雙氯芬酸鈉的例數(shù);記錄術(shù)后康復(fù)指標(biāo):術(shù)后住院天數(shù),肛門排氣恢復(fù)時間,腹腔引流管及尿管拔除時間,首次下床活動時間;腕踝針穿刺血腫及感染等不良反應(yīng)。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理, 所有的計量資料均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
(1)兩組患者手術(shù)后當(dāng)天、術(shù)后第一天及術(shù)后第二天的疼痛VAS 評分比較
兩組患者隨訪手術(shù)后當(dāng)天、術(shù)后第一天及術(shù)后第二天的疼痛VAS 評分比較:與F 組比較, E 組的手術(shù)后當(dāng)天、術(shù)后第一天及術(shù)后第二天的疼痛VAS 評分均低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明E 組鎮(zhèn)痛效果好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),E 組手術(shù)后當(dāng)天有4 例患者追加了雙氯芬酸鈉輔助止痛,F(xiàn) 組手術(shù)后當(dāng)天有11 例患者追加了雙氯芬酸鈉止痛。 見表1。
表1 兩組患者手術(shù)后當(dāng)天、術(shù)后第一天及術(shù)后第二天的疼痛VAS 評分比較[(±s),分]
表1 兩組患者手術(shù)后當(dāng)天、術(shù)后第一天及術(shù)后第二天的疼痛VAS 評分比較[(±s),分]
注: * 與F 組比較,P<0.05
組別手術(shù)后當(dāng)天術(shù)后第一天 術(shù)后第二天E 組(n=35)F 組(n=35)t 值P 值(2.2±0.7)*5.2±0.5 20.632 0.000(2.2±0.5)*4.2±0.6 15.150 0.000(2.2±0.3)*3.2±0.4 11.832 0.000
(2)兩組患者術(shù)后康復(fù)指標(biāo)比較, E 組的肛門排氣恢復(fù)時間、尿管拔除時間、腹腔引流管拔除時間及首次下床活動時間明顯短于F 組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 但二組患者的術(shù)后住院天數(shù)及比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 二組患者術(shù)后康復(fù)指標(biāo)的比較(±s)
表2 二組患者術(shù)后康復(fù)指標(biāo)的比較(±s)
注: * 與F 組比較,P<0.05
組別術(shù)后住院天數(shù)肛門排氣恢復(fù)時間(d)拔引流管時間(d)尿管拔除時間(d)首次下床活動時間(d)E 組F 組t 值P 值8.0±1.5 8.0±1.7 0.000 1.000(1.2±0.1)*1.8±0.2 15.875 0.000(1.2±0.5)*2.4±1.3 5.097 0.000(1.0±0.1)*1.3±0.2 7.937 0.000(0.8±0.1)*1.3±0.8 3.669 0.001
急性闌尾炎是普外科常見的急腹癥,隨著腔鏡技術(shù)的成熟和小切口技術(shù)的發(fā)展[4],腹腔鏡手術(shù)方式是首選的手術(shù)方式,術(shù)后恢復(fù)較術(shù)前明顯提高,然而疼痛依然是困擾患者的問題。 隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,整體護(hù)理理念的推廣,對患者疼痛的管理專業(yè)組成人員從過去的以麻醉醫(yī)生為主體的模式轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的以專業(yè)護(hù)理人員為主體的模式。 腕踝針在鎮(zhèn)痛方面有獨到之處,腕踝針不需要辨證治療,只需要確實合適病人癥狀和體征的針刺點, 雖然只在手腕和腳踝,卻能解決全身一系列的問題,尤其是疼痛癥狀[5]。 良好的鎮(zhèn)痛可以減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生, 縮短住院時間,有利于患者恢復(fù),提高患者舒適度和滿意度。
該研究結(jié)果顯示: 與F 組比較, E 組的手術(shù)后當(dāng)天、 術(shù)后第一天及術(shù)后第二天的疼痛VAS 評分均低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)所得結(jié)果與萬小平[6]等文獻(xiàn)報道相符; 二組患者術(shù)后康復(fù)指標(biāo)比較, E 組的肛門排氣恢復(fù)時間、尿管拔除時間、腹腔引流管拔除時間和首次下床活動時間明顯短于F 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但二組患者的術(shù)后住院天數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),患者住院時間有多因素決定的。E 組隨訪沒有出現(xiàn)1 例患者穿刺損傷及感染。急性闌尾炎病人早期胃腸蠕動是亢進(jìn)的,晚期往往由于闌尾炎有炎癥滲出液出現(xiàn)麻痹性腸梗阻,雖然是選擇腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)方式,但往往腹腔穿刺孔的疼痛是很痛的, 患者往往是懼怕疼痛而不敢早早地下床活動,這樣胃腸蠕動的恢復(fù)時間延長了,增加了發(fā)生腸梗阻的風(fēng)險。 以往術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物的使用雖有一定的鎮(zhèn)痛效果,但常引起胃腸反應(yīng),增加了腸梗阻的發(fā)生,所以闌尾炎術(shù)后的患者往往術(shù)后鎮(zhèn)痛用藥是謹(jǐn)慎的甚至盡量不用,而該研究結(jié)果提示腕踝針治療對腹腔鏡闌尾術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果確切,該研究采用單純的針灸療法鎮(zhèn)痛,并不使用藥物,不用擔(dān)心藥物的副反應(yīng),加快了患者的恢復(fù)。
腕踝針是指在人體的腕部和踝部各6 個針刺點行無痛性皮下針刺的療法, 它以前后正中線為標(biāo)線,將身體兩側(cè)由前向后劃分為6 個縱行區(qū),又以橫膈為界劃一條環(huán)繞身體的水平線稱橫線,將身體六區(qū)分成上下一共12 區(qū)。 由第二軍醫(yī)大學(xué)張心曙教授于20 世紀(jì)70 年代創(chuàng)立,至今已用于臨床諸多疾病的治療,療效顯著[6]。 根據(jù)手術(shù)穿刺孔部位,該研究選擇在雙側(cè)腕部1,6 點行針刺療法,觀察其鎮(zhèn)痛效果確切。 腕踝針作為一種獨特的針刺形式,其功效與衛(wèi)氣有關(guān),腕踝針的鎮(zhèn)痛作用是以激發(fā)衛(wèi)氣來實現(xiàn)的, 入針即效、持續(xù)鎮(zhèn)痛一直是腕踝針被關(guān)注的主要特點和優(yōu)勢[7]。
綜上所述:碗踝針治療明顯減輕了腹腔鏡闌尾切除術(shù)患者術(shù)后的疼痛,是單純的針灸療法鎮(zhèn)痛,并不使用藥物,無藥物的不良反應(yīng),加快了患者的恢復(fù),且針刺位置表淺,操作簡單、安全、易學(xué),比較適合于急腹癥患者術(shù)后的鎮(zhèn)痛,值得臨床護(hù)理推廣。